Исходя из проведённой работы, можно сделать несколько выводов. Мы можем ещё раз выделить определение экономической дипломатии как использование экономических инструментов, как позитивных (программы помощи, предоставление льготных кредитов, снижение пошлин и т.д.), так и негативных (экономических санкций, отказ в режиме наибольшего благоприятствования), для достижения внешнеполитических целей. Приведённая в главе классификация инструментов экономической дипломатии и их перечень, основанный на работе Д. Болдуина крайне полезен при рассмотрении практической стороны китайской экономической дипломатии и представляется достаточным для изучения проблематики настоящей работы.
Говоря о разборе теоретических подходов к изучению феномена экономической дипломатии, хотелось бы отметить, что они позволяют рассмотреть проблему американо-китайского соперничества и влияния на него экономической дипломатии. Так, например, с точки зрения теории неореализма, подобный конфликт можно объяснить столкновением национальных интересов США и КНР в изучаемых регионах, а столкновение инструментов экономической дипломатии двух государств выливается в так называемый “баланс сил”. Таким образом, мы можем сделать вывод, что концепция неоклассического реализма позволяет подробно проанализировать феномен экономической дипломатии КНР как фактора напряжённости в американо-китайских отношениях.
В то же время, рассмотрение предмета исследования с точки зрения теории неоколониализма даёт возможность рассмотреть американо-китайские отношения с точки зрения противостояния двух новых колониальных держав, что особенно можно наблюдать на африканском континенте. При этом, также объясняется и предоставление Китаем кредитов и требования в качестве залога ресурсных месторождений либо принудительной продажи добываемых там ресурсов китайским госкорпорациям.
Что же касается практического применения экономической дипломатии КНР, первую очередь, стоит отметить, что появления китайской экономической дипломатии в исследуемых регионах значительно отличаются по причине различий в интересах КНР в этих регионах. Так, в Азиатско-Тихоокеанском регионе делается упор на выдачу выгодных для заёмщика кредитов на развитие инфраструктуры через Азиатский банк структурных инвестиций и в рамках проектов “Пояса и Пути”. Также стоит отметить успех ковидной дипломатии КНР в регионе, что позволило ей улучшить свой имидж как в АТР, так и по всему миру.
На территории Африки КНР также смогла добиться значительных успехов при помощи экономической дипломатии, преследуя в первую очередь цели укрепления ресурсной безопасности государства.
Использование китаем программ помощи и льготных кредитов, обеспеченных ресурсами африканских государств даёт КНР возможность достигать как политических целей в виде увеличения влияния в регионе, так и экономических в виде получения новых рынков сбыта и проектов для китайских компаний.
Что же касается реакции США и экономической дипломатии КНР как фактора напряжённости в американо-китайских отношениях, мы можем сделать несколько важных результатов из данного исследования. В первую очередь, сама по себе экономическая дипломатия является неагрессивным методом ведения внешней политики, поэтому возможность для эскалации конфликта будет ограничена. Этот факт также усиливается превалированием в китайской экономической дипломатии “позитивных” инструментов, в то время как “негативные” применяются Китаем крайне редко). В то же время, мы можем заметить, что политические интересы США и КНР в анализируемых регионах противопоставляются друг другу, и успешность китайской экономической дипломатии не может не вызвать ответную реакцию со стороны США. Однако это реакция чаще всего проявляется в попытках США продвигать существующие инструменты американской экономической дипломатии (например, Азиатский банк развития), либо создавать “контр-предложения” для целевых стран (например, создание собственных программ помощи африканским странам). Также присутствуют попытки со стороны США дискредитировать китайские инициативы, что, хоть и влияет в целом на американо-китайские отношения, но остаётся в рамках стандартных практик противостояния двух ведущих государств мира.
...

Купить