Введение 3
Глава 1. Понятие преступления, совершаемого с использованием компьютерных технологий 7
Глава 2. Общее и специальное регулирование киберпреступлений в международном праве 21
2.1 Регулирование киберпреступлений нормами общего международного права 21
2.2 Специальное регулирование, связанное непосредственно с преступлениями, совершаемыми с использованием компьютерных технологий. 40
Конвенция Совета Европы о киберпреступлениях (2001) 40
Европейский Союз 50
СНГ 53
3. Проблемы реализации международно-правового сотрудничества в сфере борьбы с преступлениями, совершенными с использованием компьютерных технологий 56
3.1 Разграничение юрисдикции государств в отношении киберпреступлений 56
3.2 Национальное право государств, применимое к определению киберпреступлений. 63
Заключение 71
Литература
Преступление, совершаемое с использованием компьютерных технологий как значимое международное явление, впервые было упомянуто в «The Criminal Justice Resource Manual on Computer Crime», подготовленном для Департамента Юстиции США в 1979 г. Данный вопрос был поднят в связи с активизацией внутригосударственных преступлений, совершаемых посредством сетей: в 1973 г. кассир нью-йоркского Ситибанка, перевел на свой счет 2 млн. долларов, использовав служебный компьютер, в 1988 г. было рассмотрено первое дело о незаконности доступа хакера к компьютеру третьего лица, а уже в 1989 г. американским студентом было заблокировано около 6000 ЭВМ Пентагона. За два года до выхода вышеуказанного руководства, после демонстрации возможностей международного действия сети ARPANET, Правительство США отмечало, что сети подобного типа не могут быть использованы для противозаконных целей и выражало обеспокоенность по поводу увеличения объема преступлений, совершаемых посредством информационных сетей и компьютеров.
Фактически, началом эры преступлений, совершаемых с использованием компьютерных технологий являлось появление первой группы хакеров, студентов Массачусетского Института Технологий, которые и изобрели термин «hacking». Их деятельность не была направлена на совершение противоправных действий: они не создавали угроз ни для сетей, ни для компьютеров. Лишь десять лет спустя, формулировка «хакеры» приобрела негативную характеристику: хакеры стали угрозой общества, не только ввиду совершения уголовных преступлений, но и ввиду политических акций в США, что связывалось с деятельностью негативно настроенных Юппи. Несмотря на широкое использование сети Интернет в дальнейшем, киберпреступления стали также угрозой для частных, локальных сетей.
Несмотря на расцвет киберпреступлений еще в конце 1980-ых, международное правовое поле в данной сфере стало значительно расширяться только в 90-ых годах XX века. Национальное право к тому моменту имело значительное развитие, связанное в первую очередь с преступлениями экономического характера, будь то мошенничество или незаконный доступ к данным. Международное право отреагировало на такие преступления в первую очередь как на угрозу миру и безопасности, связанному с возможностями вероятных материальных последствий, что теоретически можно расценивать как преступление агрессии.
Тем не менее, на практике расследования киберпреступлений долгое время было достаточно нерациональным: следственные органы, не обладавшие должным арсеналом инструментов для расследования преступлений, совершенных с использованием компьютерных технологий не могли осуществлять должного преследования хакеров за их преступления. Также на раскрытие преступлений, совершенных с использованием компьютерных технологий влияло законодательство, которое в некоторых случаях просто не имело такого состава преступлений.
Главной гипотезой настоящего исследования является предположение о недостаточности международно-правового регулирования сотрудничества в сфере преступлений, совершенных с использованием компьютерных технологий.
Актуальность данного исследования, исходя из вышеизложенного, обусловлена техническим прогрессом, усилением трансграничных угроз, связанных с компьютерными технологиями, тенденцией разработки международно-правового регулирования с долгосрочным отставанием и длительным отсутствием консенсуса между государствами в области регулирования преступлений, совершаемых с использованием компьютерных технологий.
Целью выпускной квалификационной работы являлось определение основным проблем международного сотрудничества в сфере борьбы с преступлениями, совершаемыми с использованием компьютерных технологий.
Задачами исследования являлись определение общего термина «преступление, совершенное с использованием компьютерных технологий», выделение общего международного регулирования, применимого к преступлениям, совершенным с использованием компьютерных технологий, исследование существующих международных договоров в области компьютерных преступлений, анализ существующего международного и национального регулирования преступлений, совершаемых с использованием компьютерных технологий, выделение и поиск разрешения проблем в соответствующей сфере.
Объектом исследования является международно-правовое сотрудничество в сфере борьбы с преступлениями, совершенными с использованием компьютерных технологий. Предмет исследования – международно-правовые акты и национальное законодательство в сфере борьбы с преступлениями, совершенными с использованием компьютерных технологий.
Теоретическая значимость исследования определена тем, что комплекс теоретических выводов и положений вносит определённый вклад в систему научных знаний о природе, сущности и регулировании преступлений, совершенных с использованием компьютерных технологий.
Практическая значимость заключается в возможности использования результатов и выводов исследования в работе органов государственной власти Российской Федерации, разработки предложений по совершенствованию международно-правового регулирования преступлений, совершенных с использованием компьютерных технологий и уголовного законодательства в соответствующей сфере.
Научная новизна работы обусловлена объектом исследования, который недостаточно разработан в теории международного права, комплексным характером рассмотрения институтов национального уголовного права и международного права и полученными результатами, в первую очередь прикладного характера.
В ходе проведенного исследования автору не удалось обнаружить комплексных исследований, посвященных рассматриваемой теме. Вопрос регулирования преступлений, совершенных с использованием компьютерных технологий неоднократно поднимался в исследованиях российских ученых, однако непосредственно в контексте международного права, он рассматривался Дэвидом С. Уоллом, А.Г, Волеводзом, М. Шмиттом, А.Д. Гудманном. Необходимо отметить, что большинство исследований проводились до 2010 года, что определяет необходимость актуализации исследований в настоящей сфере.
Гипотеза, поставленная в начале исследования, состояла в предположении о недостаточности международно-правового регулирования сотрудничества в сфере преступлений, совершенных с использованием компьютерных технологий.
В ходе исследования были определены и рассмотрены следующие проблемы:
- отсутствие универсального определения «преступления, совершенного с использованием компьютерных технологий», препятствующее эффективному международному сотрудничеству в сфере борьбы с преступлениями, совершенными с использованием компьютерных технологий;
- частичная применимость норм общего международного права к киберпреступлениям;
- отсутствие универсального международного договора в сфере киберпреступлений, определяющего общие подходы к регулированию преступлений, совершенных с использованием компьютерных технологий;
- различные и несогласуемые подходы к определению юрисдикции над рассматриваемым видом преступлений;
- различное материальное право государств, применимое к преследованию киберпреступлений и выделяющее множество различных видов преступлений.
В качестве результата следует определить следующие выводы:
- преступление, совершаемое с использованием компьютерных технологий, представляет собой незаконное деяние, совершаемое в киберпространстве и направленно против компьютерных систем, компьютерных данных, либо совершенное с использованием компьютерной системы. Данное понятие является наиболее общим, но государства применяют множество иных, различных и несовпадающих терминов, что исключает эффективное международное сотрудничество в данной сфере.
- регулирование, существовавшее до развития киберпреступлений, лишь частично затрагивает киберпреступления. Существующие международные конвенции не включают в сферу действия большинство преступлений, совершаемых с киберпространстве. Также представляется проблемным то, что что некоторые государства не желают приравнивать преступления в киберпространстве к преступлениям, которые происходят в «реальном мире», применение вышеуказанных норм затрудняется различными подходами к такой проблеме.
- Государства различают множество видов юрисдикции, однако вопрос юрисдикции является наиболее важным в осуществлении международного сотрудничества в сфере киберпреступлений, поскольку порядок осуществления преследования преступлений, совершенных с использованием компьютерных технологий, является первоначальным при вопросе расследования таких преступлений ввиду их трансграничного характера.
- Массив преступлений, включенных в национальное законодательство государств, варьируется в зависимости от различных факторов, одним из которых является участие в международных договорах или международное сотрудничество в рамках региональных организаций. Тем не менее, вопрос материального права представляет проблемный вопрос, поскольку при осуществлении преследования, государства могут применять различные составы преступлений, что будет значительно осложнять международное сотрудничество в борьбе с преступлениями.
Таким образом, гипотеза, установленная в начале исследования, таким образом, была подтверждена.
Вышеуказанные проблемы могут быть разрешены путем создания специального международного договора, в который будут включены положения о материальном праве, содержащие минимальный консенсус в рассматриваемой сфере, положения о минимальных процессуальных стандартах, касающихся экстрадиции и помощи в процессуальном аспекте, а также положения, устанавливающие порядок определения юрисдикции над рассмотренными видами преступлений.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
