Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Политико-культурные измерения современной политической репрезентации

Работа №142945

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

политология

Объем работы66
Год сдачи2023
Стоимость4700 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
36
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ
ИССЛЕДОВАНИЯ ФЕНОМЕНА ПОЛИТИЧЕСКОЙ РЕПРЕЗЕНТАЦИИ 7
1.1 Политическая репрезентация: смысл и содержание концепта 7
1.2 Коммуникативный подход в исследовании политической репрезентации
17
1.3 Политико-культурные особенности современной политической репрезентации. 25
ГЛАВА 2. СИМВОЛИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА И ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПАМЯТЬ
В ТЕОРИИ И ПРАКТИКЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ РЕПРЕЗЕНТАЦИИ 32
2.1 Политические элиты как мнемонические акторы политической
репрезентации 33
2.2 Политическая память как символическая среда политической
репрезентации 42
2.3 Специфика мнемонических практик политической репрезентации
современных элит 48
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 57
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 62

Актуальность исследования. Идея политической репрезентации служит ключевым понятием для понимания смысла и содержания демократических практик. Задача представительства, как полагают многие исследователи, состоит в том, чтобы связать представителей с их избирателями и правительство с гражданами. «Необходимость посредничества между политическим и социальным возрастает по мере того, как общество осознает себя. В этом отношении можно наблюдать буквальное рождение политического общества», поскольку с этого момента общество начинает осознавать себя в качестве политического актора.
В реалиях современных политических коммуникаций символическое измерение политической репрезентации, как комплексного процесса отношений между избирателями и их представителями во властных институтах, приобретает символичность, поскольку зрелищность, медийность все чаще доминирует над институциональными, организационными и поведенческими факторами политической репрезентации. «При этом символическая политика, как особый род политической массовой коммуникации, нацеленной не только на рациональное осмысление процесса политической репрезентации, а и на внушение устойчивых смыслов посредством инсценирования визуальных эффектов, выступает значимым фактором процесса политической репрезентации». Политические акторы все чаще прибегают к манипуляциям символами, с целью обрести политическое представительство и обеспечить свое доминирование...

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Во-первых, в социально-философском дискурсе политической репрезентации можно отметить, что репрезентация для одних ученых выступает как семантическая проблема, а лингвистические традиции значения «репрезентации» настолько различаются как в языке, так и от языка к языку, что нормативный подход не справляется с передачей всех смыслов и рискует уничтожить разнообразие. Для других исследователей репрезентация является символической и опирается на эмоциональную составляющую, а не на рациональный критерий и работает, если репрезентирующий верит в «символ». Сегодняшние споры о репрезентации основаны лишь на принятии части понятия «репрезентация», которая обеспечивает необходимую артикуляцию между социальным и политическим, гражданским обществом и государством. Политическая репрезентация является основой парламентской демократии.
Во-вторых, накоплен определенный опыт разработки и использования коммуникативного подхода в исследовании политической репрезентации. В рамках его большинством исследователей власть рассматривается как важное средство коммуникации в обществе. Власть имеет способность принимать множество разных форм, что дает ей возможность циркулировать и преодолевать время. Какое-то конкретное решение, постановление не имеют стабильности, они краткосрочны. Отличие власти как средства коммуникации от других средств в том, что тут важно редуцировать комплексность действиями. Медийный код - коммуникативные формы, которые включают в себя стимулирование мотивов подчинения, также формирование правил подчинения и многие другие формы. Именно эти формы и регулируют статус власти. Политическая репрезентация, точнее, её символические аспекты, в контексте отношений между избирателями и их представителями, сейчас особенно важны и интересны, т.к. для современной политической коммуникации характерно преобладание медийного фактора над институционально-организационными...


2. Азми Д.М. Э. Фромм о позитивных и негативных аспектах современной демократии // Государство и право, 2002, № 5. С. 103-107.
3. Анкерсмит Ф. Р. Политическая репрезентация [Текст] / Пер. с англ. А. Глухова; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2012. - 217 с.
4. Анкерсмит Ф. Р. Репрезентативная демократия: эстетический подход к конфликту и компромиссу // Логос. 2004. №2 (42). С.15-40.
5. Анкерсмит Ф. Р. Эстетическая политика. Политическая философия по ту сторону факта и ценности. М.: Издательский дом Г осударственного университета -- Высшей школы экономики , 2014. - 66 с.
6. Барышева Е. В. Презентация власти как форма политического конструирования социальной среды [Текст] / Е. В. Барышева // 2011. С. 123-131.
7. Бергер П. Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. М.: “Медиум”, 1995. - 323 с.
8. Бурдье П. Социология социального пространства [Текст] / Пер. с франц.; отв. ред. перевода Н.А. Шматко. М.: Институт экспериментальной социологии; СПб.: Алетейя 2007. - 288 с.
9. Гадамер Х.Г. Истина и метод: Основы философской герменевтики [Текст] / Х.Г. Гадамер / Общ. ред. и вступ. ст. Б. Н. Бессонова. -М.: Прогресс, 1988. - 704 с.
10. Гинзбург К. Репрезентация: слово, идея, вещь / Пер. с фр. Г. Галкиной / К. Гинзбург // Новое литературное обозрение. 1998. № 33. С. 5-21.
11. Деррида Ж. Структура, знак и игра в дискурсе гуманитарных наук // Вестник Московского университета. Сер. 9 . Филология, 1995. № 5. - 427с.
12. Дука А.В. О подходах к анализу властных элит, Управленческое консультирование, 3(47), 2018. С. 48-55
13. Дулина Н.В. Моисеева, Д.В. Трампизм как новое социальное явление: анализ современного научного дискурса /Социологический альманах. 2019. №10. С. 262-272
14.Завершинский К.Ф. Эпистемологические антиномии в исследовании феномена «постправды» [Текст] / К.Ф. Завершинский / «Политика постправды» и популизм [Текст] // под ред. О. В. Поповой. СПб.: Скифия-принт, 2018. С. 6 - 17.
15. Ицкович Г. С. «Historical representation» in F. Ankersmit’s philosophy [Текст] /Г.С. Ицкович / Вестник Тверского государственного университета. Серия: Философия. 2021. № 2(56). С. 269-278...50



Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ