Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ЧРЕЗБРОНХИАЛЬНАЯ БИОПСИЯ ЛЕГКОГО В ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНОЙ ДИАГНОСТИКЕ ТУБЕРКУЛЕЗА

Работа №142745

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

медицина

Объем работы52
Год сдачи2019
Стоимость4200 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
14
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ 4
ВВЕДЕНИЕ 6
ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 8
1.1. АЛГОРИТМ ДИАГНОСТИКИ ТУБЕРКУЛЕЗА ОРГАНОВ ДЫХАНИЯ 8
1.2. ЧРЕЗБРОНХИАЛЬНАЯ БИОПСИЯ ЛЕГКОГО 10
1.2.1. РОЛЬ МЕТОДА ЧББЛ В ИНВАЗИВНОЙ ДИАГНОСТИКЕ ПАТОЛОГИИ ГРУДНОЙ КЛЕТКИ 10
1.2.2. ОБСЛЕДОВАНИЕ ПАЦИЕНТА ПЕРЕД ПРОВЕДЕНИЕМ ЧББЛ 12
1.2.3. ТЕХНИКА ПРОВЕДЕНИЯ ЧББЛ ПОД РЕНТГЕНОЛОГИЧЕСКИМ КОНТРОЛЕМ 13
1.2.4. ХАРАКТЕРИСТИКИ БИОПСИЙНОГО ОБРАЗЦА 16
1.2.5. ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА ИНФОРМАТИВНОСТЬ РЕЗУЛЬТАТОВ ЧББЛ 16
1.2.6. КЛИНИЧЕСКОЕ ПРИМЕНЕНИЕ ЧББЛ 17
1.3. ПОЛИМЕРАЗНАЯ ЦЕПНАЯ РЕАКЦИЯ МАТЕРИАЛА ЧББЛ 19
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ 23
ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ ДИАГНОСТИЧЕСКИЙ МИНИМУМ 24
ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫЕ МЕТОДЫ ОБСЛЕДОВАНИЯ 28
ИНВАЗИВНЫЕ МЕТОДЫ ОБСЛЕДОВАНИЯ - ЧРЕЗБРОНХИАЛЬНАЯ БИОПСИЯ ЛЕГКИХ 28
СТАТИСТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ 29
ХАРАКТЕРИСТИКА ПАЦИЕНТОВ 29
ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ 31
3.1. НОЗОЛОГИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА ПАЦИЕНТОВ 31
3.2. РЕНТГЕНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПАЦИЕНТОВ 33
3.3. РЕЗУЛЬТАТЫ ПРОВЕДЕНИЯ ЧББЛ 36
3.3.1.ОБЩАЯ ИНФОРМАТИВНОСТЬ ЧББЛ 36
3.3.2. ОБЩАЯ ИНФОРМАТИВНОСТЬ ПЦР 40
3.3.3. ОБЩАЯ ИНФОРМАТИВНОСТЬ БАКТЕРИОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ 42
3.3.4. ОБЩАЯ ИНФОРМАТИВНОСТЬ ГИСТОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ 44
3.3.5. СРАВНЕНИЕ ИНФОРМАТИВНОСТИ ДИГНОСТИЧЕСКИХ ТЕСТОВ, ПРИМЕНЯЕМЫХ ПРИ ЧББЛ 46
ВЫВОДЫ 48
СПИСОКЛИТЕРАТУРЫ 49


Туберкулез является одной из самых распространенных инфекций во всем мире. Для предотвращения и снижения заболеваемости и смертности необходимо раннее распознавание заболевания и соответствующее лечение.
Дифференциальная диагностика туберкулеза является сложной и актуальной проблемой в современной медицине [1]. Ряд факторов затрудняет сбор материала для постановки диагноза и требует альтернативных методов диагностики. До настоящего времени исследования не дают рекомендаций по использованию единого референтного метода для верификации туберкулеза[2].
Одним из возможных перспективных методов диагностики туберкулеза является бронхоскопия, позволяющая получить материал для микробиологического и гистологического исследования[3].
Цель исследования.
Выявление диагностической эффективности чрезбронхиальной биопсии легких в дифференциальной диагностике туберкулеза.
Задачи исследования.
1. Определить информативность чрезбронхиальной биопсии легкого в верификации диагноза при округлых образованиях легких и диссеминированных процессах в легких.
2. Оценить результаты микроскопического, бактериологического, молекулярно-генетического исследований на туберкулёз материала чрезбронхиальной биопсии легкого.
3. Выявить диагностическую эффективность (чувствительность, специфичность, положительную/отрицательную прогностическую ценность) чрезбронхиальной биопсии легкого в дифференциальной диагностике туберкулеза.
В данной работе приводится исследование, проведенное на базе IIхирургического отделения и амбулаторно-консультативного отделения ФГБУ «Санкт-Петербургский Научно-исследовательский институт Фтизиопульмонологии» Министерства Здравоохранения Российской Федерации с июля 2017 года по декабрь 2018 года.
В рамках исследования был проведен ретроспективный анализ 220 историй болезни, проведено распределение больных по установленным диагнозам, проведено распределение больных на две группы в зависимости от рентгенологического синдрома в соответствии с номенклатурой Флейшнеровского сообщества[4], выявлены внутригрупповые характеристики диагностических критериев.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


1. Установлена диагностическая эффективность применения чрезбронхиальной биопсии в верификации этиологии округлых образований легких и диссеминированных процессов лёгких. ЧББЛ является высокоинформативным исследованием и может применяться в верификации диагноза туберкулеза. Информативность ЧББЛ в верификации туберкулеза при округлых образованиях легких достоверно выше, чем при диссеминированных процессах легких (90% и 73% соответственно).
Установлено, что информативность ЧББЛ выше при размере образования >2 см в случае ООЛ и при заборе биоптата из нескольких сегментов легких в случае ООЛ.
2. Проведено сравнение диагностической эффективности гистологического, микробиологического и молекулярно-биологического методов диагностики туберкулеза. Отрицательный результат микробиологического исследования на микобактерии туберкулеза не позволяет исключить диагноз туберкулеза и требует продолжения диагностического поиска с использованием других инвазивных методов. Обнаружение ДНК МБТ в материале ЧББЛ с большой вероятностью позволяет заподозрить туберкулез.
3. Установлена зависимость между рентгенологической картиной (синдромом) и информативностью методов верификации диагноза. При ООЛ комплексное обследование позволяет верифицировать диагноз у 98% пациентов, при ДПЛ – у 77% больных соответственно.



[1] World Health Organization. Global tuberculosis report 2016. Geneva: World Health Organization; 2016 WHO/HTM/TB/2016.13.
[2] Michele Mondonia, Alice Repossib, Paolo Carluccia, Stefano Centannia, Giovanni Sotgiu. Bronchoscopic techniques in the management of patients with tuberculosis. International Journal of Infectious Diseases 2017
[3] Theron G, Peter J, Meldau R, et al. Accuracy and impact of Xpert MTB/RIF for the diagnosis of smear-negative or sputum-scarce tuberculosis using bronchoalveolar lavage fluid. Thorax 2013;68:1043–51
[4] FleishnerSosciety guidelines for management of Incidentally Detecred Pulmonary nodules in adults, 2017
[5] Федеральные клинические рекомендации по диагностике и лечению туберкулеза органов дыхания с множественной и широкой лекарственной устойчивостью возбудителя (Издание третье).2015г. 35 с.
[6] Steingart K.R., Ng V., Henry M, Ramsay A., Cunningham J., Urbanczik R., Perkins M.D., Aziz M.A., Pai M. Sputum processing methods to improve the sensitivity of smear microscopy for tuberculosis: a systematic review. Lancet. Infect. Dis. 2006;6:664–674. doi: 10.1016/S1473-3099(06)70602-8.
[7] Hepple P, Ford N, McNerney R. Microscopy compared to culture for the diagnosis of tuberculosis in induced sputum samples: a systematic review. Int J Tuberc Lung Dis 2012;16:579–88.
[8] Lewinsohn DM, Leonard MK, LoBue PA, et al. Official American thoracic society/ infectious diseases society of America/centers for disease control and prevention clinical practice guidelines: diagnosis of tuberculosis in adults and children. ClinInfectDis 2017;64:111–5.
[9] Нечаева О.Б. Эпидемическая ситуация по туберкулезу в России. Туберкулез и болезни легких. 2018;96(8):15-24. doi10.21292/2075-1230-2018-96-8-15-24
[10] AhmadM, LivingstonDR, GolishJA, MehtaAC, WiedemannHP. The safety of outpatient bronchoscopy.Chest. 1986;90:403–5.
[11] Transbronchial Lung Biopsy /; Prasoon Jain, Sarah Hadique, Atul C. Mehta doi: 10.1007/978-1-62703-395-4_2
[12] BlascoLH, Hernandez IMS, Garrido VV, et al.Safety of the transbronchial biopsy in outpatients.Chest. 1991;99:562–5
[13] Cunningham JH, Zavala DC, Corry RJ, Keim LW.Trephine air drill, bronchial brush, and fiberoptictransbronchial lung biopsies in immunosuppressed
patients. Am Rev Respir Dis. 1977;115:213–20.
[14] Diaz-Guzman E, Vadi S, Minai OA, Gildea TR,Mehta AC. Safety of diagnostic bronchoscopy inpatients with pulmonary hypertension. Respiration.
2009;77:292–7.
[15] Wahidi MM, Rocha AT, Hollingsworth JW, GovertJA, Feller-Kopman D, Ernst A. Contraindicationsand safety of transbronchial biopsy via flexible bronchoscopy.Respiration. 2005;72:285–95.
[16] Morris MJ, Peacock MD, Mego DM, Johnson JE,Anders GT. The risk of hemorrhage from bronchoscopiclung biopsy due to pulmonary hypertension
in interstitial lung disease. J Bronchol. 1998;5:117–21.
[17] Kvale PA. Bronchoscopic lung biopsy. How I do it. JBronchol. 1994;1:321–6.
[18] Zavala DC. Transbronchial biopsy in diffuse lungdisease.Chest. 1978;73:727S–33.
[19] Gilman MF, Wang KP. Transbronchial biopsy in sarcoidosis.An approach to determine the optimalnumber of biopsies. Am Rev Respir Dis. 1980;122:721–4.
[20] Anders GT, Linville KC, Johnson JE, Blanton HM.Evaluation of float sign for determining adequacy ofspecimens obtained with transbronchial biopsy.AmRev Respir Dis. 1991;144:1406–7.
[21] Wu CC, Maher MM, Shepard JA. Complications ofCT-guided percutaneous needle biopsy of the chest:prevention and management. AJR Am J Roentgenol. 2011;196:678–82.
[22] Descombes E, Gardiol D, Leuenberger P.Transbronchial lung biopsy: an analysis of 530 caseswith reference to the number of samples. MonaldiArch Chest Dis. 1997;52:324–9
[23] Andersen HA. Transbronchial lung biopsy for diffusepulmonary disease.Results in 939 patients.Chest. 1978;73:734S–6.
[24] InterventionalBronchoscopy. A Clinical Guide.Mehta A., JainP. //Springer, 2013. p.15-44.
[25] Rivera M.P., Mehta A.C. Initial diagnosis of lung cancer. ACCP evidence-based clinical practice guidelines.2nd edition // Chest. 2007;132:131S–48.
[26] Tsuboi E., Ikeda S., Tajima M., Shimosato Y., Ishikawa S. Transbronchial biopsy smear for diagnosis of peripheral pulmonary carcinomas // Cancer. 1967 May;20(5):687-98.
[27] Rial M., Delgado M., Sanmartin A., et al. Multivariate study of predictive factors for clearly defined lesions without visible endobronchial lesions in transbronchial biopsies // SurgEndosc. 2010;24: 3031–6.
[28] Bilaceroglu S, Perim K, Gunel O, Cagirici U, Buyuksirin M. Combining transbronchial aspiration with endobronchial and transbronchial biopsy in sarcoidosis // Monaldi Arch Chest Dis. 1999;54:217–23.
[29] DeWit D, Steyn L, Shoemaker S, Sogin M. Direct detection of Mycobacterium tuberculosis in clinical specimens by DNA amplification. J ClinMicrobiol 1990;28:2437-2441.
[30] Abe Y, Fujino T, Hashizume T, Suzuki K, Kikuchi K.A case of pulmonary tuberculosis diagnosed by DNA amplification methods from transbronchiallung biopsy materials. Kekkaku. 2000 Dec;75(12):705-9.
[31] Yamada M, Furuse K, Kawahara M, Ogawara M, Atagi S, Okada T, Kawaguchi Y, Kamimori T, Nakao M, Ueda E.Detection of Mycobacterium tuberculosis in transbronchial biopsy specimens by polymerase chain reaction. Nihon KyobuShikkanGakkaiZasshi. 1994 Aug;32(8):747-51.
[32]Perosio, P. M., & Frank, T. S. (1993). Detection and Species Identification of Mycobacteria in Paraffin Sections of Lung Biopsy Specimens by the Polymerase Chain Reaction.American Journal of Clinical Pathology, 100(6), 643–647. doi:10.1093/ajcp/100.6.643
[33] Генодиагностикавофтизиатрии. БочкаревЕ.Г., ДенисоваТ.С., ГенерозовЭ.В., ГоворунВ.М., НикитченкоЕ.Ю., ЧерноусоваЛ.Н., КузнецовП.В., Москва 2000
[34] World Health Organization. Policy statement: automated real-time nucleic acid amplification technology for rapid and simultaneous detection of tuberculosis and rifampicin resistance. Xpert MTB/RIF.Policy statement. Geneva, Switzerland: World Health Organization; 2011.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ