ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ЛЕКСИКОСЕМАНТИЧЕСКОГО ПОЛЯ «NATURE» В АНГЛОЯЗЫЧНОМ ЭКОЛОГИЧЕСКОМ ДИСКУРСЕ 7
1.1. Экологический дискурс как разновидность институционального
дискурса 7
1.2. Основные характеристики экологического дискурса 12
1.3. Жанровые разновидности экологического дискурса 15
1.4. Понятие лексико-семантического поля 17
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 1 24
ГЛАВА II. АНАЛИЗ ЛЕКСИКО-СЕМАНТИЧЕСКОГО ПОЛЯ «NATURE» В ЛЕКСИЧЕСКОМ СОСТАВЕ АНГЛОЯЗЫЧНОГО ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ДИСКУРСА 26
2.1. Описание лексического состава лексико-семантического поля «nature» в
англоязычном экологическом дискурсе на материале текстов жанра «Статья в электронных СМИ» на материале британских и американских электронных ресурсов 26
2.2. АНАЛИЗ ЛЕКСИКО-СЕМАНТИЧЕСКОГО ПОЛЯ «NATURE» В
АНГЛОЯЗЫЧНОМ ЭКОЛОГИЧЕСКОМ ДИСКУРСЕ НА МАТЕРИАЛЕ ТЕКСТОВ ЖАНРА «СТАТЬЯ В ЭЛЕКТРОННЫХ СМИ» НА МАТЕРИАЛЕ БРИТАНСКИХ И АМЕРИКАНСКИХ ЭЛЕКТРОННЫХ РЕСУРСОВ 32
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ II 38
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 40
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 43
СПИСОК СЛОВАРЕЙ 46
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ 47
ксико-семантического поля «nature» в англоязычном экологическом дискурсе. Экологический дискурс и его лексико-семантические поля привлекают в настоящее время повышенное внимание ученых в области лингвистики. Большой интерес к этому типу дискурса связан с тем, что сегодня стали наиболее актуальными экологические проблемы мира, включая изменения климата, загрязнение окружающей среды и многие другие проблемы. Однако, несмотря на большое количество исследований экологического дискурса, лексико-семантическое поле «nature / природа» является практически неизученным. Ученые направляют свое внимание на общее понимание экологического дискурса (А.А. Громорушкина, Т.А. Филиппова), его разновидности (А.В. Зайцева), стратегии и цели (О.А. Казакова), стилистические особенности (Е.В. Иванова), прагматическую специфику (Е.Б. Павлова). Однако особенности лексической репрезентации понятия «природа» в англоязычном экологическом дискурсе до сих пор не исследовано в области полевых исследований.
Таким образом, актуальность данного исследования обусловлена:
• большим интересом лингвистов к современному экологическому дискурсу и его особенностям;
• неизученностью лексико-семантического поля «nature» и его репрезентации в экологическом дискурсе на английском языке;
• необходимостью комплексного анализа компонентов лексикосемантического поля «nature» в англоязычном экологическом дискурсе.
Объектом исследования является лексико-семантическое поле «nature» в английском языке.
Предметом исследования стали особенности лексикосемантического поля «nature» в экологическом дискурсе.
Цель исследования: проанализировать лексико-семантическое поле
«nature» в англоязычном экологическом дискурсе.
Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:
1. Рассмотреть экологический дискурс как разновидность институционального дискурса.
2. Изучить основные характеристики экологического дискурса.
3. Охарактеризовать жанровые разновидности экологического дискурса.
4. Изучить понятие лексико-семантического поля.
5. Описать лексический состав лексико-семантического поля «nature» в англоязычном экологическом дискурсе на материале текстов жанра «Статья в электронных СМИ» на материале британских и американских электронных ресурсов.
6. Проанализировать лексико-семантическое поле «nature» в англоязычном экологическом дискурсе на материале текстов жанра «Статья в электронных СМИ» на материале британских и американских электронных ресурсов.
Теоретическая база исследования представлена научными трудами отечественных и зарубежных ученых, таких как Н.Ф. Алефиренко, Л.М. Васильев, Б.Ю. Городецкий, В.И. Карасик, И.М. Кобозева, М.А. Кронгауз, Э.В. Кузнецова, А.И. Новиков, И.А. Стернин, Ч. Филлмор, С.Г. Шафиков, Дж.С. Драйзек и др.
В качестве материала исследования в работе используется 10 статей из интернет-версий различных британских газет («The Guardian», «The Independent», «Morning Star», «The Big Issue») и американских газет («The New York Times», «Daily Chronicle», «New York Post», «Wall Street Journal», «The Denver Post», «The Washington Post»).
В работе использовались следующие методы исследования: описательно-аналитический метод, классификационный метод, метод компонентного анализа, метод количественного анализа, метод лексикосемантического анализа.
Научная новизна данного исследования заключается в том, что в нем впервые проводится комплексный анализ компонентов лексикосемантического поля «nature», отображаемых в современном англоязычном экологическом дискурсе.
...
Целью данного исследования было проанализировать лексикосемантическое поле «nature» в англоязычном экологическом дискурсе. Достижение данной цели обусловлено решением ряда задач:
Во-первых, в данной работе рассмотрен экологический дискурс как разновидность институционального дискурса. Под экологическим дискурсом понималась вся совокупность устных и письменных текстов, относящихся к разным жанрам, которые объединены тематической связью с экологией и задачей формирования экологического сознания реципиента. Как тип институционального дискурса, экологический дискурс отличается клишированностью, строгими нормами построения и содержания, особым стилем подачи информации, иерархией участников коммуникации, обилием узкоспециализированной терминологии.
Во-вторых, нами изучены основные характеристики экологического дискурса. На лексическом уровне экологический дискурс характеризуется наличием слов лексико-семантических групп, связанных с экологией и природой, а также экономикой, использованием эвфемизмов, лексики с эмоциональной окраской, неологизмов, интенсификаторов для усиления значения слов. На стилистическом уровне отмечаются разнообразные стилистические приемы. На уровне синтаксиса экологический дискурс характеризуется разнообразными элементами экспрессивного синтаксиса.
В-третьих, в данной работе охарактеризованы жанровые разновидности экологического дискурса. Распределение экологического дискурса на жанры является разнообразным. Основаниями для разделения жанров являются тип дискурса (научный, медийный, художественный, религиозно-проповеднический, юридический, интернет-дискурс), назначение дискурса (нормативно-юридический, ориентированный на прогресс, инструктивно-поучительный, осведомляющий), коммуникативные цели (информативно-императивные, информативные императивнооценочные, императивно-оценочные жанры).
В-четвертых, в данной работе изучено понятие лексикосемантического поля. Данный термин определяется как совокупность актуальных языковых единиц, обладающих семантическим единством, общей семой или группой сем, а в его структуру входят ядро, центр, периферия, в содержание которых вводятся лексемы английского языка.
В-пятых, в рамках данного исследования описан лексический состав лексико-семантического поля «nature» в англоязычном экологическом дискурсе на материале текстов жанра «Статья в электронных СМИ» на материале британских и американских электронных ресурсов. В состав лексико-семантического поля «nature» включено 164 языковые единицы, которые распределены на группы общеупотребительной, научной и терминологической лексики. Их соотношение является практически равным: научная лексика используется несколько чаще остальных групп (36%), общеупотребительная лексика занимает среднее положение (34%), термины используются несколько реже (30%).
В-шестых, в данной работе проведен анализ лексико-семантического поле «nature» в англоязычном экологическом дискурсе на материале текстов жанра «Статья в электронных СМИ» на материале британских и американских электронных ресурсов. В результате проведенного анализа выделены, прежде всего, синонимические и антонимические отношения между лексемами - компонентами лексико-семантического поля «nature». Синонимия встречается чаще и охватывает такие семантические сферы, как природа, планета, выбросы, экосистема, вымирание, разрушение природы, защита природы, экология как науки, отходы, экологические программы. Антонимические отношения проявляются в рамках тематических блоков «исчезновение / наличие видов животных», «потепление и охлаждение климата», а также «восстановление / загрязнение природы». По стилистической окраске в составе лексико-семантического поля «nature» выделено доминирующее положение нейтральных лексем (87%) и использование отдельных слов с эмоциональной окраской (чаще негативной) - 13%. Эмоциональная окраска проявляется в семантической структуре слов или в контексте, когда они используются в переносном значении, в составе фразеологизмов или обыгрываются в контексте экологического дискурса.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
