Помощь студентам в учебе
Роль медиапространства в мультикультурном обществе Великобритании в XXI веке
|
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1 МУЛЬТИКУЛЬТУРНОЕ ОБЩЕСТВО И МЕДИАПРОСТРАНСТВО В ВЕЛИКОБРИТАНИИ
1.1 Мультикультурное общество Великобритании………………….……………...…..……11
1.2 Риторика ненависти как новый вызов межкультурным отношениям и медиапространству
ГЛАВА 2 КОНФЛИКТ МЕДИАДИСКУРСОВ И ИХ ВЛИЯНИЕ НА МЕЖКУЛЬТУРНЫЕ ОТНОШЕНИЯ В ВЕЛИКОБРИТАНИИ
2.1 Дискурс об исламе в британском медиапространстве……………………………….......49
2.2 Общественно-политическое влияние медиа на мультикультурное общество Великобритании
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
ГЛАВА 1 МУЛЬТИКУЛЬТУРНОЕ ОБЩЕСТВО И МЕДИАПРОСТРАНСТВО В ВЕЛИКОБРИТАНИИ
1.1 Мультикультурное общество Великобритании………………….……………...…..……11
1.2 Риторика ненависти как новый вызов межкультурным отношениям и медиапространству
ГЛАВА 2 КОНФЛИКТ МЕДИАДИСКУРСОВ И ИХ ВЛИЯНИЕ НА МЕЖКУЛЬТУРНЫЕ ОТНОШЕНИЯ В ВЕЛИКОБРИТАНИИ
2.1 Дискурс об исламе в британском медиапространстве……………………………….......49
2.2 Общественно-политическое влияние медиа на мультикультурное общество Великобритании
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Глобализационные процессы ускорили становление информационного общества и поспособствовали усилению межкультурного взаимодействия. В связи с интенсификацией миграционных процессов остро встаёт вопрос об адекватном восприятии друг друга представителями различных культур. Знание особенностей восприятия народами друг друга может позволить скорректировать негативные черты образа и усилить позитивные. Увеличение скорости и объёмов информации в современном мире осложняет её переработку в человеческом сознании. А потому понятия стереотипов и односторонних образов, создаваемых и транслируемых, как правило, с целью манипулирования мнением аудитории, не теряют своей актуальности даже в мире полном возможностей для изучения иных культур и народов. Стремление традиционных медиа угнаться за активно развивающимися информационно-коммуникационными технологиями, не утратив свою аудиторию, способствует формированию системы, в которой большую значимость приобретают аспекты сенсационности, эмоциональности, субъективности.
Медиапространство – это наше информационное окружение, а потому наполняющие его дискурсы оказывают влияние на индивидов и общество в целом. Большую популярность в последние годы приобрели вопросы кибербезопасности, роли медиа во внешней политике государств, широко распространены и изучены концепции постправды и фейковых новостей. Все эти вопросы, непосредственно связанные с ролью медиа в современном мире, крайне важны, однако не стоят в центре представленного исследования. В настоящей работе хотелось бы сконцентрировать внимание на влиянии оказываемом медиа на межкультурные отношения внутри общества. А именно внутри мультикультурного общества Великобритании, которое столкнулось с беспрецедентным ростом миграционных потоков в XXI веке и задалось вопросами поиска своей идентичности. Рассмотрение вопросов межкультурных отношений как никогда актуально для всех сфер общественной жизни, в том числе для медиа-сферы.
Поскольку в современном мире большое влияние на общественное мнение оказывают традиционные и новые виды медиа, актуальным представляется исследование вопроса о роли и влиянии медиапространства на межкультурные отношения. Интерес представляет также и обратный процесс – влияние системы межкультурных отношений на становление и изменение принципов работы системы медиапространства. Вопросы взаимовлияния двух систем представляют особый интерес для изучения сегодня, когда наблюдается их трансформация, связанная с усилением миграционных потоков, с одной стороны, и широким распространением социальных сетей, новых видов медиа, с другой. Важно проследить механизмы формирования и трансляции медиа-образов, воздействие медиа на массовое сознание, а также попытки распространить традиционные принципы регулирования СМИ на новые элементы медиапространства и формирование новой экосистемы медиа, отвечающей требованиям благоприятного и гармоничного развития мультикультурного общества. Вопросы определения границ риторики ненависти и защиты свободы слова становятся неотъемлемой частью процессов взаимовлияния медиа и мультикультурного общества Великобритании.
Таким образом, актуальность темы исследования обусловлена необходимостью понимания роли медиапространства в формировании и развитии межкультурных связей.
Объектом исследования является мультикультурное общество Великобритании, предметом – взаимовлияние медиапространства и межкультурных отношений в британском обществе.
Цель – определить роль медиапространства в развитии межкультурных отношений в современном мультикультурном обществе Великобритании.
Задачи исследования:
1. Проанализировать особенности межкультурных отношений в мультикультурном обществе Великобритании в XXI веке
2. Определить сущность и особенности современного медиапространства
3. Раскрыть проблемы риторики ненависти и свободы слова в современном медиапространстве
4. Проанализировать дискурс об исламе в британском медиапространстве
5. Представить существующие идеологические и социальные расколы в британском обществе и то, как они влияют на медиапространство и отражаются в нём
6. Проанализировать конфликт между традиционными и новыми видами медиа в контексте межкультурных отношений
7. Выявить общественно-политическое влияние медиа на межкультурные отношения
В ходе исследования был проведён анализ основных международных нормативно-правовых документов, а также британской законодательной базы с целью выявления положений о роли средств массовой информации, свободы слова и риторики ненависти. Исторический анализ развития межкультурных отношений в Великобритании был необходим для выявления динамики и эволюции становления мультикультурного общества Великобритании, а также при рассмотрении эволюции понятия риторика ненависти в нормативно-правовых источниках. Проведён анализ процессов развития межкультурных отношений на современном этапе, с акцентом на моральную панику, межэтнический конфликт и политику идентичностей. А также выделены и проанализированы основные расколы, существующие в британском обществе сегодня и оказывающие влияние на медиапространство и на межкультурные отношения. Осуществлён сравнительный анализ особенностей функционирования традиционных и новых видов медиа, а также наполняющих их дискурсов, посвящённых тематике межкультурных отношений, социально-культурных проблем, свободы слова и риторике ненависти. Отдельно представлен анализ дискурса про ислам в британском медиапространстве, поскольку противопоставление западной и исламской цивилизаций по прежнему остаётся актуальным. Кроме того, появляются новые нюансы положения этой культурной группы в британском обществе, например, связанные с попыткой введения нового понятия исламофобии, фактически приравнивающего исламофобию к расизму. В рамках написания диссертации был использован цивилизационный подход, поскольку важную часть работы составляет рассмотрение конфликта между западной и исламской цивилизациями, находящий своё отражение в медиапространстве, и обострению которого современное медиапространство способствует. Работа опирается на ряд контент-анализов, представленных в научных исследованиях зарубежных авторов. В целом для написания настоящей работы характерен аналитический подход.
Хронологические рамки исследования включают: конец XX – начало XXI века.
Настоящее исследование опирается на нормативно-правовые акты Организации Объединённых Наций, ЮНЕСКО, ЕС, ОБСЕ, декларирующие принципы поддержания культурного разнообразия, уважения свободы слова и самовыражения, а также запрет дискриминации и языка вражды. Важной базой для написания представленной работы стали декларация и программа Всемирной встречи на высшем уровне по вопросам информационного общества и материалы Форума по управлению Интернетом, а также иные нормативно-правовые акты, посвящённые вопросам регулирования деятельности в виртуальном пространстве. В качестве источниковой базы исследования также выступили национальные законодательные акты Великобритании, посвящённые вопросам регулирования медиапространства, риторики ненависти и преступлениям на почве расовой и религиозной ненависти. Важно отметить также отчёты и доклады Европейской Комиссии против расизма, представляющие данные по ситуации в Соединённом Королевстве , доклады агентства, регулирующего работу теле- и радиокомпаний (Ofcom) , а также отчёты независимых исследовательских групп и центров, рассматривающие вопросы культурного разнообразия, процессы, происходящие в современном медиапространстве. В ходе написания работы использовались статистические и социологические данные, посвящённые журналисткой деятельности и уровню доверия к общественным институтам, включая СМИ: данные Института изучения журналистики Reuters ,EdelmanTrustBarometer и др. Кодексы практики журналистской деятельности, знаковые речи премьер-министров Великобритании и видных общественных деятелей также составляют источниковую базу исследования. При написании представленной работы использовалось также публицистическое произведение Мюррея Д. , посвященное опасности проведения политики идентичностей в мультикультурном обществе и недостаткам прогрессивной левой идеологии, что отражает позицию большой части британского общества. Для настоящего исследования представляют большой интерес материалы мейнстримовых и этнических традиционных и новых видов СМИ, выступления и публикации в социальных сетях и на иных онлайн-платформах британских активистов и лидеров мнений.
Большинство научных исследований, используемых при написании настоящей работы, являются публикациями зарубежных авторов, что обусловлено спецификой изучаемой проблематики, более активно разрабатываемой за рубежом, а также тем, что объектом исследования является британское общество.
Научную литературу можно подразделить на несколько основных групп. Первая – работы, посвящённые вопросам мультикультурализма, цивилизационной теории, межкультурного взаимодействия в британском обществе. Здесь можно выделить таких авторов, как: Хантингтон C., Маннинг А., раскрывающих вопрос столкновения цивилизаций; Андерсон Б.,Тоффлер Э., обозначающих важность технологий и медиа для ощущения единства и формирования нации; Карпов Г.А., акцентирующего внимание на демографических процессах в мультикультурной Великобритании; а также Громыко А.А. Модуд T. и др.
Вопросам взаимодоверия и гармоничного сосуществования представителей различных этнокультурных групп внутри одного сообщества, тому, как культурное разнообразие отражается на общественном единстве посвящены исследовательские работы Патнэма Р., а также труды Абаскал, М. и Балдассарри Б. . Отдельно стоит выделить группу работ, посвящённых вопросам евроислама и интеграции мусульман в британское общество. Это работы таких исследователей как: Кондратьева Т.С., Котин И. Ю. ,Штайнбах У. .
Следующая группа – научные исследования, посвящённые вопросам СМИ, стереотипов, образов, имиджа. Теоретическую базу для исследования вопросов медиапространства составляют работы: Белла Д., разработавшего концепцию постиндустриального общества; Маклюэна М., введшего понятие «электронное общество»; а также среди зарубежных авторов выделяются: Бодрийяр Ж., Липпман У., заложивший основы изучения образов; Хабермас Дж., Митчелл Т., Симонс Дж. .Среди отечественных специалистов изучением вопросов этнических стереотипов и формирования образов занимаются: Боголюбова Н. М., Николаева Ю. В., Ширин С.С. и др. В научной статье Нима Е. Г. представлены теоретические аспекты рассмотрения современного медиапространства. Социально-политическая роль медиапространства и особенности современного информационного общества представлены в труде Дашевского Ю.А..
Отдельно стоит выделить блок научной литературы, посвящённый дискурсу об исламе в британском медиапространстве. В трудах Бейкер П., Габриелатос К., МакЭнери Т. можно познакомиться с результатами дискурс-анализа, посвященного представлению мусульман в британской прессе. Особое внимание изучению этой проблематики посвятили исследователи Пул Е. и Ричардсон Дж. . Для написания настоящей работы интерес представляет работа Ахмеда С. , посвященная анализу медиа-потребления молодыми британскими мусульманами.
Для многостороннего и углублённого представления заявленной темы необходимо обратиться к исследованиям, акцентирующим внимание на общественно-политических процессах. Так, рассмотрению вопросов моральной паники и создания образа врага, с акцентом на аспектах исламофобии, посвящены научные работы: Мейер А.; Морган Д., Пойнтинг С.. В основе своей теория моральной паники опирается на научно-исследовательскую работу Коэна С.. Научная статья Бодруновой С.С. рассматривает изменения, происходящие в политической системе и акцентирует внимание на явлении медиаполитики. Британский исследователь Форд Р. на основе проведённых социологических исследований анализирует политические расколы в Великобритании периода Брексита, уделяя внимание вопросам идентичности, национализма и иммиграции.
Последний блок научной литературы представлен работами, рассматривающими вопросы свободы слова, ограничения риторики ненависти, регулирования виртуальной медиа-среды. Так, Сеси С., Вильямс М. раскрывают психологические аспекты негативного влияния подавления свободы слова на жизнь общества. Эдвардс Л. анализирует необходимость и обоснованность существования 127 статьи британского Закона о коммуникациях 2003 года, который предусматривает наказание за публикацию оскорбительных материалов онлайн. МангерK., Филлипс Дж. представляют анализ работы отдельных новых форм медиа, а именно видео-хостинговой платформы YouTube.
Настоящая работа имеет междисциплинарный характер, поэтому представленные в ней результаты и выводы могут иметь большую теоретическую и практическую значимость для широкого круга исследователей, стремящихся продолжить углубленное изучение какого-либо из поднимаемых в работе вопросов о роли медиапространства в британском мультикультурном обществе. Так, в работе приводится анализ не только влияния медиапространства на развитие межкультурных отношений, но и оценка влияния межкультурных отношений на систему медиа, что может быть использовано в последующих исследованиях, посвященных изучению системы СМИ. Представленная работа может выступить в качестве элемента, позволяющего построить более общую теоретическую картину, или быть использована для приведения конкретных примеров.
В настоящей работе представлен комплексный анализ нормативно-правовой базы Великобритании, посвященной вопросам ограничения риторики ненависти, а также выявлены и рассмотрены основные расколы, существующие в британском обществе сегодня, что может представлять интерес для дальнейших исследований.
Научная новизна состоит в представлении дискурсов о соотношении риторики ненависти и свободы слова в контексте межкультурных отношений в целом и в британском обществе в частности. Раскрываются актуальные вопросы регулирования виртуальной среды, риторики ненависти и свободы слова - представлен анализ международных и национальных нормативно-правовых документов, регулирующих эти вопросы. Несмотря на то, что настоящая тема является крайне актуальной и определённые аспекты затрагиваются в отечественных и зарубежных исследованиях, отсутствует комплексная аналитическая работа, представляющая роль медиа в мультикультурном обществе, что отчасти обусловлено скоростью технологического развития и происходящих перемен в данной области. Настоящая работа представляет комплексный анализ современных тенденций развития медиапространства в контексте кризиса мультикультурализма и усиления поляризации в обществе, что составляет её научную новизну.
При дальнейшей работе над данной тематикой возможно проведение дополнительного самостоятельного контент- или дискурс-анализа для раскрытия новых появляющихся нарративов, затрагивающих вопросы межкультурного взаимодействия и свободы слова, представленных в традиционных и новых медиа.
Работа прошла апробацию в ходе представления статьи «Роль медиапространства в современном мультикультурном обществе» на конференции с международным участием «Межкультурный диалог в современном мире», проводившейся в 2019 году в Санкт-Петербургском государственном университете.
Медиапространство – это наше информационное окружение, а потому наполняющие его дискурсы оказывают влияние на индивидов и общество в целом. Большую популярность в последние годы приобрели вопросы кибербезопасности, роли медиа во внешней политике государств, широко распространены и изучены концепции постправды и фейковых новостей. Все эти вопросы, непосредственно связанные с ролью медиа в современном мире, крайне важны, однако не стоят в центре представленного исследования. В настоящей работе хотелось бы сконцентрировать внимание на влиянии оказываемом медиа на межкультурные отношения внутри общества. А именно внутри мультикультурного общества Великобритании, которое столкнулось с беспрецедентным ростом миграционных потоков в XXI веке и задалось вопросами поиска своей идентичности. Рассмотрение вопросов межкультурных отношений как никогда актуально для всех сфер общественной жизни, в том числе для медиа-сферы.
Поскольку в современном мире большое влияние на общественное мнение оказывают традиционные и новые виды медиа, актуальным представляется исследование вопроса о роли и влиянии медиапространства на межкультурные отношения. Интерес представляет также и обратный процесс – влияние системы межкультурных отношений на становление и изменение принципов работы системы медиапространства. Вопросы взаимовлияния двух систем представляют особый интерес для изучения сегодня, когда наблюдается их трансформация, связанная с усилением миграционных потоков, с одной стороны, и широким распространением социальных сетей, новых видов медиа, с другой. Важно проследить механизмы формирования и трансляции медиа-образов, воздействие медиа на массовое сознание, а также попытки распространить традиционные принципы регулирования СМИ на новые элементы медиапространства и формирование новой экосистемы медиа, отвечающей требованиям благоприятного и гармоничного развития мультикультурного общества. Вопросы определения границ риторики ненависти и защиты свободы слова становятся неотъемлемой частью процессов взаимовлияния медиа и мультикультурного общества Великобритании.
Таким образом, актуальность темы исследования обусловлена необходимостью понимания роли медиапространства в формировании и развитии межкультурных связей.
Объектом исследования является мультикультурное общество Великобритании, предметом – взаимовлияние медиапространства и межкультурных отношений в британском обществе.
Цель – определить роль медиапространства в развитии межкультурных отношений в современном мультикультурном обществе Великобритании.
Задачи исследования:
1. Проанализировать особенности межкультурных отношений в мультикультурном обществе Великобритании в XXI веке
2. Определить сущность и особенности современного медиапространства
3. Раскрыть проблемы риторики ненависти и свободы слова в современном медиапространстве
4. Проанализировать дискурс об исламе в британском медиапространстве
5. Представить существующие идеологические и социальные расколы в британском обществе и то, как они влияют на медиапространство и отражаются в нём
6. Проанализировать конфликт между традиционными и новыми видами медиа в контексте межкультурных отношений
7. Выявить общественно-политическое влияние медиа на межкультурные отношения
В ходе исследования был проведён анализ основных международных нормативно-правовых документов, а также британской законодательной базы с целью выявления положений о роли средств массовой информации, свободы слова и риторики ненависти. Исторический анализ развития межкультурных отношений в Великобритании был необходим для выявления динамики и эволюции становления мультикультурного общества Великобритании, а также при рассмотрении эволюции понятия риторика ненависти в нормативно-правовых источниках. Проведён анализ процессов развития межкультурных отношений на современном этапе, с акцентом на моральную панику, межэтнический конфликт и политику идентичностей. А также выделены и проанализированы основные расколы, существующие в британском обществе сегодня и оказывающие влияние на медиапространство и на межкультурные отношения. Осуществлён сравнительный анализ особенностей функционирования традиционных и новых видов медиа, а также наполняющих их дискурсов, посвящённых тематике межкультурных отношений, социально-культурных проблем, свободы слова и риторике ненависти. Отдельно представлен анализ дискурса про ислам в британском медиапространстве, поскольку противопоставление западной и исламской цивилизаций по прежнему остаётся актуальным. Кроме того, появляются новые нюансы положения этой культурной группы в британском обществе, например, связанные с попыткой введения нового понятия исламофобии, фактически приравнивающего исламофобию к расизму. В рамках написания диссертации был использован цивилизационный подход, поскольку важную часть работы составляет рассмотрение конфликта между западной и исламской цивилизациями, находящий своё отражение в медиапространстве, и обострению которого современное медиапространство способствует. Работа опирается на ряд контент-анализов, представленных в научных исследованиях зарубежных авторов. В целом для написания настоящей работы характерен аналитический подход.
Хронологические рамки исследования включают: конец XX – начало XXI века.
Настоящее исследование опирается на нормативно-правовые акты Организации Объединённых Наций, ЮНЕСКО, ЕС, ОБСЕ, декларирующие принципы поддержания культурного разнообразия, уважения свободы слова и самовыражения, а также запрет дискриминации и языка вражды. Важной базой для написания представленной работы стали декларация и программа Всемирной встречи на высшем уровне по вопросам информационного общества и материалы Форума по управлению Интернетом, а также иные нормативно-правовые акты, посвящённые вопросам регулирования деятельности в виртуальном пространстве. В качестве источниковой базы исследования также выступили национальные законодательные акты Великобритании, посвящённые вопросам регулирования медиапространства, риторики ненависти и преступлениям на почве расовой и религиозной ненависти. Важно отметить также отчёты и доклады Европейской Комиссии против расизма, представляющие данные по ситуации в Соединённом Королевстве , доклады агентства, регулирующего работу теле- и радиокомпаний (Ofcom) , а также отчёты независимых исследовательских групп и центров, рассматривающие вопросы культурного разнообразия, процессы, происходящие в современном медиапространстве. В ходе написания работы использовались статистические и социологические данные, посвящённые журналисткой деятельности и уровню доверия к общественным институтам, включая СМИ: данные Института изучения журналистики Reuters ,EdelmanTrustBarometer и др. Кодексы практики журналистской деятельности, знаковые речи премьер-министров Великобритании и видных общественных деятелей также составляют источниковую базу исследования. При написании представленной работы использовалось также публицистическое произведение Мюррея Д. , посвященное опасности проведения политики идентичностей в мультикультурном обществе и недостаткам прогрессивной левой идеологии, что отражает позицию большой части британского общества. Для настоящего исследования представляют большой интерес материалы мейнстримовых и этнических традиционных и новых видов СМИ, выступления и публикации в социальных сетях и на иных онлайн-платформах британских активистов и лидеров мнений.
Большинство научных исследований, используемых при написании настоящей работы, являются публикациями зарубежных авторов, что обусловлено спецификой изучаемой проблематики, более активно разрабатываемой за рубежом, а также тем, что объектом исследования является британское общество.
Научную литературу можно подразделить на несколько основных групп. Первая – работы, посвящённые вопросам мультикультурализма, цивилизационной теории, межкультурного взаимодействия в британском обществе. Здесь можно выделить таких авторов, как: Хантингтон C., Маннинг А., раскрывающих вопрос столкновения цивилизаций; Андерсон Б.,Тоффлер Э., обозначающих важность технологий и медиа для ощущения единства и формирования нации; Карпов Г.А., акцентирующего внимание на демографических процессах в мультикультурной Великобритании; а также Громыко А.А. Модуд T. и др.
Вопросам взаимодоверия и гармоничного сосуществования представителей различных этнокультурных групп внутри одного сообщества, тому, как культурное разнообразие отражается на общественном единстве посвящены исследовательские работы Патнэма Р., а также труды Абаскал, М. и Балдассарри Б. . Отдельно стоит выделить группу работ, посвящённых вопросам евроислама и интеграции мусульман в британское общество. Это работы таких исследователей как: Кондратьева Т.С., Котин И. Ю. ,Штайнбах У. .
Следующая группа – научные исследования, посвящённые вопросам СМИ, стереотипов, образов, имиджа. Теоретическую базу для исследования вопросов медиапространства составляют работы: Белла Д., разработавшего концепцию постиндустриального общества; Маклюэна М., введшего понятие «электронное общество»; а также среди зарубежных авторов выделяются: Бодрийяр Ж., Липпман У., заложивший основы изучения образов; Хабермас Дж., Митчелл Т., Симонс Дж. .Среди отечественных специалистов изучением вопросов этнических стереотипов и формирования образов занимаются: Боголюбова Н. М., Николаева Ю. В., Ширин С.С. и др. В научной статье Нима Е. Г. представлены теоретические аспекты рассмотрения современного медиапространства. Социально-политическая роль медиапространства и особенности современного информационного общества представлены в труде Дашевского Ю.А..
Отдельно стоит выделить блок научной литературы, посвящённый дискурсу об исламе в британском медиапространстве. В трудах Бейкер П., Габриелатос К., МакЭнери Т. можно познакомиться с результатами дискурс-анализа, посвященного представлению мусульман в британской прессе. Особое внимание изучению этой проблематики посвятили исследователи Пул Е. и Ричардсон Дж. . Для написания настоящей работы интерес представляет работа Ахмеда С. , посвященная анализу медиа-потребления молодыми британскими мусульманами.
Для многостороннего и углублённого представления заявленной темы необходимо обратиться к исследованиям, акцентирующим внимание на общественно-политических процессах. Так, рассмотрению вопросов моральной паники и создания образа врага, с акцентом на аспектах исламофобии, посвящены научные работы: Мейер А.; Морган Д., Пойнтинг С.. В основе своей теория моральной паники опирается на научно-исследовательскую работу Коэна С.. Научная статья Бодруновой С.С. рассматривает изменения, происходящие в политической системе и акцентирует внимание на явлении медиаполитики. Британский исследователь Форд Р. на основе проведённых социологических исследований анализирует политические расколы в Великобритании периода Брексита, уделяя внимание вопросам идентичности, национализма и иммиграции.
Последний блок научной литературы представлен работами, рассматривающими вопросы свободы слова, ограничения риторики ненависти, регулирования виртуальной медиа-среды. Так, Сеси С., Вильямс М. раскрывают психологические аспекты негативного влияния подавления свободы слова на жизнь общества. Эдвардс Л. анализирует необходимость и обоснованность существования 127 статьи британского Закона о коммуникациях 2003 года, который предусматривает наказание за публикацию оскорбительных материалов онлайн. МангерK., Филлипс Дж. представляют анализ работы отдельных новых форм медиа, а именно видео-хостинговой платформы YouTube.
Настоящая работа имеет междисциплинарный характер, поэтому представленные в ней результаты и выводы могут иметь большую теоретическую и практическую значимость для широкого круга исследователей, стремящихся продолжить углубленное изучение какого-либо из поднимаемых в работе вопросов о роли медиапространства в британском мультикультурном обществе. Так, в работе приводится анализ не только влияния медиапространства на развитие межкультурных отношений, но и оценка влияния межкультурных отношений на систему медиа, что может быть использовано в последующих исследованиях, посвященных изучению системы СМИ. Представленная работа может выступить в качестве элемента, позволяющего построить более общую теоретическую картину, или быть использована для приведения конкретных примеров.
В настоящей работе представлен комплексный анализ нормативно-правовой базы Великобритании, посвященной вопросам ограничения риторики ненависти, а также выявлены и рассмотрены основные расколы, существующие в британском обществе сегодня, что может представлять интерес для дальнейших исследований.
Научная новизна состоит в представлении дискурсов о соотношении риторики ненависти и свободы слова в контексте межкультурных отношений в целом и в британском обществе в частности. Раскрываются актуальные вопросы регулирования виртуальной среды, риторики ненависти и свободы слова - представлен анализ международных и национальных нормативно-правовых документов, регулирующих эти вопросы. Несмотря на то, что настоящая тема является крайне актуальной и определённые аспекты затрагиваются в отечественных и зарубежных исследованиях, отсутствует комплексная аналитическая работа, представляющая роль медиа в мультикультурном обществе, что отчасти обусловлено скоростью технологического развития и происходящих перемен в данной области. Настоящая работа представляет комплексный анализ современных тенденций развития медиапространства в контексте кризиса мультикультурализма и усиления поляризации в обществе, что составляет её научную новизну.
При дальнейшей работе над данной тематикой возможно проведение дополнительного самостоятельного контент- или дискурс-анализа для раскрытия новых появляющихся нарративов, затрагивающих вопросы межкультурного взаимодействия и свободы слова, представленных в традиционных и новых медиа.
Работа прошла апробацию в ходе представления статьи «Роль медиапространства в современном мультикультурном обществе» на конференции с международным участием «Межкультурный диалог в современном мире», проводившейся в 2019 году в Санкт-Петербургском государственном университете.
Медиа всегда занимали важное место в процессе межкультурной коммуникации, и сегодня с расширением системы медиапространства и её более тесным переплетением со всеми аспектами жизни индивида и общества, вопросы взаимовлияния медиа и мультикультурализма как никогда актуальны. Благодаря быстрому развитию информационно-коммуникационных систем люди получили возможность с легкостью взаимодействовать с представителями иных культур. Перед медиа стоят задачи по развитию диалога, распространению идей толерантности и противодействию стереотипизации. На СМИ лежит большая ответственность быть голосом общественности, одним из важных инструментов демократии, отвечать высоким стандартам поддержания благоприятной среды для межкультурного диалога. В то же время медиапространство в контексте кризиса мультикультурализма может способствовать усилению поляризации и дестабилизации общества, учитывая, что медиа не просто отражают реальность, но играют роль конструирования её идеологически мотивированных версий, которые нацелены на убеждение людей в положительности или отрицательности определённых явлений.
Современное медиапространство способствует усилению уже существующих противоречий и расколов в обществе, а также создаёт абсолютно новые проблемы. В Великобритании сегодня наблюдается многоуровневое наложение расколов в обществе – культурно-цивилизационный, политико-идеологический, между поколениями и классами, между традиционными и новыми медиа, информационный, вызванный существованием персонифицированного информационного виртуального пространства для каждого индивида. Каждый из них оказывает влияние на межкультурные отношения в обществе. Медиапространство становится не только инструментом трансляции существующих расколов, но и их непосредственным участником.
Культурно-цивилизационный раскол, не теряя своей актуальности, находит новые проявления в современном информационном обществе. Несмотря на укрепление принципов политической корректности в деятельности СМИ в XXI веке, доминирующий дискурс об исламе по-прежнему представляется в негативном контексте существования определённого конфликта: цивилизационного, исламофобии и риторики ненависти, подавления голосов, критикующих учения ислама. Основное недовольство британцев вызывают сегодня не только глубинные противоречия между культурно-цивилизационными системами ценностей, но проводимая государством политика идентичностей, создающая привилегированное положение определённых этнокультурных групп, политизирующая различия.
Требования особого отношения к определённой группе, находящее отражение в функционировании медиапространства, негативно отражается на общественном восприятии соответствующего этнокультурного сообщества, усиливая дихотомию «мы-они». Политика идентичностей, направленная на выравнивание положения групп в обществе, по своей сути способствует их фундаментальному разобщению, способствуя их выделению и обособлению. Недовольство населения, вызванное ограничениями на критику определённых культурных групп и сообществ, вызвано в первую очередь тем, что глубинные проблемы в обществе, сталкивающимся с беспрецедентной волной иммиграции и изменением демографического состава населения, так и не были разрешены. Сегодня конфликт в сфере межкультурных отношений в Великобритании получает обрамление борьбы против политической корректности, политики идентичностей и за предоставление голоса тем, кто ощущает себя игнорированным политическими элитами. Существующие проблемы, связанные со столкновением различных систем ценностей, остаются не разрешёнными, а поляризация общественных настроений и конфликтность возрастают, находя новое проявление – в борьбе за свободу слова. Подобная тенденция способствует усилению поляризации и разобщения в обществе, которое и без того проходит период кризиса идентичности.
Данные процессы отразились не только на настроениях общественности, но и на системе медиапространства в целом. Встают вопросы о сохранении непредвзятости социальных платформ, их ответственности за контент, публикуемый пользователями; вопросы намеренного игнорирования контекста высказываний, притеснения академиков, юмористов, политизация кино, искусства, поиск скрытого расизма и риторики ненависти в сюжетах исторических и художественных книг. Большая часть возникающих в обществе недовольств вызвана усилением контроля над языком, который можно/нельзя использовать в мультикультурном обществе. Именно свобода слова и дискуссий является необходимым условиям развития творчества, науки, межкультурного диалога.
Сегодня медиа это продолжение пространства для непосредственного межкультурного диалога и диалога по разрешению сложившихся проблем. Для преодоления культурного взаимонепонимания необходим диалог, для выработки грамотной стратегии по внедрению изменений в общественную жизнь необходимы дискуссии. Опасаясь усиления конфликта в современном британском обществе, заглушаются нарративы, которые потенциально способны дестабилизировать ситуацию. Однако если обратиться к сущности конфликта, он обладает и рядом положительных функций - способствует динамичному развитию; именно через конфликт, как диалектику, зарождаются новые идеи и подходы, происходит решение сложных вопросов, в том числе проблем общественного характера. Попытки поддержать стабильность и общественную безопасность посредством блокирования дискуссий по острым вопросам общественной жизни не приводят к ожидаемым результатам, а наоборот, провоцируют людей на массовое выражение недовольств. Кроме того, упускается возможность вовремя изменить, предотвратить и устранить проблему. Дискуссии, открытые обсуждение именно таких острых вопросов способствует развитию общества. Игнорирование и подавление голосов и без того «оставленных позади» слоёв населения ведёт к дестабилизации и обострению конфликта. Дискуссия и гласность способствуют укреплению плюрализма, и любая важная проблема в обществе требует широкого обсуждения.
В то время как стороны, оказавшиеся по разные стороны общественного раскола, стремятся демонизировать своих оппонентов, отрицая саму возможность ведения полноценного диалога, СМИ должны стать площадкой для трансляции и разъяснения позиций сторон, для диалога. В современном британском медиапространстве преобладает идеологический конформизм, СМИ не являются репрезентативным голосом всего общества. Правительство должно обеспечить условия для проведения дискуссий, плюрализма высказываемых мнений, создавая благоприятную среду для развития СМИ, а также принимая необходимые меры для обогащения дискуссий. Сегодня в британском обществе медиа акцентируют внимание на этнокультурной репрезентативности, а не на представлении разнообразия взглядов и подходов к проблемам современной Великобритании. Противопоставление свободы слова, как чего-то ведущего к нетерпимости, и социального единства приносит вред и свободе, и единству.
Изменения, произошедшие в системе медиапространства в XXI веке, повлияли на систему межкультурных отношений в Великобритании и в мире в целом. Приобретя новые характеристики с появлением социальных медиа, медиапространство стало площадкой для ведения борьбы и в то же время её мощным инструментом, открывающим новые пути для мобилизации групп. Представление новых видов медиа имело как негативное, так и позитивное влияние на динамику межкультурных отношений, например, предоставив большие возможности для развития этнических СМИ. Попытка же перенесения традиционных механизмов регулирования СМИ на появившуюся в XXI веке новую медиа-среду, ядром которой является Интернет, привело преимущественно к негативным последствиям. Связано это, в первую очередь, с вопросами чрезмерной политической корректности и подавления свободы слова, риторикой ненависти, и вопросами о непредвзятости социальных платформ, сегодня берущих на себя роль морального судьи. Постепенное введение новых инструментов регулирования со стороны ведущих онлайн-платформ, всё в большей степени приоритизирующих не отдельных индивидов, а коммерчески выгодный контент крупных традиционных медиа-компаний, направлено на пресечение возможности альтернативных голосов быть услышанными, а это является причиной обострения напряженности в обществе и может привести к конфликтам. Само медиапространство и особенности его природы стали предметом конфликта, поскольку предоставив как никогда широкие возможности для выражения мнения общественности без посредничества корпоративных СМИ, оно обнаружило острое противоречие между позицией традиционных медиа и отдельными непредставленными группами населения, составляющими большую долю британского общества.
Медиапространство сегодня лишается возможности дать ответы на сущностные вопросы, стоящие перед обществом, из-за специфики природы современных медиа, изменившейся с появлением социальных сетей, и из-за блокировки критики и глубоких дебатов по значимым вопросам межкультурного взаимодействия. Поверхностное освещение проблем или искусственная драматизация сюжетов, вызванная в первую очередь борьбой за аудиторию между традиционными и новыми видами медиа, приводит к утрате доверия к СМИ со стороны населения, что является негативной тенденцией. Разочаровавшись и не найдя ответов в традиционных источниках информации британцы обращаются к альтернативным медиа в виртуальном пространстве, где существует опасность попадания в эхо-камеру. Природа современного медиапространства, включающего алгоритмы, персонифицирующие результаты запросов, и связанного с созданием эффективной бизнес-модели по удержанию внимания аудитории, играет особо значимую роль в процессе усиления поляризации общественных настроений.
Дестабилизация в системе медиа влияет на систему межкультурных отношений, а особенности современной ситуации в мультикультурном обществе и избранного государством курса на проведение политики идентичностей сказываются на функционировании системы медиапространства. Ценность многообразия культур так же велика, как и ценность разнообразия идей, основой существования которых и в высшей степени значимым условием является свобода самовыражения. Эта свобода и право индивида не только позволяет транслировать культурно-цивилизационные ценности, предоставляя возможность миру познать иные культуры и их особенности, но и вести дискуссию о приемлемости тех или иных культурно-религиозных положений в современном демократическом обществе. Обсуждение и критика идей, диалог являются условиями развития любого общества. Диалог культур не должен осуществляться в условиях блокирования диалога идей.
Современное медиапространство способствует усилению уже существующих противоречий и расколов в обществе, а также создаёт абсолютно новые проблемы. В Великобритании сегодня наблюдается многоуровневое наложение расколов в обществе – культурно-цивилизационный, политико-идеологический, между поколениями и классами, между традиционными и новыми медиа, информационный, вызванный существованием персонифицированного информационного виртуального пространства для каждого индивида. Каждый из них оказывает влияние на межкультурные отношения в обществе. Медиапространство становится не только инструментом трансляции существующих расколов, но и их непосредственным участником.
Культурно-цивилизационный раскол, не теряя своей актуальности, находит новые проявления в современном информационном обществе. Несмотря на укрепление принципов политической корректности в деятельности СМИ в XXI веке, доминирующий дискурс об исламе по-прежнему представляется в негативном контексте существования определённого конфликта: цивилизационного, исламофобии и риторики ненависти, подавления голосов, критикующих учения ислама. Основное недовольство британцев вызывают сегодня не только глубинные противоречия между культурно-цивилизационными системами ценностей, но проводимая государством политика идентичностей, создающая привилегированное положение определённых этнокультурных групп, политизирующая различия.
Требования особого отношения к определённой группе, находящее отражение в функционировании медиапространства, негативно отражается на общественном восприятии соответствующего этнокультурного сообщества, усиливая дихотомию «мы-они». Политика идентичностей, направленная на выравнивание положения групп в обществе, по своей сути способствует их фундаментальному разобщению, способствуя их выделению и обособлению. Недовольство населения, вызванное ограничениями на критику определённых культурных групп и сообществ, вызвано в первую очередь тем, что глубинные проблемы в обществе, сталкивающимся с беспрецедентной волной иммиграции и изменением демографического состава населения, так и не были разрешены. Сегодня конфликт в сфере межкультурных отношений в Великобритании получает обрамление борьбы против политической корректности, политики идентичностей и за предоставление голоса тем, кто ощущает себя игнорированным политическими элитами. Существующие проблемы, связанные со столкновением различных систем ценностей, остаются не разрешёнными, а поляризация общественных настроений и конфликтность возрастают, находя новое проявление – в борьбе за свободу слова. Подобная тенденция способствует усилению поляризации и разобщения в обществе, которое и без того проходит период кризиса идентичности.
Данные процессы отразились не только на настроениях общественности, но и на системе медиапространства в целом. Встают вопросы о сохранении непредвзятости социальных платформ, их ответственности за контент, публикуемый пользователями; вопросы намеренного игнорирования контекста высказываний, притеснения академиков, юмористов, политизация кино, искусства, поиск скрытого расизма и риторики ненависти в сюжетах исторических и художественных книг. Большая часть возникающих в обществе недовольств вызвана усилением контроля над языком, который можно/нельзя использовать в мультикультурном обществе. Именно свобода слова и дискуссий является необходимым условиям развития творчества, науки, межкультурного диалога.
Сегодня медиа это продолжение пространства для непосредственного межкультурного диалога и диалога по разрешению сложившихся проблем. Для преодоления культурного взаимонепонимания необходим диалог, для выработки грамотной стратегии по внедрению изменений в общественную жизнь необходимы дискуссии. Опасаясь усиления конфликта в современном британском обществе, заглушаются нарративы, которые потенциально способны дестабилизировать ситуацию. Однако если обратиться к сущности конфликта, он обладает и рядом положительных функций - способствует динамичному развитию; именно через конфликт, как диалектику, зарождаются новые идеи и подходы, происходит решение сложных вопросов, в том числе проблем общественного характера. Попытки поддержать стабильность и общественную безопасность посредством блокирования дискуссий по острым вопросам общественной жизни не приводят к ожидаемым результатам, а наоборот, провоцируют людей на массовое выражение недовольств. Кроме того, упускается возможность вовремя изменить, предотвратить и устранить проблему. Дискуссии, открытые обсуждение именно таких острых вопросов способствует развитию общества. Игнорирование и подавление голосов и без того «оставленных позади» слоёв населения ведёт к дестабилизации и обострению конфликта. Дискуссия и гласность способствуют укреплению плюрализма, и любая важная проблема в обществе требует широкого обсуждения.
В то время как стороны, оказавшиеся по разные стороны общественного раскола, стремятся демонизировать своих оппонентов, отрицая саму возможность ведения полноценного диалога, СМИ должны стать площадкой для трансляции и разъяснения позиций сторон, для диалога. В современном британском медиапространстве преобладает идеологический конформизм, СМИ не являются репрезентативным голосом всего общества. Правительство должно обеспечить условия для проведения дискуссий, плюрализма высказываемых мнений, создавая благоприятную среду для развития СМИ, а также принимая необходимые меры для обогащения дискуссий. Сегодня в британском обществе медиа акцентируют внимание на этнокультурной репрезентативности, а не на представлении разнообразия взглядов и подходов к проблемам современной Великобритании. Противопоставление свободы слова, как чего-то ведущего к нетерпимости, и социального единства приносит вред и свободе, и единству.
Изменения, произошедшие в системе медиапространства в XXI веке, повлияли на систему межкультурных отношений в Великобритании и в мире в целом. Приобретя новые характеристики с появлением социальных медиа, медиапространство стало площадкой для ведения борьбы и в то же время её мощным инструментом, открывающим новые пути для мобилизации групп. Представление новых видов медиа имело как негативное, так и позитивное влияние на динамику межкультурных отношений, например, предоставив большие возможности для развития этнических СМИ. Попытка же перенесения традиционных механизмов регулирования СМИ на появившуюся в XXI веке новую медиа-среду, ядром которой является Интернет, привело преимущественно к негативным последствиям. Связано это, в первую очередь, с вопросами чрезмерной политической корректности и подавления свободы слова, риторикой ненависти, и вопросами о непредвзятости социальных платформ, сегодня берущих на себя роль морального судьи. Постепенное введение новых инструментов регулирования со стороны ведущих онлайн-платформ, всё в большей степени приоритизирующих не отдельных индивидов, а коммерчески выгодный контент крупных традиционных медиа-компаний, направлено на пресечение возможности альтернативных голосов быть услышанными, а это является причиной обострения напряженности в обществе и может привести к конфликтам. Само медиапространство и особенности его природы стали предметом конфликта, поскольку предоставив как никогда широкие возможности для выражения мнения общественности без посредничества корпоративных СМИ, оно обнаружило острое противоречие между позицией традиционных медиа и отдельными непредставленными группами населения, составляющими большую долю британского общества.
Медиапространство сегодня лишается возможности дать ответы на сущностные вопросы, стоящие перед обществом, из-за специфики природы современных медиа, изменившейся с появлением социальных сетей, и из-за блокировки критики и глубоких дебатов по значимым вопросам межкультурного взаимодействия. Поверхностное освещение проблем или искусственная драматизация сюжетов, вызванная в первую очередь борьбой за аудиторию между традиционными и новыми видами медиа, приводит к утрате доверия к СМИ со стороны населения, что является негативной тенденцией. Разочаровавшись и не найдя ответов в традиционных источниках информации британцы обращаются к альтернативным медиа в виртуальном пространстве, где существует опасность попадания в эхо-камеру. Природа современного медиапространства, включающего алгоритмы, персонифицирующие результаты запросов, и связанного с созданием эффективной бизнес-модели по удержанию внимания аудитории, играет особо значимую роль в процессе усиления поляризации общественных настроений.
Дестабилизация в системе медиа влияет на систему межкультурных отношений, а особенности современной ситуации в мультикультурном обществе и избранного государством курса на проведение политики идентичностей сказываются на функционировании системы медиапространства. Ценность многообразия культур так же велика, как и ценность разнообразия идей, основой существования которых и в высшей степени значимым условием является свобода самовыражения. Эта свобода и право индивида не только позволяет транслировать культурно-цивилизационные ценности, предоставляя возможность миру познать иные культуры и их особенности, но и вести дискуссию о приемлемости тех или иных культурно-религиозных положений в современном демократическом обществе. Обсуждение и критика идей, диалог являются условиями развития любого общества. Диалог культур не должен осуществляться в условиях блокирования диалога идей.