Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА АКРИЛОВЫХ БАЗИСНЫХ ПЛАСТМАСС ПРИ ЛЕЧЕНИИ ЧАСТИЧНОГО ОТСУТСТВИЯ ЗУБОВ

Работа №142191

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

медицина

Объем работы49
Год сдачи2019
Стоимость4225 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
31
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение
Актуальность
Цель и задачи исследования………………………………………………..5
Научная новизна работы
Практическая значимость работы……………………...………………….6
Глава 1. Обзор литературы…
1.1 История пластмассы
1.2 Съемные протезы из акрилата и показания к их применению……………8
1.3 Пластмассы, применяемые для изготовления съемных протезов………11
1.4 Фиксация частичных съемных пластиночных протезов……………….15
1.5 Технология изготовления съемных протезов при частичной потери
зубов
Глава 2. Материалы и методы исследования…………………………….19
2.1 Материалы исследования…
2.2 Методы исследования
2.2.1 Экспериментальное исследование предела прочности ……..……….24
2.2.2 Экспериментальное исследование микротвердости …..……………..25
Глава 3. Результаты исследования…
3.1 Результаты исследования предела прочности ……………….………….29
3.2 Результаты исследования микротвердости
Заключение
Выводы
Практические рекомендации
Список литературы


Лечение и реабилитация пациентов при частичной или полной потере зубов имеет большую проблему создания протезов, которые удовлетворяют требованиям в функциональном, эстетическом и психологическом отношении. Несмотря на множество современных базисных материалов, наиболее часто, для изготовления съемного протеза используются пластмассы на основе акрилатов. Однако многолетний опыт использования данных материалов выявил как плюсы, так и недостатки. Одним из которых является непереносимость, в следствии этого может быть большой спектр патологических изменений слизистой оболочки протезного ложа.
Одной из основных причиной возникновения непереносимости является, несовершенство технологии и изготовления. Поэтому изучение и открытие новых материалов и методов полимеризации, которые позволят улучшить физико-механические и токсико-аллергические свойства акриловых пластмасс, до сих пор остается актуальной задачей.
Длительное время в качестве базисного материала использовался зуботехнический каучук, но у данного базиса были свойственные ему недостатки, что и стало отправной точкой для исследования и внедрения в стоматологическую практику синтетических пластмасс. В 1940 году советские ученые под руководством Б. Н. Бынина, И. И. Ревзина и др. Разработали пластмассу АКР-7, которая своим появлением дала новый толчок для создания современных материалов.
Изготовление синтетических пластмасс в последние годы вышло на новый уровень. Сейчас пластмассы являются отличным заменителем множества материалов и даже некоторых металлов. Таким образом синтетические пластмассы принимают все большее значение в медицине и особенно в стоматологии.
Необходимость дальнейшего сравнения и изучения поведения материалов в различных условиях изготовления, которые могут действовать на протез в процессе его использования, дадут нам более полное представление о свойствах конкретных материалов, именно это, и послужило основанием для проведения нашего исследования.
Целью исследования является: сравнительная оценка физико-механических свойств акриловых базисных пластмасс с целью улучшения качества изготовления съемных протезов при частичном отсутствии зубов.
Задачи исследования:
1. Изучить литературу по проблеме применения акриловых базисных пластмасс, при лечении частичного отсутствия зубов.
2. Провести испытания пределов прочности акриловых базисных пластмасс.
3. Выявить степень максимальной деформации акриловых базисных пластмасс и определить твердость каждого исследуемого материала.
4. Провести сравнительный анализ акриловых базисных пластмасс, имеющих отклонения от нормы полимеризации.
5. Дать практические рекомендации по контролю процесса полимеризации с целью улучшения качества изготовления съемных протезов при частичном отсутствии зубов.
Научная новизна работы:
Проведена оценка способности различных акриловых базисных пластмасс к сопротивлению нагрузкам.
Проведены испытания на трехточечный изгиб для определения максимальных пределов прочности материалов.
Проведены испытания твердости каждого из образцов.
Практическая значимость исследования:
Проведенные исследования позволили оценить физико-механические свойства акриловых пластмасс. Пользуясь данными этого исследования можно усовершенствовать контроль клинико-лабораторных этапов изготовления частичных съемных протезов, для более безопасного и долговечного их использования.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Целью нашей работы было сравнение физико-механических свойств акриловых базисных пластмасс при лечении частичной потери зубов.
В результате выполнения нашей работы мы изучили научную литературу и материалы используемые для изготовления частично съемного протеза. Изучили технологию и изготовили три образца пластмассы для более детального изучения. В исследовании получены данные, показывающие насколько важно соблюдение инструкции фирмы производителя, при изготовлении частичных съемных протезов. Даже незначительные изменения, могут значительно снизить свойства готового изделия.
По данным нашей работы можно увидеть насколько сильно изменяются свойства акриловых пластмасс, из-за ошибок на лабораторных этапах изготовления:
а) В исходных образцах акриловые пластмассы, обладают показателями нормы, что подтверждает популярность и актуальность использования данных материалов.
б) При совершении ошибки на лабораторном этапе замешивания пластмасс, наблюдается резкое снижение показателей прочности данных материалов. При несущественном изменении концентраций составных элементов прочность акриловых пластмасс снизилась - на 37,9 % для пластмассы Villacryl, и на 41,2 % для бесцветной базисной пластмассы.
в) Совершение ошибок в процессе полимеризации пластмассы, приводят к образованию пор, что влияет не только на внешний вид протеза, но и на его способность сопротивлению нагрузкам для пластмассы VillacrylHPlusизменения составили - 27,5%, а для бесцветной пластмассы для базисов протезов - 32,4 % от исходных показателей.
г) Данные ошибки неблагоприятно повлияли и на твердость изучаемых образцов, для пластмассы VillacrylHPlusизменения составили: 13,3% при нарушениях давления, и 18,4% при нарушении концентрации. Для бесцветной акриловой пластмассы для изготовления базисов изменения составили: 10,2% для образцов с пористостью, и 15,9% при нарушении концентрации мономер-полимера.
В ходе экспериментального метода исследования, который заключался в изучении проблем, связанных с нарушениями, совершенными во время полимеризации пластмассы, получены данные указывающие на важность точного соблюдения лабораторных этапов изготовления частичных съемных протезов. Данные ошибки привели к нарушению процесса полимеризации, который должен проходить строго по указанным правилам, которые составлены фирмой-изготовителем.



1) Севбитова А.В., Митина Н.Е. Основы зубопротезной техники. Учебное пособие. –М.: Феникс, 2016г -331с.
2) Лебеденко И.Ю., Каливраджиян Э.С., Ибрагимов Т.И., Брагин Е.А. Руководство по ортопедической стоматологии. Протезирование при полном отсутсвии зубов: Учебное пособие. (3-е издание) –М.: ООО «Медицинское информационное агенство» 2011. -448с.
3) Аболмасов Н.Г., Аболмасов Н.Н., Бычков В.А., Аль-Хаким А. Ортопедическая стоматология: Учебник для студ. Вузов. –М.:МЕДпресс-информ, 2003.-496с.
4) Трезубов В.Н., Щербаков А.С., Мишнев Л.М., Фадеев Р.А. Ортопедическая стоматология (факультетский курс) : Учебник для студентов медицинских вузов. (8-е издание), -СПб : ООО «Издательство ФОЛИАНТ», 2010. – 656с.
5) Миронова М.Л., Съемные протезы: учебное пособие –М.: ГЭОТАР-Медиа, 2009. –464с.
6) Копейкин В.Н., Миргазизов М.З., Ортопедическая стоматология. (2-е издание, дополненное) –М.: “Медицина”, 2001 -606с.
7) А.К. Иорданишвили «Клиническая ортопедическая стоматология», Москва, 2015г.
8) 4. Л. Баум, Р. В. Филлипс, М. Р. Лунд «Руководство по практической стоматологии», 2010г
9) 10. Ричард - ван - Нурт Основы стоматологического материаловедения. Профессор отдела Восстановительной стоматологии Шеффилдского Университета, г. Шеффилд, Англия; 8е издание 2015г.
10) Смирнов Б.А. Зуботехническое дело в стоматологии. Учебно-методическое пособие. М.: АНМИ, 2014г. — 406 с.
11) Поюровская И.Я. Стоматологическое материаловедение: учебное пособие. Гэотар Медицина, 2008г. – 192 с.
12) Щербаков А.С. Ортопедическая стоматология / Гаврилов Е.И., Трезубов В.Н., Жулев Е.Н. — С.-Пб.: ИКФ «Фолиант», 2010 — 276 с.
13) Козлов В.А. Стоматология: учебник для медицинских вузов и последипломной подготовки специалистов. (2-е издание). –СПб.:СпецЛит, 2011. -487с.
14) Трезубов В.Н., Штейнгарт М.З., Мишнев Л.М. Ортопедическая стоматология. Прикладное материаловедение: учебник для медицинских вузов. –СПб.: Специальная литература, 1999. -324с.
15) Съемные протезы и технологии их изготовления, съемные пластиночные протезы, замещающие дефекты зубных рядов.
[ электонный ресурс]: http://www.dentaltechnic.info


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ