Введение
Становление турецкого национализма…………….…………………………...
Партия националистического движения……………………………………….
2.1. Биография Алпарслана Тюркеша…
2.2. Доктрина «Девяти лучей»
2.3. Деятельность ПНД
2.4. Серыеволки
2.5. Идеологические наследники ПНД……………………………………….
Создание националистических очагов в 1970-е гг.……………………………
3.1. Реакция на Кипрскую проблему.………………………………………...
3.2. Реакция на создание Рабочей партии Курдистана…………………....
Заключение
Список использованных источников и литературы…….……………………..
Приложения…
Приложение 1. АлпарсланТюркеш (1917—1997....…………………………...
Приложение 2. Эмблема Партии националистического движения (MHP).....
Приложение 3.Эмблема организации «Серые волки»
Приложение 4. Знак Серых волков
Приложение 5. Карта о. Кипр
Приложение 6. Абдулла Оджалан - лидер РПК
В рамках данного исследования анализируется процесс становления и развития националистического движения в Турции, однако в большей степени работа направлена на изучение процессов, связанных с подъемом националистического движения в стране в период 1970-х гг.
Роль националистического движения в политической жизни Турции является важным вопросом, который не теряет своей значимости и в наши дни. Для становления и развития национализма как идеологии в реалиях Турции были необходимы особые условия: период становления турецкого национализма приходится на XIX в., когда Османская империя была на гране гибели, а власть и общество находились в поиске идеологии, способной спасти страну.
Националистическое движение в Турции невозможно рассматривать без экскурса в историю становления идеологий, связанных с турецким национализмом: панисламизмом, османизмом, пантюркизмом и пантуранизмом.
Большинство националистических групп и организаций, существовавших в 1970-е гг., не прекратили своей деятельности, а лишь минимизировали ее ввиду различных причин. Актуальность данной работы состоит в том, что националистическое движение, зародившееся в Османской империи в XIX в. и получившее свое развитие в Турции в XX в., не утихает и в наши дни. Движение вновь распространилось не только в Турции, но и в местах проживания турок за рубежом. Одним из таких примеров является запрет деятельности организации «Серые волки» во Франции в ноябре 2020 г., вызванный насильственными действиями членов группировки по отношению к армянам и курдам, а также обнаружением их военных тренировочных лагерей на территории страны, в которых «Серые волки» проходят подготовку для участия в акциях насильственного характера.
С другой стороны, необходимо отметить, что Партия националистического движения (ПНД) долгий период времени набирает больше 10 % голосов избирателей на местных и парламентских выборах в Турции, а члены партии входят в Парламент и активно участвуют в политической жизни страны. Идеи ПНД находят поддержку среди молодежи, что приводит к распространению националистических идей в обществе. Следственно, актуальность темы исследования также состоит в необходимости определения роли национализма в политических процессах Турции для понимания специфики политического курса страны.
Описывая степень научной разработанности темы, следует отметить, что как в отечественной, так и в зарубежной науке недостаточное количество работ, посвященных комплексному анализу данной проблемы. Существующие исследования рассматривают лишь отдельные аспекты данной темы.
В настоящее время широко изучена тема становления турецкого национализма, рассмотрением которой занимались С. А. Васильева, И. Л. Фадеева, Н. Г. Киреев, Д. Е. Еремеев, А. С. Тверитинова, С. Ф. Орешкова, П. В. Шлыков, В. И. Данилов, В. В. Михайлов, Н. Р. Шестаков, С. П. Борисевич, Х. Поултон, Б. Андерсон, Дж. Ландау , Т. Фейзиоглу и М. Чалык.
К исследованиям, посвященным становлению и деятельности Партии националистического движения в Турции в изучаемый период, мы можем отнести труды В. И. Данилова, П. В. Шлыкова, Н. Г. Киреева, Т. Хулуси, Х. Поултона, Х. Тургута и М. Догана.
Значимый вклад в изучение истории возникновения и деятельности боевого крыла ПНД — организации «Серые волки» — внесли зарубежные авторы: Д. Гансер, Х. Ознур, Ф. Асиан и К. Бозай В отечественной науке тема деятельности организации «Серые волки» не является популярной.
Кипрская проблема рассмотрена в трудах А. В. Сулейманова, В. А. Шмарова и К. В. Власовой .
Подъему националистического движения среди курдов и созданию Рабочей партии Курдистана (РПК) посвящены работы Ш. Х. Мгои, Н. Р. Шестакова, А. Шореша, К. В. Вертяева, М. А. Гасратяна, Т. А. Ахмедова, Н. О. Умярова, Г. А. Денисова, С. В. Демиденко, М. А. Лебского, Э. Эргюля, А. Балджи, И. Бешикчи и Д. Перинчека.
В качестве источников в исследовании использовались работы современников изучаемых событий, в частности Ю. Акчуры (1876—1935), З. Гекальпа (1876—1924), А. Тюркеша (1917—1997) и других идеологов турецкого национализма.
Научная новизна исследования состоит в том, что в нем впервые даны общие сведения на русском языке о главном труде основателя ПНД А. Тюркеша — «Доктрине Девяти лучей».
Практическая значимость выпускной квалификационной работы состоит в возможности ее использования не только для изучения националистического движения в Турции в 1970-е гг., но и для анализа феномена турецкого национализма в целом.
Объектом исследования является националистическое движение в Турции в 1970-е гг., предметом исследования — националистические группы и организации в Турции и за рубежом в 70-х гг. XX в.
Целью данного исследования является определение роли националистического движения в политических процессах Турецкой Республики в 1970-е гг.
Для осуществления поставленной цели служат следующие задачи:
1. Изучить специальную литературу по исследуемой проблеме на русском, турецком, английском, немецком и др. языках.
2. Сформулировать рабочие определения понятия «турецкий национализм».
3. Определить причины подъема националистического движения в Турции в 1970-е гг. и произвести анализ особенностей этого периода.
4. Выявить роль турецкого национализма в политическом и идеологическом процессе в Турецкой Республике.
Хронологические рамки исследования охватывают период 1970-х гг.
Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав с подглавами, заключения, списка литературы и приложений.
Первая глава «Становление турецкого национализма» дает общие сведения о становлении и эволюции данной идеологии, начиная с XIX в. и до периода, указанного в качестве хронологических рамок. Во второй главе «Партия националистического движения» рассмотрены события, связанные с деятельностью ПНД — главной политической силы в Турции, придерживающейся идеологии турецкого национализма. В ней описаны биография создателя партии А. Тюркеша, его главный труд «Доктрина Девяти лучей», события, связанные с деятельностью партии в указанный хронологический период, деятельность организации «Серые волки», а также даны сведения о Хорошей партии, являющейся идеологическим наследником ПНД. В третьей главе «Создание националистических очагов в 1970-е гг.» описываются другие события этого периода, связанные с подъемом националистического движения турок на Кипре и среди курдского меньшинства Турции.
В ходе исследования были решены следующие задачи:
Во-первых, была изучена специальная литература по исследуемой проблеме. Изучение процесса становления национализма как идеологии в Турции вызывает большой интерес у российских исследователей. Например, большой вклад в изучение поиска идеологических концепций в Турции и становления национализма как идеологии внесли отечественные ученые С. А. Васильева и И. Л. Фадеева. Эволюции турецкого национализма в XX в. и деятельности ПНД посвящен ряд трудов В. И. Шлыкова и В. И. Данилова.
Проблеме турецкого национализма в 1970-е гг. посвящено большое количество трудов на английском, немецком и турецком языках. Подъем националистического движения в Турции в 1970-е гг., связанный с деятельностью ультраправой ПНД, ее боевого крыла «Серые волки» и связанной с ними секретной армии хорошо освещен в работе швейцарского ученого Д. Гансера «Секретные армии НАТО: Операция «Гладио» и терроризм в Западной Европе», которая изначально была написана на немецком языке, а в дальнейшем переведена на многие языки, в том числе и на русский .
Кипрская проблема ввиду своей новизны и незавершенности процесса требует дальнейшего изучения как в отечественной, так и в зарубежной науке.
Тема реакции в Турции на подъем курдского движения и создание РПК в хорошо описана в трудах отечественных востоковедов Ш. Х. Мгои, Н. Р. Шестакова, М. А. Гасратяна, Дж. Дж. Джалиле и О. И. Жигалиной.
Во-вторых, исследование позволило сформулировать рабочие определения следующих понятий:
Турецкий национализм — идеология, основанная на идее единства и сплоченности турецкого народа как национальной, этнической или языковой группы. Турецкий национализм включает в себя такие идеологии, как пантюркизм, пантуранизм, османизм и кемализм.
В-третьих, в ходе исследования были выяснены причины подъема националистического движения в Турции в 1970-е гг. Национализм, как идеология зародившийся в XIX в., в 1970-е гг. становится идеологией ультраправой Партии националистического движения, созданной А. Тюркешем в 1969 г., а также организации «Серые волки». Подъем националистического движения турок в эти годы также связан с конфликтом на Кипре греков-киприотов и турок-киприотов. Последним националистическим очагом этого периода является Рабочая партия Курдистана, созданная в 1978 г. А. Оджаланом и борющаяся за политические права курдов в Турции.
В-четвертых, можно сделать вывод о том, что турецкий национализм играет важную роль в политическом и идеологическом процессе Турецкой Республики. Националисты активно участвовали в военных переворотах второй половины XX в., националистически настроенные политики вели активную работу в Парламенте Турции, а молодежь, которая привлекалась в ряды «Серых волков», способствовала осуществлению националистических идей при помощи оружия.
Можно также утверждать, что в наши дни националистические настроения все еще популярны. ПНД по-прежнему пользуется поддержкой избирателей на парламентских и местных выборах в Турции. Например, на парламентских выборах в Турции в 2018 г. ПНД набрала 11,1 % голосов избирателей. Однако политика лидера партии Д. Бахчели, направленная на сближение с консервативной партией президента Турции Р. Т. Эрдогана (род. 1954) — Партией справедливости и развития , а также отказ Д. Бахчели участвовать в президентских выборах 2018 г. может отрицательно отразиться на имидже ПНД.
Националистическое движение в Турции, которое переживало свой подъем в 1970-е гг., до сих пор не прекратило своего существования. Националистически настроенные группы в наши дни действуют не только на территории Турции, но и в странах Европы и Ближнего Востока.
В качестве примера существования националистов в Турции в наши дни может быть рассмотрено нападение турецких националистов в Анкаре 1 марта 2020 г. на трех сотрудников российского информационного агентства Sputnik. Три организованные группы, каждая из которых насчитывала более 10 человек, пытались выломать двери в квартирах сотрудников российского СМИ. При этом они выкрикивали националистические лозунги, оскорбления и угрозы, а затем скрылись до приезда полиции .
Интересно, что турецкие СМИ, которые также, как и русские, в качестве источника используют записи в Telegram-канале главного редактора телеканала RussiaToday Маргариты Симоньян, сообщают, что группы нападавших состояли не из 10, а 15-20 человек. При этом по сообщениям российских СМИ националисты выкрикивали лозунги «Турция для турок» и «Предатели», а по данным турецких издательств — лозунг «Мученики не умирают, а Родина не делится» .
Выпускная квалификационная работа на тему «Турецкий национализм в 1970-е гг.» является комплексным исследованием проблемы подъема националистического движения в Турции в рассмотренный период. Отличие данного исследования от других работ на русском языке по этой проблеме состоит в том, что в нем дано больше сведений о девяти лучах, выдвинутых в качестве идеологии создателем Партии националистического движения А. Тюркешем.
Практическая значимость выпускной квалификационной работы состоит в том, что она дает сведения не только о событиях, связанных с деятельностью националистических групп в 1970-е гг., но и является комплексным анализом турецкого националистического движения с момента его становления до наших дней.
Формат Выпускной квалификационной работы не позволяет рассмотреть данную тему глубже. Тема имеет перспективы для дальнейшего исследования так как процессы, рассмотренные в нем, все еще не завершены. В качестве рекомендации для дальнейшего исследования мы можем предложить перевести труд «Доктрина девяти лучей» А. Тюркеша на русский язык. Работа могла бы стать важным источником для изучения деятельности и идеологии ПНД.
1. Аватков, В. А. Курдская проблема на Турецком поле / В. А. Аватков // Вестник МГИМО. 2012. №2. С. 128-133.
2. Алиев, Г. З. Турция в период правления младотурок (1908 - 1918 гг.). / Г. З. Алиев – М.: Наука, 1972. – 211 с.
3. Андерсон, Б. Воображаемые сообщества. Размышления об истоках и распространении национализма. М., 2001.
4. Ахмедов, Т. А. Истоки курдского самоопределения в контексте обострения геополитической ситуации в ближневосточном регионе / Т. А. Ахмедов // Общество: философия, история, культура. 2020. №2 (70).
5. Белокреницкий, В. Я. Нации и национализм в мусульманском мире / В. Я. Белокреницкий, С. Н. Каменев, Н. М. Мамедова, С. Ф. Орешкова, Н. Ю. Ульченко // Восток. Афро-азиатские общества: история и современность. №2, 2015. С. 139—149.
6. Борисевич, С. П. Стратегия создания Великого Турана и военные планы Турции в канун Первой мировой войны / С. П. Борисевич // Тенденции развития науки и образования. – 2015. – № 9. – С. 5-9.
7. Васильева, С. А. Влияние пантюркизма на идеологический процесс Турецкой Республики / С.А. Васильева // Теория и практика общественного развития. – 2012. – № 3 – С. 208-212.
8. Васильева, С. А. Основные принципы пантюркистской идеологии и их эволюция / С. А. Васильева // Актуальные вопросы исследования гуманитарных и естественных наук. – 2012. – № 3. – С. 272-274.
9. Васильева, С. А. Пантюркизм на современном этапе: теоретическая база и практическая деятельность / С. А. Васильева // Социум и власть. – 2011. – №3. – С. 75-78.
10. Васильева, С. А. Партийная преемственность в Турции / С. А. Васильева // Вестник Челябинского государственного университета. – 2009. – № 40. – С. 73-79.
11. Васильева, С. А. Противостояние глобализма и панидеологий (на примере пантюркизма) / С. А. Васильева // Судьбы национальных культур в условиях глобализации: сборник материалов международной научной конференции (Челябинск, 18-19 марта 2010 г.): в 2 т. Т. 2 – Челябинск: ООО «Энциклопедия», 2010. – С. 24- 27.
12. Васильева, С. А. Роль идеологии пантюркизма в политических процессах Республиканской Турции :дис. ... кандидата политических наук: 23.00.02 / Васильева С. А. – Екатеринбург, 2012. - 22 с.
13. Вертяев, К. В. Курдский вопрос в политике Турции: (конец XX – начало XXI века) / К. В. Вертяев – Москва: Институт Ближнего Востока: Институт востоковедения РАН, 2007. – 251 с.
14. Вертяев, К. В. Курдский вопрос в Турции в 80-90-ые годы: политический аспект: автореф. дис. ...канд. полит.наук / К. В. Вертяев.– М., 2000. – 28 с.
15. Власова, К. В. Кипрский конфликт: истоки неразрешимости проблемы / К. В. Власова, В. С. Прокопьева // Общество. Наука. Инновации (НПК-2020): Сборник статей XX Всероссийской научно-практической конференции, В 2 т. – Киров: Вятский государственный университет, 2020. – С. 113-122.
16. Гансер, Д. Секретные армии НАТО: Операция «Гладио» и терроризм в Западной Европе – М.: Кучково поле, 2012. – 336 с.
17. Гасратян, М. А. Курдский вопрос в Турции после второй мировой войны. М.: Наука, 1980. 196 с.
18. Гасратян, М. А. Курдское движение в новое и новейшее время / М. А. Гасратян, Дж. Дж. Джалиле, О. И. Жигалина [и др.] – М., 1987. 303 с.
19. Гасратян, М. А. Курды Турции в новейшее время. – Ереван: Айастан, 1990. 388 с.
20. Гасратян, М. А. Очерки истории Турции / М. А. Гасратян, С. Ф. Орешкова, Ю. А. Петросян. – М.: Главная редакция восточной литературы издательства «Наука», 1983. — 296 с.
21. Данилов, В. И. Метаморфозы турецкого национализма / В. И. Данилов // Ближний Восток и современность. М., 2000. № 9. С. 20-35.
22. Данилов, В. И. Политическая борьба в Турции, 50-е - нач. 80-х гг. XX в. : (Полит.партии и армия) / В. И. Данилов. - М. : Наука, 1985. – 324 с.
23. Данилов, В. И. Турецкий полумесяц в среднеазиатских широтах/ В. И. Данилов// ProArmenia. № 2. 1995. С. 10-17.
24. Данилов, В. И. Турция и постсоветская Центральная Азия / В.И. Данилов // Азия и Африка сегодня. 1994. № 2. С. 29-33.
25. Демиденко, С. В. Деятельность Рабочей партии Курдистана (РПК) и ее роль в вооруженной борьбе турецких курдов (1973-1999 гг.): дис. … канд. ист. наук : 07.00.03 / С. В. Демиденко. – М., 2003. – 215 с.
26. Денисов, Г. А. Курдский фактор в политике Турции, 70-е годы XX века – 10-е годы XXI века / Г. А. Денисов. - СПб. : 2018. – 77 с.
27. Еремеев, Д. Е. Кемализм и пантюркизм // Народы Азии и Африки. 1963. № 3. С. 58-70.
28. Еремеев, Д. Е. Становление республиканской Турции (1918-1939 гг.). М., 2004. 218 с.
29. Киреев, Н. Г. История Турции. XX век / Н. Г. Киреев. - Москва: ИВ РАН: Крафт+, 2007. - 608 с.
30. Лебский, М. А. Курды. Потерянные на Ближнем Востоке / М. А. Лебский. - СПб.: 2016. – 380 с.
31. Луговой, Г. А. Интеграционный потенциал пантюркизма: на примере внешней и внутренней политики Турции / Г. А. Луговой // Вестник РГГУ. Серия: Политология. История. Международные отношения. Зарубежное регионоведение. Востоковедение. – 2012. – № 1(82). – С. 144-151.
32. Мгои, Ш. Х. Курдский фактор (современное состояние и перспективы) / Ш. Х. Мгои // Курдский вопрос на рубеже тысячелетий / Институт Ближнего Востока. Москва, 2004. С. 11–22.
33. Миллер, А. Ф. Турция: Актуальные проблемы новой и новейшей истории / А. Ф. Миллер. — М. : Наука, 1983. — 231 с.
34. Михайлов, В. В. Идея «Великого Турана» в период младотурецкого правления в Османской империи / В. В. Михайлов // Клио. – 2008. – № 2(41). – С. 49-55.
35. Мухамметдинов, Р. Ф. Зарождение и эволюция тюркизма / Р. Ф. Мухамметдинов. – Казань: Заман, 1996. – 272 с.
36. Сулейманов, А. В. Проблема Кипра: история и современность / А. В. Сулейманов // Мировая экономика и международные отношения. – 2019. – Т. 63. – № 2. – С. 75-84.
37. Тверитинова, А. С. Младотурки и пантюркизм / А. С. Тверитинова // Краткие сообщения Института востоковедения. 1956. – № 22. – С. 66-74.
38. Умяров, Н. О. Курдский вопрос в турецкой Республике / Н. О. Умяров, Ю. В. Терехина // Вестник Казанского технологического университета. 2014. № 18. С. 319-322.
39. Фадеева, И. Л. Идейно-политическая борьба вокруг османского халифата в последней четверти XIX века / И. Л. Фадеева // Вопросы истории. 1986. № 10. С. 52-60.
40. Фадеева, И. Л. Концепция власти на Ближнем Востоке: средневековье и новое время. М., 1993. 284 с.
41. Фадеева, И. Л. От империи к национальному государству. Идеи турецкого социолога ЗииГёкАлпа в ретроспективе XX века. М., 2001. 214 с.
42. Фадеева, И. Л. Официальные доктрины в идеологии и политике Османской империи (османизм-панисламизм) XIX - начало ХХ в. М.: ГРВЛ, 1985. 271 с.
43. Шестаков, Н. Р. Национализм М. К. Ататюрка как государственная идеология Турецкой Республики (20-е – 40-е гг. ХХ в.) / Н. Р. Шестаков // Азия и Африка сегодня, 2019. №1 C. 64-69.
44. Шестаков, Н. Р. Национальный вопрос в турецкой истории (конец XVIII - первая треть XX вв.) / Н. Р. Шестаков // Этносоциум и межнациональная культура. – 2013. – № 12(66). – С. 163.
45. Шестаков, Н. Р. Курдский вопрос в Турции (конец XIX-начало XXI вв.) / Н. Р. Шестаков // Вопросы национальных и федеративных отношений. – 2016. № 2(33). – С. 38-51.
46. Шлыков, В. И. Идеологическая эволюция турецкого национализма: феномен Партии националистического движения / В. И. Шлыков // Ломоносовские чтения, Москва, 18 апреля 2016 года / Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова, Институт стран Азии и Африки; Ответственный редактор В. Е. Смирнов. – Москва: Тезаурус, 2016. – С. 74-78.
47. Шлыков, П. В. Турецкий национализм в XX веке: поиски национальной идентичности / П. В. Шлыков // Вопросы национализма. М., 2011, № 5, С. 135-156.
48. Шмаров, В. А. Кипр в средиземноморской политике НАТО. М. : Наука, 1982.
49. Шореш, А. Деятельность Рабочей партии Курдистана как фактор формирования политической культуры у курдов Турции (Северный Курдистан) / А. Шореш // Вестник МГУКИ. 2017. №1 (75). – С. 66-76.
На английском языке:
50. Arıkan, B. The programme of the Nationalist Action Party of Turkey: An iron hand in a velvet glove / B. Arıkan // Middle Eastern Studies, 34(4), 1998.
51. Arıkan, B. Turkish ultranationalists under review: A study of the Nationalist Action Party / B. Arıkan // Nations and Nationalism, 8(3). – 2002. – p. 357-376.
52. Balci, A. The PKK-Kurdistan Workers’ Party’s Regional Politics during and after the Cold War. / A. Balci. – Sakarya, 2017. – 217 p.
53. Kutschera, C. Mad Dreams of Independence: The Kurds of Turkey and the
54. PKK / C. Kutschera // Middle East Report. — 1994. — № 189. — P. 12—15.
55. Landau, J. Nationalist Action Party. Journal of Contemporary History, 17(4), 1982. – p. 587-606.
56. Poulton, H. Top Hat, Grey Wolf and Crescent: Turkish Nationalism and the Turkish Republic. London, 1997.
На немецком языке:
57. Asian, F. GraueWölfeheulenwieder. TürkischeFaschisten und ihreVernetzung in der BRD / F. Asian, K. Bozay – Münster: UnrastVerlag, 1997.
58. Rammerstorfer, T. GraueWölfe. TürkischeRechtsextreme und ihrEinfluss in Deutschland und Österreich / T. Rammerstorfer // Münster: LIT Verlag, 2018. 128 p.
На турецком языке:
59. Akçura, Y. ÜçTarz-ı Siyaset / Y. Akçura. – Ankara: TürkTarihKurumuYayınları, 1991. 65 s.
60. Beşikçi, İ. KürtAydınıÜzerineDüşünceler / İ. Beşikçi – Ankara, 1991. – 156 s.
61. Bozarslan, H. KürdMilliyetçiliğiveKürdHareketi (1898—2000) / H.Bozarslan // ModernTürkiye’deSiyasiDüşünce. — 2002. — С.4: Milliyetçilik. — S. 841—871.
62. Ersever, A. Kürtler PKK ve Abdullah Öcalan / A. Ersever. — İstanbul :MilenyumYayınları, 2009. — 215 s.
63. Çalık, M. Siyasikültürvesosyolojininbazıkavramlarıaçısından MHP hareketininkaynaklarıvegelişimi: 1965-1980. Ankara: CeditNeşriyat, 1996.
64. Doğan, M. AlparslanTürkeş, MHP vegölgedekiadam. Ankara: OcakYayınları, 2000.
65. Ergül, E. KürdistanİşçiPartisi (PKK) TerörÖrgütü: etnikterörünfikriyapısı, anatomisiveşiddetstratejileri: YuksekLisansTezi / E. Ergül – Bolu, 2007. – 242 s.
66. Feyzioglu, T. AtaturkveMilliyetcilik // Ankara: AtatürkAraştırmaMerkeziYayınlarıDergisi, 1985 – S. 353-411.
67. Gökalp, Z. Türkleşmek, İslamlaşmak, Muasırlaşmak. Evkaf-ıİslamiyeMatbaası, 1918. – 63 s.
68. Gökalp, Z. TürkçülüğünEsasları. AnadoluÜniversitesiYayınları, 2019.
69. Hulusi, T. Türkeş'inAnıları-ŞahinlerinDansı, İstanbul, 1995, 492 s.
70. İyiPartiProgramı. [Электронный ресурс]: İYİ Parti: [сайт]. – Режим доступа: https://www.iyiparti.org.tr/Assets/pdf/iyi_parti_programi.pdf.
71. Öznur, H. Ülkücühareket (C. I-VI). Ankara: AlternatifYayınları, 1999.
72. Perinçek D. TürkiyeSoluve PKK / D. Perinçek. İstanbul :KaynakYayınları, 2013. — 224 s.
73. Turgut, H. Şahinlerindansı: Türkeş’leröportajlar. İstanbul: ABC BasınAjans, 1995.
74. Türkeş, A. Dava. Kamer Yayınları, 2013. – 383 s.
75. Türkeş, A. MillîDoktrinDokuzIşık. İstanbul: KamerYayınları, 1997. – 704 s.
76. Türkeş, A. TemelGörüşler. DergahYayınları, 1979. – 396 s.
77. Türkeş, A. Savunma. Kamer Yayınları, 2013. – 229 s.
78. Türkeş, A. 1944 MilliyetçilikOlayı. İstanbul: KutluğYayınları, 1992. – 117 s.
79. MHP PartiProgramı. [Электронный ресурс]: MilliyetçiHareketPartisi: [сайт]. – Режим доступа: http://tbmm.mhp.org.tr/usr_img/_mhp2007/kitaplar/mhp_parti_programi_2009_opt.pdf
80. Yahnici, Ş. B. Milliyetçilikveülkücülük, ülkücülervesiyaset. Devlet, 1973.