🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

Индия в стратегии администрации Дональда Трампа

Работа №141893

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

международные отношения

Объем работы75
Год сдачи2019
Стоимость4220 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
169
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 2
Глава 1. Американо-индийские отношения: исторический аспект 9
1.1 Британская Индия в межвоенный период. Роль Британской Индии во Второй Мировой Войне 9
1.2 Процесс обретения независимости Индии. Истоки индо-пакистанского конфликта 14
1.3 Место Индии во внешнеполитической стратегии США в период 1945-2016 гг. 18
Глава 2. Индия в современном американском политическом дискурсе 28
2.1 Стратегические документы США о роли и месте Индии 28
2.2 Выступления официальных лиц США 33
2.3 Оценки аналитических центров США 38
Глава 3. Индия в политике администрации Д. Трампа 43
3.1 Осуществление внешней политики США в отношении Индии 43
3.2 Проблемы двусторонних отношений на современном этапе 48
3.3 Перспективы будущего развития двусторонних отношений 53
Заключение 59
Список источников и литературы 62


В бурно развивающемся мире, в котором непрерывно возникают новые угрозы и вызовы и остаются актуальными конфликты, которые имеют долгую историю, Соединенные Штаты Америки объективно нуждаются в сильных и лояльных союзниках. Так, нейтральные отношения между США и Индией начали приобретать более определенный и рациональный характер к концу XX-ого века. Таким образом, на протяжении первых двух десятилетий XXIвека отношения между Индией и США переживают беспрецедентный рост. В связи с высокой динамикой развития возникает закономерная необходимость формирования стратегического видения, которое позволило бы направить двусторонние отношения на путь построения прочной системы безопасности по всему миру и в Индо-тихоокеанском регионе, в частности.
Актуальность данной исследовательской проблемы обусловлена комплексным характером отношений Индии и США, который исходит из достаточно динамичной истории двусторонних контактов. В силу того, что крушение колониальной системы поставило на международную повестку дня определение роли и места новосозданных государств, во второй половине ХХ века происходит активизацией внешней политики США в динамично развивающемся регионе Южной и Юго-Восточной Азии и Индии в частности. Так, в условиях становления многополярного Индия стала значимым актором международной системы, который одновременно является самой крупной демократией в мире. Одновременно с этим, Соединенные Штаты Америки предпринимают попытки к сближению с Индией, которое, однако, на протяжении долгого времени оставалось безуспешным. Таким образом, актуальность данной работы заключается в возрастающем влиянии Индии на международные отношения и её значения в качестве одного из региональных лидеров в условиях глобализации и нарастающей угрозы со стороны Китая в адрес Вашингтона.
Что касается научной новизны данной работы, то стоит отметить, что многие работы и научные труды, изученные в ходе написания данного исследования, в большинстве своем рассматривают исторический контекст формирования отношений между Индией и США. Несмотря на то, что внешнеполитическая стратегия США является достаточно популярным предметом исследования, зачастую стратегия относительно стран Индо-тихоокеанского региона оставались без внимания. Американо-индийские отношения исследовались куда больше, чем восприятие Индии США в контексте двусторонних отношений. В связи с этим тема роли и значения Индии является недостаточно изученной в работах отечественных исследователей. Таким образом, анализу подвергаются именно двусторонние отношения, в то время как национальная внешнеполитическая стратегия США остается вне рамок исследования. Также необходимо упомянуть, что большинство крупных исследований на современном этапе обладает узким кругом рассматриваемых вопросов и практически не затрагивают стратегию администрации Дональда Трампа в отношении Индии. Более того, новизна данной работы заключается в том, что специфика ведения внешней политики при новом Президенте меняется, что позволяет нам провести сравнительный анализ положения Индии во внешнеполитической стратегии при Б. Обаме и при Д. Трампе. Наконец, в большинстве исследований рассмотрение внешнеполитической стратегии США в азиатском регионе сводится к анализу лишь КНР в то время, как Индия является менее исследуемым предметом. Акцент в данной работе ставится не на изложении исторических фактов, но на анализе внешнеполитических действий в отношении Индии с целью определить роль Индии во внешнеполитической стратегии администрации Д. Трампа.
В отечественной и зарубежной литературе вопрос роли Индии в внешнеполитической стратегии США имеет достаточно высокую степень научной разработанности. Российские историки и специалисты внесли значительный вклад в анализ истории американо-индийских отношений на предмет определения значения региона Южной Азии и Индии во внешнеполитической стратегии США. В работах А.М. Погорельской, С.С. Сетхи, В.А. Гавриловой, Л.Н. Гарусовой, А.И. Захарова, А.Ю. Приваловой освещены аспекты американской внешнеполитической стратегии в отношении Индии в рамках администрация Президентов США в период 1945-2016 гг., а также вопросы преемственности политики США в регионе Южной Азии. Более того, стоит упомянуть работы зарубежных исследователей, которые посвятили свои работы вопросам становления американо-индийских отношений и развития сотрудничества между двумя странами, за авторством Д.С. Джа, К. Боулса, А. Мера, Р. Моана. Относительно растущей роли демократической Индии как ведущей региональной и глобальной державы были созданы работы за авторством С. Коэна, М. Чаудри, Ф. Олденбюрга.
Целью исследования является определение роли Индии во внешнеполитической стратегии администрации Д. Трампа. Для реализации названной цели поставлены следующие задачи:
• Проанализировать историю американо-индийских отношения с конца 1930-х по 2015 г.
• Проанализировать стратегические документы США, публичные выступления официальных лиц США, а также материалы политических аналитических центров на предмет роли Индии во внешнеполитической стратегии США
• Продемонстрировать осуществление американской внешнеполитической стратегии в отношении Индии, а также проблемы и перспективы двусторонних отношений
Объектом исследования является внешнеполитическая стратегия США
Предметом данного исследования является роль Индии во внешнеполитической стратегии США на современном этапе.
Источниковой базой данного исследования послужили официальные документы государственных органов США, такие как дипломатические документы , законодательные акты Конгресса США, внешнеполитические стратегии, официальные бюллетени Конгресса США. Также немалую роль сыграли официальные выступления первых лиц США, в частности Д. Трампа, Р. Тиллерсона, М. Пенса, М. Помпео. Наконец, в качестве источников были использованы материалы аналитических центров, среди которых CSIS, TheNationalInteres, IDSA, CarnegieEndowment, которые применялись для реконструкции политики США в отношении Индии в исследуемый период и анализа дискурса американского аналитического сообщества по рассматриваемой проблеме.
Относительно определение роли Индии в американской внешнеполитической стратегии существует ряд разнообразных исследований и опубликованных научных статей. Неоценимую помощь в изучении изменения стратегии США в отношении Индии при администрации Д. Трампа оказала монография американского дипломата Д. Кокса под названием «США и Индия: отчужденные демократии», в которой автор проводит глубокий анализ эволюции американо-индийских отношений на временном отрезке с 1941 по 1991 гг. Также, монография «ChangingUSForeignPolicytowardIndia.US-IndiaRelationssincetheColdWar» за авторством исследователя в сфере международных отношений, анализа внешней политики, изучения проблем безопасности и критического конструктивизма Карины ван де Уетеринг нацелена на обзор зарождения, эволюции американо-индийский отношений. В частности, изменений в политике безопасности Соединенных Штатов Америки в контексте политического дискурса администраций Б. Клинтона, Дж. Буша младшего и Б. Обамы, а так же анализ вопросов безопасности и идентичности США и Индии, а также называемыми предметными позициями стран в политических дискурсах. Также в ходе работы были использованы труды зарубежных и отечественных исследователей истории Индии, таких как Дж. Кей ,Ж.А. Аяков , А.С. Иващенко , Н. Фернандес, Ю.Н.Мостяев, Ф.Н. Юрлова и Е.С. Юрловой и другие. Также отдельно необходимо выделить труды, посвященные изучению двусторонних отношений США и Индии за авторством Х.В. Брэндса ,Х. Айзека, Д. Нормана, и т.д.
Исследовательская проблема определила совокупность используемых методов исследования. Методология исследования базируется на диалектическом методе научного познания, основными принципами которого являются объективность и историзм.
Принцип историзма требует постижения сути изучаемых событий и явлений для понимания их преемственности, взаимосвязей, определенной повторяемости, логики и направленности развития.
Объективность достигается путем сопоставления, перепроверки данных различных источников с целью максимального приближения к исследуемой объективной материальной и духовной реальности.
Инструментарий исследования представлен традиционными общенаучными методами для комплексного исследования: причинно- следственного анализа, системного анализа и структурно-функционального анализа. Общенаучные методы направлены на выявление сущности изучаемых объектов.
Причинно-следственный анализ направлен на выявление предпосылок и следствий тех или иных явлений, их взаимосвязи и взаимообусловленности, определения внутренней логики и вектора развития объекта изучения.
Системный комплексный подход позволяет анализировать изучаемую реальность в целостности, в совокупности и единстве составляющих ее элементов.
Цель и задачи исследования определили структуру работы, которая состоит из трех глав.
В первой главе приводится исторический контекст американо-индийских отношений, а также общие тенденции в выстраивании стратегии в отношении Индии. В параграфах исследуется процесс обретения Индией независимости и восприятие данного процесса американским истеблишментом, исследуется вклад Индии в победу союзников во Второй Мировой Войне, а также истоки индо-пакистанского конфликта. Наконец, глава также содержит анализ роли Индии во внешнеполитической стратегии США в период после Второй Мировой Войны вплоть до администрации Б. Обамы включительно. Вторая глава посвящена положению Индии во внешнеполитических документах США, выступлениях первых лиц администрации Д. Трампа и оценках аналитических центров. Третья глава освещает реализацию внешнеполитической стратегии администрации Трампа в отношении Индии, существующим проблемам и перспективам дальнейшего развития.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

Положение самой многонаселённой демократии в мире во внешнеполитической стратегии США на данном историческом отрезке имеет чуть ли ни самые высокие позиции, учитывая то, что Индия расценивается как лидирующая мировая держава и сильный стратегический партнер. Это напрямую связано с тем, что южно-азиатский партнер США занимает геополитически и экономически-выгодную позицию в мире.
Целью данной работы являлось изучение роли Индии во внешнеполитической стратегии администрации Д. Трампа.
В данной работе были описаны истоки американо-индийских отношений, а также обозначены столпы, на которых основывается двустороннее сотрудничество или наоборот рождаются разногласия. В выполнении стратегической цели по увеличению потенциала и укреплению устойчивости партнеров и союзников для сдерживания агрессии, принуждения и пагубного влияния со стороны государственных и негосударственных субъектов международных отношений Индия играет важную роль. Прежде всего, основные направления сотрудничества между двумя странами были военная сфера, финансовая помощь со стороны США и инвестиции. При анализе исторического контекста автору удалось выяснить, что отношения независимой Индии и США характеризуются как нейтральные. С одной стороны, США и Индия всегда стремились к установлению более близких межгосударственных отношений. С другой стороны, вплоть до конца президентского срока Б. Обамы отношения между двумя странами не были столь прочными. Затем, необходимо отметить, что на протяжении всего периоды Холодной войны место Индии определялось конфронтацией между СССР и США. После окончания Холодной войны место Индии определялось степенью необходимость и в поиске решения конфликта между США и Китаем. Таким образом, американская внешнеполитическая стратегия в отношении Индии не была сформирована на основе чётких принципов и традиций.
Восприятие Индии и понимание её роли во внешнеполитической стратегии администрации Д. Трампа в первую очередь производится через призму стратегических документов США. Согласно Стратегии национальной безопасности, индийское направление в индо-тихоокеанском регионе является менее приоритетным в сравнении с корейским или японским направлениями. Данное утверждение сделано на основе понимания международной обстановки в данном регионе, где более значимыми с точки зрения национальной безопасности и интересов союзниками для США являются Япония и Южная Корея. США видит в Индии более сильного экономического партнера с одним из крупнейших рынков сбыта в мире. В новой стратегии администрация Д. Трампа используется более прагматичный подход в ведении внешней политики. В большей степени ориентируются на военно-стратегическое сотрудничество в то время, как в сфере экономических сношений существую серьезные разногласия. Как, например, покупка Индией иранской нефти, российских систем ПРО и беспошлинный режим для ввоза индийских товаров в США в рамках Всеобщей системы преференций (GSP). Также, более близкая к актуальному дискурсу позиция отражена в документах «Совместная региональная стратегия» высшего федерального органа государственного управления Соединённых Штатов Америки в области оказания помощи за рубежом USAID и «Совместный стратегический план» Государственного Департамента США и Агентства по Международной Помощи США.
Помимо стратегических документов, ключом к пониманию позиции в отношении Индии являются выступления первых лиц администрации. Так, суммируя материалы выступлений Д. Трампа в период с 2016 по 2019 гг., можно утверждать о том, что Индия, имея позицию «лучшего друга США», поздне все более явно стала восприниматься как младший партнер, нуждающийся в покровительстве. Однако, её роль в выполнении стратегической цели по увеличению потенциала и укреплению устойчивости партнеров и союзников для сдерживания агрессии, принуждения и пагубного влияния со стороны государственных и негосударственных субъектов в рамках политики “ActEastPolicy” является неотъемлемой во внешнеполитической стратегии США в регионе Индо-тихоокеанском регионе. В более широком ключе позиция Вашингтона раскрывается в выступлениях экс-госсекретаря Р. Тиллерсона, вице-президента Майка Пенса, госсекретаря Майка Помпео. Позиция, которая транслируется первыми лицами, заключается в том, что Индия, будучи главным стратегическим партнером, является перспективным союзником в обеспечении безопасности во всем азиатском регионе, то есть в вопросах стабилизации Афганистана, сдерживания Китая.
Реализация внешнеполитической стратегии в отношении Индии проводится по всевозможным направлениям. Однако, наиболее выделяющимся на фоне других, по мнению автора, является обеспечение региональной безопасности. Так, Вашингтон желает всячески ограничить участие Индии в военных конфликтах, поощрить стратегическую сдержанность в том, что выглядит как растущая гонка вооружений, и обеспечить жесткий контроль за ядерным экспортом и высокие стандарты ядерной безопасности для предотвращения распространения ядерных технологий среди государственных или негосударственных субъектов. Формирование повестки сотрудничества в военной сфере производится посредством встреч министров в формате «2+2», прямых контактов между министерствами и встреч первых лиц. В рамках данной сферы, как в превалирующей в отношениях США и Индии, проводятся совместные военные учения, экспорт высокотехнологичного американского вооружения в Индию, обучение индийских специалистов в Америке.
В настоящее время «эйфория» начала президентского срока в отношениях между Индией и США уходит, и начинают выступать разногласия на почве того, что США воспринимают Индию не на равных себе позициях. Так, происходит оказание давления на Индию с целью поддержки американского режима санкций в отношении Российской Федерации и Исламской Республики Иран, которые являются индийскими партнерами на протяжении не одного десятилетия. Также, Желание Вашингтона повлиять на внешнюю политику Нью-Дели в соответствии с американскими интересами неизбежно сталкивается с самостоятельным внешнеполитическим курсом Н. Моди, что неизбежно порождает столкновение интересов. Примером являются уже названные в СМИ торговой войной разногласия по поводу повышения тарифов на сталь и алюминий со стороны США, которое спровоцировало ответную реакцию со стороны Индии. К тому же, Индо-Пакистанский конфликт в ближайшей перспективе не будет разрешён в условиях дистанцирования США от региональных конфликтов и победы партии Н. Моди на выборах в индийский парламент в 2019 г.
В заключение, стоит отметить, что сотрудничество Индии и Америки в период президентства Д. Трампа получили настолько мощный импульс, что говорить о том, что данное сотрудничество имеет слабые перспективы нельзя. В условиях все возрастающей угрозы Китая и Северной Кореи США будет уделять все большее внимание Индии как главного стратегического союзника региона Индийского и Тихого океанов. Количественный рост в сфере вооружений, однако, не будет означать повышения качества сотрудничества. Отношения Индии и США требуют долгосрочной стратегии, которая учитывала бы специфику Нью-Дели и ее национальные интересы, которые находили бы свое отражение в стремлении США сделать из Индии мощного союзника. Также стоит отметить, что развитие отношений Индии и США в рамках четырехстороннего сотрудничества также внесет свой вклад в качественное преобразования роли Индии во внешнеполитической стратегии США. Однако, даже в случае изменения концепции двусторонних отношений, фактор относительно экономической слабости Индии по сравнению с другими экономиками мира является фактором, который делает перспективы развития двусторонних отношений менее однозначными. Более того, уже существующий прогресс может быть разрушен в силу слишком сильного напора со стороны США в случае повышения напряженности в регионе Южно-Китайского моря. Стоит также отметить, что новый формат двусторонних отношений пока не прошел проверку временем и не продемонстрировал свою независимость относительно желания конкретного лидера. Таким образом, безусловно, отношения Индии и США имеют огромный потенциал к развитию и достижению нового уровня сотрудничества. Однако, это возможно лишь при принятии во внимание всех особенностей Индии как игрока на мировой арене, так и страны с древними традициями и богатой историей.



1. Резолюция 39 (1948), принятая Советом Безопасности ООН на его 230-ом заседании от 20.01. - 1948. – 2 c. S/654 [Электронный ресурс] URL: https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/NL4/818/98/PDF/NL481898.pdf?OpenElement (дата обращения: 27.05.2019)
2. Резолюция 47 (1948), принятая Советом Безопасности ООН на его 230-ом заседании от 20.01. - 1948. –2 c. S/726 [Электронный ресурс] URL: https://undocs.org/ru/S/RES/39 (дата обращения: 27.05.2019)
3. Advancing U.S.-India Defense Cooperation Act. 2016. / S.2901 // Официальный сайт Конгресса США. [Электронный ресурс] URL: https://www.congress.gov/bill/114th-congress/senate-bill/2901?q=%7B%22search%22%3A%5B%22Major+defense+partner%22%5D%7D&s=3&r=4 (дата обращения 27.05.2019)
4. Arms Sales Notification. Congressional Record. Volume 165 / Официальный сайт Конгресса США. - №23. 2019. [Электронный ресурс] URL: https://www.congress.gov/congressional-record/2019/2/6/senate-section/article/s908-2?q=%7B%22search%22%3A%5B%22India%22%5D%7D&s=1&r=4 (дата обращения 07.05.2019)
5. Arms Sales Notification. CongressionalRecord. Volume 165 / Официальный сайт Конгресса США. - №57. 2019. [Электронный ресурс] URL: https://www.congress.gov/congressional-record/2019/4/2/senate-section/article/s2183-3?q=%7B%22search%22%3A%5B%22India%22%5D%7D&s=1&r=5 (дата обращения 07.05.2019)
6. A Report to the National Security Council. NSC 68. 12.04.1950 / President's Secretary's File, Truman Papers // Официальный сайт Президентской библиотеки и музея Г. Трумэна. [Электронный ресурс] URL: https://www.trumanlibrary.org/whistlestop/study_collections/coldwar/documents/pdf/10-1.pdf(датаобращения 07.05.2019)
7. Congressionalrecord / Volume 109, pt. - 11. 15.08.1963.
8. Congressional record / Volume 112, pt. 5. – 25. 03. 1966.
9. Countering America's Adversaries Through Sanctions Act. 2017 / H.R.3364 // Официальный сайт Конгресса США. [Электронный ресурс] URL: https://www.congress.gov/bill/115th-congress/house-bill/3364/text (дата обращения 27.05.2019)
10. Department of State Bulletin. Volume 47. - 10 December 1962. / ЭлектроннаябиблиотекаHithi Trust. 1064 p. [Электронный ресурс] URL: https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uiuo.ark:/13960/t75t56r18;view=1up;seq=1 (дата обращения 13.05.2019)
11. Department of State Bulletin. Volume 66. - 13 March 1972 / ЭлектроннаябиблиотекаHithi Trust. 930 p. [Электронный ресурс] URL:
12. DS547: United States — Certain Measures on Steel and Aluminium Products, 2019 / Официальный сайт Всемирной Торговой Организации (ВТО). [Электронный ресурс] URL: https://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/cases_e/ds547_e.htm (дата обращения 13.05.2019)
13. Government of India Act. 1935. 1935 / 25 Geo. 5. Ch. 2 // Официальный сайт Правительства Великобритании. – L: EyreAndSrOtisWodeLimited, 1935. [Электронный ресурс] URL: http://www.legislation.gov.uk/ukpga/1935/2/pdfs/ukpga_19350002_en.pdf(дата обращения: 27.05.2019)
14. Joint Statement - United States and India: Prosperity Through Partnership, 2017. MediaCenter. MinistryofExternalAffairs / Официальный сайт Министерства Иностранных Дел Индии. [Электронный ресурс] URL: https://www.mea.gov.in/bilateral-documents.htm?dtl/28560/Joint+Statement++United+States+and+India+Prosperity+Through+Partnership (дата обращения 27.05.2019)
15. Joint U.S.-India Statement. FactSheet. 2000 / Официальный сайт Государственного Департамента США.[Электронный ресурс] URL: https://1997-2001.state.gov/global/human_rights/ democracy/fs_000321_us_india.html. (дата обращения: 27.05.2019).
16. Obama, B. NationalSecurityStrategy, 2015 / Официальный сайт администрации Президента США Б.Обамы. – 29 p. [Электронный ресурс] URL: https://obamawhitehouse.archives.gov/sites/default/files/docs/2015_national_security_strategy_2.pdf (дата обращения 27.05.2019)
17. President Nixon’s speech welcoming Prime Minister Indira Gandhi at the White House on November 4, 1971 / Department of State Bulltein. Volume 65. - July- December 1971.
18. State Department Bureau for South and Central Asia USAID Office of Afghanistan and Pakistan Affairs USAID Bureau for Asia. South and Central Asia. JointRegionalStrategy / Официальный сайт Государственного Департамента США. – 22 p. [Электронный ресурс] URL: https://www.state.gov/wp-content/uploads/2019/04/JRS_SCA_UNCLASS_508_CMC.pdf (дата обращения 27.05.2019)
19. TopTradingPartners, 2016 / Официальный сайт Бюро переписи населения США. [Электронный ресурс] URL: https://www.census.gov/foreign-trade/statistics/highlights/top/top1612yr.html (дата обращения 27.05.2019)
20. Trump, D. NationalSecurityStrategyoftheUnitedStatesAmerica, 2017 / Официальный сайт администрации Президента США. – 56 p. [Электронный ресурс] URL: https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2017/12/NSS-Final-12-18-2017-0905.pdf (дата обращения 27.05.2019)
21. UnitedStates Department of State. Foreign relations of the United States diplomatic papers, 1942. General; the British Commonwealth; the Far East. Volume I. Decision to send American Technical Mission to India; appointment of Colonel Louis Johnson as Personal Representative of the President. Documents 493-513 / Официальный сайт Государственного Департамента США. - Washington, D.C.: U.S. Government Printing Office, 1942. [Электронный ресурс] URL: https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1942v01/ch17subsubch1(дата обращения: 27.05.2019)
22. United States Department of State Foreign. Foreign relations of the United States diplomatic papers, 1942. General; the British Commonwealth; the Far East. Volume I. Personal Representative of the President in India (Johnson) to the Secretary of State. Documents 514-558 / Официальный сайт Государственного Департамента США. - Washington, D.C.: U.S. Government Printing Office, 1942. [Электронный ресурс] URL: https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1942v01/d523 (дата обращения: 27.05.2019)
23. United States Department of State. Foreign relations of the United States diplomatic papers, 1943. The Near East and Africa. Volume IV /Digital Collections. University of Wisconsin- Madison Libraries. - Washington, D.C.: U.S. Government Printing Office, 1943. – P.178-318. [Электронный ресурс] URL: http://digicoll.library.wisc.edu/cgi-bin/FRUS/FRUS-idx?id=FRUS.FRUS1943v04 (дата обращения: 27.05.2019)
24. United States Department of State U.S. Agency of International Development. JointStrategyPlanFY 2018-2022, 2018 / Официальный сайт Агенства по международному развитию США. – 67 p. [Электронный ресурс] URL: https://www.usaid.gov/sites/default/files/documents/1870/JSP_FY_2018_-_2022_FINAL.pdf (дата обращения 27.05.2019)
25. U.S., JMSDFandIndianNavalForcesConcludeMalabar, 2018. / Официальный сайт Посольства и консульства США в Индии. [Электронный ресурс] URL: https://in.usembassy.gov/u-s-jmsdf-and-indian-naval-forces-conclude-malabar-2018/ (дата обращения 27.05.2019)
26. US-IndiaDefenceFrameworkAgreement, 2015 / Официальный сайт пресс-службы Правительства Индии. [Электронный ресурс] URL: http://pib.nic.in/newsite/mbErel.aspx?relid=123421 (дата обращения 27.05.2019)
27. U.S.-IndiaDefenseTechnologyandTradeInitiative (DTTI), 2012. / Официальный сайт заместителя министра обороны США по материально-техническому обеспечению. [Электронный ресурс] URL: https://www.acq.osd.mil/ic/DTTI.html (дата обращения 27.05.2019)
Публичные выступления:
1. Defining Our Relationship with India for the Next Century: An Address by U.S. Secretary of State Rex Tillerson / CSIS. – 18.10.2017[Электронный ресурс] URL: https://www.csis.org/analysis/defining-our-relationship-india-next-century-address-us-secretary-state-rex-tillerson (дата обращения 27.05.2019)
2. Prime Minister’s Keynote Address at Shangri La Dialogue, 2018 / Официальный сайт Министерства иностранных дел Индии. [Электронный ресурс] URL: https://mea.gov.in/Speeches-Statements.htm?dtl/29943/Prime_Ministers_Keynote_Address_at_Shangri_La_Dialogue_June_01_2018 (дата обращения 19.05.2019)
3. Remarks by Secretary of State Michael R. Pompeo. U.S. DepartmentofState / Официальный сайт Государственного Департамента США. [Электронный ресурс] URL: https://www.state.gov/secretary/remarks/2018/09/285746.htm(дата обращения 13.05.2019)
4. Remarks by the Vice President to the US-India Business Council, 2017/ Официальный сайт администрации Президента США. [Электронный ресурс] URL: https://www.whitehouse.gov/briefings-statements/remarks-vice-president-us-india-business-council/ (дата обращения 27.05.2019)
Новостные сообщения:
1. Haberman, M. Donald Trump Says He’s a ‘Big Fan’ of Hindus / M. Haberman // The New York Times. – 2016. [Электронный ресурс] URL: https://www.nytimes.com/2016/10/16/us/politics/trump-modi-indian-americans.html (дата обращения 27.05.2019)
2. Donald Trump says 'I love Hindu', promises closer links to India if elected / The Telegraph. - 16.10.2016. [Электронный ресурс] URL: https://www.telegraph.co.uk/news/2016/10/16/donald-trump-promises-closer-links-to-india-if-elected/ (дата обращения 27.05.2019)
3. Yashwant, R. India central to US policy in Pacific, Pompeo tells lawmakers / R. Yashwant // HindustanTimes.- 24.05.2018. [Электронный ресурс] URL: https://www.hindustantimes.com/world-news/india-central-to-us-policy-in-pacific-pompeo-tells-lawmakers/story-dPEoZbvdjSSCgE3x6QsKEI.html (дата обращения 27.05.2019)
4. US President Barack Obama's Siri Fort speech not a "parting shot" at BJP: White House/ The Economic Times [Электронный ресурс] URL: https://economictimes.indiatimes.com/news/politics-and-nation/us-presidentbarack-obamas-siri-fort-speech-not-a-parting-shot-at-bjp-white house/articleshow/46119598.cms (Дата обращения 01.05.2019)
Материалы Аналитических центров:
1. Balachandran,G. The First India-US 2+2 Dialogue: An Assessment / G. Balachandran // Institute for Defence Studies and Analyses. [Электронный ресурс] URL: https://idsa.in/idsacomments/the-first-india-us-2plus2-dialogue-gbalachandran-140918(дата обращения 07.05.2019)
2. Mohan, Raja C. The Trump Retrenchment: Invitation for India to Adopt a Vigorous Strategy in Afghanistan / Raja C. Mohan // Carnegie India. . [Электронный ресурс] URL: https://carnegieindia.org/2019/01/10/trump-retrenchment-invitation-for-india-to-adopt-vigorous-strategy-in-afghanistan-pub-78228 (дата обращения 07.05.2019)
3. Mohan, Raja C. Where Interests Meet. / Raja C. Mohan // Carnegie India. [Электронный ресурс] URL: https://carnegieindia.org/2018/09/05/where-interests-meet-pub-77171 (дата обращения 07.05.2019)
4. Rossow, Richard M. Reshaping India-United States Defense Cooperation in the Indo-Pacific / Richard M. Rossow // Center for Strategic & International Studies. [Электронный ресурс] URL: https://www.csis.org/analysis/reshaping-india-united-states-defense-cooperation-indo-pacific (дата обращения 07.05.2019)
5. Rossow, Richard M. U.S.-India Insight: The Strategic Importance of India's Rise / Richard M. Rossow // Center for Strategic & International Studies. [Электронный ресурс] URL: https://www.csis.org/analysis/us-india-insight-strategic-importance-indias-rise(дата обращения 07.05.2019)
6. Shah, M. Why America Should Put India First / M. Shah // The National Interest. [Электронный ресурс] URL: https://nationalinterest.org/feature/why-america-should-put-india-first-37357?page=0%2C1 (дата обращения 07.05.2019)
Литература:
1. Аяков Ж.А. Буддийская этика ненасилия как фактор устойчивого развития / Аяков Ж.А. //Вестник БГУ, 2017. – С. 118-122.
2. Захария Б. Истоки индийского фашизма / Захария, Б. // Берегиня. 777. Сова. - 2016. №4. – С. 319-330. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/istoki-indiyskogo-fashizma (дата обращения: 27.05.2019).
3. Золотарева А. А. Лахорская резолюция 1940 г. И сикхи Панджаба / Золотарева, А.А. // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: История. Политология. - 2014. №1. – С.52-58. [Электронный ресурс] URL: https://cyberleninka.ru/article/n/lahorskaya-rezolyutsiya-1940-g-i-sikhi-pandzhaba (дата обращения: 27.05.2019).
4. Иващенко А. С. Сатьяграха в Индии 1930-1934 гг / Иващенко, А.С. // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. - 2010. №3. – С. 37-43. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/satyagraha-v-indii-1930-1934-gg (дата обращения: 27.05.2019).
5. Исаев, М. ForeignPolicy: Чем грозят Пакистану парламентские выборы в Индии? / Исаев, М. // Regnum. [Электронный ресурс] URL: https://regnum.ru/news/polit/2600238.html(дата обращения 28.05.2019)
6. Кадомцев, А. Индия – курс на многовекторную политику/ А. Кадомцев // Международная жизнь. [Электронный ресурс] URL: https://interaffairs.ru/news/show/20690 (дата обращения 28.05.2019)
7. Кадомцев, А. Сближение США и Индии: перспективы и пределы / А. Кадомцев // Международная жизнь. [Электронный ресурс] URL: https://interaffairs.ru/news/show/19313 (дата обращения 07.05.2019)
8. Кей, Дж. История Индии.пер. с англ. И. Летберга./ Кей, Дж. — М.: ACT: Астрель, 2011. — 761 c.
9. Куприянов А.В. Влияние антироссийских санкций США на сотрудничество России и Индии в военно-технической сфере / А.В.Куприянов // Российско-индийское сотрудничество в контексте санкций: негативные последствия и новые возможности / Российский совет по международным делам. – М.: Некоммерческое партнерство «Российский совет по международным делам», 2018. [Электронный ресурс] URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_37331937_42159402.pdf (дата обращения 13.05.2019)
10. Лебедева Н.Б. Индия - АСЕАН: двадцать пять лет спустя (грани отношений и внешние факторы). / Лебедева, Н.Б. // Юго-Восточная Азия: Актуальные Проблемы Развития. – 2017. № 35. C.78-101 [Электронный ресурс] URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=29906781 (дата обращения 13.05.2019)
11. Мостяев, Ю.Н. Вклад Индии в общую победу союзников над странами "оси" в годы второй мировой войны : 1939-1945 гг. : автореф. дис. ... канд. истор. наук / Мостяев Юрий Николаевич; [Место защиты: Владимир.гос. ун-т им. Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых]. - Владимир, 2012. - 26 c. [Электронный ресурс] URL: https://dlib.rsl.ru/viewer/01005042810#?page=19
12. Юнгблюд В.Т. Ф. Д. Рузвельт и У. Черчилль: два лидера в одной войне / Юнгблюд, В.Т. // Метаморфозы истории. - 1997. №1. – С. 163-172 [Электронный ресурс] URL: https://cyberleninka.ru/article/n/f-d-ruzvelt-i-u-cherchill-dva-lidera-v-odnoy-voyne (дата обращения: 27.05.2019).
13. Юрлов Ф.Н., Юрлова Е.С. История Индии. ХХ век. / Юрлов, Ф.Н. Юрлова, Е.С. – М.: Институт востоковедения РАН, 2010. – 920 с.
14. Anderson А., Nelson A.J. How to build an Alliance. U.S. – Indian defense cooperation and the rise of China / A. Anderson A.J. Nelson // Foreign affairs [Электронныйресурс] URL: https://www.foreignaffairs.com/articles/india/2016-02-11/how-build-alliance (датаобращения 07.05.2019)
15. Bhupesh, J. LSA, CISMOA, and BECA: The Future of US-India Defence / J. Bhupesh // Claws Journal. –2018.№10. - P.114-127. [Электронный ресурс] URL: https://www.claws.in/images/journals_doc/362182962_BhupeshJain.pdf (дата обращения 07.05.2019)
16. Blank, J., Moroney Jennifer D. P., Angel Rabasa, and Bonny Lin, Look East, Cross Black Waters: India's Interest in Southeast Asia / J. Blank, Jennifer D.P. Moroney // RAND Corporation, 2015. [Электронный ресурс] URL: https://www.rand.org/pubs/research_reports/RR1021.html. (дата обращения 28.05.2019)
17. Bowles, С. America and Russia in India / С. Bowles // Foreign Affairs. Volume 49. - №4. 1971. –P. 41-70
18. Brands, H. W., India and the United States: The Cold Peace / H.W. Brands. – Boston: Twayne Publishers Inc., 1990 – 195 p.
19. Chwe, H. How people in India see Pakistan, 70 years after partition / H. Chwe // Pew Research Center. . [Электронный ресурс] URL: https://www.pewresearch.org/fact-tank/2017/12/07/how-people-in-india-see-pakistan-70-years-after-partition/ (дата обращения 07.05.2019)
20. Cohen S.P., Dasgupta S. Arming Without Aiming: India’s Military Modernization / S.P. Cohen, S.Dasgupta // Washington, DC: Brookings Institution Press. — 2010. — P. 2–16
21. Constable, S. The Bond Market Points To A Trump Win In 2020 / S. Constable // The Forbes [Электронныйресурс] URL: https://www.forbes.com/sites/simonconstable/2019/05/24/a-win-for-trump-in-the-2020-presidential-election-at-least-thats-what-the-bond-market-suggests/#6b7c5bd41f27(датаобращения 07.05.2019)
22. Daniell, R. China's Backers Cooling at U.N.; Peking's Threat to India During Kashmir Crisis Causes Resentment Backers of China at U.N. Are Cooling To Seat for Peking / R. Daniell // The New York Times.. – 29.09.1965 [Электронныйресурс] URL: https://www.nytimes.com/1965/09/29/archives/chinas-backers-cooling-at-un-pekings-threat-to-india-during-kashmir.html (датаобращения 27.05.2019)
23. Defence Trade and Technology Initiative: India, US agree on 2 new 'pathfinder' projects / The Economic Times [Электронныйресурс] URL: https://economictimes.indiatimes.com/news/defence/defence-trade-and-technology-initiative-india-us-agree-on-2-new-pathfinder-projects/articleshow/51800651.cms (датаобращения 27.05.2019)
24. Defining Our Relationship with India for the Next Century: An Address by U.S. Secretary of State Rex Tillerson / CSIS. – 18.10.2017. [Электронный ресурс] URL: https://www.csis.org/analysis/defining-our-relationship-india-next-century-address-us-secretary-state-rex-tillerson (дата обращения 27.05.2019)
25. Farley, R. COMCASA and the Future of India's Defense Industrial Base / R. Farley // The Diplomat. [Электронный ресурс] URL: https://thediplomat.com/2018/10/comcasa-and-the-future-of-indias-defense-industrial-base/ (дата обращения 07.05.2019)
26. Fernandes N. American Roots of the Indian Independence Movement / N. Fernandes // The New York Times. – 2012. 5 [Электронный ресурс] URL: https://india.blogs.nytimes.com/2012/08/14/american-roots-of-the-indian-independence-movement/
27. Fouré J., Bénassy-Quéré A., Fontagné L. The Great Shift: Macroeconomic Projections for the World Economy at the 2050 Horizon / J. Foure, A. Bénassy-Quéré, L. ., Fontagné // Working Paper, Centre D’EtudesProspectives et D’InformationsInternationales. — 2012. — P. 53.
28. Gopalaswamy, B.The US-India Defense Partnership: Trending Upward / B. Gopalaswamy // Atlantic Council [Электронныйресурс] URL: https://www.atlanticcouncil.org/blogs/new-atlanticist/the-us-india-defense-partnership-trending-upward (датаобращения 13.05.2019)
29. Grossman D. How the U.S. Is Thinking About the Quad/ D. Grossman // RAND Corporation 07.02.2019 [Электронныйресурс] URL: https://www.rand.org/blog/2018/07/is-india-the-weakest-link-in-the-quad.html (датаобращения 19.05.2019)
30. Gupta, S. Soon, India defence attaché at US navy Bahrain command / S. Gupta // The Hindu Times. [Электронный ресурс] URL: https://www.hindustantimes.com/india-news/soon-india-defence-attache-at-us-navy-bahrain-command/story-iTGPB5sLbOlod11MlprWjI.html (дата обращения 07.05.2019)
31. India third Asian nation to get STA-1 status from U.S. / The Hindu Times. [Электронный ресурс] URL: https://www.thehindu.com/business/Economy/india-third-asian-nation-to-get-sta-1-status-from-us/article24603607.ece (дата обращения 07.05.2019)
32. Isaacs, Harold R., Scratches on Our Minds: American Images of China and India / Harold R. Isaacs. – L: Routledge, 2015. – 416 c.
33. Jennings Bryan, W. British Rule in India / W. Jennings Bryan. - San Francisco: 1906. – P. 5 [Электронныйресурс] URL:https://www.saada.org/item/20101015-123
34. Jha, D. C. U. S. Policy Towards India / D.C. Jha // The Indian Journal Of Political Science. Volume 37. - №1. 1976. - P. 45. [Электронный ресурс] URL: https://www.jstor.org/stable/41854715?seq=1#page_scan_tab_contents (дата обращения 27.05.2019)
35. Kaewkamol K.P. The Impact of the Trump Administration’s Indo- Pacific Strategy on Regional Economic Governance / K.P. Kaewkamol // Policy Studies. – 2019 №79. P. 27
36. Kux, D. India and the United States: estranged democracies, 1941-1991 / D. Kux. - Washington, DC : National Defense University Press, 1992. – 514 p.
37. Nauert H. Australia-India-Japan-U.S. Consultations on the Indo-Pacific, 2017. Официальный сайт Государственного департамента США. [Электронный ресурс] URL: https://www.state.gov/australia-india-japan-u-s-consultations-on-the-indo-pacific/ (дата обращения 19.05.2019)
38. Nixon, R. RN: The Memoirs of Richard Nixon / R. Nixon. – N.Y.: Grosset& Dunlap, 1978. Pp. 111-114.
39. Norman D. Palmer India as a Factor in United States Foreign Policy / D. Norman // International Studies. Volume 6. - № 1. 1964. - P. 49-68.
40. Patnaik I., Pundit M. Is India’s Long-Term Trend Growth Declining? / I.Patnaik, M. Pundit // ADB Economics Working Paper Series Number 424, Asian Development Bank. — 2014. — P. 18.
41. R. Weitz. Promoting U.S.- Indian Defense Cooperation: Opportunities and Obstacles/ R. Weitz // SSI and U.S. Army War College Press., 2017. - P.74.
42. Remarks by the Vice President to the US-India Business Council, 2017. Официальный сайт Белого Дома. [Электронный ресурс] URL: https://www.whitehouse.gov/briefings-statements/remarks-vice-president-us-india-business-council/ (дата обращения 27.05.2019) TopTradingPartners, 2016. Официальный сайт Бюро переписи населения США. [Электронный ресурс] URL:https://www.census.gov/foreign-trade/statistics/highlights/top/top1612yr.html (дата обращения 27.05.2019)
43. Smith, J. COMCASA: Another Step Forward for the United States and India / J. Smith // The Diplomat [Электронныйресурс] URL: https://thediplomat.com/2018/09/comcasa-another-step-forward-for-the-united-states-and-india/ (датаобращения 13.05.2019)
44. Sparks, G. Democrats have an advantage in 2020, but it may not win them the White House / G. Sparks // CNN. Forbes [Электронныйресурс] URL: https://edition.cnn.com/2019/05/23/politics/democratic-advantage-2020/index.html (дата обращения 07.05.2019
45. Sullivan, E. U.S. Cuts $300 Million In Aid To Pakistan; Says It's Failing To Fight Militants / E. Sullivan // NPR [Электронныйресурс] URL: https://www.npr.org/2018/09/02/644117490/u-s-cuts-300-million-in-aid-to-pakistan-says-its-failing-to-fight-militants (датаобращения 13.05.2019)
46. Tellis, A.J. NarendraModi and U.S.–India Relations / A.J. Tellis // CarnegieEndownment. [Электронныйресурс] URL: https://carnegieendowment.org/2018/11/01/narendra-modi-and-u.s.-india-relations-pub-77861 (датаобращения 07.05.2019)
47. The United States and India: Forging An Indispensable Democratic Partnership / Center for American Progress. - January 2018. [Электронный ресурс] URL: https://www.americanprogress.org/issues/security/reports/2018/01/14/444786/united-states-india-forging-indispensable-democratic-partnership/ (дата обращения 13.05.2019)
48. US plays down NASA's criticism of India's ASAT test / Deccan Herald. [Электронный ресурс] URL: https://www.deccanherald.com/international/world-news-politics/us-plays-down-nasas-criticism-of-indias-asat-test-726723.html (дата обращения 07.05.2019)
49. Wetering van de, C. Changing US Foreign Policy toward India. / C. van der Wetering. – The Hague: Palgrave. Macmillan, 2016. – 243 p.
50. Yashwant, R. India central to US policy in Pacific, Pompeo tells lawmakers / R. Yashwant // HindustanTimes.- 24.05.2018. [Электронный ресурс] URL: https://www.hindustantimes.com/world-news/india-central-to-us-policy-in-pacific-pompeo-tells-lawmakers/story-dPEoZbvdjSSCgE3x6QsKEI.html (дата обращения 27.05.2019)
51. 1942 Quit India Movement/ Making Britain// The Open University. [Электронный ресурс] URL: http://www.open.ac.uk/researchprojects/makingbritain/content/1942-quit-india-movement
52. 70-летие дипломатических отношений России и Индии: Новые горизонты привилегированного партнерства / Доклад РСМД. – 2017. № 34.. – С.9, С.40 [Электронный ресурс] URL: https://russiancouncil.ru/papers/Russia-India-Report34.pdf (дата обращения 28.05.2019)
53. Brady J. D. Public Law 480: The Critical Choices / Brady J. Deaton // American Journal of Agricultural Economics
Vol. 62, No. 5, Proceedings Issue. – Dec., 1980. — P. 988-992. [Электронный ресурс] URL: https://www.jstor.org/stable/1240298?seq=1#page_scan_tab_contents

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.