Тип работы:
 Предмет:
 Язык работы:


Языковая репрезентация национальной идентичности в британском публицистическом дискурсе

Работа №141450

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

лингвистика

Объем работы62
Год сдачи2018
Стоимость4760 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
9
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава 1. Определение национальной идентичности и формы ее проявления 5
1.1. Подходы к определению понятия национальной идентичности 5
1.2. Формы проявления национальной идентичности 9
1.3. Национальная идентичность и понятие картины мира 12
1.3.1 Национальная идентичность и национальная картина мира 12
1.3.2 Национальная идентичность и ценностная картина мира 16
Выводы по главе 1 20
Глава 2. Лингво-дискурсивный анализ языковых средств объективации концепта «national identity» 21
2.1 Когнитивно-матричное моделирование концепта «национальная идентичность» 22
2.2 Языковые особенности актуализации концепта «national identity» (на материале текстов публицистических статей) 26
2.3 Прагма-коммуникативный анализ средств языковой репрезентации концепта «national identity» (на материале текстов публицистических статей) 39
Выводы по главе 2 51
Заключение 53
Библиографический список 55
Приложение

Данная работа посвящена анализу способов языковой репрезентации национальной идентичности в британском публицистическом дискурсе.
Вопросы национальной идентичности представляются актуальными вследствие социокультурной обстановки, сложившейся в начале XXI века, а именно в силу глобализации и миграционного кризиса. Кроме того, актуальность изучения средств языковой репрезентации национальной идентичности обусловлена тем, что именно язык играет важную роль в формировании национального самосознания, обеспечивая чувство общности внутри нации, а также отражает основные изменения в общественной жизни. Понятия национальной идентичности, менталитета (в т. ч. языкового менталитета), национальной картины мира в настоящее время активно освещаются в работах по когнитивной лингвистике и лингвокультурологии.
Объектом исследования является концепт национальной идентичности, а предметом – особенности его языковой актуализации в публицистическом дискурсе.
Целью работы является определить, какие языковые средства участвуют в репрезентации национальной идентичности в текстах британских публицистических статей.
Для достижения цели необходимо выполнение следующего ряда задач:
1. Рассмотреть и сравнить подходы к определению национальной идентичности в лингвистике, философии, психологии;
2. Изучить различные виды проявления национальной идентичности;
3. Установить связь между понятием национальной идентичности и национальной картиной мира;
4. Проследить связь между понятиями национальной идентичности и ценностной картины мира;
5. Провести когнитивно-матричный анализ концепта «национальная идентичность»;
6. Осуществить подбор необходимых для анализа публицистических текстов;
7. На основе подобранного материала выявить основные способы репрезентации национальной идентичности.
Материалом исследования послужили публицистические статьи онлайн-изданий газет The Guardian и The Daily Telegraph.
Для достижения цели работы, а также для выполнения поставленных задач были использованы методы прагма-коммуникативного, когнитивно-дискурсивного и когнитивно-матричного анализа.
Научная новизна работы заключается в том, что при анализе средств языковой репрезентации рассматриваются когнитивные механизмы формирования смысла, участвующие в создании дискурса публицистической статьи.
Теоретическая значимость работы заключается в попытке использования метода когнитивно-матричного анализа для рассмотрения структуры знания, лежащей в основе исследуемого концепта.
Практическая значимость заключается в том, что результаты работы могут быть использованы в процессе преподавания лингвокультурологии, лингвострановедения Великобритании, когнитивной лингвистики.
Настоящая работа объемом 62 страницы состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка, который насчитывает сорок работ на русском и английском языках.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

В настоящей работе нами были рассмотрены подходы к определению понятия «национальная идентичность», существующие в различных гуманитарных науках. Особое внимание было уделено компонентам, которые входят в содержание исследуемого понятия, факторам, оказывающим влияние на формирование национального самосознания, а также формам его проявления.
В рамках теоретической главы была установлена связь понятия «национальная идентичность» с такими важными для современной лингвистики и лингвокультурологии понятиями как национальная картина мира и ценностная картина мира.
Кроме того, для рассмотрения внутренней структуры исследуемого концепта был применен метод когнитивно-матричного анализа, в результате которого на основании словарных дефиниций слов «nation» и «identity» была составлена когнитивная матрица, репрезентирующая форму знания, лежащего в основе концепта «national identity». Структура матрицы включает в себя ядро (концепт «национальная идентичность») и периферийные элементы – основные концептуальные области, служащие контекстами для его осмысления. Использование метода когнитивно-матричного анализа обуславливается тем, что он позволяет свести воедино различные аспекты структуры концепта, а также способствует его многогранному рассмотрению за счет обращения к различным областям знания.
В ходе работы нами был проведен отбор публицистических статей, объединенных общей тематикой (а именно – вопросом Британской национальной идентичности), которые были опубликованы в онлайн-версиях англоязычных газет The Guardian и The Daily Telegraph. Список проанализированных статей с указанием полного их названия и ссылки на Интернет-ресурсы представлен в списке источников примеров.
Анализ публицистических статей позволил выявить особенности языковой объективации концепта «national identity» на дискурсивном уровне, а также расширить представленную в пункте 2.1 модель когнитивной матрицы за счет включения новой концептуальной области Psychological Domain (наряду с выделенными в рамках теоретического исследования областями, которые мы условно называем Political Domain и Cultural Domain), а также таких ценностно значимых компонентов вышеперечисленных областей как прецедентные имена (precedent phenomena: precedent names, precedent events), общие ценности (shared values), черты национального характера (national character).
На основании проведенного в рамках настоящей работы прагма-коммуникативного анализа, мы установили, что актуализация того или иного элемента структуры концепта «national identity» обуславливается прагматической доминантой публицистического текста и способствует выполнению автором коммуникативной задачи. Объективация концепта в рамках одной из областей осмысления позволяет автору достичь поставленной цели, оказать влияние на формирование мнения или оценки у читателя. На языковом уровне концепт «national identity» может репрезентироваться в связи с риторическими и манипулятивными приемами, а также когнитивными механизмами фокусирования и дефокусирования. Анализ данных механизмов позволяет наиболее полно исследовать закономерности построения публицистического текста.



1. Беляева Л. Н., Чернявская В. Е. Доказательная лингвистика: метод в когнитивной парадигме // Вопросы когнитивной лингвистики. 2016. №3. С. 77-84.
2. Бизюков Н. В. Публицистический дискурс как система средств языковой манипуляции (на материале англоязычной прессы) // Вестник Красноярского государственного педагогического университета им. В.П. Астафьева, 2010. [Электронный ресурс: https://cyberleninka.ru]
3. Биллинг, М. Нации и языки. // Логос № 4 (49). М., 2005. С. 60-86.
4. Бобровская, И.В. Газетный дискурс в проблемном поле коммуникативно-прагматической лингвистики И.В. Бобровская Научно-образовательный журнал ВГПУ «Грани познания». Волгоград, 2011. - № 4. - С. 2 - 6.
5. Болдырев Н.Н. О понятии культуры и культурологическом анализе языка // Филология и культура: Мат-лы VI междунар. науч. конф. 17-19 окт. 2007 г. Тамбов, 2007.
6. Болдырев Н.Н. Когнитивная семантика. Тамбов, 2001.
7. Гаджиев К.С. Национальная идентичность: концептуальный аспект // Вопросы философии. 2011 №10.
8. Досина И. И., Кушбасова С.Д., Клещёва Р.А. Национальный характер. Менталитет: Сущность, Проблемы // Вестник КарГУ. Караганда, 2005.
9. Евсеева Л.Н. Роль языка в формировании национальной идентичности (автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук). Архангельск, 2009
10. Евсюкова Т.В., Бутенко Е.Ю. Лингвокультурология: учебник. М.: ФЛИНТА: Наука, 2014. - 480 с.
11. Жаботинская С. А. Модели репрезентации знаний в контексте различных школ когнитивной лингвистики: интегративный подход // Когнитивные исследования языка. Вып. Ш. Типы знаний и проблемы их классификации: Сб. науч. трудов / Ред. Е.С. Кубрякова, Н.Н. Болдырев. – М.-Тамбов: Издательский дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2008. – С. 61-74.
12. Зотова О.М. Идея европейского единства и национальная идентичность // Вестник МГУ. Сер. 18 Социология и политология. – 1999. – № 3.
13. Ильясов Ф. Национальное сознание и поведение // Страна и мир lt. Мюнхен. 1990. Ноябрь-декабрь. №6 [60]. С. 78-89.
14. Ирисханова О.К. Игры фокуса в языке / Семантика, синтаксис и прагматика дефокусирования. - М.: Языки славянской культуры, 2014. - 320с.
15. Каналаш О.П. Языковая и национальная картины мира как компонент лингвистического исследования // Lingua mobilis №1 (27), 2011 стр 60-64 [Электронный ресурс https://cyberleninka.ru]
16. Карасик В.И. Аксиогенная ситуация как единица ценностной картины мира // Политическая лингвистика. № 1. – 2014. – С. 65 – 75.
17. Карасик В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. Монография. Волгоград: Перемена, 2002. - 477с.
18. Клушина, Н.И. Публицистический текст в новой системе стилистических координат // Язык средств массовой информации как объект междисциплинарного исследования. Материалы II Международной научной конференции 14 - 16 февраля 2008 года. - М., филологический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова, Институт языкознания РАН, 2008. - С. 290 - 292.
19. Кокумбаева Л.А. Национальная идентичность как междисциплинарное понятие современной гуманитаристики // Известия Алтайского государственного университета. 2007. № 4. С. 98-102.
20. Кузнецов К.А., П.А. Щелин. Национальная идентичность и устойчивая государственность // Сравнительная политика. 2014 № 1
21. Лакофф Дж. Мышление в зеркале классификаторов // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XXIII. Когнитивные аспекты языка. М., 1998.
22. Ляпун, С.В. Газетная публицистика в парадигме лингвистических исследований XXI в. / С.В. Ляпун Вестник Адыгейского государственного университета. Сер. 2. Филология и искусствоведение. - 2011 № 1. - С. 109 - 115.
23. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений - 4-е изд., дополненное. М., 1999. - 944 с.
24. Оруэлл, Дж. Заметки о национализме // «Джордж Оруэлл: „Лев и Единорог. Эссе, статьи, рецензии.”» — Изд. «Московская школа политических исследований». / Пер. с англ. В.П. Голышева. Москва, 2003.
25. Попова З.Д., Стернин И.А. Когнитивная лингвистика. М., 2007.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.