Аннотация 2
Введение 4
Глава 1 Общая характеристика сильного душевного волнения в отечественном уголовном законодательстве 5
1.1 Историко-правовой аспект развития уголовного законодательства об ответственности за преступления в состоянии сильного душевного волнения 5
1.2 Уголовно-правовая характеристика сильного душевного волнения как признака преступлений, предусмотренных ст.ст. 107, 113 УК РФ 12
Глава 2 Уголовно-правовая характеристика и проблемы квалификации преступлений в состоянии сильного душевного
волнения 17
2.1 Уголовно-правовая характеристика преступлений, совершаемых в состоянии сильного душевного волнения 17
2.2 Проблемы квалификации преступлений, совершаемых в состоянии сильного душевного волнения 27
Заключение 39
Список литературы 44
Актуальность темы исследования. Реализация принципа индивидуализации и дифференциации уголовного наказания предполагает учет при его назначении всех обстоятельств совершения преступления, а также смягчающих и отягчающих уголовную ответственность обстоятельств. Выделение законодателем преступных деяний в состоянии сильного душевного волнения в качестве самостоятельных составов преступлений в ст.ст. 107 и 113 УК РФ обуславливается особенностями психического отношения виновного к совершаемому деянию, которое характеризуется сильным эмоциональным потрясением, лишающим субъекта способности осознавать характер совершаемых им действий и руководить ими. Во многом данное состояние имеет схожесть с невменяемостью, однако, в отличие от невменяемости, носит не постоянный, но временный характер.
Проблематика уголовной ответственности за совершение преступлений в состоянии сильного душевного волнения в значительной степени обуславливается психологическими особенностями данного состояния, которые предполагают необходимость установления всех субъективных признаков состава преступления для его правильной квалификации.
С учетом изложенного, исследование особенностей уголовной ответственности за совершение преступлений в состоянии сильного душевного волнения может быть охарактеризовано как теоретической, так и практической значимостью.
Объектом исследования выступает совокупность общественных отношений, возникающих в связи с совершением преступлений, предусмотренных ст.ст. 107, 113 УК РФ, совершенных в состоянии сильного душевного волнения.
Предмет исследования составляет совокупность норм уголовного права, регламентирующих основания и условия наступления уголовной ответственности за преступления в состоянии сильного душевного волнения.
Цель исследования - провести комплексный уголовно-правовой анализ сильного душевного волнения как признака составов преступлений, предусмотренных ст.ст.107 и 113 УК РФ. Достижение поставленной цели обеспечивается посредством решения следующих задач:
• провести историко-правовой анализ развития уголовного законодательства об ответственности за преступления, совершаемые в состоянии сильного душевного волнения;
• провести уголовно-правовую характеристику сильного душевного волнения как признака преступлений, предусмотренных ст.ст. 107, 113 УК РФ;
• дать уголовно-правовую характеристику преступлений,
совершаемых в состоянии сильного душевного волнения;
• выявить проблемы квалификации преступлений, совершаемых в состоянии сильного душевного волнения.
В ходе исследования были использованы следующие методы: диспозитивный, императивный, логический, описательный, формальнологический.
Нормативно-правовой базой исследования являлись: Уголовный кодекс РФ, другие законодательные и подзаконные акты, регламентирующие отношения по рассматриваемой теме.
Эмпирическую основу исследования составляют постановления Пленума Верховного Суда РФ, материалы судов общей юрисдикции.
Теоретическую основу исследования составляют научная и учебная литература, материалы периодической печати, авторефераты диссертаций, монографии.
Структура работы: введение, две главы, заключение, список используемой литературы и используемых источников.
По итогам проведенного исследования становится возможной формулировка следующих выводов.
Правовую регламентацию состояние сильного душевного волнения получило в XIX веке. Так, Уложение о наказании 1845 г. признавало «раздражение» и «воспалительное состояние» обстоятельствами, которые уменьшали виновность лица и характеризовали самого преступника. В начале ХХ века в тексте российского Уголовного Уложения 1903 г. появился термин «сильное душевное волнение», который определил специфику этого правового института. Уголовные Кодексы советских республик, Основы уголовного законодательства СССР и Союзных Республик, УК РСФСР 1960 г. создали предпосылки современного состояния нормативного учета состояния сильного душевного волнения в уголовном праве современной России.
Нормативное закрепление сильного душевного волнения как обстоятельства, смягчающего уголовную ответственность, представляет собой следствие объективных процессов развития государства и общества, которые обусловили необходимость изменения уголовной политики, в том числе - учета виктимологического поведения потерпевших.
На сегодняшний день преступления, совершенные в состоянии сильного душевного волнения, выделены в самостоятельный состав преступлений и регламентированы в ст. ст. 107 и 113 УК РФ. Однако нормативное определение сильного душевного волнения (аффекта) в уголовном законе закрепления не получило.
Объектом преступления, предусмотренного ст. 107 УК РФ, является жизнь человека, на которую посягает виновное лицо. В соответствии со ст. 113 УК РФ объектом данного преступления являются те общественные отношения, которые охраняют здоровье человека, и которым наносится ущерб: причиняется тяжкий или средней тяжести вред здоровью.
Обязательным условием применения ст.ст. 107, 113 УК РФ являются действия, перечисленные в объективной стороне данных составов, которые осуществляются потерпевшим и вызывают аффект: насилие со стороны потерпевшего, издевательство или тяжкое оскорбление, иные противоправные или аморальные действия потерпевшего, а также длительная психотравмирующая ситуация, которая возникла в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего.
Наиболее значимым признаком, служащим для основания выделения аффекта в привилегированный состав убийства, является признак его субъективной стороны. В состоянии аффекта происходит сужение сознательной сферы субъекта, при котором он в определенной степени утрачивает осознание совершаемых им действий.
Особенности субъективной стороны преступлений в состоянии аффекта выглядят следующим образом:
• вина выражена в форме внезапно возникших прямого или косвенного умыслов, т.е. виновный осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий (наступление смерти лица либо причинение ему вреда здоровью, которое своим противоправным и аморальным поведением спровоцировало возникновение состояние аффекта у виновного) и желало их наступления либо сознательно допускало, или относилось к ним безразлично.
• особое психическое состояние виновного - аффект, вызванный противоправным и аморальным поведением потерпевшего.
• основным, доминирующим мотивом преступления, совершенного в состоянии аффекта, являются месть и ревность;
• цель у субъекта возникает внезапно и отражается в сознании лишь фрагментарно и на мгновение.
...
1. Авдеева Е.В. Уголовно-правовые и криминологические аспекты аффектированного убийства // Российский судья. 2017. № 5. С. 38-42.
2. Агошко А.А. Выявление мотива преступления в уголовном судопроизводстве // Юридическая наука. 2023. № 2. С. 63-86.
3. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам
Верховного Суда РФ от 09.10.2013 по делу №74-АПУ 13-20 // СПС
КонсультантПлюс.
4. Бабичев А.Г. Становление уголовного законодательства об ответственности за убийство в состоянии аффекта / А.Г. Бабичев // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2015. № 2. С. 151-154.
5. Бурцева А.В. Убийство в состоянии аффекта / А.В. Бурцева // Молодой ученый. 2020. № 49 (339). С. 191-193.
6. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 5. [Электронный ресурс] //
URL: http://www.vsrf.ru/vscourt_detale.php?id=3331 (дата обращения
7. Гаджиев З.Ш. Проблематика квалификации убийства, совершенного в состоянии аффекта / З.Ш. Гаджиев // Молодой ученый. 2022. № 16 (411). С. 184-186.
8. Георгиевский Э.В. Убийство в уголовном праве Древней Руси / Э.В. Георгиевский // Сибирский юридический вестник. 2010. № 2(49). С. 96
9. Дроздова Е.А. Ретроспективный анализ нормы уголовного законодательства, предусматривающей убийство в состоянии аффекта / Е.А. Дроздова, А.И. Ступницкий // Пробелы в российском законодательстве. 2018. № 4. С. 232-234.
10. Джаббарова Э.Ф. Проблемы отграничения убийства при превышении мер необходимой обороны (часть 1 статьи 108 УК РФ) от убийства в состоянии аффекта (статья 107 УК РФ) / Э.Ф. Джаббарова. // Молодой ученый. 2022. № 41 (436). С. 111-114.
11. Жданов Н.С. Субъективные признаки убийства, совершенного в состоянии аффекта / Н. С. Жданов. // Молодой ученый. 2018. № 17 (203). С. 233-236.
12. Закон СССР от 25.12.1958 «Об утверждении Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик» (утратил силу) // СПС Консультант Плюс
13. Зубова Я.А. Исторический аспект зарождения ответственности за убийство, совершенное в состоянии аффекта / Я.А. Зубова // Становление и развитие нового гуманитарного и экономического знания : сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции в 2х ч., Белгород, 30 марта 2019 года / Под общ. ред. Е. П. Ткачевой. Том Часть II. перспективных научных исследований», 2019. С. 35-38.
14. Кабардукова К.К. Вина и мотивы при совершении преступления / К.К. Кабардукова. // Молодой ученый. 2021. № 42 (384). С. 86-88.
15. Карнович В.С. Аффект в структуре субъективной стороны
преступления / В.С. Карнович // Актуальные вопросы права, экономики и управления: сборник статей IX Международной научно-практической
конференции, Пенза, 05 августа 2017 года. Пенза: «Наука и Просвещение» (ИП Гуляев Г.Ю.), 2017. С. 254-257.
... всего 43 источника