Аннотация 2
Введение 2
Глава 1 Статус прокурора в уголовном процессе 4
1.1 Роль прокурора в досудебном производстве по уголовному делу 4
1.2 Особенности подготовки прокурора к судебному разбирательству 10
Глава 2 Правовые основы участия прокурора в судебном разбирательстве .. 15
2.1 Принцип состязательности как основа участия прокурора в судебном
разбирательстве 15
2.2 Участие прокурора в судебном разбирательстве 20
2.3 Права и обязанности прокурора в судебном разбирательстве с
участием присяжных заседателей 26
Глава 3 Доказывание в уголовном судопроизводстве со стороны
государственного обвинения 33
3.1 Обвинительная речь прокурора в процессе доказывания 33
2.2 Умозаключение как основа выводов прокурора в судебном
разбирательстве 40
3.3 Отказ прокурора от обвинения и его последствия 45
Заключение 52
Список используемой литературы и используемых источников 54
Актуальность исследования. Правосудие в России с момента принятия Конституции Российской Федерации в 1993 году основывается на принципе равноправия и состязательности сторон. Данный принцип, ранее не действовавший в государстве, получил конституционное закрепление и подразумевает обязательность прений стороны защиты и стороны обвинения при разрешении судом уголовного дела. Сторону обвинения может поддерживать только прокурор, который выполняя и иные государственнозначимые функции, при участии в судебном процессе обладает специфичными полномочиями и действует в рамках определенной в уголовном процессуальном праве ответственности. Таким образом, прокурор обязан участвовать в уголовном судопроизводстве без каких-либо исключений.
Объект исследования - круг полномочий и зона ответственности прокурора в уголовном судопроизводстве на стадии судебного разбирательства.
Предмет исследования - нормативно-правовые акты, судебная практика и специальная юридическая литература, определяющие правовой статус прокурора в судебном разбирательстве.
Цель исследования - охарактеризовать специфическую функцию прокурора по государственному обвинению в уголовном судопроизводстве.
Задачи исследования:
• определить роль прокурора в досудебном производстве по уголовному делу;
• выявить особенности подготовки прокурора к судебному разбирательству;
• изучить принцип состязательности как основа участия прокурора в судебном разбирательстве;
• охарактеризовать участие прокурора в судебном разбирательстве;
• провести анализ прав и обязанностей прокурора в судебном разбирательстве с участием присяжных заседателей;
• сформулировать значение обвинительной речи прокурора в процессе доказывания;
• охарактеризовать умозаключение как основу выводов прокурора в судебном разбирательстве;
• проанализировать отказ прокурора от обвинения и его последствия.
Теоретическую основу исследования составили труды авторов в области юриспруденции. Были использованы труды таких исследователей, как: Ш.М. Абдул-Кадыров, Р.С. Абдулин, А.Ю. Альбеева, К.А. Амбирбеков, С.В. Бабенко, В.С. Балакшин, Ю.П. Боруленков, Л.В. Винокуров, В.В. Власов, Б.Я. Гаврилов, Д.П. Горский, Н.В. Ерохина, В.П. Жуйков, Ю.Г. Зуев, Е.А. Иванов, Ю.В. Ивлев, В.Н. Исаенко, И.С. Лапаев, О.В. Левченко, М.М. Ломиворотов, Е.Ф. Лукьянчикова, П.А. Лупинская, Н.В. Машинская, В.Ю. Миронов, Н.В. Михалкин, Н.Г. Муратова, А.М. Наумов, К.Т. Пешкова, В.И. Потапчук, К.А. Рыгалова, Т.Ю. Сабельфельд, В.А. Семенцов,
B. К. Случевский, А.В. Смирнов, А.В. Спирин, А.В. Сытина, А.Н. Фоменко,
C. А. Хмелевская, И.В. Щурова.
Нормативно-правовая основа исследования состоит из: Конституции РФ, Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», Уголовного кодекса РФ, Уголовно-процессуального кодекса РФ, а также из материалов судебной практики Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ.
Методологическая основа исследования включает в себя общие методы познания: анализ, синтез, обобщение. Также были использованы и частнонаучные методы познания: сравнительно-правовой, формально-логический, исторический.
Структура бакалаврской работы включает введение, три главы, объединяющих восемь параграфов, заключение и список используемой литературы и используемых источников.
Требование об участии прокурора в судебном разбирательстве является одним из способов реализации принципа равноправия и состязательности сторон, заключающемся в предоставлении стороне защиты и стороне обвинения равных правовых средств для осуществления своих функций при судебных тяжбах.
В судебном разбирательстве прокурор выполняет функции государственного обвинителя: являясь должностным лицом, прокурор от имени государства предъявляет обвинение.
Так, должностным лицом, которое помогает в отправлении правосудия, является прокурор. Очевидно, что помощь суду в поиске, установлении, исследовании соответствующих обстоятельств является одной из главных задач прокурора в судебном разбирательстве. Прокурор должен быть беспристрастным, справедливым и действовать объективно в рамках закона. Любое судебное преследование должно следовать принципам равенства, справедливости и морали.
Помимо обвинительной деятельности, прокурор в судебном процессе выполняет функции по обеспечению верховенства закона при осуществлении правосудия, выступает гарантом законности и обоснованности обвинения.
Уголовный процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «О прокуратуре» являются основными нормативноправовыми актами, регламентирующими полномочия прокурора в судебном разбирательстве. Так, прокурор имеет право на: 1) предъявление обвинения, тем самым инициировать судебное следствие; 2) полный или частичный отказ от выдвигаемого обвинения на любой стадии судебного разбирательства вплоть до удаления суда в совещательную комнату; 3) изменять в установленных пределах обвинение.
Процессуальные полномочия прокурора в судебном разбирательстве с участием присяжных заседателей обладают своей спецификой. Одной из главных задач государственного обвинителя здесь является эффективное участие в формулировании вопросов, подлежащих рассмотрению присяжными заседателями. Список вопросов может существенным образом повлиять на вердикт.
В судебном разбирательстве для победы в судебных тяжбах прокурор использует в своей обвинительной речи определенные логические приемы, которые обязательны в процессе доказывания:
• тезис доказывания - суждения, подлежащие доказыванию;
• основания (аргументы) доказывания - суждения, подтверждающие тезис доказывания;
• способ доказывания (демонстрация) - умозаключение, посредством которого осуществляется логическая связь между основаниями и тезисом.
Таким образом, в настоящей бакалаврской работе была многосторонне охарактеризована специфичная функция прокурора по государственному обвинению в уголовном судопроизводстве.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
