Аннотация 2
Введение 4
Глава 1 Понятие и история становления договора простого товарищества 6
1.1. История становление договора простого товарищества в России 6
1.2 Институт договора простого товарищества в системе гражданского законодательства Российской федерации 11
Глава 2 Гражданско-правовая характеристика договора простого товарищества 29
2.1 Элементы договора простого товарищества 29
2.2 Права и обязанности сторон по договору простого товарищества 33
Глава 3 Заключение, исполнение и прекращение договора простого товарищества 37
3.1 Особенности заключения и исполнения обязательств по договору
простого товарищества 37
3.2 Особенности прекращения договора простого товарищества 41
3.3 Ответственность участников договора простого товарищества 46
Заключение 50
Список используемой литературы и используемых источников 53
Договор простого товарищества, насчитывает более чем тысячелетнюю историю. Данный договор является довольно распространенным инструментом для осуществления совместной предпринимательской деятельности, участия в жилищном строительстве, инвестиционной деятельности и других целей, для которых он может создаваться. Рассуждая о природе названия договора, можно утверждать, что оно не полностью отражает суть договора простого товарищества, так как «простым» он только называется. Несмотря на кажущуюся простоту, этот договор представляет из себя тонкую систему, построенную на доверительных отношениях между субъектами, согласованности их воли, организации их сил для достижения общей цели.
Вопросы о разновидностях сделок, а в частности, о характеристиках многосторонних сделок, в доктрине толкуется настолько однозначно, что многие ученные просто презюмируют такое основание разделение сделок, как «по количеству сторон», а не по количеству волеизъявлений, никоим образом это не обосновывая. Детальные исследования односторонних, двухсторонних и многосторонних сделок, либо элементов, на основании которых может быть произведено разделение сделок (понятие сторон сделки и соотношение воли с волеизъявлением), практически не систематизируются, и развиваются только в диссертациях, в которых, бесспорно, изучаются на должном уровне, но, зачастую, в отрыве от других исследований. Если говорить о многосторонних сделках, то дело обстоит еще хуже. Доктрина относится к данному виду сделок сдержанно, ограничиваясь краткими характеристиками, не пытаясь найти различия между ними и двухсторонними сделками. Как итог, мы имеем в гражданском кодексе только один, закрепленный в качестве поименованного, вид многостороннего договора - договор простого товарищества.
Объект исследования - общественные отношения, возникающие из договора простого товарищества.
Предмет исследования - нормы права, регулирующие договор простого товарищества.
Цель исследования - изучить свойства договора простого товарищества.
Исходя из поставленной цели, в курсовой работе решались следующие задачи:
• рассмотреть историю становление договора простого товарищества в России;
• исследовать институт договора простого товарищества в системе гражданского законодательства Российской Федерации;
• выделить элементы договора простого товарищества;
• охарактеризовать права и обязанности сторон по договору простого товарищества;
• проанализировать особенности заключения и исполнения
обязательств по договору простого товарищества;
• изучить особенности прекращения договора простого товарищества;
• исследовать ответственность участников договора простого товарищества.
Нормативно-правовой базой исследования послужило действующее законодательство - Конституция РФ, Гражданский кодекс РФ, федеральные законы и иные нормативные правовые акты, а также материалы судебной практики.
Теоретической базой исследования послужили труды таких авторов как Горева, А. А., Демиева, А. Г., Ефимова, Я.С., Самодуров, Д.И., Евстигнеева, М. С., Зюкина, А. В., Илюшников, С.М., Илюшников, С.М., Исмагилова, А.М., Краулин, К., Мареев, Ю. Л., Мурзин, Д. А., Подузова Е.Б. и других.
В ходе исследования применялись следующие методы - анализ, синтез, аналогия, а также специальные юридические методы, такие как методы толкования права, формально-юридический и сравнительно-правовой методы.
Структура. Работа состоит из введения, трех глав и семи параграфов, заключения и списка используемых источников и используемой литературы.
Подведем итоги исследования. Основание разделения по количеству сторон было практически сразу нами отброшено. Конечно, это может показаться необоснованным, притом, что само понятие сторон не было детально изучено, однако, бесспорным является тот факт, что в договоре простого товарищества между двумя участниками наличествуют две стороны, но это не делает договор двухсторонним. Основание разделения по количеству волеизъявлений было оспорено на основе правила «два - есть много». На основании чего была предложена условно новая классификация, не противоречащая гражданскому кодексу, в соответствии с которой, по количеству волеизъявлений предлагалось разделять сделки на односторонние и многосторонние (договоры), а те, в свою очередь, на двухсторонние и многосторонние договоры, по направленности согласованных волеизъявлений.
Рассуждая о правовой природе многосторонних договоров, был сделан вывод об их организационном, неменовом, общецелевом, фидуциарном характере. Были раскрыты выражения этих характеристик, как, например, цель в качестве отменительного условия и невозможного принуждения к заключению договора, как следствие фидуциарности. Не были затронуты такие характеристики как консенсуальный и возмездный характер многостороннего договора, так как они не определяют его специфику, а лишь следуют из нее. На основании основных характеристик, было предложено следующая дефиниция: «договор, организующий совместную деятельность товарищей, на доверительной основе, для достижения общей цели».
Простое товарищество - это не юридическое лицо, а объединение двух или более лиц, которые соединяют свои вклады для того, чтобы в общих целях вести совместную деятельность на основании договора (п. 1 ст. 1041 ГК РФ). Например, чтобы построить конкретный объект, получать прибыль от торговли, заниматься благотворительностью. Из имущественных вкладов сторон договора (участников совместной деятельности или товарищей) получается общее имущество. По общему правилу оно поступит в общую долевую собственность или пользование всех товарищей. Общими, как правило, станут продукция, а также плоды и доходы от совместной деятельности. Потребуется вести бухучет этого имущества, что может делать один из товарищей-юрлиц (п. п. 1, 2 ст. 1043 ГК РФ). В рамках простого товарищества участники ведут дела, в частности, совершают сделки. Это может делать, например, кто-то один от имени всех или все совместно по общему согласию - как товарищи решат в договоре. Неминуемо возникнут расходы, прибыль или убытки - товарищи распределяют их между собой, как договорятся или как предписывает закон (п. 1 ст. 1044, ст. ст. 1046, 1048 ГК РФ).
Была представлена проблематика, касающаяся смешения простого товарищества и хозяйственного товарищества, недопустимости этого и надуманности проблемы как таковой, ведь глава четвертая гражданского кодекса ни коем образом не затрагивает формулировку «простое товарищество». Более того, генетически товарищество ближе к союзам, чем к хозяйственным товариществам. Были выделены основные черты договора простого товарищества в их взаимосвязи со свойствами многосторонних договоров. На основании полученных признаков, было предложено следующие определение договора простого товарищества: «Договор, направленный на создание неправосубъектного объединения товарищей, соединяющих свои вклады и усилия, при этом разделяющих между собой результаты и убытки, ради достижения единой для всех цели, связанной с получением прибыли, либо иной цели, не противоречащей закону».
...
1. Аммосова Д. В. Понятие, виды и правовой статус простого товарищества по гражданскому законодательству / Д. В. Аммосова // Моя профессиональная карьера. 2021. Т. 2, № 31. С. 252-258.
2. Вовк В. В. Особенности правового регулирования договора простого товарищества в России / В. В. Вовк, Д. М. г. Аббасова // Актуальные проблемы юриспруденции, Москва, 02 апреля 2021 года. М.: ООО «Издательский Центр РИОР», 2021. С. 44-51
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 14.04.2023, с изм. от 16.05.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 28.04.2023) // «Российская газета», № 238-239, 08.12.1994
4. Горева А. А. Уступка прав по договору простого товарищества: поиск оптимальной модели / А. А. Горева // Закон. 2022. № 6. С. 42-55.
5. Горева А. А. Договор простого товарищества и его виды: российское право в сравнительно-правовом аспекте / А. А. Горева // Вестник гражданского права. 2020. Т. 20, № 6. С. 30-66.
6. Демиева А. Г. Конструкция договора простого товарищества и крестьянское (фермерское) хозяйство / А. Г. Демиева // Гражданское право. 2023. № 1. С. 9-12.
7. Договорное право. Договоры о займе, банковском кредите и факторинге. Договоры, направленные на создание коллективных образований: книга в 5 т. / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. М.: Статут, 2006. Т. 1. 736 с.
8. Ефимова Я.С., Самодуров, Д.И. Проблемы договора простого товарищества // Вестник МИЭП. 2019. № 2 (27). С. 22-27.
9. Евстигнеева, М. С. Особенности правового регулирования отношений, вытекающих из договора простого товарищества / М. С. Евстигнеева, А. Г. Федоров // Социосфера. 2020. № 3. С. 40-43.
10. Зюкина А. В. Актуальность договора простого товарищества (договора о совместной деятельности) в современном мире / А. В. Зюкина // Научный альманах Центрального Черноземья. 2022. № 1-2. С. 290-297.
11. Илюшников С.М. К вопросу об исполнении договора простого товарищества / С.М. Илюшников // Проблемы экономики и юридической практики. 2019. №1. С. 34-36.
12. Илюшников С.М. О существенных условиях договора простого товарищества / С.М. Илюшников // Общество и право. 2019. № 2 (24). С. 1720.
13. Исмагилова А.М. Договор простого товарищества: проблемы распределения прибыли и убытков / А.М. Исмагилова // Лекс. 2021. № 3. С. 154-160.
14. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 16.02.2001 № 59 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»// «Вестник ВАС РФ», № 4, 2001
15. Кораблина Е. В. Прекращение деятельности простого товарищества / Е. В. Кораблина // Налоговая политика и практика. 2020. № 6(210). С. 56-63.
... всего 33 источника