Аннотация 2
Введение 4
1 Теоретические основы подсудности гражданских дел 7
1.1 Понятие подсудности гражданских дел. Значение института
подсудности 7
1.2 Принципы и виды подсудности гражданских дел 11
2 Классификация подсудности гражданских дел 14
2.1 Родовая подсудность 14
2.2 Территориальная подсудность 19
3 Проблемные аспекты подсудности гражданских дел 29
3.1 Подсудность гражданского иска в уголовном деле: актуальные
проблемы правоприменительной практики 29
3.2 Некоторые проблемы института передачи дела по подсудности в
гражданском судопроизводстве 35
Заключение 39
Список используемой литературы и используемых источников 42
Купить

Выбор полномочного суда для рассмотрения гражданского дела может стать проблемой из-за различий в системе судов Российской Федерации. Согласно статье 4 Федерального Конституционного закона от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», существует системное единство федеральных судов, конституционных судов и мировых судов субъектов РФ. Однако, в соответствии со статьей 1 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации» от 24.07.2002 № 102-ФЗ, по соглашению сторон споры, вытекающие из гражданских правоотношений, могут рассматриваться третейским судом.
Если рассмотреть эту проблему подробнее, то можно отметить, что третейский суд является альтернативой государственному суду и решает споры на основе договора между сторонами. В то же время, государственные суды делятся на федеральные и мировые, а также на специализированные суды, такие как арбитражный и конституционный суды.
Необходимость выбора полномочного суда возникает при подаче иска. Важно учитывать, что неправильный выбор суда может привести к возврату иска в связи с неподсудностью спора, а также к дополнительным затратам на судебные издержки. Поэтому перед подачей иска следует тщательно изучить, какой суд будет полномочным в данном случае рассматривать дело.
Актуальность темы выпускной квалификационной работы продиктована не только тем, что правила о подсудности по гражданским делам зависят от практики, которая постоянно меняется, но и от того, что в действующем законодательстве отсутствуют четкие критерии, определяющие подсудность по некоторым категориям гражданских дел. Это приводит к многочисленным спорам о подсудности в гражданском процессуальном законодательстве, которые разворачиваются в специальной юридической литературе и практической деятельности судов.
Для более глубокого понимания проблемы необходимо рассмотреть различные категории гражданских дел и их подсудность. Также важно учитывать, что в некоторых случаях подсудность может зависеть от субъектов, участвующих в деле. Например, вопрос о подсудности дел, связанных с интеллектуальной собственностью, может быть определен в зависимости от того, является ли истец физическим или юридическим лицом.
В целом, проблема подсудности в гражданском процессе является важной и требует дальнейшего изучения и совершенствования правовой базы.
Цель выпускной квалификационной работы - провести анализ актуальных проблем подсудности гражданских дел в российской правовой системе.
Для достижения поставленной цели требуется решить ряд задач:
- проанализировать понятие подсудности гражданских дел, а также значение института подсудности;
- охарактеризовать принципы и виды подсудности гражданских дел;
- проанализировать классификацию подсудности гражданских дел;
- выявить и охарактеризовать актуальные проблемы
правоприменительной практики подсудности гражданского иска в уголовном деле;
- выявить и охарактеризовать некоторые проблемы института передачи дела по подсудности в гражданском судопроизводстве, а также предложить пути их решения.
Объект исследования: общественно-правовые отношения, возникающие в сфере правового регулирования подсудности гражданских дел.
Предмет исследования: нормативные акты, специальная литература, правоприменительная практика, отражающие вопросы подсудности гражданских дел в Российской Федерации.
Мировоззренческие подходы к проблемам компетенции судов по рассмотрению и разрешению гражданских дел, взгляды на способы их решения в работе основаны на фонде научных исследований советских и современных ученых-процессуалистов.
Важнейшие идеи были почерпнуты из трудов таких ученых-правоведов как: А.А. Власов, В.В. Варфоломеев, В.М. Жуйкова и др.
Эмпирическая основа исследования включает в себя нормативные положения Конституции РФ, Гражданского процессуального кодекса РФ, Арбитражного процессуального кодекса РФ, другого федерального законодательства.
Методы, использованные в настоящей работе, обусловлены спецификой поставленных задач. Были использованы как формально-логические методы, так и специальные юридические методы, включающие историко-правовой, сравнительно-правовой, формально-юридический методы, а также метод системного анализа юридических явлений.
Структура работы включает введение, три раздела, заключение и список используемой литературы и используемых источников.
Купить