«Уголовная ответственность за простое убийство»

Право на жизнь как базовая неотъемлемая социальная ценность, установленная законодательством Российской Федерации, получила защиту уголовно-правовыми средствами. Объективная и субъективная стороны состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ являются важными элементами для верной квалификации и дифференциации уголовной ответственности за убийства с другими составами. В теории уголовного права принято различать три вида убийства, которые дифференцируются по степени общественной опасности данных деяний - простое, квалифицированное и привилегированное.
Родовым объектом преступлений, предусмотренных гл. 16 УК РФ, и в том числе ст. 105 УК РФ, являются жизнь и здоровье человека, на что указывает и название раздела VII, упоминая личность как объект преступного посягательства. Непосредственным объектом убийства является жизнь другого человека. Момент начала жизни человека определен двумя критериями - отделением плода от организма матери и признаками живорождения плода.
При несоблюдении хотя бы одного из критериев меняется квалификация. Установление факта смерти человека с позиций уголовно­правовой оценки содеянного является необходимым с целью: квалификации убийства как оконченного преступления; дифференциации правомерных случаев трансплантации органов и (или) тканей от убийства; квалификации как покушения на убийство действий, направленных на причинение смерти уже умершему человеку.
«Объективная сторона убийства выражается деянием в форме действия или бездействия, последствий в виде наступления смерти и причинной связи между ними. Как правило, убийство совершается путем активных физических действий, нарушающих анатомическую целостность органов и (или) тканей человека». Способы совершения убийства, не относящиеся к квалифицированным признакам составов, предусмотренных п. «д» (с особой жестокостью) и п. «е» (общеопасным способом) ч. 2 ст. 105 УК РФ образуют объективную сторону простого (неквалифицированного) убийства, ответственность за совершение которого наступает по ч. 1 ст. 105 УК РФ.
В отличие от ст. 111, 112 и 115 УК РФ, ст. 105 УК РФ не предусматривает квалифицирующего признака «с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия», что противоречит принципу системности уголовного законодательства, а применение оружия и предметов, используемых в качестве такового, существенным образом повышает общественную опасность посягательства, снижает возможность жертвы противостоять противоправному посягательству. Положения п. «к» ч. 1 ст. 63 УК РФ предусматривают в качестве отягчающего наказания обстоятельства лишь «совершение преступления с использованием оружия...». Полагаем необходимым внести изменения в ст. 105 УК РФ, установить в качестве квалифицирующего признака в ч. 2 «с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия».
Оконченным убийство признается в момент наступления смерти потерпевшего, поскольку состав сформулирован как материальный. Между деянием и последствием возможен промежуток во времени. Нанесение повреждений жизненно важным органам тела, которые, как правило, влекут гибель потерпевшего, но в конкретном случае не привели к смертельному исходу в силу случайного стечения обстоятельств, не зависевших от воли виновного, надлежит квалифицировать как покушение на убийство.
Субъектом простого состава убийства, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ является вменяемое физическое лицо в возрасте 14 лет. В последние 3 года значительно возросло число несовершеннолетних, совершивших подобные деяния до 14 лет. Сравнительный анализ уголовного законодательства зарубежных стран позволяет прийти к выводу о возможности снижения возраста уголовной ответственности за совершения особо тяжких преступлений до 12 лет.
...

Купить