
Тип работы:	Предмет:	Язык работы:

Современные проблемы теории и практики судебного допроса: сущность, виды, особенности проведения

Работа №	140898
Тип работы	Бакалаврская работа
Предмет	юриспруденция
Объем работы	52
Год сдачи	2023
Стоимость	4600 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено	32

Не подходит работа?

Узнай цену на написание

Содержание

Аннотация 2
Введение 4
Глава 1 Правовые основы судебного допроса 7
1.1 Сущность судебного допроса 7
1.2 Логико-психологические основы судебного допроса 11
Глава 2 Общие положения тактики судебного допроса 22
2.1 Понятие тактики судебного допроса 22
2.2 Подготовка к проведению судебного допроса 25
2.3 Особенности проведения отдельных видов судебного допроса 29
Заключение 43
Список используемой литературы и используемых источников 46

Введение

Актуальность темы. Современные условия противодействия преступности требуют эффективного функционирования системы уголовной юстиции. Обусловлено это, прежде всего, ростом профессионализма преступников, усилением организационных основ подготовки, совершения и сокрытия преступлений; нежеланием (в первую очередь связанным со страхом) граждан участвовать в расследовании, отказом в суде от ранее предоставленных показаний, а также организационно-кадровыми и другими недостатками этой системы органов (уровнем подготовки, текучестью кадров, состоянием материально-технического обеспечения и т.д.).
Учитывая изложенное можно отметить, что совершенствование деятельности по собиранию информации в процессе выявления, раскрытия и расследования преступлений и рассмотрения в судах по ним уголовных дел приобретает все большую актуальность. Объем современных научных знаний постоянно увеличивается, и не всегда согласованно и закономерно меняется или нарабатывается действующее законодательство. Это, в свою очередь, обуславливает необходимость совершенствования и создания новых, более эффективных методов усвоения и практического применения полученных знаний.
Степень научной разработанности темы исследования. Большой вклад в разработку научных основ проведения допросов внесли ученые- криминалисты и процессуалисты А.С. Александров, Л.Е. Ароцкер, О.Я. Баев, Н.В. Бахарев, В.П. Бахин, Р.С. Белкин, Т.В. Варфоломеева, А.Н. Васильев, В.К. Гавло, Г. Гросс, Л.Я. Драпкин, А.В. Дулов, А.А. Закатов, Л.М. Карнеева, А.Ф. Кони, Ю.В. Кореневский, В.С. Кузьмичев, В.Г. Лукашевич,
П.А. Лупинская, Е.В. Мищенко, М.П. Малютин, Н.И. Порубов,
М.С. Строгович, А.Е. Ямпольский и другие. Однако и на сегодняшний день существует ряд проблем, связанных с законодательными, теоретическими и практическими аспектами разновидностей судебного допроса. Также существующая система тактических приемов судебного допроса, разработанных криминалистической наукой, их содержательное наполнение требуют дальнейшего анализа, систематизации и доработки...

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!

ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Курсовые Статьи Диплом Рязань

Заключение

Результаты проведенного исследования позволяют сделать следующие выводы о проделанной работе и сформулировать предложения и практические рекомендации.
Судебный допрос - это судебно-следственное действие, представляющее собой регламентированный уголовно-процессуальными нормами и тактически обеспеченный информационно-психологический процесс общения в судебном производстве лиц, принимающих в нем участие, направленный на получение, проверку, оценку и использование уполномоченными на это лицами доказательств и другой информации от допрашиваемого об известных ему обстоятельствах, имеющих значение для установления объективной действительности в уголовном производстве.
Допрос во время судебного рассмотрения уголовного дела является наиболее распространенным видом процессуального общения, происходит в особом логико-психологическом режиме. Этот режим является сложной структурой, характеризующийся комплексом психологических особенностей, обусловленных процессуальным порядком его проведения, правовыми последствиями, обусловленными его результатом, с их закономерным отражением на процессе судебного познания, в ходе которого имеют место столкновения различных интересов, возникновения противоречивой интерпретации тех или иных фактов...

Литература

1. Бертовский Л.В. Проблемы теории и практики выявления и расследования преступного нарушения правил экономической деятельности: специальность 12.00.09 «Уголовный процесс»: автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук / Бертовский Лев Владимирович. - Москва, 2005. 56 с.
2. Бессонов А.А. Расследование убийств, совершённых организованными группами / А.А. Бессонов. - Москва : Прокуратура Астраханской области, 2006. 218 с.
3. Боруленков Ю.П. Юридическое познание в процессуальной, оперативно-розыскной и частной детективной деятельности / Ю.П. Боруленков; Владимирский государственный гуманитарный университет. Владимир : Владимирский государственный университет, 2009. 551 с.
4. Веренич И.В. Криминалистическая наука и теория механизма преступления / И.В. Веренич, В.М. Прошин. - Москва : Издательство «Юрлитинформ», 2016. 672 с.
5. Воробьева И.Б. Практикум по криминалистике: общая теория криминалистики и криминалистическая техника: учебно-методическое пособие / И.Б. Воробьева. - Саратов : Саратовская государственная юридическая академия, 2023. 84 с.
6. Глоба В.В. Психологическое манипулирование при допросе: некоторые приемы и их допустимость / В.В. Глоба // Теория и практика общественного развития. 2023. № 3(181). С. 146-149
7. Глушков А.И. Актуальные проблемы доказывания по уголовным делам о торговле несовершеннолетними: Учебное пособие для студентов Института детства / А.И. Глушков, Н.В. Головко. - Москва : Московский педагогический государственный университет, 2015. 144 с.
8. Головин А.Ю. Криминалистические методы преодоления противодействия расследованию транспортных преступлений / А.Ю. Головин, О.П. Грибунов, А.А. Бибиков. Иркутск: Восточно-Сибирский институт Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2015. 164 с.
9. Даровских С.М. К вопросу о возможности подготовки государственными обвинителями свидетелей и потерпевших к даче показаний в суде / С.М. Даровских // Проблемы права. 2014. № 2(45). С. 153-156.
10. Дискреционные полномочия суда в уголовном судопроизводстве: монография / К.В. Пронин. - М. : Юрлитинформ, 2011. 168 c.
11. Допрос: процессуальные и криминалистические аспекты:
монография / Н.И. Порубов, А.Н. Порубов. - М. : Юрлитинформ, 2013. 304 c.
12. Доспулов Г.Г. Информационно-доказательственный процесс и психологические основы деятельности следователя: специальность 12.00.09 «Уголовный процесс»: автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук / Доспулов Гайса Гарифулы. - Санкт-Петербург, 1992. 52 с.
13. Егоров Н.Н. Криминалистика: Учебник и практикум / Н.Н. Егоров, Е.П. Ищенко. 4-е изд., пер. и доп. - Москва : Издательство Юрайт, 2023. 617 с.
14. Енгалычев В.Ф. О психологической безопасности эксперта- психолога в судебном заседании / В.Ф. Енгалычев, Д.Р. Белодед // Психология безопасности и психологическая безопасность: проблемы взаимодействия теоретиков и практиков: Сборник научных трудов XI Всероссийской научной конференции, Сочи, 01-02 октября 2021 года. Москва : ООО «Издательство «Мир науки», 2021. С. 88-92.
15. Жирова М.Ю. Недостатки процессуальной регламентации производства обыска в свете обеспечения защиты прав и свобод человека / М.Ю. Жирова, С.В. Кондратюк // Гуманитарные балканские исследования.
2019. Т. 3, № 4(6). С. 94-97...61