📄Работа №140896
Тема: Процессуальное положение следователя в уголовном процессе
Тип работы
Бакалаврская работа
Предмет
юриспруденция
Объем:
75 листов
Год:
2023
Просмотров:
172
4650
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
Аннотация 2
Введение 4
Глава 1 Процессуальный статус следователя в историческом и сравнительно-правовом аспектах 7
1.1 Становление процессуального статуса следователя в отечественном уголовно-процессуальном праве 7
1.2 Процессуальное положение следователя в зарубежных правовых системах 11
Глава 2 Современный статус следователя в российском уголовном судопроизводстве 16
2.1 Понятие следователя в уголовном процессе. Проблема определения
его уголовно-процессуальной функции 16
2.2 Процессуальные полномочия следователя 25
2.3 Проблема процессуальной самостоятельности следователя 33
Глава 3 Взаимодействия следователя с другими участниками уголовного судопроизводства 42
3.1 Взаимодействие следователя с органами дознания 42
3.2 Ведомственный контроль и прокурорский надзор за деятельностью следователя 45
3.3 Судебный контроль за деятельностью следователя 55
Заключение 63
Список используемой литературы и используемых источников 70
Введение 4
Глава 1 Процессуальный статус следователя в историческом и сравнительно-правовом аспектах 7
1.1 Становление процессуального статуса следователя в отечественном уголовно-процессуальном праве 7
1.2 Процессуальное положение следователя в зарубежных правовых системах 11
Глава 2 Современный статус следователя в российском уголовном судопроизводстве 16
2.1 Понятие следователя в уголовном процессе. Проблема определения
его уголовно-процессуальной функции 16
2.2 Процессуальные полномочия следователя 25
2.3 Проблема процессуальной самостоятельности следователя 33
Глава 3 Взаимодействия следователя с другими участниками уголовного судопроизводства 42
3.1 Взаимодействие следователя с органами дознания 42
3.2 Ведомственный контроль и прокурорский надзор за деятельностью следователя 45
3.3 Судебный контроль за деятельностью следователя 55
Заключение 63
Список используемой литературы и используемых источников 70
📖 Введение
Актуальность исследования. Согласно действующему уголовнопроцессуальному законодательству, современный следователь, который занимается осуществлением предварительного следствия, как формы предварительного расследования в рамках досудебного производства по уголовным делам, обоснованно считается участником уголовного судопроизводства со стороны обвинения и ответственен за выполнение наиболее трудоемкой и сложной задачи в процессе уголовного судопроизводства: собирании доказательственной информации, на основе которой виновное в совершении преступления лицо может быть обоснованно привлечено к уголовной ответственности.
На практике следователь обоснованно считается ключевым участником уголовно-процессуальной деятельности, от эффективности работы которого зависит возможность достижения назначения уголовного судопроизводства.
Действуя в рамках процессуальной самостоятельности, выступающей важным инструментом эффективной следственной работы, следователь руководствуется обширным комплексом нормативных предписаний, которые содержатся в нормах Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации [59] (УПК РФ).
Реализуя свои полномочия, следователь должен самостоятельно принимать обоснованные процессуальные решения, оценивать достаточность собранных доказательств для выдвижения обвинения и т.д.
С учетом особого значения роли следователя в российском уголовном судопроизводстве, исследование вопросов, связанных с его процессуальной ролью, является, несомненно, актуальным.
В российском уголовном процессе активно обсуждается феномен процессуальной самостоятельности следователя, включая вопросы о её сущности, границах и способах реализации...
На практике следователь обоснованно считается ключевым участником уголовно-процессуальной деятельности, от эффективности работы которого зависит возможность достижения назначения уголовного судопроизводства.
Действуя в рамках процессуальной самостоятельности, выступающей важным инструментом эффективной следственной работы, следователь руководствуется обширным комплексом нормативных предписаний, которые содержатся в нормах Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации [59] (УПК РФ).
Реализуя свои полномочия, следователь должен самостоятельно принимать обоснованные процессуальные решения, оценивать достаточность собранных доказательств для выдвижения обвинения и т.д.
С учетом особого значения роли следователя в российском уголовном судопроизводстве, исследование вопросов, связанных с его процессуальной ролью, является, несомненно, актуальным.
В российском уголовном процессе активно обсуждается феномен процессуальной самостоятельности следователя, включая вопросы о её сущности, границах и способах реализации...
✅ Заключение
Проведённая работа позволяет сформулировать ряд выводов и предложений, направленных на совершенствование существующего нормативного регулирования по теме исследования.
Возникновение следователя, как субъекта производства по уголовным делам в отечественном правовом регулировании, а также формирование специфики его процессуального статуса - явление не единомоментное. Возникновения института следователя неразрывно связано с историей становления предварительного расследования в целом.
Прообраз современного института следователя возник в отечественном регулировании в первой половине XVIII века. Уже в XIX столетии продолжилось поступательное развитие законодательных новаций, связанных с осуществлением расследования преступлений и формированием внятного регулирования правового положения специальных субъектов, осуществляющих расследование преступлений.
С переходом к советскому периоду, статус следователя значительно изменился, в связи с формированием советского уголовно-процессуального законодательства. Наиболее значимым документом данного периода следует считать УПК РСФСР 1960 г. Данный нормативный акт регулировал осуществление производства по уголовным делам продолжительное время - около сорока лет, и утратил силу уже в условиях новой российской действительности, с принятием нового УПК РФ, которым был ознаменован современный этап регулирования российского досудебного и судебного производства, а также регулирования процессуального статуса его участников, включая следователя.
Что касается регулирования института следователя в зарубежных правопорядках, что такое регулирование находится в прямой зависимости от правовой системы...
Возникновение следователя, как субъекта производства по уголовным делам в отечественном правовом регулировании, а также формирование специфики его процессуального статуса - явление не единомоментное. Возникновения института следователя неразрывно связано с историей становления предварительного расследования в целом.
Прообраз современного института следователя возник в отечественном регулировании в первой половине XVIII века. Уже в XIX столетии продолжилось поступательное развитие законодательных новаций, связанных с осуществлением расследования преступлений и формированием внятного регулирования правового положения специальных субъектов, осуществляющих расследование преступлений.
С переходом к советскому периоду, статус следователя значительно изменился, в связи с формированием советского уголовно-процессуального законодательства. Наиболее значимым документом данного периода следует считать УПК РСФСР 1960 г. Данный нормативный акт регулировал осуществление производства по уголовным делам продолжительное время - около сорока лет, и утратил силу уже в условиях новой российской действительности, с принятием нового УПК РФ, которым был ознаменован современный этап регулирования российского досудебного и судебного производства, а также регулирования процессуального статуса его участников, включая следователя.
Что касается регулирования института следователя в зарубежных правопорядках, что такое регулирование находится в прямой зависимости от правовой системы...
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🖼 Скриншоты
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.