
Тип работы:	Предмет:	Язык работы:

Процессуальное положение следователя в уголовном процессе

Работа №	140896
Тип работы	Бакалаврская работа
Предмет	юриспруденция
Объем работы	75
Год сдачи	2023
Стоимость	4650 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено	25

Не подходит работа?

Узнай цену на написание

Содержание

Аннотация 2
Введение 4
Глава 1 Процессуальный статус следователя в историческом и сравнительно-правовом аспектах 7
1.1 Становление процессуального статуса следователя в отечественном уголовно-процессуальном праве 7
1.2 Процессуальное положение следователя в зарубежных правовых системах 11
Глава 2 Современный статус следователя в российском уголовном судопроизводстве 16
2.1 Понятие следователя в уголовном процессе. Проблема определения
его уголовно-процессуальной функции 16
2.2 Процессуальные полномочия следователя 25
2.3 Проблема процессуальной самостоятельности следователя 33
Глава 3 Взаимодействия следователя с другими участниками уголовного судопроизводства 42
3.1 Взаимодействие следователя с органами дознания 42
3.2 Ведомственный контроль и прокурорский надзор за деятельностью следователя 45
3.3 Судебный контроль за деятельностью следователя 55
Заключение 63
Список используемой литературы и используемых источников 70

Введение

Актуальность исследования. Согласно действующему уголовнопроцессуальному законодательству, современный следователь, который занимается осуществлением предварительного следствия, как формы предварительного расследования в рамках досудебного производства по уголовным делам, обоснованно считается участником уголовного судопроизводства со стороны обвинения и ответственен за выполнение наиболее трудоемкой и сложной задачи в процессе уголовного судопроизводства: собирании доказательственной информации, на основе которой виновное в совершении преступления лицо может быть обоснованно привлечено к уголовной ответственности.
На практике следователь обоснованно считается ключевым участником уголовно-процессуальной деятельности, от эффективности работы которого зависит возможность достижения назначения уголовного судопроизводства.
Действуя в рамках процессуальной самостоятельности, выступающей важным инструментом эффективной следственной работы, следователь руководствуется обширным комплексом нормативных предписаний, которые содержатся в нормах Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации [59] (УПК РФ).
Реализуя свои полномочия, следователь должен самостоятельно принимать обоснованные процессуальные решения, оценивать достаточность собранных доказательств для выдвижения обвинения и т.д.
С учетом особого значения роли следователя в российском уголовном судопроизводстве, исследование вопросов, связанных с его процессуальной ролью, является, несомненно, актуальным.
В российском уголовном процессе активно обсуждается феномен процессуальной самостоятельности следователя, включая вопросы о её сущности, границах и способах реализации...

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!

ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Курсовые Статьи Диплом Рязань

Заключение

Проведённая работа позволяет сформулировать ряд выводов и предложений, направленных на совершенствование существующего нормативного регулирования по теме исследования.
Возникновение следователя, как субъекта производства по уголовным делам в отечественном правовом регулировании, а также формирование специфики его процессуального статуса - явление не единомоментное. Возникновения института следователя неразрывно связано с историей становления предварительного расследования в целом.
Прообраз современного института следователя возник в отечественном регулировании в первой половине XVIII века. Уже в XIX столетии продолжилось поступательное развитие законодательных новаций, связанных с осуществлением расследования преступлений и формированием внятного регулирования правового положения специальных субъектов, осуществляющих расследование преступлений.
С переходом к советскому периоду, статус следователя значительно изменился, в связи с формированием советского уголовно-процессуального законодательства. Наиболее значимым документом данного периода следует считать УПК РСФСР 1960 г. Данный нормативный акт регулировал осуществление производства по уголовным делам продолжительное время - около сорока лет, и утратил силу уже в условиях новой российской действительности, с принятием нового УПК РФ, которым был ознаменован современный этап регулирования российского досудебного и судебного производства, а также регулирования процессуального статуса его участников, включая следователя.
Что касается регулирования института следователя в зарубежных правопорядках, что такое регулирование находится в прямой зависимости от правовой системы...

Литература

1. Азаров В.А. Следователь как участник современного уголовного процесса России // Вестник ОГУ. 2008. № 3 (83). С. 7-10.
2. Аристархов А.Л. Объединение усилий следователя с органами, осуществляющими ОРД, на этапе рассмотрения сообщения о преступлении // Законность. 2014. № 1. С. 65-70.
3. Аширбекова М.Т. Об уголовно-процессуальных функциях следователя // Юридический вестник Самарского университета. 2019. Т. 5. № 4.С. 81-85.
4. Бабич А.В. Процессуальная самостоятельность и независимость следователя как основа его статуса в уголовном судопроизводстве: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2012. 28 с.
5. Бегиев Х.Б. Проблемы соотношения процессуальной самостоятельности следователя с процессуальным контролем руководителя следственного органа // Вестник Краснодарского университета МВД России. 2011. № 1. С. 50-55.
6. Вартанов А.Р. Проблемы процессуальной самостоятельности следователя по УПК РФ: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2012. 22 с.
7. Власов Л.А. Полномочия следователя в советском уголовном процессе: Автореф. ... дисс. канд. юрид. наук. М., 1979. 23 с.
8. Волчкова А.А. Институт судебных следователей в дореволюционной России (историко-правовой анализ). Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2005. 29 с.
9. Воробьёв П.С. Деятельность следователя в предварительном расследовании // Вестник ОГУ. 2012. № 3 (139). С. 29-30.
10. Глушков М.Р. К вопросу о процессуальном статусе следователя- криминалиста // Российский следователь. 2015. № 20. С. 38-42.
11. Даев В.Г. Процессуальные функции и принцип состязательности в уголовном судопроизводстве // Правоведение. 1974. № 1. С. 64-73.
12. Дармаева В.Д. Уголовно-процессуальный статус следователя: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2003. 218 с.
13. Декрет ВЦИК от 21.10.1920 г. «Положение о Народном Суде Российской Социалистической Федеративной Советской Республики» // СУ РСФСР. 1920. № 83. Ст. 407.
14. Декрет СНК РСФСР от 24.11.1917 г. «О суде» // СУ РСФСР. 1917. № 4. Ст. 50.
15. Ежеченко Д.Б. Процессуальное положение следователя в российской федерации и альтернативных ему должностных лиц в зарубежных странах // Уголовно-процессуальный кодекс российской федерации: достижения и проблемы применения. Сб. статей VI Междунар. студ. науч.-практич. конф. / Отв. ред. Т.К. Рябинина. М.: Юго-Западный государственный университет, 2020. С. 52-57...75