Аннотация 2
Введение 4
Глава 1 Меры пресечения в российском уголовном судопроизводстве 6
1.1 Понятие, цели и значения мер пресечения в уголовном
судопроизводстве 6
1.2 Классификация мер пресечения 8
1.3 Место и общая характеристика залога в системе мер
пресечения 11
Глава 2 Понятие, сущность и основания применения залога в качестве 20
меры пресечения 20
2.1 Сущность залога как меры пресечения 20
2.2 Основания, условия и процессуальный порядок избрания
залога 24
2.3 Продление, изменение и прекращение меры пресечения в виде_залога 34
Глава 3 Проблемы правового регулирования залога и пути их решения 40
Заключение 45
Список используемой литературы и используемых источников 48
Одним из основных принципов уголовного судопроизводства России является защита прав и законных интересов лиц и организаций, ставших потерпевшими от преступлений, а также защита личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод. В системе мер процессуального принуждения особое место занимают меры пресечения, так как они сильно вмешиваются в конституционные права и свободы лица, участвующего в уголовном процессе.
Ученые-процессуалисты и практические работники до сих пор активно обсуждают вопросы, связанные с выбором и применением мер процессуального принуждения, а особенно мер пресечения. Негативные последствия могут возникнуть из -за несовершенства уголовно
процессуального законодательства Российской Федерации в данной области.
Проблемы применения залога остаются актуальными, так как процесс и порядок его применения недостаточно регламентированы. Не определен круг объектов, которые могут быть использованы в качестве залога, и отсутствует нормативно-правовое закрепление порядка возврата залога. В то же время, применение залога как меры пресечения вызывает повышенный интерес и требует детального исследования, так как эта мера сочетает в себе щадящий характер и учет имущественных интересов залогодателя.
Объектом исследования являются уголовно-процессуальные отношения, связанные с применением такой меры пресечения как залог.
Предметом исследования выступают нормы российского уголовнопроцессуального права, связанные с применением такой меры пресечения как залог.
Целью исследования является анализ и научное осмысление залога как меры пресечения в уголовном процессе.
Реализация поставленной цели обусловила необходимость решения следующих задач:
• выявить понятие, цели, классификацию и значения мер пресечения в уголовном судопроизводстве;
• рассмотреть место и общую характеристику залога в системе мер пресечения;
• проанализировать сущность залога как меры пресечения;
• рассмотреть и проанализировать основания, условия и процессуальный порядок избрания залога;
• рассмотреть и проанализировать основания продления, изменения и прекращения меры пресечения в виде залога;
• выявить проблемы правового регулирования залога и предложить пути их решения.
Методологическую основу составили диалектический, системноструктурный, формально-юридический, логический метод,
предусматривающий применение индукции, дедукции, анализа и синтеза, а также другие общие и специальные методы.
Теоретической основой явились научные работы российских ученых, в частности, А.С. Александрова, Н.А. Андроника, Л.Н. Бабич, О.В. Баландюк, А.С. Барабаш, С.А. Баранова, А.Р. Белкина, А.Е. Белоусова, И.С. Бобраковой, С.А. Боярова, Е.Г. Васильевой, А.В. Величко, Д.А. Воронова, В.Н. Григорьева, А.В. Новикова, К.Б. Калиновского, Н.С. Каштановой, В.М. Корнукова, и ряда других авторов.
Теоретическая и практическая значимость работы заключается в том, что полученные в ходе исследования выводы могут внести определенный вклад в расширение теоретических представлений о залоге как мере пресечения, а также основные научные выводы могут быть использованы в качестве основы для дальнейших исследований.
Структура работы включает введение, три главы, заключение и список используемой литературы и используемых источников.
Судебные меры пресечения являются неотъемлемой частью процесса судебного разбирательства и играют важную роль в обеспечении правопорядка в обществе. Одной из таких мер является залог, который имеет глубокие исторические корни. Суть залога заключается в том, что обвиняемый (подозреваемый) берет на себя обязательство надлежащего поведения под угрозой изъятия и обращения в доход государства заложенного имущества. Однако, несмотря на то, что залог является наиболее строгой психологически- принудительной мерой пресечения, его избирают только по решению суда. Это связано с тем, что залог может оказать серьезное влияние на психологическое состояние подозреваемого или обвиняемого, а также на его материальное положение.
В заключении настоящего исследования необходимо подвести общие итоги и сформулировать выводы. Один из главных выводов заключается в том, что залог должен быть применен только в крайних случаях, когда другие меры пресечения не могут обеспечить надлежащее поведение подозреваемого или обвиняемого. Кроме того, необходимо учитывать все обстоятельства дела, в том числе психологический и материальный статус подозреваемого или обвиняемого, чтобы избежать неправомерного применения залога.
В современном правосудии утрата имущества стала одной из реальных гарантий явки обвиняемого. Именно поэтому данная мера пресечения часто рассматривается как альтернатива заключению под стражу. Однако в УПК РФ отсутствует легальное определение залога, что требует внесения изменений в статью 5 УПК РФ путем дополнения ее пунктом 11.2.
Согласно предложенному дополнению, залог - это вид меры пресечения, который может быть избран с согласия подозреваемого или обвиняемого, имеющего имущественную ответственность.
Появление такого определения позволит более четко регулировать процедуру применения данной меры пресечения и защитить права подозреваемых и обвиняемых. Кроме того, это существенно упростит работу правоохранительных органов и судов, что в свою очередь приведет к более эффективному применению закона.
Прежде чем говорить о залоге как мере пресечения, необходимо понимать, что это означает ответственность в случае несоблюдения назначенных ограничений. Эта мера пресечения не так часто применяется в нашем государстве. Тем не менее, важно знать, что залог для государства остается достаточно редко применяемой мерой пресечения.
Практика свидетельствует о том, что залог при производстве по уголовным делам в качестве меры пресечения применяется не часто. Но при каких обстоятельствах все же следует выбирать залог? Согласно положениям УПК РФ и рекомендациям ученых-процессуалистов, залог может быть избран в случае, если обвиняемый (подозреваемый) совершил преступление. Кроме того, стоит учитывать такие факторы, как опасность скрыться от следствия, наличие риска повторения преступления, а также возможность влияния на свидетелей и участников дела. Все эти факторы могут стать основанием для избрания залога в качестве меры пресечения. Важно понимать, что залог не является единственной мерой пресечения. Существуют и другие меры, такие как подписка о невыезде, домашний арест, содержание под стражей и т.д. Каждая мера пресечения выбирается в зависимости от конкретных обстоятельств дела и целей, которые преследует следствие.
...
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
