Аннотация 2
Введение 4
Глава 1 Объективные признаки простого убийства по российскому
законодательству 6
1.1 Объект простого убийства 6
1.2 Объективные признаки простого убийства 21
Глава 2 Субъективные признаки убийства без отягчающих и смягчающих
обстоятельств 29
2.1 Субъект простого убийства 29
2.2 Субъективные признаки простого убийства 32
Заключение 39
Список используемой литературы и используемых источников 43
Актуальность темы настоящей работы определяется тем, что преступления против здоровья и жизни человека являются наиболее тяжкими, как в законодательстве Российской Федерации, так и в законодательстве других стран и по праву влекут за собой самые суровые наказания.
История развития уголовного законодательства свидетельствует о том, что здоровье и жизнь человека всегда занимали важное место в системе уголовно-правовой защиты. Преступления против здоровья и жизни человека составляют особую группу преступлений.
Убийство - это одно из самых страшных преступлений, которое затрагивает не только интересы государства, но и интересы семьи и общества. Последствие убийства - это лишение человека жизни.
Несмотря на большое количество работ, посвященных проблемам простого убийства, многие вопросы остаются неразрешенными.
На практике возникают трудности при применении статей Уголовного кодекса Российской Федерации об убийстве.
Вопрос об отношении эвтаназии к видам простого убийства и легализации эвтаназии в России остается неоднозначным.
Обсуждаются вопросы повышения минимального предела наказания за простое убийство. Таким образом, значимость уголовной ответственности за убийство человека для Российской Федерации, распространенность этого деяния в Российской Федерации, наличие реальных трудностей в этой сфере указывает на актуальность темы бакалаврской работы «Простое убийство».
Объектом настоящей работы выступает совокупность общественных отношений, регулирующих вопросы уголовной ответственности за простое убийство.
Предметом работы являются нормы уголовного законодательства России, регулирующие простое убийство, материалы судебной практики, а также теоретические положения, содержащиеся в научной литературе по исследуемой проблеме.
Цель настоящей работы - исследование простого убийства и изучение его объективных и субъективных признаков.
Цель работы определила постановку следующих задач:
• ознакомиться с понятием простого убийства;
• изучить объект простого убийства;
• рассмотреть объективные признаки простого убийства;
• изучить субъект простого убийства;
• рассмотреть субъективные признаки простого убийства.
В работе используются общенаучные методы (анализ, обобщение, сравнение), а также частно-научные методы, такие как формальноюридический, формально-логический, сравнительно-правовой, исторический метод исследования.
В первой главе настоящей работы рассматриваются объект и объективная сторона простого убийства.
Во второй главе работы анализируются субъективные признаки простого убийства, а именно субъект и субъективная сторона.
Выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, разделенных на четыре параграфа, заключения, списка используемой литературы и используемых источников.
Подводя итоги вышеизложенному нами сделаны следующие выводы по работе.
Преступления против здоровья и жизни человека составляют особую группу преступлений.
В Уголовном Кодексе Российской Федерации впервые в истории уголовного законодательства страны дается определение «убийства». Согласно статье 105 Уголовного кодекса РФ под убийством понимается умышленное причинение смерти другому человеку.
Простое убийство выступает в качестве анализа «убийства вообще». В качестве непосредственного объекта данного преступления рассматривается человеческая жизнь. Жизнь, являющаяся объектом преступления, не может быть оценена качественно или количественно.
Также нами было отмечено, что проблема законодательного закрепления так называемых временных моментов жизни человека, которая имеет большое значение в уголовном праве, но фактически не предусмотрена в действующем Уголовном кодексе РФ. Для того, чтобы правильно определить убийство и квалифицировать его, как простое убийство, необходимо определить состав преступления.
Анализ современной уголовно правовой литературы приводит к однозначному выводу о том, что в доктрине современного уголовного права России отсутствует общепринятое определение непосредственного объекта фактического преступного деяния. Современные российские исследования в своих работах часто путают содержание, которое свойственно непосредственному объекту убийства, с родовым объектом.
Все основные дискуссионные положения чаще всего при определении повторяются. Таким образом, в качестве непосредственного объекта простого убийства рассматривается жизнь жертвы, где отправная точка - это начало физиологического процесса родов, а конечная - биологическая смерть.
Факт биологической смерти человека должен быть установлен на основании трупных изменений, которые могут быть ранними и поздними.
В ходе написания работы мы изучили признаки клинической и биологической смертей. Для подтверждения биологической смерти человека необходимо заключение медицинского работника.
Также нами было отмечено, что Уголовное деяние причиняет объектам, охраняемым со стороны законодательства, вред. В таком случае для общества наступают опасные последствия. Именно характером и степенью последствий определяется общественная опасность самого преступления.
Однако, теория уголовного права не содержит единого понятия последствий преступления. Различные авторы высказывают свои точки зрения по данному вопросу. Кроме того, необходимо ввести в научный и практический оборот ещё одно, доктринальное определение убийства, которое не противоречило бы юридическому определению, а дополняло его, идентифицировало и помогало решать сложнейшие проблемы квалификации насильственных посягательств.
Предлагается ввести доктринальное определение убийства как:
• общественно опасного,
• противоправного,
• умышленного причинения смерти другому человеку,
• когда оно не направлено одновременно на иное общественное отношение, охраняемое уголовным законом.
В ходе исследования были выявлены отличительные черты простого убийства по сравнению с другими видами убийств:
• отсутствие как отягчающих, так и смягчающих обстоятельств;
• отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств как субъективного, так и объективного характера.
Непосредственным объектом преступления при простом убийстве является жизнь потерпевшего, которая определяется как начальный момент процесса физиологических родов, и конечный момент, как биологическая смерть.
...
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
