Аннотация 2
Введение 4
1 Теоретико-правовые аспекты наследственной массы как категории
гражданского права 8
1.1 Определение понятия «наследство», «наследственная масса»,
«наследственное имущество» 8
1.2 Источники правового регулирования наследственной массы 13
2 Состав наследственной массы как категории гражданского права 19
2.1 Пассив и актив наследственной массы 19
2.2 Имущество, которое не входит в состав наследственной массы 29
2.3 Процедура формирования наследственной массы 36
2.4 Включение и исключение из состава наследственной массы отдельных
видов имущества 41
3 Перспективы развития регулирования наследственной массы как категории
гражданского права 47
3.1 Проблемы и коллизии отечественного законодательства в области
регулирования наследственной массы 47
3.2 Предложения по совершенствованию правового регулирования
наследственной массы 64
Заключение 71
Список используемой литературы и используемых источников: 76
Актуальность темы исследования заключается в том, что Россия вступила в новый этап развития и преобразований, которые произошли в экономике, политической системе, социальном устройстве общества, внесли кардинальные изменения во все сферы права, в том числе, наследственное право.
Проблема определения стоимости и состава наследственной массы имеет важное теоретическое и практическое значение. В связи с тем, что в наследственном праве есть существенные пробелы и недостатки, в том числе касающиеся наследственной массы, назрела необходимость
совершенствования правового регулирования института завещания. Делается попытка на основе мнения авторитетных правоведов определить основные направления совершенствования российского законодательства в области регулирования наследственной массы.
Объектом исследования являются общественные отношения между субъектами наследственного права в сфере регулирования наследственной массы как категории гражданского права.
Предметом исследования являются нормы права в части регулирования наследственной массы как категории гражданского права.
Цель исследования: на основе изучения теоретических аспектов по теме исследования и выявления проблем и коллизий отечественного законодательства в сфере области регулирования наследственной массы определить основные направления совершенствования наследственного права касательно наследственной массы.
Задачи исследования:
• определить сущность понятия «наследство», «наследственная масса», «наследственное имущество»;
• выявить источники правового регулирования наследственной массы;
• проанализировать состав наследственной массы как категории гражданского права;
• раскрыть смысл понятий «пассив и актив наследственной массы»;
• изложить процедуру формирования наследственной массы;
• рассмотреть особые случаи включения и исключения из состава наследственной массы отдельных видов имущества;
• выявить проблемы и коллизии отечественного законодательства в области регулирования наследственной массы;
- сформулировать предложения по совершенствованию правового регулирования наследственной массы.
Степень научной изученности темы исследования. Право наследования является не до конца изученной сферой субъективных гражданских прав. В советской правовой науке данная тема также изучалась довольно основательно, в частности, М.В. Гордоном, автором монографии «Наследование по закону и по завещанию» и другими авторами, однако изменения в правовом регулировании наследственных правоотношений, которые произошли в России с конца прошлого века и по настоящее время, потребовали переосмысления многих правовых положений, в том числе, касающихся определения состава наследственной массы и др.
Большинство научных работ, авторами которых являются современные российские правоведы, посвящено различным аспектам наследственного права: «наследственным правоотношениям», «наследственному
правопреемству», «завещанию», «отказу от наследства» и др. Часть работ посвящена «наследственной массе» как категории гражданского права. Изучение данного аспекта наследственного права не может осуществляться обособленно от других составляющих данной сферы правоотношений.
...
По итогам вышесказанного можно сделать следующие выводы.
Были выявлены проблемы, связанные с теоретическими аспектами регулирования наследственной массы и проблемами, связанными с несовершенством законодательной базы.
По итогам анализа определений терминов «наследственная масса», «наследство», «наследственное имущество» мы пришли к выводу, что отсутствие легальных определений является существенным недостатком в данной сфере права. Правовая наука нуждается в четком теоретическом изложении анализируемых терминов. В настоящее время в связи с отсутствием официального понятия наследственного имущества, которое рассматривается как наследственная масса и наследство, возникает правовая неопределенность, которая ведет к правонарушениям. Мы предлагаем внести дополнения в статью 1112 «Наследство» ГК РФ, которые будут содержать четкие определения вышеуказанных понятий.
Как показал анализ источников правового регулирования наследственной массы, ряд вопросов, касающихся наследственной массы, может быть решен только на основании судебной практики. Это связано с тем, что не все аспекты регулирования наследственного имущества отражены в нормативно-правовых актах.
Проанализированы виды имущества, имущественных прав и обязанностей, которые не входят в состав наследственной массы. Сделан вывод, что есть проблемные аспекты, касающиеся видов имущества, прав и обязанностей, не входящих в состав наследства, которые требуют особого внимания и совершенствования законодательства. На примерах судебной практики мы отметили, что предметом судебных разбирательств часто являются отдельные права и обязанности, которые напрямую зависят от личности покойного: право на алименты; компенсация за ущерб здоровью; право безвозмездно пользоваться жилым помещением, право на наградное оружие и др.
Также нами выявлены определенные сложности при осуществлении процесса формирования наследственной массы: Как правило, в суд обращаются наследники, которые не согласны с перечнем объектов, включенных в состав наследственной массы, и обращаются в суд с иском о включении либо исключении отдельных видов имущества, имущественных прав и обязанностей из состава наследственной массы.
Проведенный анализ законодательства РФ в области регулирования наследственной массы выявил множество проблем и коллизий, которые можно решить посредством совершенствования законодательства. По каждой выявленной проблеме нами сформулированы предложения и рекомендации, направленные на ее решение.
Сделан вывод, что откладывание решения вопроса правового регулирования цифровых финансовых активов в составе наследственной массы приводит к тому, что владельцы сталкиваются с проблемами неясности порядка криптовалюты наследникам. Выявлена причина сложившейся ситуации, которая заключается в отсутствии единой позиции Минфина РФ и Центробанка относительно регулирования криптовалюты. Мы полагаем, что необходимо принятие четкой позиции и фиксирование этой позиции в законодательной форме, а также формирование четкого механизма наследования данного вида имущества в России. В настоящее время при решении вопросов регулирования криптовалюты как имущества в составе наследственной массы следует опираться на судебную практику.
Также выявлена проблема регулирования аккаунтов в социальных сетях в составе наследственной массы. Нами предложено, прежде всего, изложить легальное определение аккаунта, согласно которому контент в социальных сетях будет отнесен к объектам интеллектуальной собственности. Мы предлагаем рассматривать аккаунты в социальных сетях как мультимедийные продукты, к которым применимы положения ст. 1240 ГК РФ. Если аккаунты являются сложными объектами, то к ним должны применяться положения ст.1260 ГК РФ.
...
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
