Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Установки о близких отношениях как фактор самопрезентации и оценки привлекательности самопрезентации потенциального партнёра

Работа №140753

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

психология

Объем работы108
Год сдачи2023
Стоимость4900 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
34
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 6
ГЛАВА 1. Теоретико-методологический анализ темы романтических отношений и выбора партнера в условиях виртуального пространства 10
1.1. Романтические отношения 10
1.2. Основные подходы к факторам выбора партнёра 14
1.3. Особенности цифрового информационного общества 15
1.4. Особенности виртуального общения 20
1.5. Теоретические выводы 22
ГЛАВА 2. Методы и организация исследования 24
2.1. Описание выборки исследования 24
2.2. Методы исследования 26
2.3. Процедура исследования 27
2.4. Математическо-статистические методы обработки данных 28
ГЛАВА 3. Результаты исследования и их обсуждение 29
3.1. Результаты контент-анализа оценок привлекательности самопрезентаций 29
3.2. Результаты контент-анализа самопрезентаций 42
3.3. Сравнительный анализ «привлекающих» и «отталкивающих» категорий 46
3.4. Сравнительный анализ критериев самопрезентаций 49
3.5. Результаты корреляционного анализа 51
3.6. Выводы 54
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 56
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 58
ПРИЛОЖЕНИЕ

По данным ежегодного глобального исследования «Digital 2022 Global Overview Report» [50] от 26 января 2022 население мира составило 7,91 млрд человек, среди которых 62,5% являются пользователями интернета, а это 4,95 млрд человек. В сравнении с прошлым годом это на 4% больше, т.е. на 192 млн человек. Этот темп роста в значительной степени меньше, чем в прошлом и позапрошлом годах (7,7% и 4.9% соответственно), но не исключено что на показатели повлияли проблемы, связанные со сбором и представлением данных во время пандемии COVID-19. А это значит, что полученные данные не отражают фактического роста числа пользователей и могут быть приуменьшены.
Количество же активных пользователей социальных сетей обогнал прирост аудитории интернета - вырос более чем на 10,1% в сравнении с прошлым годом и составил 4,62 млрд человек. За 2021 год число новых пользователей социальными сетями составляет 424 млн, что составляет примерно 1 млн в день, или 13,5 человек каждую секунду. Общее число юзеров на момент сбора данных насчитывает 58,4% от общей численности населения мира, что в совокупности с опережающим темпом прироста в отличии от роста пользователей интернета, даёт нам возможность предположить, что в следующие несколько лет вероятно следует ожидать снижение темпов роста аудитории социальных сетей. Но даже при этих условиях мы можем ожидать, что данные за 2022 год выявят количество пользователей социальных сетей в более чем 60%-ый показатель от населения всего мира. А это колоссальное количество человек. По результатам исследования цифровой компетентности подростков, проводившегося в 2013 г. Фондом Развития Интернет и факультетом психологии МГУ им. М. В. Ломоносова при поддержке Google, на вопрос «Что Вы взяли бы с собой на необитаемый остров», большинство опрашиваемых выбрали вариант «Компьютер и интернет» [50].
Стоит подчеркнуть, что впервые в истории количество «неподключенных» к интернету человек составило меньше 3 миллиардов. Это означает, что выход в интернет давно уже не роскошь, а потребность, особенно в условиях пандемии COVID-19. По данным исследований, среднестатистический пользователь интернета проводит в сети почти 7 часов в день, что составляет более 40% времени бодрствования, причем этот показатель также растёт из года в год. На 2022 год он составил +4 минуты (+1%). Это может показаться незначительной прибавкой, но в совокупности прибавляет более 24 часов в год экранного времени на одного пользователя. Среднее время Россиянина в онлайне – 7 часов 50 минут в сутки, что почти на час больше среднемирового показателя и занимает 16 место в мировом списке стран по показателю времени использования интернета в сутки. Так что не остается сомнений что интернет давно проник во все сферы жизни человека, в т.ч. в сферу знакомств. Из года в год всё больше людей обращаются за помощью в поиске партнёра для близких отношений к различным сайтам и приложениям.
Аналитики платежной системы «Мир» в 2021 году провели исследование, опросив 1200 человек, на тему использования Россиянами сайтов и приложений для знакомств и оказалось, что более трети респондентов когда-либо пользовались ими. Также стоит отметить, что количество мужчин и женщин, использующих сайты и приложения для знакомств, оказалось примерно равным – 33% и 30% соответственно. Результативность же функционала отметили в большей степени женщины 47% против 44% мужчин. Большинством пользователей оказались люди в возрасте от 18 до 34 лет из городов-миллионников южной части страны (около 37%). [18]
Эта новая сфера жизни людей открывает огромное количество возможных психологических вопросов, которые будут появляться по мере освоения обществом возможностей интернет-пространства. Например, что побуждает людей делать выбор в пользу интернет-знакомств, пренебрегая офлайн возможностями? Или как меняется выбор партнёра под влиянием этой среды? Насколько люди склонны «приукрашать» свои анкеты и как это влияет на дальнейшие отношения с потенциальным партнёром? И наконец, что же всё-таки влияет на выбор потенциального партнёра, насколько эти критерии выбора отличаются от критериев при знакомстве офлайн?
Итак, всё вышесказанное подтверждает актуальность исследуемого вопроса. Более того, мы можем прогнозировать, что эра интернета и интернет-знакомств только входит в фазу активного использования, и всё больше людей пользуются виртуальной реальностью, чтобы решать задачи реальной жизни, а также удовлетворять потребность в общении, знакомствах, поиске временных и постоянных партнеров.
Цель исследования: изучить сопряженность установок на близкие отношения с текстовой самопрезентацией и оценкой привлекательности самопрезентации потенциального партнера в приложении для знакомств
Объект исследования: текстовые самопрезентации в приложениях для знакомств
Предмет исследования: сопряженность установок на близкие отношения с текстовой самопрезентацией и оценкой привлекательности самопрезентации потенциального партнера в приложении для знакомств


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Наша первая гипотеза о том, что в текстовых самопрезентациях пользователей, размещаемых в приложениях для знакомств, проявляются установки на близкие отношения, подтвердилась. Действительно, люди с доминированием ориентации на развитие отношений чаще описывают себя вне зависимости от возможного читателя, но при этом учитывают возможные эмоции и чувства других людей на свои действия.
Вторая гипотеза о том, что установки на близкие отношения связаны с оценкой привлекательности текстовой самопрезентации потенциального партнера и предпочитаемыми ценностями также нашла своё подтверждение.
Проведенное исследование можно считать поддержало развитие изучения такой новой для психологии области новых вопросов и знаний как особенности знакомств и выбора партнера в приложениях для знакомств в условиях массовой цифровизации населения. Результаты исследования показали, что людей с доминированием ориентации на развитие отношений привлекает разносторонность партнера, они учитывают его эмоции и чувства, не терпят неэмпатичности и грубости и менее раздражительны к излишней или неуместной информации, смайликам и сленгу, а в своих анкетах предпочитают рассказывать о себе вне влияния образа возможного читателя. Люди же с высокими показателями предопределенности отношений резко негативно реагируют на избыточность смайликов, неуместные ссылки и сленг, а также высоко ценят соблюдение законов, традиций и формальностей, сдержанность и скромность.
В текущий момент времени изученная в данном исследовании область человеческих взаимоотношений – знакомства и выбор партнера с помощью приложений для знакомств, является очень быстро развивающейся и изменяющейся. Можно только предполагать какое влияние оно окажет в будущем на всю сферу близких взаимоотношений людей и какие новые актуальные психологические вопросы в результате потребуют своего изучения.




1. Андреева Т. В. Семейная психология: Учеб. пособие —— СПб.: Речь, 2004. — 244 с.
2. Белова Анна Дмитриевна, Герасименко Кристина Олеговна, & Ермолаев Виктор Владимирович (2020). К вопросу преемственности поколений z и x: особенности смысложизненных ориентаций и жизнестойкости. Межпоколенческие отношения: современный дискурс и стратегические выборы в психолого-педагогической науке и практике, (1), 133-138.
3. Берн Э. Формы человеческих отношений. СПб., 1998. - 26 с.
4. Галимзянова, М. В. (2009). Отношения в родительской семье и выбор партнера. Вестник Санкт-Петербургского университета. Социология, 2-1, 277-286.
5. Григорова Юлия Борисовна (2019). Половозрастные особенности жизнестойкости. E-Scio, (5 (32)), 395-400.
6. Данилова Елена Анатольевна (2015). Особенности ценностных ориентаций современной молодежи в добрачный период. Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия Акмеология образования. Психология развития, 4 (3 (15)), 250-253.
7. Евсеева Я.В. (2018). Социология любви. (обзор). Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 3, Философия: Реферативный журнал, (1), 145-155.
8. Екимчик О. А., Григорова Т. П., Смирнова Н. С. Динамические аспекты близких (романтических) отношений и совладающее поведение партнеров // Вестник КГУ. 2014. №6. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/dinamicheskie-aspekty-blizkih-romanticheskih-otnosheniy-i-sovladayuschee-povedenie-partnerov-1 (дата обращения: 13.04.2023).
9. Екимчик О.А. Результаты адаптации методики Р. Стернберга «Шкала историй любви» (1996) / О. А. Екимчик // Вестник Космтромского государственного университета — 2015. — С. 95-100
10. Зайцева, Ю. Е. (2012). Образ самопрезентации (аватара) как фактор формирования первичного доверия/недоверия субъекту интернет-коммуникации. Вестник Санкт-Петербургского университета. Социология, (1), 134-143.
11. Иксанова Гульнур Насибулловна (2019). Трудности в общении подростков - виртуальный аспект. Научный результат. Педагогика и психология образования, 5 (1), 86-93.
12. Кислова Г.И., & Уллубиева Н.С. (2005). Особенности восприятия гендерных образов у юношей и девушек в виртуальном пространстве. Вестник Дагестанского государственного университета. Серия 2: Гуманитарные науки, (3), 63-71.
13. Ковалёв, Я. А. (2010). Информационное общество: эволюция, современное состояние и характер влияния на безопасность государства. Ценности и смыслы, (5 (8)), 153-164.
14. Кроник А.А., Кроник Е.А. Психология человеческих отношений. Дубна: "Феникс", Изд-во "Когнито-Центр", 1998. - 217 с.
15. Кэмерон-Бэндлер Л. С тех пор они жили счастливо. Воронеж, 1993. - 292 с.
16. Леонтьев, Д. А. Тест жизнестойкости [Текст] / Д. А. Леонтьев, Е. И. Рассказова. Москва, 2006. - 63 с.
17. Мелешников, А. А. (2009). Роль интерпретации и оценки физического облика при общении на сайтах знакомств. Вестник Костромского государственного университета. Серия: Педагогика. Психология. Социокинетика, 15 (4), 166-170.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ