МОДЕЛИ СУДА ПРИСЯЖНЫХ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН И РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
|
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ 3
ВВЕДЕНИЕ 5
ГЛАВА 1 МОДЕЛЬ СУДА С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ
ЗАСЕДАТЕЛЕЙ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 9
ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ВНЕДРЕНИЯ И ОСОБЕННОСТИ
КЛАССИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ СУДА ПРИСЯЖНЫХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В РАЗРЕЗЕ ИСТОРИЧЕСКОГО ЭКСКУРС 9
НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ СУДА С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ
ЗАСЕДАТЕЛЕЙ В РОССИИ И ДАЛЬНЕЙШИЕ ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ 23
ГЛАВА 2 МОДЕЛЬ СУДА С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РЕСПУБЛИКЕ КАЗАХСТАН 33
ВВЕДЕНИЕ «СМЕШАННОЙ» МОДЕЛИ СУДА С УЧАСТИЕМ
ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ В РЕСПУБЛИКЕ КАЗАХСТАН: ВОПРОСЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ 33
ВЫЯВЛЕНИЕ ПРОБЛЕМ ПРИ ОТПРАВЛЕНИИ ПРАВОСУДИЯ
СУДОМ С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ В РЕСПУБЛИКЕ КАЗАХСТАН 50
ГЛАВА 3 РЕФОРМИРОВАНИЕ СУДОПРОИЗВОДСТВА С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ В РЕСПУБЛИКЕ КАЗАХСТАН 63
3.1 РАЗРАБОТКА РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО РЕФОРМИРОВАНИЮ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ СУДА С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ В РЕСПУБЛИКЕ КАЗАХСТАН, ОПИРАЯСЬ НА МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОПЫТ 63
3.2. СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ МОДЕЛЕЙ СУДА С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН И РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 75
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 85
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 88
ВВЕДЕНИЕ 5
ГЛАВА 1 МОДЕЛЬ СУДА С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ
ЗАСЕДАТЕЛЕЙ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 9
ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ВНЕДРЕНИЯ И ОСОБЕННОСТИ
КЛАССИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ СУДА ПРИСЯЖНЫХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В РАЗРЕЗЕ ИСТОРИЧЕСКОГО ЭКСКУРС 9
НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ СУДА С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ
ЗАСЕДАТЕЛЕЙ В РОССИИ И ДАЛЬНЕЙШИЕ ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ 23
ГЛАВА 2 МОДЕЛЬ СУДА С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РЕСПУБЛИКЕ КАЗАХСТАН 33
ВВЕДЕНИЕ «СМЕШАННОЙ» МОДЕЛИ СУДА С УЧАСТИЕМ
ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ В РЕСПУБЛИКЕ КАЗАХСТАН: ВОПРОСЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ 33
ВЫЯВЛЕНИЕ ПРОБЛЕМ ПРИ ОТПРАВЛЕНИИ ПРАВОСУДИЯ
СУДОМ С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ В РЕСПУБЛИКЕ КАЗАХСТАН 50
ГЛАВА 3 РЕФОРМИРОВАНИЕ СУДОПРОИЗВОДСТВА С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ В РЕСПУБЛИКЕ КАЗАХСТАН 63
3.1 РАЗРАБОТКА РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО РЕФОРМИРОВАНИЮ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ СУДА С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ В РЕСПУБЛИКЕ КАЗАХСТАН, ОПИРАЯСЬ НА МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОПЫТ 63
3.2. СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ МОДЕЛЕЙ СУДА С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН И РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 75
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 85
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 88
В настоящее время вопрос обеспечения защиты основных прав и свобод человека становится всё более актуальным и важным, и требует приоритетной защиты во всех сферах жизни общества и государства.
В любом государстве права и свободы, а также обязанности граждан, составляют важнейший социальный и политико-правовой институт, который выступает основным показателем развития цивилизованного общества.
По этой причине страны с высоким уровнем развития и мировое сообщество утверждают о том, что защита прав человека является основополагающим фактором, который служит гарантом устойчивости и стабильности.
Одной из гарантий защиты прав человека является эффективное и справедливое правоприменение. В механизме реализации защиты прав человека особо важную роль следует отвести институту суда с участием присяжных заседателей. Настоящий институт распространен, действует и ценится как в Республике Казахстан, так и в Российской Федерации, ведь, в сущности, суд присяжных был создан с целью укрепления связи между судебной властью и обществом. С уверенностью можно утверждать, что институт суда присяжных является значимым достижением человечества в обеспечении защиты прав и свобод личности, соблюдении принципов правосудия, таких как равенство, состязательность, гласность и независимость судей, а также в определении истинности и вынесении справедливых решений.
В современных правовых системах одной из ключевых ролей признается судебная власть, которая призвана гарантировать защиту прав и свобод, а также обеспечивать справедливость в обществе.
В данной диссертации исследуются модели суда присяжных в Республике Казахстан и Российской Федерации, которые представляют собой различные подходы к организации судебного процесса с участием граждан. Целью исследования является сравнительный анализ этих моделей и выявление их особенностей, преимуществ и недостатков.
В работе будет проанализировано законодательство, регулирующее деятельность суда присяжных, а также изучены практические аспекты его работы. Результаты исследования позволят определить эффективность моделей суда присяжных в Республике Казахстан и Российской Федерации, а также предложить рекомендации по их совершенствованию.
Исследование моделей суда присяжных в Республике Казахстан и Российской Федерации является актуальной темой, поскольку данная сфера судебной власти продолжает развиваться и совершенствоваться. Полученные в ходе исследования результаты могут быть полезны для правительственных органов, научных исследователей и всех граждан, заинтересованных в развитии судебной системы.
Актуальность применения суда с участием присяжных заседателей обусловлена тем, что данный институт соответствует современным требованиям развития правовых государств и демократических институтов, укрепления гарантий для осуществления прав и свобод граждан в политической, экономической и социальной сферах.
Однако, следует не забывать, что, как и любая форма проведения судебных тяжб, участие присяжных заседателей в суде имеет как свои плюсы, так и минусы. Поэтому, учитывая этот факт, важно работать над улучшением процесса судебного разбирательства с присяжными заседателями и устранением его недостатков, а также реформировать на предмет его соответствия условиям современных реалий.
Дальнейшее развитие института присяжных заседателей привнесет положительный эффект и послужит обеспечению гарантированного правосудия для защиты прав и свобод обвиняемого в демократическом обществе.
Так, цель настоящего исследования заключается в изучении различных моделей суда с участием присяжных заседателей, выявление их особенностей, а также дальнейших путей совершенствования на примере уголовно - процессуального законодательства Республики Казахстан и Российской Федерации....
В любом государстве права и свободы, а также обязанности граждан, составляют важнейший социальный и политико-правовой институт, который выступает основным показателем развития цивилизованного общества.
По этой причине страны с высоким уровнем развития и мировое сообщество утверждают о том, что защита прав человека является основополагающим фактором, который служит гарантом устойчивости и стабильности.
Одной из гарантий защиты прав человека является эффективное и справедливое правоприменение. В механизме реализации защиты прав человека особо важную роль следует отвести институту суда с участием присяжных заседателей. Настоящий институт распространен, действует и ценится как в Республике Казахстан, так и в Российской Федерации, ведь, в сущности, суд присяжных был создан с целью укрепления связи между судебной властью и обществом. С уверенностью можно утверждать, что институт суда присяжных является значимым достижением человечества в обеспечении защиты прав и свобод личности, соблюдении принципов правосудия, таких как равенство, состязательность, гласность и независимость судей, а также в определении истинности и вынесении справедливых решений.
В современных правовых системах одной из ключевых ролей признается судебная власть, которая призвана гарантировать защиту прав и свобод, а также обеспечивать справедливость в обществе.
В данной диссертации исследуются модели суда присяжных в Республике Казахстан и Российской Федерации, которые представляют собой различные подходы к организации судебного процесса с участием граждан. Целью исследования является сравнительный анализ этих моделей и выявление их особенностей, преимуществ и недостатков.
В работе будет проанализировано законодательство, регулирующее деятельность суда присяжных, а также изучены практические аспекты его работы. Результаты исследования позволят определить эффективность моделей суда присяжных в Республике Казахстан и Российской Федерации, а также предложить рекомендации по их совершенствованию.
Исследование моделей суда присяжных в Республике Казахстан и Российской Федерации является актуальной темой, поскольку данная сфера судебной власти продолжает развиваться и совершенствоваться. Полученные в ходе исследования результаты могут быть полезны для правительственных органов, научных исследователей и всех граждан, заинтересованных в развитии судебной системы.
Актуальность применения суда с участием присяжных заседателей обусловлена тем, что данный институт соответствует современным требованиям развития правовых государств и демократических институтов, укрепления гарантий для осуществления прав и свобод граждан в политической, экономической и социальной сферах.
Однако, следует не забывать, что, как и любая форма проведения судебных тяжб, участие присяжных заседателей в суде имеет как свои плюсы, так и минусы. Поэтому, учитывая этот факт, важно работать над улучшением процесса судебного разбирательства с присяжными заседателями и устранением его недостатков, а также реформировать на предмет его соответствия условиям современных реалий.
Дальнейшее развитие института присяжных заседателей привнесет положительный эффект и послужит обеспечению гарантированного правосудия для защиты прав и свобод обвиняемого в демократическом обществе.
Так, цель настоящего исследования заключается в изучении различных моделей суда с участием присяжных заседателей, выявление их особенностей, а также дальнейших путей совершенствования на примере уголовно - процессуального законодательства Республики Казахстан и Российской Федерации....
В данной научном исследовании была проанализирована модель суда присяжных заседателей в Республике Казахстан и в Российской Федерации.
Исследование показало, что суд присяжных в Казахстане является эффективным инструментом в борьбе с преступностью, который способствует укреплению доверия общества к судебной власти и созданию условий для большей прозрачности и объективности работы судебной системы. В процессе исследования были рассмотрены основные принципы работы коллегии присяжных заседателей, процедура формирования коллегии, а также ее компетенция.
На основе анализа были выявлены некоторые проблемы, связанные с работой суда присяжных в Казахстане, такие как необходимость улучшения процедуры обучения и подготовки присяжных заседателей, а также расширение перечня преступлений, подсудных суду присяжных заседателей. В диссертации были исследованы вопросы обучения присяжных заседателей и расширения круга уголовных дел, которые подсудны суду присяжных. Также были проанализированы некоторые международные стандарты в этой области, что позволило прийти к выводу о том, что модель суда присяжных в Казахстане соответствует мировой практике.
Таким образом, исследование показало, что модель суда присяжных в Казахстане имеет свои преференции и ограничения. Рекомендуется провести дополнительные исследования в данной области, чтобы улучшить работу коллегии присяжных заседателей и обеспечить более эффективную борьбу с преступностью.
На основании проведенного исследования можно представить результаты и прийти к выводу о том, что суд присяжных является важным институтом уголовного правосудия не только в Республике Казахстан, но и в Российской Федерации. Развитие модели суда присяжных в России характеризуется общими тенденциями улучшения, которые влияют на перемещение коллегий присяжных заседателей на окружной уровень судебной системы, изменение количества присяжных заседателей, процедуру формирования коллегии присяжных заседателей.
Кроме того, в ходе исследования было установлено, что в России продолжает применяться классическая модель суда присяжных, она заключается в том, что судебное заседание проводится с участием присяжных заседателей, которые принимают участие в принятии решения по делу вместе с профессиональным судьей. В то же время, в Республике Казахстан используется смешанная модель с участием присяжных заседателей, особенностью смешанной модели суда присяжных в Казахстане является то, что решение в уголовном деле принимается не только профессиональными судьями, но и присяжными заседателями, которые участвуют в обсуждении и принимают активное участие в процессе принятия решения .
На основании полученных результатов можно резюмировать о том, что суд присяжных является важным элементом уголовно -процессуальной системы обоих государств, направленным на обеспечение справедливого рассмотрения уголовных дел. В заключении можно отметить, что суд присяжных является важной составляющей судебной системы России и Казахстана. Несмотря на различия в правовых системах, обе страны сталкиваются с сходными проблемами в работе коллегии присяжных заседателей .
В России и Казахстане введение суда присяжных заседателей прошло похожим образом и имеет свои преимущества и недостатки. Однако, несмотря на схожесть систем, в каждой стране есть свои особенности, которые необходимо учитывать при проведении сравнительных исследований. Важно, чтобы при совершенствовании уголовно-процессуальной системы в обеих странах учитывались многие факторы, такие как политические, социальные, экономические и культурные условия, а также международные стандарты и практики. Проведение сравнительного анализа и обмен опытом в этой области могут способствовать улучшению работы суда присяжных заседателей и обеспечению более справедливого правосудия в обеих странах.....
Исследование показало, что суд присяжных в Казахстане является эффективным инструментом в борьбе с преступностью, который способствует укреплению доверия общества к судебной власти и созданию условий для большей прозрачности и объективности работы судебной системы. В процессе исследования были рассмотрены основные принципы работы коллегии присяжных заседателей, процедура формирования коллегии, а также ее компетенция.
На основе анализа были выявлены некоторые проблемы, связанные с работой суда присяжных в Казахстане, такие как необходимость улучшения процедуры обучения и подготовки присяжных заседателей, а также расширение перечня преступлений, подсудных суду присяжных заседателей. В диссертации были исследованы вопросы обучения присяжных заседателей и расширения круга уголовных дел, которые подсудны суду присяжных. Также были проанализированы некоторые международные стандарты в этой области, что позволило прийти к выводу о том, что модель суда присяжных в Казахстане соответствует мировой практике.
Таким образом, исследование показало, что модель суда присяжных в Казахстане имеет свои преференции и ограничения. Рекомендуется провести дополнительные исследования в данной области, чтобы улучшить работу коллегии присяжных заседателей и обеспечить более эффективную борьбу с преступностью.
На основании проведенного исследования можно представить результаты и прийти к выводу о том, что суд присяжных является важным институтом уголовного правосудия не только в Республике Казахстан, но и в Российской Федерации. Развитие модели суда присяжных в России характеризуется общими тенденциями улучшения, которые влияют на перемещение коллегий присяжных заседателей на окружной уровень судебной системы, изменение количества присяжных заседателей, процедуру формирования коллегии присяжных заседателей.
Кроме того, в ходе исследования было установлено, что в России продолжает применяться классическая модель суда присяжных, она заключается в том, что судебное заседание проводится с участием присяжных заседателей, которые принимают участие в принятии решения по делу вместе с профессиональным судьей. В то же время, в Республике Казахстан используется смешанная модель с участием присяжных заседателей, особенностью смешанной модели суда присяжных в Казахстане является то, что решение в уголовном деле принимается не только профессиональными судьями, но и присяжными заседателями, которые участвуют в обсуждении и принимают активное участие в процессе принятия решения .
На основании полученных результатов можно резюмировать о том, что суд присяжных является важным элементом уголовно -процессуальной системы обоих государств, направленным на обеспечение справедливого рассмотрения уголовных дел. В заключении можно отметить, что суд присяжных является важной составляющей судебной системы России и Казахстана. Несмотря на различия в правовых системах, обе страны сталкиваются с сходными проблемами в работе коллегии присяжных заседателей .
В России и Казахстане введение суда присяжных заседателей прошло похожим образом и имеет свои преимущества и недостатки. Однако, несмотря на схожесть систем, в каждой стране есть свои особенности, которые необходимо учитывать при проведении сравнительных исследований. Важно, чтобы при совершенствовании уголовно-процессуальной системы в обеих странах учитывались многие факторы, такие как политические, социальные, экономические и культурные условия, а также международные стандарты и практики. Проведение сравнительного анализа и обмен опытом в этой области могут способствовать улучшению работы суда присяжных заседателей и обеспечению более справедливого правосудия в обеих странах.....
Подобные работы
- Институт суда присяжных: история создания, современное состояние и проблемы его реализации
Магистерская диссертация, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4875 р. Год сдачи: 2021 - Конституционное право каждого на получение квалифицированной юридической помощи: проблемы и перспективы реализации в Российской Федерации
Магистерская диссертация, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4860 р. Год сдачи: 2019 - Проблемы дифференциации досудебного уголовного судопроизводства
Магистерская диссертация, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4995 р. Год сдачи: 2020