Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Роль судебной практики в применении норм трудового права

Работа №140631

Тип работы

Курсовые работы

Предмет

трудовое право, право соц.обеспечения

Объем работы42
Год сдачи2024
Стоимость900 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
35
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 3
1 ПОНЯТИЕ И ВИДЫ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ В РОССИИ И ЗА РУБЕЖОМ 5
1.1 Понятие «судебная практика» в российской юридической доктрине 5
1.2 Судебный прецедент в системе источников трудового права в странах англосаксонской правовой системы 12
2 РОЛЬ АКТОВ ВЫСШИХ СУДЕБНЫХ ОРГАНОВ РФ В ПРИМЕНЕНИИ НОРМ ТРУДОВОГО ПРАВА 17
2.1 Роль судебных актов Конституционного суда РФ в применении норм трудового права 17
2.2 Роль судебных актов Верховного суда РФ в применении норм трудового права 24
3 ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ В ПРИМЕНЕНИИ НОРМ ТРУДОВОГО ПРАВА 29
3.1 Проблемы определения места и роли судебной практики в системе источников права в РФ 29
3. 2 Перспективы развития судебной практики по трудовым спорам 33
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 38
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 39

В современных условиях трудовое законодательство, выполняя социальную функцию, является основой для справедливого согласования регулирования трудовых отношений не в состоянии адекватно реагировать на складывающуюся экономическую ситуацию и общественные отношения в сфере труда, в связи с чем возрастает необходимость модернизации трудового законодательства и, в частности, норм, регулирующих дисциплинарную ответственность.
Правоприменительная практика оказывает определенное влияние на развитие законодательства. Взаимосвязь качества закона и качества жизни населения может быть реализована в контексте конституционного партнерства, посредством которого достигается взаимосвязь правотворчества и правоприменения. В связи с этим анализ судебной практики представляется весьма актуальным
Объект исследования – общественные отношения, связанные с судебной практикой в применении норм трудового права.
Предмет исследования – механизм влияния судебной практики в применении норм трудового права.
Цель исследования – комплексное изучение механизма влияния судебной практики в применении норм трудового права»
Задачи:
 изучить понятие и виды судебной практики в России и за рубежом;
 исследовать роль актов высших судебных органов РФ в применении норм трудового права;
 выявить проблемы и перспективы развития судебной практики в применении норм трудового права
Нормативную базу исследования составляют нормы Гражданского и Трудового кодекса Российской Федерации; Федерального закона от 31.12.1996 № 1-ФЗ «О судебной системе Российской Федерации», и иные нормативные акты федерального и регионального уровня, а также уровня субъекта Российской Федерации.
Структура работы определена поставленными целями и задачами и представлена в виде введения, трех разделов, заключения и списка используемой литературы.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


В ходе проведённого исследования была рассмотрена роль судебной практики в применении норм трудового права. Были изучены теоретические аспекты понятия и сущности судебной практики, её роли в системе источников трудового права, а также проанализированы конкретные примеры из судебной практики по трудовым спорам.
Судебная практика играет важную роль в применении норм трудового права, поскольку она является одним из основных источников толкования и применения правовых норм. Суды не только разрешают конкретные трудовые споры, но и формируют общие подходы к применению норм трудового законодательства, что способствует единообразному их пониманию и применению.
Анализ судебной практики показал, что суды активно используют нормы трудового права для защиты прав и интересов работников и работодателей. Они рассматривают дела о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда и другие. При этом суды учитывают не только буквальное содержание правовых норм, но и их цели, принципы и дух.
Однако следует отметить, что судебная практика не всегда является однозначной и последовательной. В некоторых случаях суды могут принимать противоречивые решения по схожим делам, что затрудняет применение норм трудового права на практике. Это связано с тем, что трудовое право является сложным и динамичным, оно постоянно развивается и изменяется. Поэтому важно, чтобы суды учитывали эти изменения при вынесении решений.
Таким образом, можно сделать вывод, что роль судебной практики в применении норм трудового права является значительной. Она позволяет судам оперативно реагировать на изменения в законодательстве и практике его применения, а также формировать общие подходы к толкованию и применению правовых норм. Однако для повышения эффективности судебной практики необходимо обеспечить её единообразие и последовательность.



1. Конституция Российской Федерации: принята всенар. голосованием 12 дек. 1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020 г. [с учетом поправок, внесенных Законами Рос. Федерации о поправках к Конституции Рос. Федерации от 14 июл. 2020 г. № 1-ФКЗ] // Официальный интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru, (дата обращения: 16.02.2023)
2. Трудовой кодекс Российской Федерации: Федер. закон от 30 дек. 2001 г. № 197-ФЗ: принят Гос. Думой 21 дек. 2001г. [в ред. от 19 дек. 2022г.] // Официальный интернет-портал правовой информации: гос. система правовой информации. — URL: http://pravo.gov.ru/ (дата обращения: 16.02.2023)
3. О судебной системе Российской Федерации: Федер. закон от 31 дек. 1996 г. № 1-ФЗ: принят Гос. Думой 23 окт. 1996 г.: одобрен Советом Федерации 26 дек. 1996 г.: [ред. от 16 апр. 2022 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2008. — № 129. — Ст. 4344.
4. Об утверждении Положения о дисциплине работников железнодорожного транспорта Российской Федерации: постановление Правительства РФ от 25.08.1992. № 621: [ред. от 14 июл. 2001 г.]. — Документ опубликован не был. — URL: http://www.co№sulta№t.ru (дата обращения: 16.02.2023). — Режим доступа: КонсультантПлюс: [справ.-правовая система], свобод. из локал. сети Сиб. ин-та упр. — фил. РАНХиГС.
5. О применении судами законодательства, регулирующего труд работников, работающих у работодателей - физических лиц и у работодателей - субъектов малого предпринимательства, которые отнесены к микропредприятиям: постановление Правительства РФ от 29.05.2018. № 15: // Российская газета. — 2018. — № 121.
6. О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004. № 2: // Российская газета. — 2004. — № 72.
7. Об индексации зарплаты работников федеральных государственных учреждений: письмо Минтруда России от 11.10.2016 N 14-1/ООГ-9076): // http://www.consultant.ru (дата обращения: 05.04.2023). — Режим доступа: КонсультантПлюс: [справ.-правовая система], свобод. из локал. сети Сиб. ин-та упр. — фил. РАНХиГС. (описание актов Верховного Суда Российской Федерации из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс»)

Акты судебной практики

8. Постановление Конституционного Суда РФ от 11.04.2023 № 16-П // «Собрание законодательства РФ». — 24.04.2023. — № 17. — ст. 3210
9. Постановление Конституционного Суда РФ от 15.06.2023 № 32-П // «Собрание законодательства РФ». — 26.06.2023. — № 26. — ст. 4845
10. Постановление Конституционного Суда РФ от 27.06.2023 № 35-П // «Собрание законодательства РФ». — 03.07.2023. — № 27. — ст. 5140.
11. Постановление Конституционного Суда РФ от 13.07.2023 № 40-П // «Собрание законодательства РФ» 24.07.2023. — № 30. — ст. 5749
12. Постановление Конституционного Суда РФ от 19.12.2023 № 59-П. — Текст: электронный // Решения Конституционного Суда Российской Федерации: [сайт]. — URL: http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision726500.pdf (дата обращения: 23.12.2023).
13. Обзор судебной практики ВС РФ № 2 (2023), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.07.2023 // https://vsrf.ru/№pd-doc?№pmid=96&№pid=563574893. (дата обращения: 23.12.2023).
14. Обзор судебной практики ВС № 1 (2024) Утвержден Президиумом ВС 29.05.2024 // https://vsrf.ru/. (дата обращения: 29.95.2024).

Литература

15. Алексеев С. С. Общая теория права : учебник / С. С. Алексеев. - 2-е изд. - Москва: Проспект, 2019. - 565 с.
16. Абалдуев В. А. Концепция правового регулирования минимальной заработной платы в России // Российский юридический журнал. 2019. № 6.
17. Анишина В. И. Правовая природа актов судебного правотворчества // Журнал российского права. 2019. №10. С. 124
18. Головина С. Ю., Саликова Н. М. О правовом содержании категории «минимальный размер оплаты труда» // Российский юридический журнал. 2018. № 5.
19. Нуртдинова А. Ф. Судебная практика: некоторые проблемы толкования норм об оплате труда (часть 1) // Трудовое право в России и за рубежом. 2019. № 1.
20. Нуртдинова А. Ф. Судебная практика: некоторые проблемы толкования норм об оплате труда (часть 2) // Трудовое право в России и за рубежом. 2019. № 2.
21. Арановский К. В., Князев С. Д. Судьба судебного прецедента в романо-германском праве // Журнал конституционного правосудия. 2013. № 4. С. 30—39
22. Богдановская, И. Ю. Эволюция судебного прецедента в «общем праве» / И. Ю. Богдановская. // Право. -2019. — № 2. — С. 75–87.
23. Братусь С. Н., Венгеров А. Б. Судебная практика в советской правовой системе. М., 1975. С. 20
24. Гражданское право : учеб. для студентов вузов, обучающихся по направлению 521400 «Юриспруденция» и по специальности 021100 «Юриспруденция» : в 4-х т. / [Ем В. С. и др.] ; отв. ред. - Е. А. Суханов. - 3-е изд., перераб. и доп. - Москва: Волтерс Клувер, 2018-325с.
25. Гражданское право : учеб. для студентов вузов, обучающихся по направлению 521400 «Юриспруденция» и по специальности 021100 «Юриспруденция» : в 4-х т. / [Ем В. С. и др.] ; отв. ред. - Е. А. Суханов. - 3-е изд., перераб. и доп. - Москва: Волтерс - Клувер, 2018-325с.
26. Дивин И. М. Судебная практика как источник современного права России // Закон. 2017. № 4. С. 97–102.
27. Жидков О. А. Верховный суд США: право и политика: учеб. пособие / О. А. Жидков. М.: Наука, 1985. С. 97—100
28. Кросс Р. Прецедент в английском праве. М., 1985. С. 151—154
29. Нешатаева Т. Н. Судебный прецедент и права человека // Сравнительное конституционное обозрение. 2012. № 5. С. 62.
30. Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности / Л. И. Петражицкий; С.-Петерб. гос. ун-т. Юрид. и специал. фак., Журн. «Правоведение». - СПб.: Лань, 2018. - 606с.
31. Синюков В. Н. Российская правовая система. Введение в общую теорию. Саратов, 2018. С. 144
32. Судебная практика в советской правовой системе / под ред. С. Н. Братуся. М., 1975. С. 25.
33. Чиркин В. Е. Конституционное право зарубежных стран: учебник / В. Е. Чиркин; Ин-т государства и права Российской акад. наук. - Москва: Юристъ, 1997. - 566 с.
34. Энганаев, А. Б. Судебная практика и ее виды в правовой системе России / А. Б. Энганаев. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2020. — № 5 (295). — С. 241-243. — URL: https://moluch.ru/archive/295/66963/ (дата обращения: 24.03.2023).
35. Хныкин Г. В. Проблемы правового регулирования заработной платы в современных условиях // Трудовое право в России и за рубежом. 2017. –№ 3. – С. 27—30.
36. Ca№ada Labour Code of 1985 // Сайт министерства юстиции Канады. Justice Laws Website. URL: aws-lois.justice.gc.ca/e№g/acts/L-2/i№dex.html (дата обращения: 20.03.2023)
37. Civil Remedies Act of 2001 // Сайт Министерства юстиции Канады. Justice Laws Website. URL: http://www.e-laws.gov.o№.ca/html/statutes/e№glish/elaws_statutes_01r28_e.htm (дата обращения: 20.03.2023).
38. Perell P. M. Stare decisis a№d tech№iques of legal reaso№i№g a№d legal argume№t // URL: http:// legalresearch.org/writi№g-a№alysis/stare-decisis-tech№iques/ (дата обращения: 20.03.2023).

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ