Тема: Рамочный договор

Рамочный договор является необходимой потребностью гражданского оборота в условиях продолжительного сотрудничества, характеризующегося неоднократным осуществлением однотипных действий и позволяющий упростить процесс согласования отдельных сделок, сэкономить ресурсы на поиск контрагентов и снизить транзакционные издержки.
Современный хозяйственный оборот сложно представить без рамочного договора, широкое развитие которого связано с глобализацией промышленности и разделении мира на обладателей и потребителей сырьевых ресурсов. В настоящее время, как в мировой, так и в отечественной практике рамочный договор широко распространен в оптовых поставках, коммерческой концессии, факторинге, банковской сфере, в сфере транспорта и строительства. Именно рамочный договор следует признать тем ключом к возникновению стабильных и длительных правоотношений, обеспечивающих стабильное положение на рынке всем участникам хозяйственных правоотношений.
Несмотря на то, что рамочный договор является изобретением зарубежных правопорядков, появление исследуемой договорной конструкции в российской правовой действительности вызвано практической потребностью гражданского оборота и признанием доктриной. При этом, до закрепления рамочного договора Федеральным законом от 08.03.2015г. № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса РФ» [69] в нормах действующего Гражданского кодекса Российской Федерации, данный договор уже использовался на практике в сферах организации перевозок, поставках, подряда и др. и относился к непоименованным в гражданском законодательстве договорам. Более того, рамочный договор, его правовая природа являлись предметом многочисленных научно-правовых дискуссий, которые не окончились с закреплением его в нормах действующего гражданского законодательства.
Правовая доктрина не пришла к единому мнению по вопросу правовой природы рамочного договора, который одними учеными признается видом организационных договоров, другими - самостоятельным видом договора, а третьими - специальной договорной конструкцией. Существующий плюрализм мнений относительно понятия и правовой природы рамочного договора свидетельствует о диаметрально противоположных взглядах ученых.
Исключение законодателем из ст.429.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предмета рамочного договора является причиной научно-практической дискуссии среди, как ученых, так и практиков по вопросу о признании существенным условием его предмета, который не может быть и не должен быть согласован в рамках данной договорной конструкции. Много вопросов возникает и относительно такого условия рамочного договора, как его цена.
На практике неоднозначно решается вопрос об использовании рамочного договора в отношениях, возникающих из государственных или корпоративных закупок, что не служит стабилизации имущественного оборота в указанной сфере общественных отношений.
Недостаточно урегулированной следует признать также проблему ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение рамочного договора.
Законодательно вопрос о правах и обязанностях сторон заключать отдельные договоры во исполнение рамочного договора отдан на усмотрение сторон, что на практике приводит к прямо противоположным решениям, что также не свидетельствует о стабильности гражданского оборота и отсутствии единообразного применения норм действующего гражданского законодательства.
В целом, действующее нормативно -правовое регулирование рамочного договора не достаточно ясно определяет порядок и механизм его заключения, что на практике может привести к неправильному применению законодательных положений, посвященных рамочному договору....
Купить

Результаты проведенного исследования позволяют сделать следующие выводы и предложения.
Было рассмотрено понятие рамочного договора в научно -правовом аспекте. Особое внимание обращено на законодательное отождествление рамочного договора с договором с открытыми условиями. В правовой доктрине по данному вопросу сложились две противоположные точки зрения. Автор настоящей работы придерживается позиции законодателя, который более широко определяет понятие рамочного договора в отличие от зарубежных правопорядков. В связи с чем, следует признать обоснованным разделение рамочных договоров на имущественные рамочные договоры и организационные рамочные договоры.
Легальное определение понятия «рамочный договор» закреплено в ст.429.1 ГК РФ, из которого можно выделить следующие признаки:
• определяет общие обязательственные взаимоотношения сторон, не предусматривая существенные условия, которые согласовываются путем заключения других договоров в будущем;
• общие условия рамочного договора конкретизируются посредством конкретного способа, указанного в данном договоре;
• имеет длящийся характер, т.е. предназначен для организации долгосрочных отношений между участниками гражданских правоотношений;
• двойное волеизъявление сторон рамочного договора означает, что согласование воль сторон договора требуется также при заключении других договоров, заключаемых во исполнение первого (рамочного договора);
• цель - стандартизация будущих отношений посредством создания единой формы в виде рамочного договора для будущих договоров.
Совокупность приведенных признаков рамочного договора, позволила сформулировать следующее его определение: рамочный договор - это договор, имеющий длящийся характер и определяющий общие обязательственные взаимоотношения сторон, которые согласовываются посредством конкретного способа, указанного в данном договоре (заключение отдельных договоров, подачи заявок одной из сторон или иным образом) повторным согласованием воль сторон договора с целью стандартизации будущих отношений.
Исследование правовой природы рамочного договора позволило выделить три подхода, согласно которым рамочный договор признают организационным, самостоятельной договорной конструкцией и специальной или особой договорной конструкцией.
В теории гражданского права традиционным является деление гражданско-правовых договоров на имущественные и организационные. Рамочные договоры не являются имущественными договорами. Поэтому, согласно, общепринятой классификации рамочные договоры логично относить к числу организационных договоров.
Из приведенных в работе определений организационных гражданско - правовых договоров были выделены следующие их признаки, которые присущи и рамочным договорам:
• направлены на организацию гражданско-правовых отношений,
являющихся следствием предшествующих или последующих
юридических фактов;
• определяют порядок реализации сторонами субъективных
гражданских прав;
• цель - координация действий сторон по реализации их прав, которые непосредственно не вытекают из данного договора;
• ни одна из сторон договора не обладает властными полномочиями.
В целом, проведенный анализ позволил сделать вывод о том, что рамочный договор по своей правовой природе является гражданско-правовым организационным договором, который порождает организационно- предпосылочные отношения для заключения имущественных договоров....
Купить