Аннотация
Введение 4
Глава 1 Общая характеристика наказания в российском уголовном праве 6
1.1 Понятие и признаки уголовного наказания 6
1.2 Система и виды наказаний по уголовному праву России 8
Глава 2 Уголовно-правовое значение целей наказания 21
2.1 Общая характеристика целей уголовного наказания 21
2.2 Восстановление социальной справедливости 25
2.3 Исправление осужденного 28
2.4 Предупреждение совершения новых преступлений 32
Глава 3 Проблемы реализации видов наказаний: практический аспект 37
Заключение 53
Список используемой литературы и используемых источников 55
Уголовное наказание - это мера государственного принуждения, которая применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления. По состоянию на 1 января 2023 г. в уголовно-исполнительной системе содержится 433006 чел. Руководство Федеральной службы исполнения наказаний отмечает высокий процент рецидива среди осужденных, из 433 тыс. осужденных 85 процентов — это люди, которые были два и более раз судимы. Сущность уголовного наказания заключается в применении государственного принуждения в виде ограничения прав и свобод правонарушителя в соответствии с запретами, установленными уголовным законом. Основная цель уголовного наказания представлена в Уголовном кодексе Российской Федерации (далее - УК РФ), согласно которому наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Уголовное наказание назначается по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в лишении или ограничении прав и свобод этого лица.
Актуальность уголовного наказания обусловлена необходимостью обеспечения общественной безопасности за счет предотвращения преступной деятельности. Уголовное наказание является особым видом государственного принуждения, который применяется в отношении лиц, совершивших преступления, тяжкие последствия которых наносят ущерб не только конкретным жертвам, но и всему обществу.
Объектом исследования является наказание в российском уголовном праве. Предметом исследования нормы уголовного законодательства, посвященные вопросам правового регулирования наказания.
Цель настоящей работы: исследовать общую характеристику понятия и целей наказания в российском уголовном праве, изучить нормативноправовую базу, а также проанализировать различные точки зрения исследователей, изучающих данную тему.
Для достижения названной цели необходимо решить следующие задачи:
• представить общую характеристику наказания в российском уголовном праве;
• исследовать уголовно-правовое значение целей наказания;
• изучить проблемы реализации видов наказаний на основании судебной практики.
Теоретическую основу составляют учебники, учебные пособия, научные статьи в области уголовного права, среди которых работы таких исследователей, как А.А. Арямов, А.Г. Безверхов, М.В. Бирюкова, С.А. Жовнир, Д.А. Колпакова, Р.В. Комбаров, Ю.С. Конина, В.П. Коняхин, В.В. Палий, Ю.Е. Пудовочкин, Н.В. Генрих, Ф.Р. Сундуров, М.В. Талан, А.В. Цыкора, Д.В. Ищенко, М.В. Ююкина, А.С. Коновалов.
Нормативно-правовой базой выступили Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации и иные нормативно-правовые акты.
В качестве методов исследования используются такие методологические средства как формально-юридический, сравнительноправовой, статистический и социологический методы. Специфической чертой формально-юридического метода является сугубо нормативный (несоциальный) подход к правовым явлениям, в ходе которого отсеиваются идеологические и экономические факторы и на первое место выдвигается законодательная техника нормативного акта, правового института, юридической нормы, возможности их реализации, эффективность регулятивного воздействия, нормативное преобразование и дальнейшая модернизация норм действующего законодательства.
Работа состоит из введения, трёх глав, заключения и списка используемой литературы и используемых источников.
Цель бакалаврской работы достигнута, задачи решены.
Во-первых, представлена общая характеристика наказания в российском уголовном праве. Отмечено, наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Его целью является исправление осужденного, предупреждение совершения аналогичных преступлений в будущем и восстановление социальной справедливости. Анализ научной литературы позволяет выделить две основные точки зрения к определению понятия «системы наказаний». Первый - так называемый, перечневый подход, второй - системный. Виды наказаний в Уголовном кодексе РФ закреплены в 9 главе. В данной главе УК РФ виды наказания расположены по принципу от мягкого к более строгому виду наказания. Все виды наказания делятся на основные и дополнительные.
Во-вторых, исследовано уголовно-правовое значение целей наказания. Отмечено, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Это выступает важными целями уголовного наказания, которые должны быть достигнуты совместными усилиями государства, общества и самих осужденных.
В-третьих, исследованы проблемы реализации видов наказаний на основании судебной практики. Выявлены следующие проблемы реализации видов наказаний в виде штрафа: проблемы, связанные с учётом имущественного положения подсудимого, при назначении наказания в виде штрафа; отсутствие положений, регламентирующих порядок назначения судебного штрафа, а также определения его окончательного размера в отношении лиц, совершивших несколько преступлений небольшой и (или) средней тяжести (образующих их совокупность).
Также выделены проблемы, связанные со следующими аспектами: свобода усмотрения суда при выборе более мягкого вида наказания; законодательные ограничения в выборе вида более мягкого наказания; соблюдение требований ст. 44 УК РФ; равенство сроков заменяемого и заменяющего наказания; возможность применения положений ст. 71 УК РФ; обоснованный выбор более мягкого наказания с учетом целей наказания. Ещё одна проблема - недостаточная эффективность и не достижение целей наказания при назначении штрафа обеспеченным гражданам. Важно законодательно уточнить выявленные проблемные вопросы, закрепив соответствующие положения в Уголовном кодексе РФ. Необходима разработка и внедрение общегосударственного механизма взаимодействия, ответственности и контроля за эффективностью реализации целей уголовного наказания, охватывающего все органы и структуры, непосредственно связанные с практикой его назначения и исполнения. Современное уголовное право России позволяет подходить с большей индивидуальностью к каждому совершенному преступлению, что способствует назначению справедливого наказания для всех сторон уголовного процесса, что позволяет осужденным, за период отбытия наказания, исправиться в лучшую для себя, общества сторону.
1. Акутаев P.M. Понятие и система мер уголовно-правового характера, их отличие от наказания // Российская юстиция. 2019. № 4. С. 44-48.
2. Апелляционное постановление Ставропольского краевого суда от 28 декабря 2020 г. по делу № 4/16-117/2020 [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/regular/doc/yDLUSvqcumHZ/ (дата обращения: 05.05.2023).
3. Арямов А.А. Общетеоретические основы учения об уголовном наказании: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. СПб., 2004. 10 с.
4. Безверхов А.Г., Жуков А.В. Теории наказания (в истории
философской мысли): Учеб. пособие. Самара, Изд-во «Самарский
университет», 2020. 256 с.
5. Белгородский областной суд. Обзор апелляционной и кассационной
практики по уголовным делам Белгородского областного суда за 2019 год [Электронный ресурс]. URL:
http://oblsud.blg.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=4126 (дата
обращения: 05.05.2023).
6. Бирюкова М.В. Понятие, признаки и значение лишения свободы на определенный срок // Научный электронный журнал Меридиан. 2020. № 19(53). С. 144-146.
7. Благов Е.В. Уголовное право России. Общая часть / отв. ред. Ю.В. Грачева. - М., 2013. 200 с.
8. Верховный Суд Республики Бурятия. Обобщение судебной практики рассмотрения судами Республики Бурятия в 2020 году материалов об условнодосрочном освобождении от отбывания наказания и замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания [Электронный ресурс]. URL: http://vs.bur.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=213 (дата обращения: 05.05.2023).
9. Верховный Суд Республики Марий Эл. Справка по результатам изучения судебной практики по вопросам рассмотрения судами Республики Марий Эл ходатайств (представлений) о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания за 2015 год [Электронный ресурс]. URL: http://fi les.sudrf.ru/2655/information/doc20160615-084212.doc (дата обращения: 05.05.2023).
10. Гагиева Н.Р. Проблемы совершенствования уголовной политики и законодательство об уголовных наказаниях // Пробелы в российском законодательстве. 2014. № 1. С. 127-130.
11. Горшкова Н.А. Штраф как вид уголовного наказания: современные тенденции практической реализации // Пенитенциарное право: юридическая теория и правоприменительная практика. 2022. № 1 (31). С. 30-34.
12. Жовнир С.А., Гупанова П.А. Штраф как вид уголовного наказания: проблемы законодательной регламентации и применения // Труды Оренбургского института (филиала) Московской государственной юридической академии. 2020. № 4. С. 82-86.
13. Закон РФ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные
наказания в виде лишения свободы» от 21.07.1993 № 5473-1 (ред. от
29.12.2022) [Электронный ресурс]. URL:
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_4645/ (дата обращения: 05.02.2023).
14. Ильин И.А. О сущности правосознания / И.А. Ильин [сост. и авт. вступ. ст. И. Смирнов]. - Москва : ТОО «Рарог», 1993. 235 с.
15. Климонов П.А. О некоторых проблемах исполнения наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью // Инновации. Наука. Образование. 2021. № 38....57