Аннотация
Введение 4
Глава 1 Общая характеристика задержания подозреваемого как мера уголовнопроцессуального принуждения 6
1.1 Процессуальная природа задержания подозреваемого в совершении
преступления 6
1.2 Процессуальное положение подозреваемого в совершении
преступления 13
Глава 2 Мотивы, цели и условия задержания подозреваемого 26
2.1 Основания задержания подозреваемого 26
2.2 Условия и цели задержания подозреваемого 30
Глава 3 Процессуальный порядок задержания подозреваемого в совершении преступления с последующей реабилитацией 37
3.1 Процессуальное оформление задержания и освобождения
подозреваемого в совершении преступления с последующей реабилитацией 37
3.2 Продление сроков задержания в судебном порядке 45
Заключение 50
Список используемой литературы и используемых источников 53
В качестве распространенного действия, осуществляемого органами предварительно расследования, на настоящий момент выступает задержание подозреваемого в совершении уголовного преступления.
Устройство уголовного преследования в должной степени зависит от мер государственного принуждения, которыми обладают
правоохранительные органы в Российской Федерации.
В качестве правовых механизмов, принадлежащих правоохранительным органам, выступает задержание, которое активно обсуждается в правовой литературе.
Актуальность настоящей темы исследования связывается с тем обстоятельством, что задержание осуществляется по отношению к подозреваемому лицу в состоянии конфликтности. За счет активного сопротивления правоохранительными органами зачастую допускаются превышения допустимых пределов осуществляемого принуждения. За счет отмеченных обстоятельств возникают различного рода нарушения, в том числе связанные со злоупотреблением по служебной деятельности.
Вышеотмеченными обстоятельствами определяется потребность в теоретическом, практическом исследовании проблем, возникающих в правовой регламентации должной реализации исследуемого института права.
В качестве цели настоящего исследования выступает анализ оснований, процессуального порядка задержания подозреваемых лиц, в том числе соотношение отмеченного института, с иными мерами государственного принуждения.
Вышеотмеченная цель достигается за счет решения ряда взаимосвязанных задач, в числе которых:
- рассмотрение процессуальной природы задержания подозреваемого в совершении преступления;
• исследование процессуального положения подозреваемого в совершении преступлений;
• выявление соотношения задержания подозреваемого с иными мерами уголовно-процессуального принуждения;
• изучение оснований задержания подозреваемого;
• анализ условий и целей задержания подозреваемого;
• рассмотрение процессуального оформления задержания и
освобождения подозреваемого в совершении преступления с последующей реабилитацией;
• исследование порядка продления сроков задержания в судебном порядке.
В качестве объекта настоящего исследования выступают общественные отношения, возникающие в связи с задержанием подозреваемого лица.
Предметом настоящего исследования выступает регламентация отношений, возникающих при реализации исследуемой меры процессуального принуждения.
Теоретическая основа выпускной квалификационной работы представлена учебными материалами, публикациями, размещенными в периодической печати, в том числе основа исследования заложена в исследованиях таких ученых, как Е.Г. Васильева, А.П. Гуляева, Н.А. Селиванова, М.Э. Исламова и т.д.
Нормативная база исследования дипломной работы включает в себя Конституцию Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации.
Методологической основой исследования послужили исторический, формально-логический, описательный методы, анализировались научные исследования по отмеченной теме.
Структура настоящей работы включает введение, три главы, подразделенных на семь параграфов4 заключение и список используемой литературы и используемых источников.
Устройство уголовного преследование в должной степени зависит от мер государственного принуждения, которыми обладают
правоохранительные органы в Российской Федерации.
В качестве правовых механизмов, принадлежащих правоохранительным органам, выступает задержание, которое активно обсуждается в правовой литературе, за счет активного обсуждения проблем, с которыми сталкиваются в практической деятельности.
Институт задержания обладает своими историческими особенностями в его становлении, характеризуется различными подходами к определению правовой природы, особенностей, признаков, подлежит применению со стороны государственных органов, должностных лиц, с целью предупредить неправомерные действия, совершаемые со стороны подозреваемых. Задержание обладает сходствами и существенными отличиями с иными мерам уголовно-процессуального принуждения.
Исследование проблем задержания подозреваемых лиц выступают актуальной проблемой в аспекте защиты основных прав и свобод человека и гражданина, так как лишь при отмеченных процессуальных действиях возникают и превалируют интересы потерпевшего лица, который ожидает от государства в лице соответствующих государственных органов реакции на преступления, совершенные по отношению к лицу, в частности и интересы задерживаемого лица.
В качестве субъектов задержания выступают уполномоченные органы государственной власти, т.е. органы дознания, дознаватели, следователи.
Регламентация процедуры задержания подозреваемого в совершении уголовного преступления лица предусматривается на основании главы 12 УПК РФ. Без отмеченной главы невозможно исследование современного механизма досудебного производства, осуществляемого по различным уголовным делам.
Вопросы теории практики задержания подозреваемых лиц сопровождается рядом дискуссий, и по сей день отсутствует единство мнений по вопросам правовой природы исследуемого института, что приводит к проблемам правоприменительной практики.
В качестве важного элемента правового статуса подозреваемого лица выступает совокупность прав отмеченного. За счет гарантий и реализации прав подозреваемых повышается эффективность процессуальной деятельности, обеспечивается соблюдение принципов осуществляемой деятельности.
В качестве неотъемлемого права подозреваемого необходимо определять право уведомления об осуществленном задержании, задержанный обладает правом на обозначение места нахождения своим близким и родственникам с использованием сотовой связи, отмеченный разговор на основании УПК РФ должен вестись на русском языке при участии уполномоченного должностного лица. В качестве исключений из отмеченных правил предусматриваются ситуации, при которых подозреваемый заявил отказ от отмеченного права вследствие определенных объективных обстоятельств.
В УПК РФ содержится перечень субъектов, которых следователь, дознаватель должен уведомить при задержании....
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
