Задачи и полномочия органов дознания

Аннотация
Введение 4
Глава 1 Общая характеристика органов дознания 7
1.1 История становления органов дознания в России 7
1.2 Понятие, задачи и система органов дознания 16
1.3 Компетенция органов дознания 22
Глава 2 Дознание как форма предварительного расследования 31
2.1 Производство дознания в общем порядке 31
2.2 Производство дознания в сокращенном порядке 39
Заключение 49
Список используемой литературы и используемых источников 53
Купить

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что реализация института уголовного преследования органами дознания тесно связана со вторжением в сферу прав и свобод личности, в том числе на этапе проверки сообщения о преступлении, когда участники складывающихся правоотношений еще не наделены необходимым объёмом прав для реализации своих интересов. При этом несовершенство положений уголовно­процессуального законодательства, регламентирующих порядок
осуществления уголовного преследования, и неопределенность форм этой деятельности на этапах проверки сообщения о преступлении и возникновения подозрения в отношении определенного лица влекут за собой нарушения законности дознавателями и иными должностными лицами органов дознания при возбуждении и расследовании уголовных дел. Количество таких нарушений по данным Генеральной прокуратуры Российской Федерации в 2019-2022 гг. составляло ежегодно порядка 2,5 млн.
Особое значение настоящему исследованию придает и то, что органы дознания, реализующие институт уголовного преследования, являются ключевым субъектом этого вида деятельности, так как именно они в 95% случаях проводят проверку сообщения о преступлении и расследуют 40% уголовных дел.
В результате современной полицейской реформы и внесенных в законодательство изменений, касающихся предварительного расследования в форме дознания, вновь со всей своей актуальностью поставлен вопрос о проблемах процессуальной регламентации производства дознания, включая дознание в сокращенной форме.
Сохраняющаяся неопределенность в теоретическом понимании сущности и назначения института уголовного преследования, разбалансированность положений уголовно-процессуального законодательства в этой области и возникающие проблемы правоприменения требуют комплексного исследования его основных положений.
Потребность в разрешении указанных и иных проблем в деятельности органов дознания и обуславливает актуальность темы настоящего исследования.
Объектом исследования выступают уголовно-процессуальные общественные отношения, складывающиеся в ходе производства предварительного расследования в форме дознания.
Предмет исследования составили нормативные положения уголовно­процессуального законодательства и других нормативных правовых актов России, регламентирующие вопросы производства дознания, а также юридическая практика правоприменения указанных положений.
Цель работы состоит в исследовании производства дознания как целостного механизма правоохранительной деятельности с выявлением неразрешенных и (или) вновь возникших проблем процессуальной регламентации и в разработке путей решения выявленных проблем, отвечающих запросам современной реальности.
Для достижения намеченной цели необходимо выполнение ряда задач:
• исследовать общие положения дознания, систему органов дознания;
• изучить особенности производства дознания на современном этапе развития общества через призму сравнения дознания с предварительным следствием с точки зрения реализации правового статуса дознавателя;
• рассмотреть компетенцию органов дознания;
• изучить требования осуществления дознания в общем порядке;
• проанализировать особенности производство дознания в сокращенном порядке;
• исследовать процессуальный статус органов дознания.
• выявить проблемы, возникающие при производстве следственных действий с использованием информационных технологий.
Правовой основой работы являются Конституция России, Уголовно­-процессуальный кодекс Российской Федерации (далее - УПК РФ), федеральные законы РФ....
Купить