Тема: Обращение взыскания на имущество по обязательствам как способ прекращения права собственности

Заявленная работа посвящена институту обращения взыскания на имущество по обязательствам как одному из процессуальных способов прекращения права собственности в рамках исполнительного производства.
Актуальность данной темы связывается со следующими положениями:
• гражданское общество в Российской Федерации стало объектом множественных либерального характера испытаний, что дало основание для принятия целого комплекса изменений как социально-политической и экономической, так и в правовой сфере жизни страны;
• по мере развития гражданского оборота в Российской Федерации все большую распространённость получают такие частноправовые меры как выдача всевозможных займов, кредитование, иные коммерческие операции, в результате чего возрастает актуальность вопроса возврата заёмных средств, полученных по соответствующим договорам. Рождающиеся в связи со множественными займами проблемы потребовали от законодателя принять правовые меры по обеспечению защиты прав кредиторов в силу необходимости удовлетворения требований по возврату денежных средств. В этой связи законодательством предусмотрено право кредиторов на обращение взыскания на имущество должника с последующим прекращением права собственности. Производство по взысканию имущества в пользу кредитора является необходимым элементом развития страны в обеспечении реальной защиты физических и юридических лиц. Вынесение судебного решения является заключительной стадией процесса, и от того как таковое будет исполнено, в частности применительно к обращению взыскания на имущественную сторону должника, зависит общая правовая ситуация в Российской Федерации. Рассматриваемая мера по обращению взыскания на имущественную базу должника является мерой принудительной и осуществляется согласно правилам исполнительного производства. Этот вид обращения имеет свои особенности.
На основании изложенного целью приведенной работы является исследование исполнительного производства по взысканию на имущество с выявлением актуальных проблем и перспектив обращения взыскания на имущество должника.
Заявленная цель диктует необходимость постановки на разрешение следующих задач:
• рассмотрение понятия и сущности института обращения взыскания на имущество в исполнительном производстве Российской Федерации;
• исследование исторической эволюции взыскания на имущество как способа прекращения права собственности;
• анализ особенностей зарубежной практики обращения взыскания на имущество;
• рассмотрение общих проблемных аспектов обращения взыскания на имущество;
• исследование проблемы обращения взыскания на единственное жилое помещение;
• выявление перспектив совершенствования института исполнительного производства при обращении взыскания на имущество должника.
Объектом данного исследования является гражданско-процессуальное законодательство и исполнительное производство как её самостоятельная составная часть.
Предметом исследования является институт обращения взыскания на имущество по обязательствам как способ прекращения права собственности.
Методология исследования. В процессе исследования использовались как общенаучные методы - диалектический, системный, методы анализа и синтеза, логический, так и специальные юридические методы - формально­-юридический, сравнительно-правовой, метод грамматического толкования правовых норм, правового моделирования.....
Купить

Подводя итоги данной работы, обозначим основные элементы данного исследования.
Темой исследования являлись вопросы взыскания на имущество должника по обязательствам как способ прекращения права собственности, являющийся составной частью исполнительного производства в гражданском процессе.
Необходимо было рассмотреть понятие и сущность института обращения взыскания на имущество в исполнительном производстве Российской Федерации; историческую эволюцию взыскания на имущество как способа прекращения права собственности; дать анализ особенностей зарубежной практики обращения взыскания на имущество; рассмотреть общие проблемы обращения взыскания на имущество; обозначить возможные перспективы совершенствования института исполнительного производства при обращении взыскания на имущество должника.
Обращено внимание на сущность изъятия имущества, которая состоит в лишении должника правом его распоряжения, когда собственник лишается права распоряжения и отчасти пользования своим имуществом. В законодательстве об исполнительном производстве содержится неисчерпывающий перечень принудительных мер, которые вправе совершить судебный пристав-исполнитель и некоторые из них затрагивают конституционные права и интересы граждан, как должников, так и иных субъектов исполнительного производства. Следует полагать, что открытость перечня полномочий указанного лица обуславливается спецификой данных правоотношений и множественными ситуациями в правоприменительной практике исполнения судебных решений, когда законодателем не представляется возможным предусмотреть все возможные ситуации.
Обращено также внимание на историческую эволюцию процесса взыскания на имущественную сторону должника, когда до реформ 1864 года имел место беспорядок и отсутствие какой-либо четкости, а нормативные положения содержались в виде вкраплений в ряд нормативных документов и межправительственные соглашения. На настоящий момент вопросы исполнения обращения взыскания на имущественную сторону регулируются новым гражданско-процессуальным законодательством и законодательством об исполнительном производстве. Однако различие конкретных ситуаций не позволяет законодателю идти вровень с социальными изменениями, что в особенности касается имущественной стороны вопроса.
На основе опыта зарубежных стран необходимо было рассмотреть возможности создания в Российской Федерации ряда новаций в частности контролирующих функций суда и института принудительного управления.
Также рассматривались вопросы извещения сторон исполнительного производства; отсутствия конкретных сроков направления уведомлений в рамках исполнительного производства; сроков направления постановления приставов, о внесении исправлений. Представляется целесообразным внесение в законодательство об исполнительном производстве самостоятельной главы, в которой необходимо прописание всех сроков в исполнительном производстве, в том числе сроков уведомления сторон о ходе дела и сроков отправки им необходимых исполнительных документов.
Проблемой обозначено отсутствие ответственности судебного пристава- исполнителя за нарушение процессуальных сроков в исполнительном производстве, которые в законодательстве носят чисто организационный характер и не являются основанием для признания недействительными действия приставов-исполнителей.....
Купить