🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

Понятия и виды юридической ответственности

Работа №139997

Тип работы

Курсовые работы

Предмет

теория государства и права

Объем работы31
Год сдачи2024
Стоимость600 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
155
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………....3
ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ..5
1.1. Понятие, цели и функции юридической ответственности………….5
1.2. Соотношение юридической ответственности и государственного принуждения…13
ГЛАВА 2. ВИДЫ И ПРОБЛЕМЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ…17
2.1.Виды юридической ответственности…17
2.2.Проблемы юридической ответственности24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………...28
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……30


Вопрос юридической ответственности не является новым в юридической науке. Понятие юридической ответственности было предметом изучения и анализа с давних времен. Но до нашего времени одной доктрины понимания юридической ответственности в юридической науке не появилось, существующие доктрины понятия юридической ответственности отражают только ее различные стороны.
Таким образом, исследуемая тема представляет интерес не только с теоретической, но и с практической (прикладной) точки зрения. Вышеизложенное обосновывает актуальность заявленной темы, ее теоретическую и прикладную значимость.
Цель исследования - дать характеристику понятия и видов юридической ответственности.
Объектом исследования являются общественные (социальные) отношения, возникающие в процессе привлечения к юридической ответственности.
Предметом исследования являются нормы права, устанавливающие различные виды юридической ответственности.
Нормативной основой исследования понятия и видов юридической ответственности являются нормативные акты в сфере различных отраслей российского права.
Теоретической (информационной) основой исследования понятия и видов юридической ответственности является литература в сфере юриспруденции (теории государства и права, различных отраслей российского права).
Методология исследования понятия и видов юридической ответственности основывалась на положениях общей теории научного познания.
Методологической основой исследования юридической ответственности и ее видов являются общенаучный философский (диалектический) метод и системный подход к изучению явлений в их развитии, взаимодействии и взаимообусловленности.
Наряду с этим применялись частно-научные методы исследования: 1) формально-логический; 2) юридический (юридико-технический); 3) сравнительно - правовой; 4) историко - правовой.
Структура исследования определяется исходя из общей цели, частных задач и внутренней логики исследования. Структурно исследование состоит из введения, основной части с внутренним подразделением на главы и подглавы (параграфы), заключения и библиографического списка использованных источников информации.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

Существующие взгляды на сущность юридической ответственности можно разделить на несколько главных направлений.
I) Наиболее распространенным является понимание юридической ответственности как установленной государством меры наказания за правонарушение (деликт).
II) Юридическую ответственность понимают как обязанность правонарушителя понести наказание за совершенное социально опасное деяние (деликт).
III) Под позитивной ответственностью мыслится не ответственность субъекта за совершенное правонарушение (деликт), а, наоборот, правомерное поведение субъекта, неуклонное, строгое и инициативное соблюдение субъектом его обязанностей; сознание гражданином долга перед социумом, общественной стратой, трудовым коллективом, иными гражданами, осознание сущности, содержания и роли своих действий, согласование своих действий с собственнми обязанностями.
Юридическую ответственность можно определить как санкционированное применение государством установленных законом неблагоприятных мер, реализующих отрицательную правовую оценку социума и государства в отношении правонарушителя.
Юридическая ответственность имеет государственно-принудительный характер. Меры государственного принуждения устанавливаются в санкциях правовых норм.
На наш взгляд, нельзя отождествлять понятия «юридическая ответственность» и «государственное принуждение», потому что первая юридическая ответственность выстцпает одним из видов государственного принуждения, будучи более узкой по своему содержанию.
Юридическая ответственность:
1) носит в основном ретроспективный характер;
2) реализуется как определенный вид осуществления правовосстановительных наказаний;
3) осуществляется только в соответствии с нормами права при единстве материального и процессуального права;
4) индивидуализируется на основании правоприменительного акта или без него;
5) заключается в претерпевании правонарушителем неблагоприятных последствий;
6) опирается на государственное принуждение;
7) связана с социальным осуждением и порицанием.
Принципы юридической ответственности:
1) принцип законности
2) принцип равенства граждан перед законом
3) принцип справедливости
4) принцип гуманизма.



1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 11.03.2024) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 11.03.2024.
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 06.04.2024) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 06.04.2024.
4. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 23.03.2024) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 23.03.2024.
5. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 06.04.2024) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 06.04.2024.
6. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 06.04.2024) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 06.04.2024.

Научная и учебная литература

7. Бахрах Д.Н. Юридическая ответственность по административному праву // Административное право и процесс. 2010. № 1.
8. Бекбаев Е.З. Частные и публичные правоотношения // Теория и практика общественного развития. 2011. № 3.
9. Бобылев А.И. Юридическая ответственность за правонарушение // Право и государство: теория и практика. 2010. № 2.
10. Бортников С.П. Юридическая ответственность в налоговом праве: теория и практика. Автореф. дис. ... доктора юрид. наук. М., 2017.
11. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность (Очерк теории). М., 1976.
12. Евтеев В.С. Возмещение убытков как вид ответственности в коммерческой деятельности. М.: Зерцало, 2008.
13. Иванников И.А. Теория государства и права. М., 2023.
14. Кабанов П.А. Карательная функция в системе функций юридической ответственности: автореф. дис. к.ю.н. Казань, 2005.
15. Колотыркина С.И. Виды ответственности в праве // Труды Института государства и права Российской академии наук. 2013. № 5.
16. Комаров С.А., Малько А.В. Теория государства и права. М., 2023.
17. Кудрявцев В.Н. Закон, поступок, ответственность. М., 1986.
18. Лейст О.Э. Проблемы принуждения по советскому праву // Вестник МГУ. Сер. 11. Право. 1976. № 4.
19. Липинский Д.А. К вопросу о содержании функций юридической ответственности // Новая правовая мысль. 2003. № 1.
20. Липинский Д.А. Проблемы юридической ответственности. СПб.: Юрид. центр «Пресс», 2009.
21. Лошенкова Е.В. Ответственность как принуждение к исполнению обязанности, не исполненной добровольно // Актуальные проблемы российского права. 2008. № 1.
22. Макаров А.В., Архипенко Т.В. Характеристика налоговой ответственности. Санкции за нарушение налогового законодательства // Финансовое право. 2005. № 6.
23. Малахов В.П. Методологические и мировоззренческие проблемы современной юридической теории. М.: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2011.
24. Оганесян Л.Р. Виды юридической ответственности // Вектор науки ТГУ. 2010. № 1.
25. Палазян А.С. Функциональная характеристика права: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2009.
26. Палазян А.С., Малахов В.П. Функциональная характеристика права: вопросы методологии. М.: Моск. ун-т МВД России, 2009.
27. Салищева Н.Г. Проблемные вопросы института административной ответственности в России // Государство и право. 2005. № 1.
28. Сырых В.М. Теория государства и права. М., 2023.
29. Теория государства и права:/ Отв. ред. В.Д. Перевалов. М., 2023.
30. Тихомиров Ю.А. Административное право и процесс: Полный курс. 2-е изд. М., 2005.
31. Трофимова М.Л. Функции юридической ответственности: Автореф. дис. на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Саратов: СГАП, 2000.
32. Хаманева Н.Ю. Административная ответственность за нарушение законодательства о налогах и сборах // Административная ответственность: вопросы теории и практики / Под ред. Н.Ю. Хаманевой. М., 2005.
33. Ягудина В.М. Юридическая ответственность: система и классификация. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук М., 2010.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.