📄Работа №139869
Тема: СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ДЕТЕРМИНАНТЫ ВЫБОРА РАЗЛИЧНЫХ ФОРМ РОМАНТИЧЕСКИЙ ОТНОШЕНИЙ
Тип работы
Магистерская диссертация
Предмет
психология
Объем:
122 листов
Год:
2022
Просмотров:
48
4870
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
АННОТАЦИЯ 2
ВВЕДЕНИЕ 6
ГЛАВА 1. Теоретический анализ проблемы выбора различных форм романтических отношений 11
1.1. Категория «отношения» в психологической науке 11
1.2. Межличностные отношения в контексте психологии отношений 17
1.3. Романтические отношения: понятие, специфика 23
1.4. Формы романтических отношений 26
1.4.1. Стили любви и романтические отношения 26
1.4.2. Моногамные и полиаморные отношения 36
1.5. Проблема выбора романтических отношений 48
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 1 53
ГЛАВА 2. Методы и организация исследования социально -психологических детерминант выбора разных форм романтических отношений 54
2.1. Дизайн исследования 54
2.2. Описание выборки исследования 56
2.3. Методы и методики исследования 59
2.4. Процедура исследования 64
2.5. Математико-статистические методы обработки данных 64
ГЛАВА 3. Результаты исследования социально-психологических детерминант
выбора разных форм романтических отношений 65
3.1. Социально-демографические показатели и выбор
моногамных/полиаморных отношений 65
3.2. Социально-психологические особенности людей, склонных к моногамным
и полиаморным отношениям 67
3.3. Взаимосвязь ценности зрелой любви и отдельных социально -
психологических параметров личности 74
3.4. Взаимосвязь установок к сексу и отдельных социально -психологических
параметров личности 75
3.5. Взаимосвязь социально-психологических особенностей людей, состоящих
в полиаморных и моногамных отношениях, и параметров романтической привязанности 76
3.6. Исследование различий мужчин и женщин, состоящих в полиаморных и
моногамных отношениях 83
3.7. Контент-анализ представлений о любви, любовных отношениях и
любимом человеке у людей, состоящих в полиаморных и моногамных отношениях 87
3.8. Контент-анализ авторской анкеты для людей, состоящих в полиаморных
отношениях 95
ВЫВОДЫ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ИССЛЕДОВАНИЯ 101
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 103
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 105
ПРИЛОЖЕНИЕ. А 112
ПРИЛОЖЕНИЕ. А.1 112
ПРИЛОЖЕНИЕ. А.2 112
ПРИЛОЖЕНИЕ. А.3 113
ПРИЛОЖЕНИЕ. Б 114
ПРИЛОЖЕНИЕ. В 116
ПРИЛОЖЕНИЕ. Г 122
ВВЕДЕНИЕ 6
ГЛАВА 1. Теоретический анализ проблемы выбора различных форм романтических отношений 11
1.1. Категория «отношения» в психологической науке 11
1.2. Межличностные отношения в контексте психологии отношений 17
1.3. Романтические отношения: понятие, специфика 23
1.4. Формы романтических отношений 26
1.4.1. Стили любви и романтические отношения 26
1.4.2. Моногамные и полиаморные отношения 36
1.5. Проблема выбора романтических отношений 48
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 1 53
ГЛАВА 2. Методы и организация исследования социально -психологических детерминант выбора разных форм романтических отношений 54
2.1. Дизайн исследования 54
2.2. Описание выборки исследования 56
2.3. Методы и методики исследования 59
2.4. Процедура исследования 64
2.5. Математико-статистические методы обработки данных 64
ГЛАВА 3. Результаты исследования социально-психологических детерминант
выбора разных форм романтических отношений 65
3.1. Социально-демографические показатели и выбор
моногамных/полиаморных отношений 65
3.2. Социально-психологические особенности людей, склонных к моногамным
и полиаморным отношениям 67
3.3. Взаимосвязь ценности зрелой любви и отдельных социально -
психологических параметров личности 74
3.4. Взаимосвязь установок к сексу и отдельных социально -психологических
параметров личности 75
3.5. Взаимосвязь социально-психологических особенностей людей, состоящих
в полиаморных и моногамных отношениях, и параметров романтической привязанности 76
3.6. Исследование различий мужчин и женщин, состоящих в полиаморных и
моногамных отношениях 83
3.7. Контент-анализ представлений о любви, любовных отношениях и
любимом человеке у людей, состоящих в полиаморных и моногамных отношениях 87
3.8. Контент-анализ авторской анкеты для людей, состоящих в полиаморных
отношениях 95
ВЫВОДЫ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ИССЛЕДОВАНИЯ 101
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 103
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 105
ПРИЛОЖЕНИЕ. А 112
ПРИЛОЖЕНИЕ. А.1 112
ПРИЛОЖЕНИЕ. А.2 112
ПРИЛОЖЕНИЕ. А.3 113
ПРИЛОЖЕНИЕ. Б 114
ПРИЛОЖЕНИЕ. В 116
ПРИЛОЖЕНИЕ. Г 122
📖 Введение
История, как правило, отражает образ жизни людей на взятом отрезке времени. Она раскрывает нам представления людей о любви, о семье и определенных ценностях на разных этапах развития общества. Нетрудно заметить, что уклад жизни людей подвергается трансформации и с течением времени мораль и нравственность приобретает иные смысли, что зависит в свою очередь от многих факторов: от природных и социально-экономических до культурно-религиозных.
Обращаясь к сфере близких отношений, следует отметить, что на сегодняшний день более половины браков в России заканчиваются разводом, причём, в 20% случаев причиной развода указывается измена. Тем не менее моногамные (они же традиционные) отношения мыслятся как единственно верная база для построения длительных отношений, в последствии перерастающих в брак. Помимо этого, в современном обществе наблюдается тенденция к уменьшению продолжительности межличностных отношений, а кризис нуклеарной семьи проблематично отрицать. Происходит трансформация сферы интимности, изменяются представления о любви, браке и дружбе, что порождает новую реальность. На таком фоне становятся более заметны альтернативные формы сексуальных и семейных отношений. Одной из них является полиамория или, иначе говоря, этическая немоногамия.
В современном обществе разворачиваются дискуссии о немоногамных отношениях и о кризисе моногамных отношений. Импульсом для этого послужили дискурсы о сексуальной эмансипации и преодолении различного рода сексизмов - в отношении гомосексуальной субкультуры, бисексуальных движений, альтернативных сексуальных практик, феминистических течений.
Значительный вклад в разработку теоретических основ и практических исследований отношений и сексуальности внесли В.Н. Мясищев, Л.А. Карпенко, Н.Н. Обозов, Е.С. Кузьмин, И.С. Кон, У. Мастерс, В. Джонсон, Р. Колодни, Э. Гидденс и др.
Исследования романтических отношений, межличностных отношений в браке традиционно входят в сферу научных интересов современных зарубежных и отечественных авторов. Так, на базе ВШЭ осуществлялось исследование полиаморных отношений.
Исходя из актуальности в современном мире нетрадиционных форм романтических отношений исследование полиамории или, иначе говоря, этической немоногамии, представляет для нас особый интерес.
В отличии от традиционных моногамных отношений, под которыми мы понимаем романтический союз двух людей, главной характеристикой которого является верность партнеру (она же - основное условие отношений), в полиаморных отношениях человек может испытывать одновременную любовь более чем к одному человеку, т.е. партнеров может быть неограниченное количество; понятие измены часто отсутствует или же сильно трансформировано. При этом общество не может предложить готовой ролевой модели или идентичности под данный тип отношений, так как он является, зачастую, стигматизированным и мало освещённым.
Таким образом, представляется актуальным более глубокое изучение детерминант выбора близких отношений, среди которых моногамные и полиаморные романтические отношения.
Цель исследования состояла в выделении социально-психологических детерминант выбора разных форм романтических отношений.
Предмет исследования: социально-психологические детерминанты выбора моногамных и полиаморных романтических отношений.
Объект исследования: люди, состоящие в моногамных и полиаморных романтических отношениях.
Основная гипотеза:
Выбор разных форм романтических отношений (моногамных, полиаморных) связан с определенными социально -психологическими особенностями мужчин и женщин.
Частные гипотезы:
1) Людей, выбирающих полиаморные отношения, отличает низкий уровень нормативности поведения, непосредственность и склонность к переменам, а моногамные отношения - стремление к стабильности, ориентированность на нормы, принятые в обществе.
2) У людей, склонных к полиаморным отношениям установки к сексу более либеральные, чем у людей, стремящихся к моногамии в отношениях, связаны со стремлением к разнообразию жизни.
3) Люди, выбирающие моногамные отношения, в большей степени стремятся к эмоциональной близости с партнером, для стремящихся к полиаморным отношениям она менее важна.
Задачи исследования:
Теоретические
- изучить существующие теоретические положения и подходы к пониманию межличностных и романтических отношений, их выбору.
- концептуализировать понятие полиамории, определить структурные и содержательные границы данного феномена.
Эмпирические
- изучить взаимосвязь выбора моногамных/полиаморных отношений с такими переменными как «возраст», «пол», «сексуальная ориентация», «образование».
- изучить социально-психологические особенности людей, склонных к моногамным и полиаморным отношениям.
- выделить социально-психологические детерминанты выбора моногамных и полиаморных отношений.
- изучить особенности романтической привязанности людей, состоящих в моногамных и полиаморных отношениях.
-исследование различий мужчин и женщин, состоящих в полиаморных и моногамных отношениях.
- изучить представления о любви, любовных отношениях и любимом человеке у людей, состоящих в полиаморных и моногамных отношениях.
Методические
- разработать анкету (для людей, состоящих в полиаморных отношениях).
Методы исследования: анализ литературы, метод тестирования, опросные методы, контент-анализ.
Методики:
1. 16-ти факторный личностный опросник Р. Кеттелла (форма С);
2. Методика «Ценностные ориентации-36» (ЦО-36) (автор В.Н. Куницына);
3. Опросник Г.Ф. Келли «Установки по отношению к сексуальности»;
4. Мульти-опросник измерения романтической привязанности у взрослых (ОРПВ) (Multi-Item Measure of Adult Romantic Attachment (MIMARA) (Бреннан, Шейвер, 1995) в адаптации О.А. Екимчук);
5. Методика «Незаконченные предложения»;
6. Авторская анкета для людей, склонных к полиаморным отношениям.
Математико-статистические методы обработки эмпирических данных: методы, позволяющие вычислить меры общей статистики, Хи-квадрат Пирсона, U-критерий Манна-Уитни, корреляционный анализ (критерий Спирмена).
Теоретическая значимость. В ходе исследования выделены социально - психологические детерминанты выбора полиаморных и моногамных отношений, описаны социально-психологические особенности людей, состоящих в полиаморных и моногамных романтических отношениях.
Практическая значимость. Результаты исследования могут быть использованы практическими психологами, занимающимся вопросами сексуальности и межличностных отношений, при работе с клиентами, состоящими в полиаморных отношениях, а также испытывающих трудности в близких отношениях.
Объем и структура работы: диссертация состоит из введения, трех глав, выводов, заключения, списка литературы из 86 источников и приложений. Текст работы изложен на 122 страницах, иллюстрирован 19 таблицами и 10 рисунками.
Обращаясь к сфере близких отношений, следует отметить, что на сегодняшний день более половины браков в России заканчиваются разводом, причём, в 20% случаев причиной развода указывается измена. Тем не менее моногамные (они же традиционные) отношения мыслятся как единственно верная база для построения длительных отношений, в последствии перерастающих в брак. Помимо этого, в современном обществе наблюдается тенденция к уменьшению продолжительности межличностных отношений, а кризис нуклеарной семьи проблематично отрицать. Происходит трансформация сферы интимности, изменяются представления о любви, браке и дружбе, что порождает новую реальность. На таком фоне становятся более заметны альтернативные формы сексуальных и семейных отношений. Одной из них является полиамория или, иначе говоря, этическая немоногамия.
В современном обществе разворачиваются дискуссии о немоногамных отношениях и о кризисе моногамных отношений. Импульсом для этого послужили дискурсы о сексуальной эмансипации и преодолении различного рода сексизмов - в отношении гомосексуальной субкультуры, бисексуальных движений, альтернативных сексуальных практик, феминистических течений.
Значительный вклад в разработку теоретических основ и практических исследований отношений и сексуальности внесли В.Н. Мясищев, Л.А. Карпенко, Н.Н. Обозов, Е.С. Кузьмин, И.С. Кон, У. Мастерс, В. Джонсон, Р. Колодни, Э. Гидденс и др.
Исследования романтических отношений, межличностных отношений в браке традиционно входят в сферу научных интересов современных зарубежных и отечественных авторов. Так, на базе ВШЭ осуществлялось исследование полиаморных отношений.
Исходя из актуальности в современном мире нетрадиционных форм романтических отношений исследование полиамории или, иначе говоря, этической немоногамии, представляет для нас особый интерес.
В отличии от традиционных моногамных отношений, под которыми мы понимаем романтический союз двух людей, главной характеристикой которого является верность партнеру (она же - основное условие отношений), в полиаморных отношениях человек может испытывать одновременную любовь более чем к одному человеку, т.е. партнеров может быть неограниченное количество; понятие измены часто отсутствует или же сильно трансформировано. При этом общество не может предложить готовой ролевой модели или идентичности под данный тип отношений, так как он является, зачастую, стигматизированным и мало освещённым.
Таким образом, представляется актуальным более глубокое изучение детерминант выбора близких отношений, среди которых моногамные и полиаморные романтические отношения.
Цель исследования состояла в выделении социально-психологических детерминант выбора разных форм романтических отношений.
Предмет исследования: социально-психологические детерминанты выбора моногамных и полиаморных романтических отношений.
Объект исследования: люди, состоящие в моногамных и полиаморных романтических отношениях.
Основная гипотеза:
Выбор разных форм романтических отношений (моногамных, полиаморных) связан с определенными социально -психологическими особенностями мужчин и женщин.
Частные гипотезы:
1) Людей, выбирающих полиаморные отношения, отличает низкий уровень нормативности поведения, непосредственность и склонность к переменам, а моногамные отношения - стремление к стабильности, ориентированность на нормы, принятые в обществе.
2) У людей, склонных к полиаморным отношениям установки к сексу более либеральные, чем у людей, стремящихся к моногамии в отношениях, связаны со стремлением к разнообразию жизни.
3) Люди, выбирающие моногамные отношения, в большей степени стремятся к эмоциональной близости с партнером, для стремящихся к полиаморным отношениям она менее важна.
Задачи исследования:
Теоретические
- изучить существующие теоретические положения и подходы к пониманию межличностных и романтических отношений, их выбору.
- концептуализировать понятие полиамории, определить структурные и содержательные границы данного феномена.
Эмпирические
- изучить взаимосвязь выбора моногамных/полиаморных отношений с такими переменными как «возраст», «пол», «сексуальная ориентация», «образование».
- изучить социально-психологические особенности людей, склонных к моногамным и полиаморным отношениям.
- выделить социально-психологические детерминанты выбора моногамных и полиаморных отношений.
- изучить особенности романтической привязанности людей, состоящих в моногамных и полиаморных отношениях.
-исследование различий мужчин и женщин, состоящих в полиаморных и моногамных отношениях.
- изучить представления о любви, любовных отношениях и любимом человеке у людей, состоящих в полиаморных и моногамных отношениях.
Методические
- разработать анкету (для людей, состоящих в полиаморных отношениях).
Методы исследования: анализ литературы, метод тестирования, опросные методы, контент-анализ.
Методики:
1. 16-ти факторный личностный опросник Р. Кеттелла (форма С);
2. Методика «Ценностные ориентации-36» (ЦО-36) (автор В.Н. Куницына);
3. Опросник Г.Ф. Келли «Установки по отношению к сексуальности»;
4. Мульти-опросник измерения романтической привязанности у взрослых (ОРПВ) (Multi-Item Measure of Adult Romantic Attachment (MIMARA) (Бреннан, Шейвер, 1995) в адаптации О.А. Екимчук);
5. Методика «Незаконченные предложения»;
6. Авторская анкета для людей, склонных к полиаморным отношениям.
Математико-статистические методы обработки эмпирических данных: методы, позволяющие вычислить меры общей статистики, Хи-квадрат Пирсона, U-критерий Манна-Уитни, корреляционный анализ (критерий Спирмена).
Теоретическая значимость. В ходе исследования выделены социально - психологические детерминанты выбора полиаморных и моногамных отношений, описаны социально-психологические особенности людей, состоящих в полиаморных и моногамных романтических отношениях.
Практическая значимость. Результаты исследования могут быть использованы практическими психологами, занимающимся вопросами сексуальности и межличностных отношений, при работе с клиентами, состоящими в полиаморных отношениях, а также испытывающих трудности в близких отношениях.
Объем и структура работы: диссертация состоит из введения, трех глав, выводов, заключения, списка литературы из 86 источников и приложений. Текст работы изложен на 122 страницах, иллюстрирован 19 таблицами и 10 рисунками.
✅ Заключение
Цель исследования состояла в выделении социально -психологических детерминант выбора разных форм романтических отношений.
В ходе теоретического анализа литературных источников по проблеме исследования мы обобщили существующие в научном сообществе представления о межличностных отношениях, любви, романтических отношениях, моногамии и полиамории.
В нашем исследовании были использованы как стандартизированные методики, так и авторская анкета для людей-полиаморов, которая была направлена на изучение представлений о феномене полиамории и полиаморных отношений.
Основная гипотеза нашего исследования была подтверждена: выбор разных форм романтических отношений (моногамных, полиаморных) связан с определенными социально-психологическими особенностями мужчин и женщин. Основываясь на полученный результатах, мы можем сказать, что выбор моногамных или полиаморных отношений связан с возрастом, установками к сексу, сексуальной ориентацией, ценностными ориентациями, социально-психологическими особенностями поведения.
Что касается, частных гипотез, то было доказано:
- людей, выбирающих полиаморные отношения, отличает низкий уровень нормативности поведения, непосредственность и склонность к переменам, а моногамные отношения - стремление к стабильности, ориентированность на нормы, принятые в обществе.
- у людей, склонных к полиаморным отношениям установки к сексу более либеральные, чем у людей, стремящихся к моногамии в отношениях, связаны со стремлением к разнообразию жизни.
- люди, выбирающие моногамные отношения, в большей степени стремятся к эмоциональной близости с партнером, для стремящихся к полиаморным отношениям она менее важна.
В ходе проведенного исследования нами было концептуализировано понятие «полиамория», были выявлены различия в представлениях о любви и любовных отношениях у людей-моногамов и -полиаморов. Кроме этого, контент-анализ анкеты, разработанной для полиаморов, помог лучше понять социально-психологические особенности этих людей, а также выявить особенности полиаморных отношений и трудности, с которыми люди сталкиваются в этих отношениях.
Несмотря на проделанную работу, мы считаем, что в дальнейшем необходимо дать более точное определение полиамории, изучить представление полиаморов о дружбе, подробнее рассмотреть проблемные и конфликтные ситуации, с которыми сталкиваются люди, состоящие в полиаморных отношениях.
В ходе теоретического анализа литературных источников по проблеме исследования мы обобщили существующие в научном сообществе представления о межличностных отношениях, любви, романтических отношениях, моногамии и полиамории.
В нашем исследовании были использованы как стандартизированные методики, так и авторская анкета для людей-полиаморов, которая была направлена на изучение представлений о феномене полиамории и полиаморных отношений.
Основная гипотеза нашего исследования была подтверждена: выбор разных форм романтических отношений (моногамных, полиаморных) связан с определенными социально-психологическими особенностями мужчин и женщин. Основываясь на полученный результатах, мы можем сказать, что выбор моногамных или полиаморных отношений связан с возрастом, установками к сексу, сексуальной ориентацией, ценностными ориентациями, социально-психологическими особенностями поведения.
Что касается, частных гипотез, то было доказано:
- людей, выбирающих полиаморные отношения, отличает низкий уровень нормативности поведения, непосредственность и склонность к переменам, а моногамные отношения - стремление к стабильности, ориентированность на нормы, принятые в обществе.
- у людей, склонных к полиаморным отношениям установки к сексу более либеральные, чем у людей, стремящихся к моногамии в отношениях, связаны со стремлением к разнообразию жизни.
- люди, выбирающие моногамные отношения, в большей степени стремятся к эмоциональной близости с партнером, для стремящихся к полиаморным отношениям она менее важна.
В ходе проведенного исследования нами было концептуализировано понятие «полиамория», были выявлены различия в представлениях о любви и любовных отношениях у людей-моногамов и -полиаморов. Кроме этого, контент-анализ анкеты, разработанной для полиаморов, помог лучше понять социально-психологические особенности этих людей, а также выявить особенности полиаморных отношений и трудности, с которыми люди сталкиваются в этих отношениях.
Несмотря на проделанную работу, мы считаем, что в дальнейшем необходимо дать более точное определение полиамории, изучить представление полиаморов о дружбе, подробнее рассмотреть проблемные и конфликтные ситуации, с которыми сталкиваются люди, состоящие в полиаморных отношениях.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.