Введение 3
Глава 1 Социально–правовая обусловленность уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ст. 228.1 УК РФ 6
1.1 Общественная опасность преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ 6
1.2 Генезис ответственности за преступление, предусмотренное ст. 228.1 УК 13
1.3 Ответственность за преступление, предусмотренное ст. 228.1 УК РФ по уголовному праву зарубежных стран 20
Глава 2 Юридический анализ состава преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ 28
2.1 Объективные признаки состава преступления 28
2.2 Субъективные признаки состава преступления 36
Глава 3 Совершенствование уголовного законодательства, устанавливающего 46
ответственность за преступление, предусмотренное ст. 228.1 УК РФ 46
Заключение 58
Список использованных источников 62
Актуальность данной темы исследования заключается в том, что преступления, связанные с незаконным производством, сбытом или пересылкой наркотиков, оказывают серьезное влияние на жизнь общества, влияют на морально–психологическую атмосферу, разрушают социальные отношения и нормы, приводят к росту преступности. С каждым годом ситуация в отношении незаконного оборота наркотиков в России становится все более острой и глобальной, ее глубина и широта требуют системного анализа и исследования, чтобы разработать эффективные меры по предотвращению, борьбе и регулированию данной проблемы.
Употребление наркотических средств охватывает разные сферы жизнедеятельности современного общества, причиняет непоправимый вред как физическому, так и психическому здоровью граждан. Незаконный оборот наркотиков имеет глобальный характер и требует совместных усилий со стороны различных государств для эффективной борьбы с этим явлением. Стоит отметить, что Российская Федерация не является исключением и участвует в международных программах и проектах по противодействию наркомании и незаконному обороту наркотиков.
Также строгое соблюдение уголовно–правовых норм и эффективное применение существующего законодательства являются необходимыми для предотвращения и наказания лиц, замешанных в незаконном обороте наркотиков. Анализ правовых норм и их соответствие международным стандартам является важным для разработки новых законодательных и регулятивных актов. Таким образом, актуальность данной темы исследования состоит в ее социальной значимости и масштабности проблемы, всестороннем ее освещении и правовой значимости.
Объектом исследования являются уголовно–правовые отношения, которые возникают в сфере незаконного производства, сбыта или пересылки наркотических средств и психотропных веществ.
Предметом исследования являются нормы уголовного законодательства, регулирующие рассматриваемые отношения, а также практика их применения в сфере незаконного производства, сбыта или пересылки наркотических средств и психотропных веществ.
Проблема исследования заключается в наличии несовершенств уголовного законодательства, устанавливающего ответственность за преступление, предусмотренное статьей 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Цель работы – исследование уголовно–правовой нормы, предусматривающей ответственность за преступления, связанные с незаконным производством, сбытом или пересылкой наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, предусмотренных ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Задачи:
1. Исследовать общественную опасность преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ.
2. Рассмотреть генезис ответственности за преступление, предусмотренное ст. 228.1 УК РФ.
3. Исследовать ответственность за преступление, предусмотренное ст. 228.1 УК РФ по уголовному праву зарубежных стран.
4. Изучить объективные и субъективные признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ.
5. Исследовать совершенствование уголовного законодательства, устанавливающего ответственность за преступление, предусмотренное ст. 228.1 УК РФ.
Методологическую основу данного исследования составили методы: сравнения, анализа, синтеза, также формально–юридический метод и историко–правовой.
Теоретическую основу исследования составили работы таких ученых–правоведов, как: Л.С. Аистовой, А.Е. Бельского, Н.Ю. Волосовой, Е.В. Ждановой, Т.Н. Казанковой, И.Д. Козочкина и др.
Нормативную основу исследования составили: Международно–правовые акты, Конституция Российской Федерации, Федеральные законы и другие нормативно–правовые акты.
Эмпирическую основу исследования составили: Постановления Конституционного Суда РФ, Постановления Пленума Верховного Суда РФ, а также приговоры и иные решения судов общей юрисдикции по делам, связанным с незаконным производством, сбытом или пересылкой наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, предусмотренных ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Структура работы: данное исследование состоит из трех, логически связанных между собою глав, введения, заключения и списка использованных источников.
Проведенное исследование позволяет сделать следующие выводы.
Изучая тенденции развития законодательства в области незаконного оборота наркотических средств в РФ, можно отметить, что основным принципом является усиление ответственности за опасные преступления и смягчение ответственности за менее серьезные. С 1996 года, после принятия Уголовного кодекса РФ, уголовная ответственность для лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотиков, значительно ужесточается.
Анализ истории развития законодательства позволяет увидеть его зависимость от мирового сообщества, так как принятие международно–правовых актов оказало значительное влияние на определение преступлений в России. Постановления Пленума Верховного Суда РФ играют огромную роль в правоприменительной практике страны, они регулируют спорные ситуации и дают разъяснения о порядке применения норм права, включая привлечение к уголовной ответственности посредников в обороте наркотических средств.
Однако следует отметить, что позиция Верховного Суда РФ в отношении разъяснений может изменяться со временем. В современной ситуации, наибольшее влияние на развитие законодательства в области незаконного оборота наркотиков оказывает растущее количество наркозависимых лиц и лиц, занимающихся сбытом, что создает негативную обстановку.
С начала XX века множество стран разработали и приняли законы, направленные на борьбу с наркотиками. Важным шагом в этом процессе стало принятие в США федерального закона в 1914 году, запрещающего оборот опиатов и кокаина для немедицинских целей. Кроме того, был заключен ряд международных договоров, регулирующих контроль за оборотом наркотических веществ, таких как конвенции 1961, 1971 и 1988 годов.
В разных странах существуют различные подходы к уголовно–правовому воздействию в сфере наркотиков. Можно выделить несколько групп государств в зависимости от их законодательства. В первую группу входят страны с мягким законодательством, где нет ответственности за немедицинское употребление наркотиков, но предусмотрены суровые наказания за сбыт и производство наркотических веществ. Во вторую группу входят страны, где наказания соответствуют характеру и тяжести преступления. Третью группу составляют страны с наиболее строгим законодательством, включающим пожизненное заключение и даже смертную казнь за наркотические преступления. Четвертую группу составляют страны, где уголовное законодательство еще находится на стадии формирования.
В странах СНГ нормы борьбы с незаконным оборотом наркотиков имеют сходство с российским законодательством. Они предусматривают ответственность и наказания за незаконные действия с наркотическими средствами и психотропными веществами. Также стоит отметить, что в странах ближнего зарубежья определение предмета преступления по уголовному праву различается. Некоторые страны включают как наркотические средства, так и психотропные вещества, в то время как другие ограничиваются только наркотиками. Во всех странах СНГ потребление наркотических веществ без назначения врача является преступлением, наказание за которое может варьироваться от трех до пяти лет лишения свободы.
Таким образом, каждое государство выбирает свой подход к регулированию проблемы наркотиков на основе своих законодательных норм и общественных ценностей. Борьба с незаконным оборотом наркотиков остается сложной и актуальной задачей, требующей постоянного совершенствования и координации усилий на международном уровне.
Преступление предусмотренное статьей 228.1 УК РФ, является оконченным с того момента, когда совершено одно из указанных в законе действий в не зависимости от наступления последствий. То есть объективные признаки преступления характеризуются его формальным составом. Стоит обратить внимание на то, что формальный состав является вполне оправданным для данной категории преступлений, так как опасность производства сбыта и пересылки наркотических и психотропных веществ проявляется, как правило, в отсроченном виде, как пример, это постепенное привыкание и подсаживание человека на наркотическое вещество, медленное отравление организма наркомана, в последствии превращение его в антисоциальный элемент с нарушенным здоровьем и психикой.
Таким образом само действие в виде производства, пересылки и сбыта наркотических и психотропных веществ представляют собой преступление повышенной степени общественной опасности, угрожающее здоровью населения и, как правило, должно быть уголовно наказуемым.
Субъективные признаки преступления, характеризуются наличием субъекта и субъективной стороны преступления. Преступление, предусмотренное статьей 228.1 УК РФ, имеют общий субъект: вменяемое физическое лицо, достигнувшее возраста шестнадцати лет. Стоит отметить, что по отдельным квалифицирующим признакам в качестве субъектов данного преступления, согласно ч. 4 ст. 228.1, могут выступать: группа лиц, лицо, использующее свое служебное положение, лицо, достигшее восемнадцатилетнего возраста, в отношении несовершеннолетнего.
Субъективная сторона преступления характеризуется наличием таких признаков, как: вина, мотив и цель, определяемые прямым умыслом преступника. То есть относительно преступлений предусмотренных ст. 228.1, лицо незаконно изготавливающее, сбывающее или пересылающее наркотические и психотропные вещества, осознает противоправность своих деяний, имеет прямой умысел и цель в виде личного незаконного обогащения, предполагает последствия данной деятельности и понимает общественную опасность, которую создает своими незаконными действиями.
Анализируя совершенствование государственной политики в области противодействия наркотическим преступлениям, можно отметить, что предоставленные цели не только не достигнуты, но и в некоторых аспектах противоположны заявленным задачам.
Несмотря на введение новых законодательных положений в сфере борьбы с наркотическими преступлениями, в последние годы наблюдается рост числа людей с наркотической зависимостью и преступных деяний связанных с наркотиками. Увеличился рост преступных деяний связанных с наркотиками, совершенных в составе ОПГ, также статистика показывает, что нередко фигурантами подобных дел становятся сами сотрудники правоохранительных органов, что говорит о серьезных внутренних проблемах всей правоохранительной системы государства.
Так, применение жестких мер по борьбе с наркотиками и их активное использование, несмотря на острую критику незаконной торговли наркотиками, на самом деле привели к частичной декриминализации и сокращению длительности судебного наказания за наркотические преступления. Однако такой подход не может быть оправданным и не учитывает современную реальность.
Законодательное увеличение особо–крупного размера вызывает не только недоумение, но и служит источником дохода для наркобаронов, которые полагаются на коррупцию и другие незаконные практики. Это делает их обнаружение и конфискацию чрезвычайно трудоемкими. Стоит отметить, что мелкие участники наркотического рынка, такие как розничные дилеры или оптовики низшего уровня, редко имеют доступ к большим объемам наркотиков.
Также становится очевидным снижение всеобщего внимания к социальному аспекту наркотизма. В прошлом наркотики употребляли люди с травмами, ранениями и серьезными заболеваниями, а также представители отсталых слоев общества. Однако сегодня наркозависимых можно встретить среди молодых и здоровых людей, для которых употребление наркотиков стало формой развлечения и частью клубной культуры.
Постоянное изменение списков запрещенных наркотических и психотропных веществ, а также дозировки, не способствует сокращению наркотической преступности. Эта практика только усложняет контроль и увеличивает проблемы, связанные с наркотиками.
Таким образом, результаты данного исследования, ясно указывают на необходимость пересмотра и корректировки политики, с учетом обнаруженных проблем и недостатков.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
