Тип работы:
 Предмет:
 Язык работы:


ВЗАИМОСВЯЗЬ ГЛОБАЛЬНЫХ И ЛОКАЛЬНЫХ КОНФЛИКТОВ НА МЕЖДУНАРОДНОЙ АРЕНЕ

Работа №139719

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

философия

Объем работы91
Год сдачи2018
Стоимость4270 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
54
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ГЛОБАЛЬНЫХ И ЛОКАЛЬНЫХ КОНФЛИКТОВ 10
1.1. Глобализация и локализация: к определению понятий 10
1.2. Природа и сущность глобальных и локальных конфликтов 19
1.3. Глобальные и локальные конфликты: тождество и различие 25
ГЛАВА II ДИАЛЕКТИКА ПЕРЕХОДА ГЛОБАЛЬНЫХ И ЛОКАЛЬНЫХ КОНФЛИКТОВ 36
2.1. Влияние глобальных конфликтов на возникновение локальных политических конфликтов 36
2.2. Конфликты «Холодной войны» 42
2.2.1. Карибскийкризис 42
2.2.2. Война во Вьетнаме 46
2.3 Конфликты постсоветского пространства 50
2.3.1. Чеченские войны 51
2.3.2. Конфликт на Украине 55
Глава III. ТЕХНОЛОГИИ УРЕГУЛИРОВАНИЯ ГЛОБАЛЬНЫХ И ЛОКАЛЬНЫХ КОНФЛИКТОВ И ПОДДЕРЖАНИЕ МИРА 67
3.1. Конфликтологические методы разрешения глобальных конфликтов 67
3.2. Правовые основы конфликторазрешения 72
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 82
Библиография 88


Несмотря на видимую стабильность, расстановка сил на международной арене подвержена постоянным изменениям. На это, безусловно, влияют процессы глобализации и интеграции, которые с каждым годом наращивают свою мощь.
В связи с этими изменениями зарождаются и развиваются множество как международных, так и локальных конфликтов, причины которых могут заключаться как в борьбе за независимость, так и в борьбе за обладание определенными ресурсами или территориями. Связь между регионами настолько тесна, что любой конфликт может перерасти в масштабную войну, поскольку вооруженные конфликты носят коалиционный характер, а к ведению боевых действий прилагаются огромные людские, финансовые и материально-технические ресурсы.
Такие конфликты зачастую длятся годами и даже десятками лет. Отдельные конфликты не могут найти своего разрешения и после окончания открытой стадии конфликта, поэтому через некоторое время они возникают вновь с удвоенной силой.
В современном мире существует множество способов разрешения политических конфликтов. Члены Организации Объединенных Наций в рамках своих направлений ежедневно размышляют над разрешением глобальных проблем человечества. До создания ООН существовали и другие организации, занимающиеся изучением международных конфликтов. Первые исследовательские центры появились в начале XX века. В 1910 году по инициативе Эндрю Карнеги был создан Фонд за международный мир, деятельность которого заключалась в разработке программ, направленных на изучение войн, развитие международного законодательства и сотрудничество между народами. В конце 70-х годов XX века фонд начинает финансировать работу журнала «Внешняя политика», деятельность «thinktanks», или «мозговых центров», работающих в сфере международной политики и безопасности. Существовали и другие организации при поддержке фонда Карнеги: фонд Маршалла в Германии, Институт международной экономики, Ассоциация по контролю над вооружениями.
С 1993 года представительство фонда Карнеги работает в России, финансируя исследовательские, издательские и иные проекты. В 1994 году была основана Комиссия по предотвращению смертоносных конфликтов, которая занималась исследованием причин внутригруппового насилия, а также генерированием новых идей по предотвращению и разрешению смертоносных конфликтов.
В 1919 году при Стэнфордском университете в США был основан один из первых исследовательских центров – Гуверовский институт изучения проблем войны, революции и мира. После Второй мировой войны Гуверовский институт стал одним из ведущих мировых исследовательских центров.
Существуют и другие исследовательские центры: Институт исследований проблем мира в Осло, Стокгольмский международный институт исследований проблем мира и Международная ассоциация исследований мира. В 1980-е годы в ряде стран были созданы федеральные институты по изучению проблем войны, мира и конфликта.
Журналы, освещающие данную проблематику: «Журнал по проблемам разрешения конфликта», «Журнал по проблемам переговоров», «Международный журнал по проблемам управления конфликтами», «Мир и перемены», «Журнал исследований проблем мира», «Диалог по проблемам безопасности».
Однако, несмотря на большое число исследовательских организаций и ученых, занимающихся данной проблематикой, количество международных конфликтов только увеличивается. Это происходит благодаря трансформации конфликтов в новые формы.
Политические конфликты – одни из самых сложных и опасных. Именно они уносят большое количество жизней. Из-за них страдают не только военные, но и гражданское население, в том числе и незащищенные слои населения (дети, женщины, пожилые люди и инвалиды). Политические конфликты порождают экономические кризисы, миграцию, ненависть к представителям других стран и др.
Для современной системы международных отношений характерна многослойность политических конфликтов, которая подразумевает наличие субъектов конфликта разного порядка. То есть в локальном конфликте основными субъектами являются уже не представители того или иного региона, а внешние международные акторы, которые и диктуют линию развития конфликта.
Именно по этой причине многие конфликты на международной арене до сих пор не разрешены.
Для того чтобы разрешить политический конфликт, как глобального, так и регионального характера, необходимо изучить историю политических конфликтов, провести анализ и сопоставить динамику развития завершенных и действующих, на сегодняшний момент, политических конфликтов и найти взаимосвязь между ними. Только пройдя все этапы изучения политических конфликтов, можно составить программу их разрешения.
Поскольку на данный момент такой программы не существует, тема моего диссертационного исследования является актуальной.
Объект магистерской диссертации – политические конфликты на международной арене.
Предмет исследования – взаимосвязь между глобальными и локальными политическими конфликтами на международной арене.
Цель данной работы – выявление взаимосвязи между глобальными и региональными конфликтами на международной арене.
Указанная цель обусловила необходимость постановки и решения следующих задач:
1) Определить понятия «глобализация» и «локализация»;
2) Выявить природу и сущность глобального и локального конфликта;
3) Описать тождественное в локальных и глобальных конфликтах, а также показать различия между ними;
4) Выявить влияние глобальных конфликтов на возникновение локальных политических конфликтов;
5) Проанализировать локальные политические конфликты «холодной войны»: Кубинский кризис, Вьетнамская война;
6) Дать анализ таким локальным политическим конфликтам на постсоветском пространстве, как: Чеченская война, конфликт на Украине;
7) Описать конфликтологические способы урегулирования локальных конфликтов с учетом влияния на их протекания глобальных конфликтов;
8) Раскрыть правовые основы конфликторазрешения.
Теоретическая база исследования. На сегодняшний день в России многие ученые занимаются проблемой возникновения и разрешения на международной арене как глобальных, так и локальных политических конфликтов. Основополагающими источниками при проведении диссертационного исследования послужили труды таких авторов, как: В.И Блищенко, А.Д. Богатуров, В.В. Аверков, Т.Ф. Дмитричев, В.А. Щегорцов, Д.В. Елин, В.В. Лапкин, И.В. Гайдук, В.А. Михайлова, Н.И. Васильева, М.И. Вершинина, Г.Н. Аверьянова, С.А. Медведев, Э.Ю. Соловьев, А.А. Байрамкулова, В.Ю. Бельский, В.И. Анненков, С.М. Емельянов, С.А. Семедов, Зубок В.М, В.Б. Исаков и др.
Также были изучены труды следующих иностранных авторов, исследующих политические конфликты: У. Бек, З. Бауман, Д. Коель, Ф. Б. Дэвидсон, А.Салаконе и др.
Эмпирическая база исследования: статистический анализ, структурный анализ конфликта, динамический анализ конфликта, а также микроанализ таблиц сопряженности, анализ z-значений, факторный анализ на основе базы Всемирного исследования за 2005-2008 гг.
Методические основания определяются основными принципами современной науки: историзм, научная объективность, системность.
Соблюдая принцип историзма, автор рассматривала конфликты с точки зрения возникновения, развития, соотнесения с другими конфликтами (динамический и структурный анализ конфликтов).
Принцип научной объективности позволил автору воспроизвести действительную картину прошлого как историческую парадигму.
С помощью принципа системности автор выявила взаимосвязи между глобальными и локальными конфликтами на международной арене и разработала программу их разрешения.
Основные понятия:
Глобальный конфликт – противостояние государств, обусловленное глобальными проблемами современности, несущее угрозу существованию цивилизации и затрагивающее интересы человечества.
Локальный конфликт – негативный способ разрешения политических противоречий путем вооруженного насилия, ограниченный рамками одного государства или района.
Международная арена – это совокупность связей (экономических, политических, идеологических, правовых и др.) и взаимоотношений между государствами и системами государств, основными социальными, экономическими и политическими силами.
«Холодная война» – состояние военно-политической конфронтации государств и групп государств, при котором ведется гонка вооружений, осуществляется организация военно-стратегических баз и плацдармов и применяются экономические меры давления.
Постсоветское пространство – территория независимых государств, вышедших из состава Советского Союза в 1991 году.
Практическая значимость заключается в формировании для каждого конфликтолога собственного видения целостной картины политических конфликтов, что способствует получению более подробного анализа конфликта. Кроме того, использовать данный подход можно в специальных курсах, изучающих политические конфликты.
Апробация результатов. Основные результаты исследования обсуждались на следующих конференциях: междисциплинарная конференция «Актуальные вопросы конфликтологии», международная научная конференция «Межкультурный диалог в современном мире», научно-практическая конференция молодых ученых, XXVI российско-американский семинар в СПбГУ, а также изложены в 4 публикациях автора.
Публикации по теме исследования:
1. Конфликты на постсоветском пространстве // Terra Incognita: научно-популярный журнал Института истории СПбГУ: сетевой журн. Февраль 2017. – № 1.2. URL: https://vk.com/doc3110751_465794202?hash=1f84f0e65c47c9871c&dl=e61cb68042e59b788e;
2. Роль США в конфликте между Россией и Украиной // XXVI Международный российско-американский семинар в Санкт-Петербургском государственном университете (Санкт-Петербург, 11–12 мая 2017 г.). – СПб.: Санкт-Петербургский государственный университет, 2018. С. 215-218.
3. Значимость Болонского процесса для Российской Федерации // XVIII Международный Балтийский коммуникационный форум «Глобальные и региональные коммуникации: настоящее и будущее». Санкт-Петербург, 1-3 декабря 2016 года : в 3 частях. Тезисы докладов студентов: Часть 3 : СПбГУТ. – СПб., 2016. – С. 13-14.
4. Верховенство права И. Канта как форма конфликторазрешения // Междисциплинарная конференция «Актуальные вопросы конфликтологии». Сборник докладов конференции. – Саарбрюккен: LAP LAMBERT Academic Publishing, – 2018. С.9-15.
Структура работы: введение, три главы, каждая из которых состоит из параграфов, заключение, библиографический список (73 шт.), общее количество страниц – 91.
На защиту выносится:
1) Глобализация является сложным явлением, вследствие которого могут развиваться совершенно противоположные процессы, одним из которых является локализация, то есть консолидация этнических и цивилизационных образований, направленная на «культурную изоляцию».
Глобализация есть естественно-исторический процесс укрепления взаимосвязей и взаимозависимостей в сфере экономики, в котором международная или межпроизводственная конкуренция служат основным способом объединения на мировом уровне и в то же время способом разъединения. Таким образом, можно сказать, что в подобном волнообразном процессе сегодняшний мир представляет собой арену противоречий и конфликтов, которые сопровождают как интеграцию, так и дезинтеграцию.
2) Глобальный конфликт – это негативный способ взаимодействия международных акторов на почве адаптации к изменениям мирового порядка. Сегодня глобальный конфликт проявляется как совокупность локальных конфликтов, то есть конфликтов, возникающих на почве противоречий между отдельными государствами, внутри определенного государства, а также между социальными и национально-культурными сообществами государства на почве консолидации этнических и цивилизационных образований, направленной на «культурную изоляцию», а также распространяющейся на другие сферы.
В современном мире существует тенденция размывания границ между внутренней и внешней политикой, когда конфликт, который изначально возник как внутренний (локальный), в дальнейшем становится международным, то есть приобретает глобальный характер.
3) Глобальный характер периода «холодной войны» заключался в стремлении каждой из сторон привлечь на свою сторону союзников и саттелитов. А тотальное противостояние выражалось в международных кризисах, которые создавали огромную угрозу международному миру. Более того, данный глобальный конфликт имел тесную взаимосвязь с распадом Советского Союза, что в свою очередь привело к множеству локальных политических конфликтов на постсоветском пространстве.
4) Глобальные конфликты на международной арене заставляют население воюющих стран мигрировать, что вызывает негативную реакцию у коренных граждан принимающей иммигрантов страны. Таким образом, глобальный конфликт порождает множество локальных.
5) Локальный конфликт не просто зависит от глобального конфликта, а является современной формой очередного раунда борьбы за капиталы, рабочую силу, прибыль и ренту. Таким образом, можно утверждать о тождестве глобального и локального конфликта. На сегодняшний день любой локальный конфликт является глобальным конфликтом, в силу того что в любом конфликте просматриваются интересы международных акторов, а их проявления могут носить различную окраску, то есть скрываться за ширмой религиозных, национальных или других интересов.
6) Для продуктивного урегулирования международных конфликтов необходимо создать эффективную систему предупреждения конфликтов и наладить правовую поддержку граждан и народов всех стран на международном уровне, а также создать универсальные институты международного права с общими для всех стран критериями оценки той или иной ситуации, в которых представители этнических и других притесняемых групп могли бы излагать свои проблемы, проводить переговоры и получать рекомендации независимых экспертов.
7) Внедрение международных акторов в урегулирование локальных конфликтов не приводит к их решению, а наоборот – разжигает конфликт еще больше, поскольку заинтересованные международные акторы оказывают различную помощь той или иной стороне, а не занимают нейтральную позицию.
8) Локальных политических конфликтов, как и глобальных, избежать невозможно до тех пор, пока в мире не появится международное правительство и границы между странами не сотрутся, однако урегулировать эти конфликты необходимо с помощью нейтрального, независимого, объективного института, не заинтересованного в «переделе мира» и не имеющего интересы в данном регионе. 


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
Курсовые Статьи Диплом Рязань

В ходе проведения исследования были рассмотрены труды отечественных и иностранных авторов, исследующих политические конфликты на международной арене. Кроме этого, были проведены: статистический анализ, структурный анализ конфликта, динамический анализ конфликта, а также микроанализ таблиц сопряженности, анализ z-значений, факторный анализ на основе базы Всемирного исследования за 2005-2008 гг., что позволило нам прийти к следующим выводам:
Глобализация является сложным явлением, вследствие которого могут развиваться совершенно противоположные процессы, одним из которых является локализация, то есть консолидация этнических и цивилизационных образований, направленная на «культурную изоляцию».
Глобальный конфликт – негативный способ взаимодействия международных акторов на почве адаптации к изменениям мирового порядка. Глобальный конфликт является нам сегодня как совокупность локальных конфликтов.
В современном мире существует тенденция размывания границ между внутренней и внешней политикой, когда конфликт, который изначально возник как локальный, в дальнейшем приобретает глобальный характер.
Глобальный характер периода «холодной войны» заключался в стремлении каждой из сторон привлечь на свою сторону союзников и саттелитов. А тотальное противостояние выражалось в международных кризисах, создающих огромную угрозу международному миру. Более того, данный глобальный конфликт имел тесную взаимосвязь с распадом Советского Союза, что в свою очередь привело к множеству локальных политических конфликтов на постсоветском пространстве.
Глобальные конфликты на международной арене заставляют население воюющих стран мигрировать, что вызывает негативную реакцию у коренных граждан принимающей иммигрантов страны. Таким образом, глобальный конфликт порождает множество локальных.
Во второй главе был проведен анализ локальных конфликтов «холодной войны» (Карибский кризис и Вьетнамская война) и локальных конфликтов на постсоветском пространстве (Чеченский кризис, конфликт на Украине).
По итогу этого анализа был сделан следующий вывод: локальный конфликт не просто зависит от глобального конфликта, а является современной формой очередного раунда борьбы за капиталы, рабочую силу, прибыль и ренту. Таким образом, можно утверждать о тождестве глобального и локального конфликта. На сегодняшний день любой локальный конфликт является глобальным конфликтом, в силу того, что в любом конфликте просматриваются интересы международных акторов, а их проявления могут носить различную окраску, то есть скрываться за ширмой религиозных, национальных или других интересов.
Проанализировав различные способы, методы и средства урегулирования международных конфликтов, мы выделили основные и сформулировали следующие выводы:
Методы урегулирования конфликта можно разделить на силовые и несиловые. Устав ООН в качестве основных методов разрешения конфликтов указывает именно несиловые методы (переговоры, посредничество, арбитраж и пр.). Однако не всегда эти методы могут привести к положительному результату (невыполнение договоренностей и пр.).
Одним из способов урегулирования политических конфликтов является международное миротворчество, но на современной мировой арене политический конфликт чаще носит международный характер, несмотря на то, что протекает внутри одного государства. Таким образом, возникает вопрос о легитимности разных форм миротворчества и тонкой гранью между миротворчеством и интервенцией.
В качестве правового механизма урегулирования политических конфликтов выступает международное право. Юридической основой урегулирования международных конфликтов должны являться решения Совета Безопасности ООН, которая в силу тех или разных причин не всегда своевременно может выполнить эту роль. Из этого следует, что для продуктивного урегулирования международных конфликтов необходимо создать эффективную систему предупреждения конфликтов и наладить правовую поддержку граждан и народов всех стран на международном уровне. А также необходимо создать универсальные институты международного права с общими для всех стран критериями оценки той или иной ситуации, в которых представители этнических и других притесняемых групп могли бы излагать свои проблемы, проводить переговоры и получать рекомендации независимых экспертов.
Подводя итоги магистерского диссертационного исследования, можно утверждать, что глобализация есть естественно-исторический процесс укрепления взаимосвязей и взаимозависимостей в сфере экономики, в котором международная или межпроизводственная конкуренция служат основным способом объединения на мировом уровне и в то же время способом разъединения. В подобном волнообразном процессе сегодняшний мир представляет собой арену противоречий и конфликтов, которые сопровождают как интеграцию, так и дезинтеграцию.
Часто внедрение международных акторов в урегулирование локальных конфликтов не приводит к их решению, а наоборот – разжигает конфликт еще больше, поскольку заинтересованные международные акторы оказывают различную помощь той или иной стороне, а не занимают нейтральную позицию.
Локальных политических конфликтов, как и глобальных, избежать невозможно до тех пор, пока в мире не появится международное правительство и границы между странами не сотрутся, однако урегулировать эти конфликты необходимо с помощью нейтрального, независимого, объективного института, не заинтересованного в «переделе мира» и не имеющего интересы в данном регионе.



1. Аверьянова, Г. Н. Конфликты на постсоветском пространстве: динамика и особенности [Текст] / Г.Н. Аверьянова, Г.А. Хайруллина, С.О. Рамазанов // Вестник Самарского государственного университета, 2012, – № 1. С.131-137.
2. Анненков, В.И. Ядерный мир: геополитические и военно-политические аспекты современности: учебник /В.И. Анненков, Л.А. Кононов, А.В. Моисеев. – Москва: РУСАЙН, 2018. – 282 с.
3. Байрамкулова, А.А. Военно-политическая экспансия США во Вьетнаме (1950-1975гг.) [Текст]: дис. …канд. ист. наук:
07.00.03 / А.А. Байрамкулова. – Ставрополь, 2005. – 251 с.
4. Барабанов, О.Н. Тенденции регионализации в Европе и интересы России [Текст] / О.Н. Барабанов // Мировая политика и международные отношения на пороге нового тысячелетия. М.: Московский общественный научный фонд; ООО «Издательский центр научных и учебных программ», 2000. – С.34-46.
5. Бауман, З. Глобализация. Последствия для человека и общества / Пер. с англ. [Текст] / Зигмунт Бауман. – М.: Весь Мир, 2004. – 188 с.
6. Бек, У. Политическая динамика в глобальном обществе риска [Электронный ресурс] / У. Бек // Мировая экономика и международные отношения: сетевой журнал. 2002. – № 5. URL: https://freedocs.xyz/pdf-437036910 (дата обращения: 12.02.2018).
7. Белецкая, А.А, Политические силы Южного Вьетнама накануне краха Сайгонского режима (1969 – 1975 гг.) [Текст] / А.А. Белецкая // Дальний Восток: история, экономика. Сборник статей. М.: Наука, 1977. – С.3–21.
8. Бельский, В.Ю. Глобализация и современная Россия : монография [Текст] / В.Ю. Бельский, А.Н. Бороздин, В.Ж. Богайчук, Н.Н. Гусев, ред.: В.Ю. Бельский, ред.: А.И. Сацута . – М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2015 . – 136 с.
9. Блищенко, В.И. Кризисы и конфликты на постсоветском пространстве: Научное издание: монография [Текст] / В.И. Блищенко, М.М. Солнцева - М: ЗАО Издательство "Аспект Пресс", 2014. – 304 с.
10. Блищенко, В.И. Региональные конфликты и международное право (вторая половина XX – начало XXI века). Учебное пособие [Текст] / В.И. Блищенко В.И., М.М. Солнцева М.М. – М.: Городец, 2005. – 496 c.
11. Богатуров, А.Д. Великие державы на Тихом океане. История и теория международных отношений в Восточной Азии после второй мировой войны (1945-1995) [Текст] / А.Д. Богатуров. – М.: Конверт - МОНФ, 1997. – 353 с.
12. Богатуров, А.Д. История международных отношений. 1945–2008: Учеб.пособие для студентов вузов [Текст] / А.Д. Богатуров, В.В. Аверков. – М.: Аспект Пресс, 2010. – 520 с.
13. Богатуров, А.Д. Очерки теории и методологии политического анализа международных отношений [Текст] / А.Д. Богатуров, Н.А. Косолапов, М.А. Хрусталев – М.: НОФМО, 2002. – 390 c.
14. Болонский процесс и его значение для России. Интеграция высшего образования в Европе – M.: РЕЦЭП, 2005. – 199 c.
15. Валленстин, П. Совет Безопасности ООН в конфликтах с участием государства, 2003–2012 гг.[Текст] / Петер Валленстин, Патрик Йоханссон // Ежегодник СИПРИ 1997. Вооружения, разоружение и международная безопасность. М.: Наука, 1997. – С. 56-70.
16. Васильева, Н.И. Роль и место России на международном рынке образовательных услуг [Текст] / Н.И. Васильева // Глобалистика как область научных исследований и сфера преподавания. Специальный выпуск/ Под ред. И.И. Абылгазиева, И.В. Ильина. М.: Издательство Московского ун-та, 2014. С.131-138.
17. Вершинина М.И. Особенности межгосударственного сотрудничества по урегулированию конфликтов на постсоветском пространстве: на примере Абхазии, Южной Осетии, Приднестровья: 1992-2007 г.г. [Текст]: дис. ... канд. полит. наук: 23.00.04 / Вершинина Мария Игоревна. – М., 2008. – 182 с.
18. Гайдук, И.В. В лабиринтах холодной войны: СССР и США в ООН, 1945-1965 гг. [Текст] /И.В. Гайдук. – М.: ИВИ РАН, 2012. 350 с.
19. Глазырин, В.А. Болонская декларация: интеграция или поглощение российского высшего образования [Текст] / В.А. Глазырин // Унив. упр.: практика и анализ. – 2006. – № 1. – С. 77-80.
20. Гринь, М.В. Глобализация: социально-политические аспекты. Глобализация: социально-политические аспекты[Текст] / М.В. Гринь // Теория и практика общественного развития : научный журнал / учредит. Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт социологии Российской академии наук, Издательский дом «ХОРС» ; гл. ред. В.Л. Харсеева– Краснодар : Издательский дом «ХОРС», 2015. – № 18. – С. 231-236.
21. Дагаев, А.А. Экономический рост и глобализация технологического развития [Текст] /А.А. Дагаев//Менеджмент в России и за рубежом. – 1999. – №1. – С.9-12.
22. Дмитричев, Т.Ф. Курьезы холодной войны. Записки дипломата [Текст] / Т.Ф. Дмитричев. – М.: Вече, 2012. – 432 с.
23. Довженко, М.В. Специфика урегулирования современных конфликтов в меняющемся мире [Текст] / М.В. Довженко // Мировая политика и международные отношения на пороге нового тысячелетия. М.: Московский общественный научный фонд; ООО «Издательский центр научных и учебных программ», 2000. – С.68-82.
24. Дружинин, Ю. Изощренный пригляд за Советами [Электронный ресурс] / Ю. Дружинин, А. Емелин, М. Павлушенко // Независимое военное обозрение: сетевой журн. 2016. URL: http://nvo.ng.ru/history/2016-12-23/1_931_ussr.html (дата обращения: 25.04.2018).
25. Дэвидсон, Ф.Б. Война во Вьетнаме [Текст] / Филипп Б. Дэвидсон. – М.: Изографус, Эксмо, 2004, 816 с.
26. Елин, Д.В. Противоречивость процесса глобализации: глобализация и локализация [Текст] / Д.В. Елин // Общество: Политика, экономика, право. – 2010. – №1. – С.14-17.
27. Емельянов, С.М. Понятие глобальных конфликтов. Практикум по конфликтологи [Электронный ресурс] // Вики-Чтение: [сайт]. URL: https://psy.wikireading.ru/17337 (дата обращения 15.02.2018).
28. Зиммель, Г. Человек как враг. [Электронный ресурс] // Библиотека учебной и научной литературы: [сайт]. [2012-2016]. URL: http://sbiblio.com/BIBLIO/archive/simmel_hcelovek/ (дата обращения: 29.02.2018).
29. Золотарев, В.А. Россия (СССР) в локальных войнах и вооруженных конфликтах второй половины XX века [Текст] / В.А. Золотарев. – М.: Кучкoво поле; Полиграф-ресурсы, 2000. ¬– 576 с.
30. Зубок, В.М. Неудавшаяся империя: Советский Союз в «холодной войне» от Сталина до Горбачева [Текст] / авторизованный пер. с англ. / В.М. Зубок. – М.: РОССПЭН; Фонд «Президентский центр Б. Н. Ельцина», 2011. – 671 с.
31. Иванов, И.Д. Европа регионов [Текст] / И.Д. Иванов – М.: Международные отношения, 1998. –192 с.
32. Ивановский, Сергей. Распад СССР[Электронный ресурс] // История холодной войны [сайт]. URL: http://www.coldwar.ru/bases/raspad.php (дата обращения: 20.04.2018).
33. Исаков, В. Кто и как развалил СССР: хроника крупнейшей геополитической катастрофы XX века: книга-исследование [Текст] / В. Исаков. –М. : Книжный мир, 2012. – 384 с.
34. История международных отношений: В трех томах: Учебник / Под ред. А.В. Торкунова, М.М. Наринского – М.: Аспект Пресс, 2012. Т. III: Ялтинско-Постдамская система [Текст] / Ю.А. Дубинин, Б.Ф. Мартынов, М.М, Наринский, Т.В. Юрьева. – 2012. – 552 с.
35. Кант, И. Идея всеобщей истории во всемирно-гражданском плане: пер. с нем. [Текст] / И. Кант. - М.: Директ-Медиа, 2007. 36 с.
36. Кант, Иммануил. Сочинения: в 6 т.: [пер. с нем.] [Текст] / Иммануил Кант; [под общ. ред. В. Ф. Асмуса и др.]; АН СССР, Ин-т философии. - М.: Мысль, 1963 - 1966.
37. Колосов, Ю.М. ООН и прогрессивное развитие международного права [Текст] /Ю.М. Колосов// Дипломатический ежегодник. – 2005. – С. 79-83.
38. Кравков, А.Г. Война во Вьетнаме: США и горские народы Тэйнгуен [Электронный ресурс] // Новый исторический вестник. Журнал Российского государственного гуманитарного университета: сетевой журн. 2008. – № 17 (1). URL: http://www.nivestnik.ru/2008_1/20kravkov_20.shtml (дата обращения: 12.03.2018).
39. Кременюк, В. Современный международный конфликт: проблемы управления [Электронный ресурс] // Международные процессы: сетевой журн.2003. Том 1. №1(1). URL:http://www.intertrends.ru/one.htm (дата обращения 12.04.2018)
40. Лапкин, В.В. Проблемы глобальной политической истории [Текст] / В.В. Лапкин, В.И. Пантин // Глобалистика как область научных исследований и сфера преподавания. Специальный выпуск/ Под ред. И.И. Абылгазиева, И.В. Ильина. – М.: Издательство Московского ун-та, 2014. –С.73-102.
41. Лебедева, М.М. Мировая политика: проблемы и тенденции развития [Текст] / М.М. Лебедева // Мировая политика и международные отношения на пороге нового тысячелетия. М.: Московский общественный научный фонд; ООО «Издательский центр научных и учебных программ», 2000. – С.7-17.
42. Малинкович, В.Д. Дорога на Майдан: причины украинского кризиса[Текст] / В.Д. Малинкович. – М. : Весь Мир, 2017. – 258 с.
43. Медведев, Р.А. Советский Союз: последние годы жизни [Текст] / Р.А. Медведев, Ж.А. Медведев. – М. : Время, 2015. – 416 с.
44. Михайлов, В.А. Особенности национальной политики России в условиях глобализации [Текст] / В.А. Михайлов // Глобалистика как область научных исследований и сфера преподавания. Специальный выпуск/ Под ред. И.И. Абылгазиева, И.В. Ильина. – М.: Издательство Московского ун-та, 2014. – С. 204-210.
45. Окороков, А.В. Сверхсекретные войны СССР: первая полная энциклопедия [Текст] / А. Окороков // Серия: Энциклопедия спецслужб. – М.:Яуза, Эксмо, 2010. – 736 с.
46. Пол Демакис. Кто положил конец «холодной войне»? [Электронный ресурс]// Иносми.ру. Россия сегодня: [сайт]. [2009]. URL: https://inosmi.ru/world/20091105/156487747.html (дата обращения: 10.02.2018).
47. Полякова, А.В. Пути разрешения международных военно-политических конфликтов [Электронный ресурс] // IV Международная студенческая электронная научная конференция «Студенческий научный форум». [сайт]. [2012]. URL: https://www.rae.ru/forum2012/297/2392 (дата обращения: 15.03.2018).
48. Проблемы международной безопасности и международное право: Материалы межвузовской практической конференции, Москва, 10-11 апреля 2002 г.[Текст] / Абашидзе А. Х., Капустин А. Я. – М. : Изд-во РУНД, 2002. – 164 с.
49. Рахманов, А.Р. Международно-правовые аспекты всеобъемлющей безопасности[Текст] / А.Р. Рахманов // Государство и право – 2003. – №2 – С. 67-74.
50. Салаконе, Алессандро. Вклад Италии в разрядку международной напряженности во время Кубинского кризиса и конфликта во Вьетнаме [Текст] / Алессандро Салаконе // Обеспечение международной безопасности в условиях холодной войны: поиски согласованных подходов: сборник научных статей / Институт всеобщей истории РАН ; ред. Н. Егоровой. –М. : Весь Мир, 2017. – С. 111-129.
51. Семедов, С.А. Радикальные экстремистские организации в глобальной системе международных отношений [Текст] / С.А. Семедов // Глобалистика как область научных исследований и сфера преподавания. Специальный выпуск/ Под ред. И.И. Абылгазиева, И.В. Ильина. – М.: Издательство Московского ун-та, 2014. – С. 210-214.
52. Системная история международных отношений. События и документы 1918-2003. В четырех томах. Том третий. 1945-2003 гг. [Текст] / Под ред. А.Д. Богатурова. М., Научно-образовательный форум по международным отношениям. – 2003. – 720 с.
53. Смирнова, А.С. Верховенство права И. Канта как форма конфликторазрешения [Текст] / А.С. Смирнова // Междисциплинарная конференция «Актуальные вопросы конфликтологии». Сборник докладов конференции. – Саарбрюккен: LAP LAMBERT Academic Publishing, – 2018. С.9-15
54. Смирнова, А.С. Значимость Болонского процесса для Российской Федерации [Текст] / А.С. Смирнова // XVIII Международный Балтийский коммуникационный форум «Глобальные и региональные коммуникации: настоящее и будущее». Санкт-Петербург, 1-3 декабря 2016 года: в 3 частях. Тезисы докладов студентов: Часть 3 : СПбГУТ. – СПб., 2016. – С. 13-14.
55. Смирнова, А.С. Конфликты на постсоветском пространстве [Электронный ресурс] // Terra Incognita: научно-популярный журнал Института истории СПбГУ: сетевой журн. Февраль 2017. – № 1.2.URL: https://vk.com/doc3110751_465794202?hash=1f84f0e65c47c9871c&dl=e61cb68042e59b788e (дата обращения: 10.02.2018).
56. Смирнова, А.С. Роль США в конфликте между Россией и Украиной [Текст] / А.С. Смирнова // XXVI Международный российско-американский семинар в Санкт-Петербургском государственном университете (Санкт- Петербург, 11–12 мая 2017 г.). – СПб.: Санкт-Петербургский государственный университет, 2018. С. 215-218.
57. Смирнова, О.С. Проблемы непризнанных государств на постсоветском пространстве [Текст] / О.С. Смирнова // Междисциплинарная конференция «Актуальные вопросы конфликтологии». Сборник докладов конференции. – Саарбрюккен: LAP LAMBERT Academic Publishing, – 2018. С.95-100.
58. Современные международные отношения: Учебник / Под ред. А.В. Торкунова, А.В. Мальгина [Текст]. – М.: Аспект Пресс, 2012. – 688 с.
59. Согрин, В.В.Динамика соперничества СССР и США в период «холодной войны». 1945-1991 [Текст] / В.В. Согрин // Новая и новейшая история. – 2016.– № 1 . – С. 19-43.
60. Соловьев, Э.Ю. Категорический императив нравственности и права [Текст] / Э.Ю. Соловьев. – М.: Прогресс-Традиция, 2005. – 417 с.
61. Тишков, В.А. Общество в вооруженном конфликте (этнография чеченской войны) [Текст] / В.А. Тишков. – М. : Наука, 2001. - 534 с.
62. Устав Организации Объединенных Наций (принят в г. Сан-Франциско 26.06.1945) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс: Версия Проф» [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс».URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_121087/ (дата обращения: 12.02.2018).
63. Харченко, Л.Н. Инновационная деятельность в современном университете: сборник нормативно-правовых документов[Текст] / Л.Н. Харченко. – М. : Директ-Медиа, 2014. – 304 с.
64. Хлестов, О.Н. Удастся ли США изменить систему международной безопасности? [Текст] /О.Н. Хлестов // Московский журнал международного права – 2003. – №4. – С.26-37.
65. Цыганков, П.А. Глобальные политические перемены и язык теории [Текст] / П.А. Цыганков // Глобальные социальные и политические перемены в мире / отв. ред. проф. А.Ю. Мельвиль. М., 1997. – С. 32-46.
66. Шатаева, О.В. Межнациональные отношения и конфликты в России и за рубежом : монография [Текст] / О.В. Шатаева, А.С. Мошкин. – Москва; Берлин : Директ-Медиа, 2015. – 203 с.
67. Щегорцов, В.А. Мировой регулятор: парадигма глобализационного развития [Текст] / В.А. Щегорцов // Глобалистика как область научных исследований и сфера преподавания. Специальный выпуск / Под ред. И.И. Абылгазиева, И.В. Ильина. – М.: Издательство Московского ун-та, 2014. – С.139-158.
68. Этингер, Я. Межнациональные конфликты в СНГ и международный опыт [Текст] /Я. Этингер // Свободная мысль. 1993. № 3. С.89
69. Яковец, Ю.В. Глобализация и взаимодействие цивилизаций[Текст] / Ю.В. Яковец. – М.: Экономика, 2003. — 441 с.
70. Coyle, James J., Russia’s Border Wars and Frozen Conficts [Электронный ресурс] // Issuu Inc.: [сайт]. [2017]. URL:https://issuu.com/balakhadze/docs/james_j._coyle_-_russia_s_border_wa (дата обращения: 05.02.2018).
71. Dorn A.W., Pauk R. Unsung Mediator: U Thant and the Cuban Missile Crisis // Diplomatic History. Vol.33 №2 (April 2009). P. 262.
72. Lippman, Walter. The Cold War [Электронный ресурс] // Primary sources: Workshops in American History: сетевойжурн. URL: https://www.learner.org/workshops/primarysources/coldwar/docs/lippman.html (дата обращения: 15.04.2018).
73. Musaev, T. General's Trumpf / T.Musaev // Chechnia. Report of an International Alert Fact-Finding Mission, September 24 - october 3, 1992. London, 1992.P. 56.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы

Заказать работу

Заявка на оценку стоимости

Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы

Каталог работ (152561)

Новости

06.01.2018 Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров

Помощь в выполнении учебных и научных работ на заказ ОФОРМИТЬ ЗАКАЗ

дальше

»» Все новости

Заказать работу

Заявка на оценку стоимости

Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы

Заказать диплом

Приглашаем авторов студенчесчких работ


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.