📄Работа №139719
Тема: ВЗАИМОСВЯЗЬ ГЛОБАЛЬНЫХ И ЛОКАЛЬНЫХ КОНФЛИКТОВ НА МЕЖДУНАРОДНОЙ АРЕНЕ
Тип работы
Дипломные работы, ВКР
Предмет
философия
Объем:
91 листов
Год:
2018
Просмотров:
196
4270
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ГЛОБАЛЬНЫХ И ЛОКАЛЬНЫХ КОНФЛИКТОВ 10
1.1. Глобализация и локализация: к определению понятий 10
1.2. Природа и сущность глобальных и локальных конфликтов 19
1.3. Глобальные и локальные конфликты: тождество и различие 25
ГЛАВА II ДИАЛЕКТИКА ПЕРЕХОДА ГЛОБАЛЬНЫХ И ЛОКАЛЬНЫХ КОНФЛИКТОВ 36
2.1. Влияние глобальных конфликтов на возникновение локальных политических конфликтов 36
2.2. Конфликты «Холодной войны» 42
2.2.1. Карибскийкризис 42
2.2.2. Война во Вьетнаме 46
2.3 Конфликты постсоветского пространства 50
2.3.1. Чеченские войны 51
2.3.2. Конфликт на Украине 55
Глава III. ТЕХНОЛОГИИ УРЕГУЛИРОВАНИЯ ГЛОБАЛЬНЫХ И ЛОКАЛЬНЫХ КОНФЛИКТОВ И ПОДДЕРЖАНИЕ МИРА 67
3.1. Конфликтологические методы разрешения глобальных конфликтов 67
3.2. Правовые основы конфликторазрешения 72
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 82
Библиография 88
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ГЛОБАЛЬНЫХ И ЛОКАЛЬНЫХ КОНФЛИКТОВ 10
1.1. Глобализация и локализация: к определению понятий 10
1.2. Природа и сущность глобальных и локальных конфликтов 19
1.3. Глобальные и локальные конфликты: тождество и различие 25
ГЛАВА II ДИАЛЕКТИКА ПЕРЕХОДА ГЛОБАЛЬНЫХ И ЛОКАЛЬНЫХ КОНФЛИКТОВ 36
2.1. Влияние глобальных конфликтов на возникновение локальных политических конфликтов 36
2.2. Конфликты «Холодной войны» 42
2.2.1. Карибскийкризис 42
2.2.2. Война во Вьетнаме 46
2.3 Конфликты постсоветского пространства 50
2.3.1. Чеченские войны 51
2.3.2. Конфликт на Украине 55
Глава III. ТЕХНОЛОГИИ УРЕГУЛИРОВАНИЯ ГЛОБАЛЬНЫХ И ЛОКАЛЬНЫХ КОНФЛИКТОВ И ПОДДЕРЖАНИЕ МИРА 67
3.1. Конфликтологические методы разрешения глобальных конфликтов 67
3.2. Правовые основы конфликторазрешения 72
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 82
Библиография 88
📖 Введение
Несмотря на видимую стабильность, расстановка сил на международной арене подвержена постоянным изменениям. На это, безусловно, влияют процессы глобализации и интеграции, которые с каждым годом наращивают свою мощь.
В связи с этими изменениями зарождаются и развиваются множество как международных, так и локальных конфликтов, причины которых могут заключаться как в борьбе за независимость, так и в борьбе за обладание определенными ресурсами или территориями. Связь между регионами настолько тесна, что любой конфликт может перерасти в масштабную войну, поскольку вооруженные конфликты носят коалиционный характер, а к ведению боевых действий прилагаются огромные людские, финансовые и материально-технические ресурсы.
Такие конфликты зачастую длятся годами и даже десятками лет. Отдельные конфликты не могут найти своего разрешения и после окончания открытой стадии конфликта, поэтому через некоторое время они возникают вновь с удвоенной силой.
В современном мире существует множество способов разрешения политических конфликтов. Члены Организации Объединенных Наций в рамках своих направлений ежедневно размышляют над разрешением глобальных проблем человечества. До создания ООН существовали и другие организации, занимающиеся изучением международных конфликтов. Первые исследовательские центры появились в начале XX века. В 1910 году по инициативе Эндрю Карнеги был создан Фонд за международный мир, деятельность которого заключалась в разработке программ, направленных на изучение войн, развитие международного законодательства и сотрудничество между народами. В конце 70-х годов XX века фонд начинает финансировать работу журнала «Внешняя политика», деятельность «thinktanks», или «мозговых центров», работающих в сфере международной политики и безопасности. Существовали и другие организации при поддержке фонда Карнеги: фонд Маршалла в Германии, Институт международной экономики, Ассоциация по контролю над вооружениями.
С 1993 года представительство фонда Карнеги работает в России, финансируя исследовательские, издательские и иные проекты. В 1994 году была основана Комиссия по предотвращению смертоносных конфликтов, которая занималась исследованием причин внутригруппового насилия, а также генерированием новых идей по предотвращению и разрешению смертоносных конфликтов.
В 1919 году при Стэнфордском университете в США был основан один из первых исследовательских центров – Гуверовский институт изучения проблем войны, революции и мира. После Второй мировой войны Гуверовский институт стал одним из ведущих мировых исследовательских центров.
Существуют и другие исследовательские центры: Институт исследований проблем мира в Осло, Стокгольмский международный институт исследований проблем мира и Международная ассоциация исследований мира. В 1980-е годы в ряде стран были созданы федеральные институты по изучению проблем войны, мира и конфликта.
Журналы, освещающие данную проблематику: «Журнал по проблемам разрешения конфликта», «Журнал по проблемам переговоров», «Международный журнал по проблемам управления конфликтами», «Мир и перемены», «Журнал исследований проблем мира», «Диалог по проблемам безопасности».
Однако, несмотря на большое число исследовательских организаций и ученых, занимающихся данной проблематикой, количество международных конфликтов только увеличивается. Это происходит благодаря трансформации конфликтов в новые формы.
Политические конфликты – одни из самых сложных и опасных. Именно они уносят большое количество жизней. Из-за них страдают не только военные, но и гражданское население, в том числе и незащищенные слои населения (дети, женщины, пожилые люди и инвалиды). Политические конфликты порождают экономические кризисы, миграцию, ненависть к представителям других стран и др.
Для современной системы международных отношений характерна многослойность политических конфликтов, которая подразумевает наличие субъектов конфликта разного порядка. То есть в локальном конфликте основными субъектами являются уже не представители того или иного региона, а внешние международные акторы, которые и диктуют линию развития конфликта.
Именно по этой причине многие конфликты на международной арене до сих пор не разрешены.
Для того чтобы разрешить политический конфликт, как глобального, так и регионального характера, необходимо изучить историю политических конфликтов, провести анализ и сопоставить динамику развития завершенных и действующих, на сегодняшний момент, политических конфликтов и найти взаимосвязь между ними. Только пройдя все этапы изучения политических конфликтов, можно составить программу их разрешения.
Поскольку на данный момент такой программы не существует, тема моего диссертационного исследования является актуальной.
Объект магистерской диссертации – политические конфликты на международной арене.
Предмет исследования – взаимосвязь между глобальными и локальными политическими конфликтами на международной арене.
Цель данной работы – выявление взаимосвязи между глобальными и региональными конфликтами на международной арене.
Указанная цель обусловила необходимость постановки и решения следующих задач:
1) Определить понятия «глобализация» и «локализация»;
2) Выявить природу и сущность глобального и локального конфликта;
3) Описать тождественное в локальных и глобальных конфликтах, а также показать различия между ними;
4) Выявить влияние глобальных конфликтов на возникновение локальных политических конфликтов;
5) Проанализировать локальные политические конфликты «холодной войны»: Кубинский кризис, Вьетнамская война;
6) Дать анализ таким локальным политическим конфликтам на постсоветском пространстве, как: Чеченская война, конфликт на Украине;
7) Описать конфликтологические способы урегулирования локальных конфликтов с учетом влияния на их протекания глобальных конфликтов;
8) Раскрыть правовые основы конфликторазрешения.
Теоретическая база исследования. На сегодняшний день в России многие ученые занимаются проблемой возникновения и разрешения на международной арене как глобальных, так и локальных политических конфликтов. Основополагающими источниками при проведении диссертационного исследования послужили труды таких авторов, как: В.И Блищенко, А.Д. Богатуров, В.В. Аверков, Т.Ф. Дмитричев, В.А. Щегорцов, Д.В. Елин, В.В. Лапкин, И.В. Гайдук, В.А. Михайлова, Н.И. Васильева, М.И. Вершинина, Г.Н. Аверьянова, С.А. Медведев, Э.Ю. Соловьев, А.А. Байрамкулова, В.Ю. Бельский, В.И. Анненков, С.М. Емельянов, С.А. Семедов, Зубок В.М, В.Б. Исаков и др.
Также были изучены труды следующих иностранных авторов, исследующих политические конфликты: У. Бек, З. Бауман, Д. Коель, Ф. Б. Дэвидсон, А.Салаконе и др.
Эмпирическая база исследования: статистический анализ, структурный анализ конфликта, динамический анализ конфликта, а также микроанализ таблиц сопряженности, анализ z-значений, факторный анализ на основе базы Всемирного исследования за 2005-2008 гг.
Методические основания определяются основными принципами современной науки: историзм, научная объективность, системность.
Соблюдая принцип историзма, автор рассматривала конфликты с точки зрения возникновения, развития, соотнесения с другими конфликтами (динамический и структурный анализ конфликтов).
Принцип научной объективности позволил автору воспроизвести действительную картину прошлого как историческую парадигму.
С помощью принципа системности автор выявила взаимосвязи между глобальными и локальными конфликтами на международной арене и разработала программу их разрешения.
Основные понятия:
Глобальный конфликт – противостояние государств, обусловленное глобальными проблемами современности, несущее угрозу существованию цивилизации и затрагивающее интересы человечества.
Локальный конфликт – негативный способ разрешения политических противоречий путем вооруженного насилия, ограниченный рамками одного государства или района.
Международная арена – это совокупность связей (экономических, политических, идеологических, правовых и др.) и взаимоотношений между государствами и системами государств, основными социальными, экономическими и политическими силами.
«Холодная война» – состояние военно-политической конфронтации государств и групп государств, при котором ведется гонка вооружений, осуществляется организация военно-стратегических баз и плацдармов и применяются экономические меры давления.
Постсоветское пространство – территория независимых государств, вышедших из состава Советского Союза в 1991 году.
Практическая значимость заключается в формировании для каждого конфликтолога собственного видения целостной картины политических конфликтов, что способствует получению более подробного анализа конфликта. Кроме того, использовать данный подход можно в специальных курсах, изучающих политические конфликты.
Апробация результатов. Основные результаты исследования обсуждались на следующих конференциях: междисциплинарная конференция «Актуальные вопросы конфликтологии», международная научная конференция «Межкультурный диалог в современном мире», научно-практическая конференция молодых ученых, XXVI российско-американский семинар в СПбГУ, а также изложены в 4 публикациях автора.
Публикации по теме исследования:
1. Конфликты на постсоветском пространстве // Terra Incognita: научно-популярный журнал Института истории СПбГУ: сетевой журн. Февраль 2017. – № 1.2. URL: https://vk.com/doc3110751_465794202?hash=1f84f0e65c47c9871c&dl=e61cb68042e59b788e;
2. Роль США в конфликте между Россией и Украиной // XXVI Международный российско-американский семинар в Санкт-Петербургском государственном университете (Санкт-Петербург, 11–12 мая 2017 г.). – СПб.: Санкт-Петербургский государственный университет, 2018. С. 215-218.
3. Значимость Болонского процесса для Российской Федерации // XVIII Международный Балтийский коммуникационный форум «Глобальные и региональные коммуникации: настоящее и будущее». Санкт-Петербург, 1-3 декабря 2016 года : в 3 частях. Тезисы докладов студентов: Часть 3 : СПбГУТ. – СПб., 2016. – С. 13-14.
4. Верховенство права И. Канта как форма конфликторазрешения // Междисциплинарная конференция «Актуальные вопросы конфликтологии». Сборник докладов конференции. – Саарбрюккен: LAP LAMBERT Academic Publishing, – 2018. С.9-15.
Структура работы: введение, три главы, каждая из которых состоит из параграфов, заключение, библиографический список (73 шт.), общее количество страниц – 91.
На защиту выносится:
1) Глобализация является сложным явлением, вследствие которого могут развиваться совершенно противоположные процессы, одним из которых является локализация, то есть консолидация этнических и цивилизационных образований, направленная на «культурную изоляцию».
Глобализация есть естественно-исторический процесс укрепления взаимосвязей и взаимозависимостей в сфере экономики, в котором международная или межпроизводственная конкуренция служат основным способом объединения на мировом уровне и в то же время способом разъединения. Таким образом, можно сказать, что в подобном волнообразном процессе сегодняшний мир представляет собой арену противоречий и конфликтов, которые сопровождают как интеграцию, так и дезинтеграцию.
2) Глобальный конфликт – это негативный способ взаимодействия международных акторов на почве адаптации к изменениям мирового порядка. Сегодня глобальный конфликт проявляется как совокупность локальных конфликтов, то есть конфликтов, возникающих на почве противоречий между отдельными государствами, внутри определенного государства, а также между социальными и национально-культурными сообществами государства на почве консолидации этнических и цивилизационных образований, направленной на «культурную изоляцию», а также распространяющейся на другие сферы.
В современном мире существует тенденция размывания границ между внутренней и внешней политикой, когда конфликт, который изначально возник как внутренний (локальный), в дальнейшем становится международным, то есть приобретает глобальный характер.
3) Глобальный характер периода «холодной войны» заключался в стремлении каждой из сторон привлечь на свою сторону союзников и саттелитов. А тотальное противостояние выражалось в международных кризисах, которые создавали огромную угрозу международному миру. Более того, данный глобальный конфликт имел тесную взаимосвязь с распадом Советского Союза, что в свою очередь привело к множеству локальных политических конфликтов на постсоветском пространстве.
4) Глобальные конфликты на международной арене заставляют население воюющих стран мигрировать, что вызывает негативную реакцию у коренных граждан принимающей иммигрантов страны. Таким образом, глобальный конфликт порождает множество локальных.
5) Локальный конфликт не просто зависит от глобального конфликта, а является современной формой очередного раунда борьбы за капиталы, рабочую силу, прибыль и ренту. Таким образом, можно утверждать о тождестве глобального и локального конфликта. На сегодняшний день любой локальный конфликт является глобальным конфликтом, в силу того что в любом конфликте просматриваются интересы международных акторов, а их проявления могут носить различную окраску, то есть скрываться за ширмой религиозных, национальных или других интересов.
6) Для продуктивного урегулирования международных конфликтов необходимо создать эффективную систему предупреждения конфликтов и наладить правовую поддержку граждан и народов всех стран на международном уровне, а также создать универсальные институты международного права с общими для всех стран критериями оценки той или иной ситуации, в которых представители этнических и других притесняемых групп могли бы излагать свои проблемы, проводить переговоры и получать рекомендации независимых экспертов.
7) Внедрение международных акторов в урегулирование локальных конфликтов не приводит к их решению, а наоборот – разжигает конфликт еще больше, поскольку заинтересованные международные акторы оказывают различную помощь той или иной стороне, а не занимают нейтральную позицию.
8) Локальных политических конфликтов, как и глобальных, избежать невозможно до тех пор, пока в мире не появится международное правительство и границы между странами не сотрутся, однако урегулировать эти конфликты необходимо с помощью нейтрального, независимого, объективного института, не заинтересованного в «переделе мира» и не имеющего интересы в данном регионе.
В связи с этими изменениями зарождаются и развиваются множество как международных, так и локальных конфликтов, причины которых могут заключаться как в борьбе за независимость, так и в борьбе за обладание определенными ресурсами или территориями. Связь между регионами настолько тесна, что любой конфликт может перерасти в масштабную войну, поскольку вооруженные конфликты носят коалиционный характер, а к ведению боевых действий прилагаются огромные людские, финансовые и материально-технические ресурсы.
Такие конфликты зачастую длятся годами и даже десятками лет. Отдельные конфликты не могут найти своего разрешения и после окончания открытой стадии конфликта, поэтому через некоторое время они возникают вновь с удвоенной силой.
В современном мире существует множество способов разрешения политических конфликтов. Члены Организации Объединенных Наций в рамках своих направлений ежедневно размышляют над разрешением глобальных проблем человечества. До создания ООН существовали и другие организации, занимающиеся изучением международных конфликтов. Первые исследовательские центры появились в начале XX века. В 1910 году по инициативе Эндрю Карнеги был создан Фонд за международный мир, деятельность которого заключалась в разработке программ, направленных на изучение войн, развитие международного законодательства и сотрудничество между народами. В конце 70-х годов XX века фонд начинает финансировать работу журнала «Внешняя политика», деятельность «thinktanks», или «мозговых центров», работающих в сфере международной политики и безопасности. Существовали и другие организации при поддержке фонда Карнеги: фонд Маршалла в Германии, Институт международной экономики, Ассоциация по контролю над вооружениями.
С 1993 года представительство фонда Карнеги работает в России, финансируя исследовательские, издательские и иные проекты. В 1994 году была основана Комиссия по предотвращению смертоносных конфликтов, которая занималась исследованием причин внутригруппового насилия, а также генерированием новых идей по предотвращению и разрешению смертоносных конфликтов.
В 1919 году при Стэнфордском университете в США был основан один из первых исследовательских центров – Гуверовский институт изучения проблем войны, революции и мира. После Второй мировой войны Гуверовский институт стал одним из ведущих мировых исследовательских центров.
Существуют и другие исследовательские центры: Институт исследований проблем мира в Осло, Стокгольмский международный институт исследований проблем мира и Международная ассоциация исследований мира. В 1980-е годы в ряде стран были созданы федеральные институты по изучению проблем войны, мира и конфликта.
Журналы, освещающие данную проблематику: «Журнал по проблемам разрешения конфликта», «Журнал по проблемам переговоров», «Международный журнал по проблемам управления конфликтами», «Мир и перемены», «Журнал исследований проблем мира», «Диалог по проблемам безопасности».
Однако, несмотря на большое число исследовательских организаций и ученых, занимающихся данной проблематикой, количество международных конфликтов только увеличивается. Это происходит благодаря трансформации конфликтов в новые формы.
Политические конфликты – одни из самых сложных и опасных. Именно они уносят большое количество жизней. Из-за них страдают не только военные, но и гражданское население, в том числе и незащищенные слои населения (дети, женщины, пожилые люди и инвалиды). Политические конфликты порождают экономические кризисы, миграцию, ненависть к представителям других стран и др.
Для современной системы международных отношений характерна многослойность политических конфликтов, которая подразумевает наличие субъектов конфликта разного порядка. То есть в локальном конфликте основными субъектами являются уже не представители того или иного региона, а внешние международные акторы, которые и диктуют линию развития конфликта.
Именно по этой причине многие конфликты на международной арене до сих пор не разрешены.
Для того чтобы разрешить политический конфликт, как глобального, так и регионального характера, необходимо изучить историю политических конфликтов, провести анализ и сопоставить динамику развития завершенных и действующих, на сегодняшний момент, политических конфликтов и найти взаимосвязь между ними. Только пройдя все этапы изучения политических конфликтов, можно составить программу их разрешения.
Поскольку на данный момент такой программы не существует, тема моего диссертационного исследования является актуальной.
Объект магистерской диссертации – политические конфликты на международной арене.
Предмет исследования – взаимосвязь между глобальными и локальными политическими конфликтами на международной арене.
Цель данной работы – выявление взаимосвязи между глобальными и региональными конфликтами на международной арене.
Указанная цель обусловила необходимость постановки и решения следующих задач:
1) Определить понятия «глобализация» и «локализация»;
2) Выявить природу и сущность глобального и локального конфликта;
3) Описать тождественное в локальных и глобальных конфликтах, а также показать различия между ними;
4) Выявить влияние глобальных конфликтов на возникновение локальных политических конфликтов;
5) Проанализировать локальные политические конфликты «холодной войны»: Кубинский кризис, Вьетнамская война;
6) Дать анализ таким локальным политическим конфликтам на постсоветском пространстве, как: Чеченская война, конфликт на Украине;
7) Описать конфликтологические способы урегулирования локальных конфликтов с учетом влияния на их протекания глобальных конфликтов;
8) Раскрыть правовые основы конфликторазрешения.
Теоретическая база исследования. На сегодняшний день в России многие ученые занимаются проблемой возникновения и разрешения на международной арене как глобальных, так и локальных политических конфликтов. Основополагающими источниками при проведении диссертационного исследования послужили труды таких авторов, как: В.И Блищенко, А.Д. Богатуров, В.В. Аверков, Т.Ф. Дмитричев, В.А. Щегорцов, Д.В. Елин, В.В. Лапкин, И.В. Гайдук, В.А. Михайлова, Н.И. Васильева, М.И. Вершинина, Г.Н. Аверьянова, С.А. Медведев, Э.Ю. Соловьев, А.А. Байрамкулова, В.Ю. Бельский, В.И. Анненков, С.М. Емельянов, С.А. Семедов, Зубок В.М, В.Б. Исаков и др.
Также были изучены труды следующих иностранных авторов, исследующих политические конфликты: У. Бек, З. Бауман, Д. Коель, Ф. Б. Дэвидсон, А.Салаконе и др.
Эмпирическая база исследования: статистический анализ, структурный анализ конфликта, динамический анализ конфликта, а также микроанализ таблиц сопряженности, анализ z-значений, факторный анализ на основе базы Всемирного исследования за 2005-2008 гг.
Методические основания определяются основными принципами современной науки: историзм, научная объективность, системность.
Соблюдая принцип историзма, автор рассматривала конфликты с точки зрения возникновения, развития, соотнесения с другими конфликтами (динамический и структурный анализ конфликтов).
Принцип научной объективности позволил автору воспроизвести действительную картину прошлого как историческую парадигму.
С помощью принципа системности автор выявила взаимосвязи между глобальными и локальными конфликтами на международной арене и разработала программу их разрешения.
Основные понятия:
Глобальный конфликт – противостояние государств, обусловленное глобальными проблемами современности, несущее угрозу существованию цивилизации и затрагивающее интересы человечества.
Локальный конфликт – негативный способ разрешения политических противоречий путем вооруженного насилия, ограниченный рамками одного государства или района.
Международная арена – это совокупность связей (экономических, политических, идеологических, правовых и др.) и взаимоотношений между государствами и системами государств, основными социальными, экономическими и политическими силами.
«Холодная война» – состояние военно-политической конфронтации государств и групп государств, при котором ведется гонка вооружений, осуществляется организация военно-стратегических баз и плацдармов и применяются экономические меры давления.
Постсоветское пространство – территория независимых государств, вышедших из состава Советского Союза в 1991 году.
Практическая значимость заключается в формировании для каждого конфликтолога собственного видения целостной картины политических конфликтов, что способствует получению более подробного анализа конфликта. Кроме того, использовать данный подход можно в специальных курсах, изучающих политические конфликты.
Апробация результатов. Основные результаты исследования обсуждались на следующих конференциях: междисциплинарная конференция «Актуальные вопросы конфликтологии», международная научная конференция «Межкультурный диалог в современном мире», научно-практическая конференция молодых ученых, XXVI российско-американский семинар в СПбГУ, а также изложены в 4 публикациях автора.
Публикации по теме исследования:
1. Конфликты на постсоветском пространстве // Terra Incognita: научно-популярный журнал Института истории СПбГУ: сетевой журн. Февраль 2017. – № 1.2. URL: https://vk.com/doc3110751_465794202?hash=1f84f0e65c47c9871c&dl=e61cb68042e59b788e;
2. Роль США в конфликте между Россией и Украиной // XXVI Международный российско-американский семинар в Санкт-Петербургском государственном университете (Санкт-Петербург, 11–12 мая 2017 г.). – СПб.: Санкт-Петербургский государственный университет, 2018. С. 215-218.
3. Значимость Болонского процесса для Российской Федерации // XVIII Международный Балтийский коммуникационный форум «Глобальные и региональные коммуникации: настоящее и будущее». Санкт-Петербург, 1-3 декабря 2016 года : в 3 частях. Тезисы докладов студентов: Часть 3 : СПбГУТ. – СПб., 2016. – С. 13-14.
4. Верховенство права И. Канта как форма конфликторазрешения // Междисциплинарная конференция «Актуальные вопросы конфликтологии». Сборник докладов конференции. – Саарбрюккен: LAP LAMBERT Academic Publishing, – 2018. С.9-15.
Структура работы: введение, три главы, каждая из которых состоит из параграфов, заключение, библиографический список (73 шт.), общее количество страниц – 91.
На защиту выносится:
1) Глобализация является сложным явлением, вследствие которого могут развиваться совершенно противоположные процессы, одним из которых является локализация, то есть консолидация этнических и цивилизационных образований, направленная на «культурную изоляцию».
Глобализация есть естественно-исторический процесс укрепления взаимосвязей и взаимозависимостей в сфере экономики, в котором международная или межпроизводственная конкуренция служат основным способом объединения на мировом уровне и в то же время способом разъединения. Таким образом, можно сказать, что в подобном волнообразном процессе сегодняшний мир представляет собой арену противоречий и конфликтов, которые сопровождают как интеграцию, так и дезинтеграцию.
2) Глобальный конфликт – это негативный способ взаимодействия международных акторов на почве адаптации к изменениям мирового порядка. Сегодня глобальный конфликт проявляется как совокупность локальных конфликтов, то есть конфликтов, возникающих на почве противоречий между отдельными государствами, внутри определенного государства, а также между социальными и национально-культурными сообществами государства на почве консолидации этнических и цивилизационных образований, направленной на «культурную изоляцию», а также распространяющейся на другие сферы.
В современном мире существует тенденция размывания границ между внутренней и внешней политикой, когда конфликт, который изначально возник как внутренний (локальный), в дальнейшем становится международным, то есть приобретает глобальный характер.
3) Глобальный характер периода «холодной войны» заключался в стремлении каждой из сторон привлечь на свою сторону союзников и саттелитов. А тотальное противостояние выражалось в международных кризисах, которые создавали огромную угрозу международному миру. Более того, данный глобальный конфликт имел тесную взаимосвязь с распадом Советского Союза, что в свою очередь привело к множеству локальных политических конфликтов на постсоветском пространстве.
4) Глобальные конфликты на международной арене заставляют население воюющих стран мигрировать, что вызывает негативную реакцию у коренных граждан принимающей иммигрантов страны. Таким образом, глобальный конфликт порождает множество локальных.
5) Локальный конфликт не просто зависит от глобального конфликта, а является современной формой очередного раунда борьбы за капиталы, рабочую силу, прибыль и ренту. Таким образом, можно утверждать о тождестве глобального и локального конфликта. На сегодняшний день любой локальный конфликт является глобальным конфликтом, в силу того что в любом конфликте просматриваются интересы международных акторов, а их проявления могут носить различную окраску, то есть скрываться за ширмой религиозных, национальных или других интересов.
6) Для продуктивного урегулирования международных конфликтов необходимо создать эффективную систему предупреждения конфликтов и наладить правовую поддержку граждан и народов всех стран на международном уровне, а также создать универсальные институты международного права с общими для всех стран критериями оценки той или иной ситуации, в которых представители этнических и других притесняемых групп могли бы излагать свои проблемы, проводить переговоры и получать рекомендации независимых экспертов.
7) Внедрение международных акторов в урегулирование локальных конфликтов не приводит к их решению, а наоборот – разжигает конфликт еще больше, поскольку заинтересованные международные акторы оказывают различную помощь той или иной стороне, а не занимают нейтральную позицию.
8) Локальных политических конфликтов, как и глобальных, избежать невозможно до тех пор, пока в мире не появится международное правительство и границы между странами не сотрутся, однако урегулировать эти конфликты необходимо с помощью нейтрального, независимого, объективного института, не заинтересованного в «переделе мира» и не имеющего интересы в данном регионе.
✅ Заключение
В ходе проведения исследования были рассмотрены труды отечественных и иностранных авторов, исследующих политические конфликты на международной арене. Кроме этого, были проведены: статистический анализ, структурный анализ конфликта, динамический анализ конфликта, а также микроанализ таблиц сопряженности, анализ z-значений, факторный анализ на основе базы Всемирного исследования за 2005-2008 гг., что позволило нам прийти к следующим выводам:
Глобализация является сложным явлением, вследствие которого могут развиваться совершенно противоположные процессы, одним из которых является локализация, то есть консолидация этнических и цивилизационных образований, направленная на «культурную изоляцию».
Глобальный конфликт – негативный способ взаимодействия международных акторов на почве адаптации к изменениям мирового порядка. Глобальный конфликт является нам сегодня как совокупность локальных конфликтов.
В современном мире существует тенденция размывания границ между внутренней и внешней политикой, когда конфликт, который изначально возник как локальный, в дальнейшем приобретает глобальный характер.
Глобальный характер периода «холодной войны» заключался в стремлении каждой из сторон привлечь на свою сторону союзников и саттелитов. А тотальное противостояние выражалось в международных кризисах, создающих огромную угрозу международному миру. Более того, данный глобальный конфликт имел тесную взаимосвязь с распадом Советского Союза, что в свою очередь привело к множеству локальных политических конфликтов на постсоветском пространстве.
Глобальные конфликты на международной арене заставляют население воюющих стран мигрировать, что вызывает негативную реакцию у коренных граждан принимающей иммигрантов страны. Таким образом, глобальный конфликт порождает множество локальных.
Во второй главе был проведен анализ локальных конфликтов «холодной войны» (Карибский кризис и Вьетнамская война) и локальных конфликтов на постсоветском пространстве (Чеченский кризис, конфликт на Украине).
По итогу этого анализа был сделан следующий вывод: локальный конфликт не просто зависит от глобального конфликта, а является современной формой очередного раунда борьбы за капиталы, рабочую силу, прибыль и ренту. Таким образом, можно утверждать о тождестве глобального и локального конфликта. На сегодняшний день любой локальный конфликт является глобальным конфликтом, в силу того, что в любом конфликте просматриваются интересы международных акторов, а их проявления могут носить различную окраску, то есть скрываться за ширмой религиозных, национальных или других интересов.
Проанализировав различные способы, методы и средства урегулирования международных конфликтов, мы выделили основные и сформулировали следующие выводы:
Методы урегулирования конфликта можно разделить на силовые и несиловые. Устав ООН в качестве основных методов разрешения конфликтов указывает именно несиловые методы (переговоры, посредничество, арбитраж и пр.). Однако не всегда эти методы могут привести к положительному результату (невыполнение договоренностей и пр.).
Одним из способов урегулирования политических конфликтов является международное миротворчество, но на современной мировой арене политический конфликт чаще носит международный характер, несмотря на то, что протекает внутри одного государства. Таким образом, возникает вопрос о легитимности разных форм миротворчества и тонкой гранью между миротворчеством и интервенцией.
В качестве правового механизма урегулирования политических конфликтов выступает международное право. Юридической основой урегулирования международных конфликтов должны являться решения Совета Безопасности ООН, которая в силу тех или разных причин не всегда своевременно может выполнить эту роль. Из этого следует, что для продуктивного урегулирования международных конфликтов необходимо создать эффективную систему предупреждения конфликтов и наладить правовую поддержку граждан и народов всех стран на международном уровне. А также необходимо создать универсальные институты международного права с общими для всех стран критериями оценки той или иной ситуации, в которых представители этнических и других притесняемых групп могли бы излагать свои проблемы, проводить переговоры и получать рекомендации независимых экспертов.
Подводя итоги магистерского диссертационного исследования, можно утверждать, что глобализация есть естественно-исторический процесс укрепления взаимосвязей и взаимозависимостей в сфере экономики, в котором международная или межпроизводственная конкуренция служат основным способом объединения на мировом уровне и в то же время способом разъединения. В подобном волнообразном процессе сегодняшний мир представляет собой арену противоречий и конфликтов, которые сопровождают как интеграцию, так и дезинтеграцию.
Часто внедрение международных акторов в урегулирование локальных конфликтов не приводит к их решению, а наоборот – разжигает конфликт еще больше, поскольку заинтересованные международные акторы оказывают различную помощь той или иной стороне, а не занимают нейтральную позицию.
Локальных политических конфликтов, как и глобальных, избежать невозможно до тех пор, пока в мире не появится международное правительство и границы между странами не сотрутся, однако урегулировать эти конфликты необходимо с помощью нейтрального, независимого, объективного института, не заинтересованного в «переделе мира» и не имеющего интересы в данном регионе.
Глобализация является сложным явлением, вследствие которого могут развиваться совершенно противоположные процессы, одним из которых является локализация, то есть консолидация этнических и цивилизационных образований, направленная на «культурную изоляцию».
Глобальный конфликт – негативный способ взаимодействия международных акторов на почве адаптации к изменениям мирового порядка. Глобальный конфликт является нам сегодня как совокупность локальных конфликтов.
В современном мире существует тенденция размывания границ между внутренней и внешней политикой, когда конфликт, который изначально возник как локальный, в дальнейшем приобретает глобальный характер.
Глобальный характер периода «холодной войны» заключался в стремлении каждой из сторон привлечь на свою сторону союзников и саттелитов. А тотальное противостояние выражалось в международных кризисах, создающих огромную угрозу международному миру. Более того, данный глобальный конфликт имел тесную взаимосвязь с распадом Советского Союза, что в свою очередь привело к множеству локальных политических конфликтов на постсоветском пространстве.
Глобальные конфликты на международной арене заставляют население воюющих стран мигрировать, что вызывает негативную реакцию у коренных граждан принимающей иммигрантов страны. Таким образом, глобальный конфликт порождает множество локальных.
Во второй главе был проведен анализ локальных конфликтов «холодной войны» (Карибский кризис и Вьетнамская война) и локальных конфликтов на постсоветском пространстве (Чеченский кризис, конфликт на Украине).
По итогу этого анализа был сделан следующий вывод: локальный конфликт не просто зависит от глобального конфликта, а является современной формой очередного раунда борьбы за капиталы, рабочую силу, прибыль и ренту. Таким образом, можно утверждать о тождестве глобального и локального конфликта. На сегодняшний день любой локальный конфликт является глобальным конфликтом, в силу того, что в любом конфликте просматриваются интересы международных акторов, а их проявления могут носить различную окраску, то есть скрываться за ширмой религиозных, национальных или других интересов.
Проанализировав различные способы, методы и средства урегулирования международных конфликтов, мы выделили основные и сформулировали следующие выводы:
Методы урегулирования конфликта можно разделить на силовые и несиловые. Устав ООН в качестве основных методов разрешения конфликтов указывает именно несиловые методы (переговоры, посредничество, арбитраж и пр.). Однако не всегда эти методы могут привести к положительному результату (невыполнение договоренностей и пр.).
Одним из способов урегулирования политических конфликтов является международное миротворчество, но на современной мировой арене политический конфликт чаще носит международный характер, несмотря на то, что протекает внутри одного государства. Таким образом, возникает вопрос о легитимности разных форм миротворчества и тонкой гранью между миротворчеством и интервенцией.
В качестве правового механизма урегулирования политических конфликтов выступает международное право. Юридической основой урегулирования международных конфликтов должны являться решения Совета Безопасности ООН, которая в силу тех или разных причин не всегда своевременно может выполнить эту роль. Из этого следует, что для продуктивного урегулирования международных конфликтов необходимо создать эффективную систему предупреждения конфликтов и наладить правовую поддержку граждан и народов всех стран на международном уровне. А также необходимо создать универсальные институты международного права с общими для всех стран критериями оценки той или иной ситуации, в которых представители этнических и других притесняемых групп могли бы излагать свои проблемы, проводить переговоры и получать рекомендации независимых экспертов.
Подводя итоги магистерского диссертационного исследования, можно утверждать, что глобализация есть естественно-исторический процесс укрепления взаимосвязей и взаимозависимостей в сфере экономики, в котором международная или межпроизводственная конкуренция служат основным способом объединения на мировом уровне и в то же время способом разъединения. В подобном волнообразном процессе сегодняшний мир представляет собой арену противоречий и конфликтов, которые сопровождают как интеграцию, так и дезинтеграцию.
Часто внедрение международных акторов в урегулирование локальных конфликтов не приводит к их решению, а наоборот – разжигает конфликт еще больше, поскольку заинтересованные международные акторы оказывают различную помощь той или иной стороне, а не занимают нейтральную позицию.
Локальных политических конфликтов, как и глобальных, избежать невозможно до тех пор, пока в мире не появится международное правительство и границы между странами не сотрутся, однако урегулировать эти конфликты необходимо с помощью нейтрального, независимого, объективного института, не заинтересованного в «переделе мира» и не имеющего интересы в данном регионе.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.