Аннотация
Введение 4
Глава 1 Периодическая печать об изменениях в политической и духовной жизни страны 9
1.1 Освещение общественно-политической ситуации в 1953 - 1964 гг 9
1.2 Преобразования в культурной жизни в 1953 -1964 гг. и их отражение в
печати 15
Глава 2. Освещение на страницах печати процесса роста общественно
политической активности населения 19
2.1 Освобождение общественного сознания от сталинского наследия и его
отражение в читательской почте газет и журналов 19
2.2 Общественная жизнь и общественное сознание в период «оттепели» . 28
Глава 3 Периодическая печать и развитие культуры в «хрущевское
десятилетие» 35
3.1 Особенности взаимоотношений власти и интеллигенции в период
«оттепели» 35
3.2 Становление культурной жизни страны в 1953 -1964 гг 39
Заключение 51
Список используемой литературы и используемых источников 50
Актуальность темы исследования. Особенности истории России выражается в том, что выделяется значительное количество событий и периодов, имеющих важное актуальное значение для страны в контексте ее становления. Одним из таких периодов выступает период «оттепели» 19531964 гг., который связан с таким именем как Н.С. Хрущев.
Особенности данного периода связаны с появлением новых витков развития культуры и общественных движений, а также с критикой деятельности И.В. Сталина в контексте отрицательных последствий во всех сферах общественной жизни.
В период «оттепели» произошли важные социально-политические, культурные и экономические изменения, которые не могли быть реализованы в период правления Сталина. Основное внимание в указанный период было акцентировано на изменение рабочего законодательства в контексте восстановления прав трудящихся. Также стоит обратить внимание на принятие нормативно-правовых актов, касающихся жилищного строительства, что было ориентировано на учет социальных потребностей трудящихся. Отдельное внимание в период «оттепели» было уделено реабилитации и освобождении политических заключенных.
Немаловажное значение в представленный период уделялось внешним связям с другими государствами, что означало ориентацию на установление международных отношений. В этом аспекте можно выделить и изменения в культурной жизни общества и государства советского периода.
В контексте изменений культурной жизни в период «оттепели» особое внимание уделялось и анализу взаимодействия творческой интеллигенции и Советской власти с позиции понимания и восприятия новых витков творческого становления.
Именно культура в период «хрущевской оттепели» является одним из важных аспектов и характеризуется как новый этап развития русской культуры и общества в целом.
Культуры выступала неким инструментом, формирующим сознание советского человека на фоне ослабления диктатуры. Несмотря на положительные аспекты развития культуры и общества в период «оттепели», стоит отметить, что реформаторы не в полной мере оценивали специфику нововведений, что приводило к определенным противоречиям между государством и обществом, а впоследствии и к постепенному распаду сложившейся системы.
Несмотря на негативные моменты периода, он оставил за собой культурное наследие, которое трудно переоценить, что также выражается в формировании традиций великого советского кино, написании произведений Пастернака, Твардовского и других.
Именно с позиции двойственного восприятия развития культуры и общественных движений в период «оттепели» необходимо акцентировать внимание не только на положительных аспектах данного периода , но и выделить проблемные моменты, вытекающие из процесса реформирования социально-политической и культурной жизни государства и общества в период руководства страной Н.С. Хрущевым.
Проблематика исследования представлена в работах следующих авторов: Ю.В. Аксютин, А.А. Аронов, Д.А. Ванюков, В.В. Долгов, Ю.С. Игнатова, Н. Лавриненко, Э.А. Паин и др.
Объект исследования - образ советского общества и государств в период «оттепели».
Предмет исследования - становление культуры и общественных движений в СССР в 1953-1964 гг.
Цель работы - анализ советской культуры и общественной жизни СССР в 1953-1964 гг.
В аспекте анализы общественно-политической ситуации 1953 - 1964 гг., необходимо выделить наличие положительных аспектов развития:
• кадровые перестановки ориентацией на улучшение уровня и качества образования;
• трансформация проблем исключения коммунистов из партий;
• улучшение качества жизни граждан;
• стабилизация внешнеполитического курса;
• перестройка профсоюзных органов и т.п.
Стоит обратить и на проблемные моменты, вытекающие из проводимой внутренней и внешней политики, поэтому данный этап развития общества и государства позиционируется как противоречивый, поскольку, с одной стороны, видны положительные изменения политики и социальной сферы, а с другой - выделен ряд проблем, требующих нового подхода к их устранению, что вызвало противоречия в контексте оценки их значимости и конкретизации стратегий проработки и дальнейшего недопущения.
Анализируя преобразования в культурной жизни в 1953 - 1964 гг., необходимо отметить наличие противоречивого характера специфики изменений, затронувших представленную сферу жизни.
С одной стороны, период «оттепели» выступил импульсом для развития образования, науки, искусства, зарождались новые внутренние и внешние культурные связи. Немаловажное значение имело появление возможности писателей и художников освещать злободневные проблемы.
При этом все же существовала жесткая административногосударственная система власти, отражающая идеологические культурной свободы, контроль и цензуру со стороны партийно-правительственного аппарата.
Существовавшая на тот момент свобода творчества имела мнимый характер, поскольку партийный аппарат направлял усилия интеллигенции в определенное русло идеологического характера.
Двоякость тенденции изменений в культурной жизни постепенно привела к тому, что давление со стороны власти сформировало духовный кризис в обществе, который представлял собой невозможность творческих работников ориентироваться на свои культурные предпочтения, поскольку в приоритете находились интересы партийно-правительственного аппарата.
В периодических изданиях, а именно журналах и газетах формировался новый образ советского человека, рассматривались проблемные аспекты жизни советского человека, определялись пути их решения, что позволяло рассматривать газеты и журналы как непосредственную форму взаимодействия между советским народом и советской властью.
Именно с позиции гласности советского человека можно говорить о специфике освобождения общественного сознания от сталинского наследия, то есть способности человека ориентироваться не только на определенную идеологию, но и иметь свою собственную позицию.
При этом стоит отметить, что существовала цензура в аспекте издание журналов и газет. Именно поэтому не все проблемы могли быть освещены, а только те, которые имели актуальное значение и способствовали повышению уровня доверия населения к партийно-правительственному аппарату, что говорит о двойственности проблематики общественно-политической активности населения.
Отдельную нишу занимало также прослушивание зарубежных радиопередач и просмотр кинофильмов в аспекте сравнение образа жизни иностранного человека и советского, что вызывало недовольство со стороны советской власти, поскольку на тот период развития общества и государства имелись определенные границы взаимодействия с внешним миром, а идеи и талоны жизни зарубежного человека не воспринимались серьезно и объективно, что отражалось в формировании образа советского человека не только во внешнем аспекте, но и с позиции мышления, восприятия, традиций...
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
