Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Второй этап сербского освободительного движения 1815 – 1835

Работа №139599

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

история

Объем работы74
Год сдачи2021
Стоимость4335 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
15
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава 1. Ситуация в Белградском пашалыке в 1814-1815 гг 6
Глава 2. Подготовка и ход Второго сербского восстания 24
Глава 3. Заключение мира между Высокой Портой и сербскими повстанцами. Установление ограниченной автономии 35
Глава 4. Режим Милоша Обреновича и развитие сербской автономии в 1817-1835 гг 51
Заключение 66
Список литературы


В начале XIX в. Османская империя переживала глубокий экономический и политический кризис. Учитывая огромные территории и множество народов разных по уровню своего развития, географии расселения и конфессиям, скрепленных имперским террором во главе со Стамбулом, по всей стране расцветали анти султанские настроения. Сепаратизм османских феодалов и междоусобная борьба в пограничных провинциях империи способствовали распаду османского государства.
В период 1815-1835 гг. положение дел в Сербии претерпело значительные изменения на политическом и социальном уровне по сравнению с его статусом до первого сербского восстания. Организованное сербское освободительное движение, сформировавшееся вокруг личности Георгия Петровича Карагеоргия, воевод партизанских отрядов и представителей духовенства, потерпело крах в 1813 г. и Сербии предстояло столкнуться с новой волной жестокости османов. Однако это не сломило их дух и вскоре начался новый этап сопротивления, который возглавил Милош Обренович, положивший начало династии правителей сербского народа и добившийся автономии возрождающегося национального сербского государства.
Проблема положения сербов в 1815-1835 гг. также представляет живой интерес как составная часть более обширного Восточного вопроса. За влияние на землях, населённых сербами и его дальнейший статус соревновались сразу несколько великих держав, включая Россию и Австрию. Проведение политики Священного союза, созданного после Наполеоновских войн также повлияло на судьбу зарождающегося Сербского княжества. В данный период Россия продолжила принимать посильное участие в судьбе Сербии, которая рассматривалась как важный проводник русского влияния на Балканском полуострове.
Вклад в исследование этого периода внесли такие выдающиеся учёные-слависты как Достян И. С., чьи статьи по истории Сербии и в частности статья «Милош Обренович – основатель династии сербских правителей» дали много сведений для написания этой работы; Кудрявцева Е.П. и её статьи, затрагивающие русско-сербские отношения в международной политике «За кулисами Венского конгресса» и «Русская Дипломатия и планы государственного устройства Сербии в первой половине XIX в.» также дали необходимую информацию для понимания влияния мирового политического контекста на развитие русско-сербских отношений. Помимо этого, в работе используется обширная монография немецкого историка XIX в. Леопольда фон Ранке в переводе на английский язык, в которой приводится поразительно подробная история событий сербских восстаний, во многом послужившая основой данной работы.
Целью работы поставлено изучение национально-освободительной борьбы в Сербии и влияния иностранных держав на характер её протекания, а также положения сербов в Османской империи в вышеупомянутый период.
Методом исследования является анализ и изучение работ русских и иностранных исследователей а также документов русской дипломатии и использование полученных знаний для раскрытия роли периода 1815-1835 гг. в контексте сербского освободительного движения и становления национальной сербской государственности в составе Османской империи.
Актуальность этой работы заключается в исследовании процесса постепенного распада Османской империи и установления новой формы отношений между вассальными территориями и их сюзереном, на которых в дальнейшем строилась внешняя политика Сербского государства и Турции. Истоки современных отношений между Сербией и Турцией, несомненно, лежат в том числе и в периоде открытого вооруженного противостояния и в последующем времени относительно мирного сосуществования в первой половине XIX в., на которых и будет сконцентрирована эта работа. Таким образом, данную работу можно назвать актуальной не только в рамках научного интереса, но и с точки зрения современной политической обстановки между Сербией и Турцией.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Период 1815-1835 гг. в контексте освободительного движения в Сербии характеризуется серьезным прогрессом в общественно-политических процессах и становлении сербской государственности. Всего за двадцать лет Белградский пашалык прошёл путь от покорённой мятежной провинции до автономного вассального княжества со своей структурой, судебной системой, армией и международным гарантом автономии в виде Адрианопольского мирного договора между Российской и Османской империями.
В данный период в Сербии появилась авторитарная и сильная княжеская власть, лавирующая между верностью своему сюзерену и отношениями в соседними великими державами, доходящими до прямого подчинения. С точки зрения русско-сербских отношений на этом этапе Россия послужила Сербскому государству серьезным союзником, оказывая дипломатическую поддержку и консультацию в международных делах, однако Российская империя всегда оставалась верна в первую очередь себе поскольку статус великой державы не позволяет приносить в жертву интересы империи в пользу благополучия одного народа, хотя и имеющего с ней одни кровные и духовные корни.
Личностные качества Милоша Обреновича на активном этапе освободительной борьбы позволили сербскому народу заполучить ряд внушительных привилегий, но, тем не менее, они же послужили в дальнейшем закабалению сербов сербами вместо турок.
Основным прорывом в общественно-политической жизни Сербии в этот период несомненно можно считать формирование оппозиции олигархов и чиновников и их претензии на ограничение власти великого кнеза. Хотя в целом Сербия на протяжении 1815-1835 гг. оставалась относительно бедной и слаборазвитой провинцией, что не могли исправить поспешные действия Милоша Обреновича, появление новой «элиты», пришедшей на смену воеводам, выселение турецких феодалов с дальнейшей ликвидацией налога в их пользу и наделение части крестьянства землёй свидетельствует о начале нового этапа социальных отношений в Сербском государстве.



1. Арш Г. Л. Варта И.С. Международные отношения на Балканах. 1830 – 1856./ М.: Наука., 1990. – 350 с.
2. Бромлей Ю. В. Достян И.С. История Югославии. Т. 1. М.: Издательство АН СССР 1963. – 736 с.
3. История южных и западных славян: В 2 т. Т. 1. Средние века и Новое время: Учебник / Под ред. Г.Ф. Матвеева и З.С Ненашевой. – 2-е издание. – М.: И:щ-во МГУ, 2001. – 688 с.
4. Москва – Сербия. Белград – Россия: сборник документов и материалов. Т. 2: Общественно-политические связи 1804 – 1878 гг. / Сост.: А. Тимофеев, Е. Иванова и др. – Белград – М., 2011. – 940 с.
5. Симакова О. А., Александрович С. С. История южных славян с древнейших времен до 1914 г.: Учеб.пособие для студентов ист. фак. — Мн.: БГУ, 2004. — 191 с.
6. Чиркович С. М. История Сербов : Издательство Весь мир, серия Национальная история ; перевод Альбрехт Ф.Б. Якушкина Е.И., Силкин А.А. 2009. – 448 с.
На английском языке:
7. A History of Servia and the Servian Revolution from original Mss. And documents translated from the German of Leopold Ranke/ London: Spottiswoode and Shaw, New-street-Square – 1847.
8. Barbara Jelavich History of the Balkans vol. 1 Eighteenth and Nineteenth Centuries/ Cambridge University Press 1983. – 407 page
9. The Frontier Lands of the Christian and the Turk. In Two Volumes. Vol. II. / London: Richard Bentley, New Barlington Street. – 1853.
На турецком языке:
10. ERSOY-HACISALİHOĞLU Neriman Osmanlı Devletinde Balkanlar (1774-1914)/ Tarih Lisans Programı/ İstanbul Üniversitesi Açık ve Uzaktan Eğitim Fakültesi
Статьи:
На русском языке:
11. Войнович Д. История Сербского народа. История Зеты и Черногории/ История Югославии. Сборник/ Сост.: С. Шумов А. Андреев. – М.: Монолит-Евролинц-Традиция, 2002. – с. 34 – 203
12. Кудрявцева Е. П. Русская Дипломатия и планы государственного устройства Сербии в первой половине XIX в./ Двести лет новой сербской государственности: К юбилею начала первого сербского восстания 1804-1813 гг./ Отв. Ред. В. К. Волков. – СПб.: Алетейя, 2005. – с. 100 – 112
13. Достян И. С. Милош Обренович – основатель династии сербских правителей/ СЛАВЯНЕ И РОССИЯ : к 110-летию со дня рождения С. А. Никитина: Сборник статей / Институт славяноведения Российской академии наук М.: Тезаурус, 2013. с. 489 – 509
14. Йованович М. Между одноплеменностью и враждой: Сербия и Россия в 1804–1878 гг. — политика, традиция и перцепция/ Славянский альманах 2011./ Ред Т.И. Вендина К.В. Никифоров — М.: Индрик, 2012. — с. 64 – 86
15. Кудрявцева Е. П. За кулисами Венского конгресса/ Россия и современный мир = Russia and the contemporary world: Научный журнал / РАН. ИНИОН, Институт экономики; Редкол.: В.С. Мирзеханов (гл. ред.) и др. – М., 2017. – № 4 (97). – с. 77 – 86
На турецком языке:
16. ASLANTAŞ, Selim, Sırp Knezliği’nde İktidar Mücadelesi: “1838 Türk Anayasası’nın (Turski Ustav)” İlânı, Büyük Güçler ve Osmanlı Devleti. CTAD, Yıl 9, Sayı 17 (Bahar 2013), s. 3-27.
17. İNALCIK, Halil (2005). “Türkler ve Balkanlar”, Bal-Tam Türklük Bilgisi 3, s. 20-44
18. TOPRAK, Serap Osmanlı-Avrupa İlişkileri Çerçevesinde Sırbistan’ın Bağımsızlığı/Uluslararası Sosyal Araştırmalar DergisiCilt: 6 Sayı: 24. –Kış 2013
Архивные данные:
19. АВПРИ (Архив внешней политики Российской империи). Ф. Канцелярия. Оп. 468. Д. 2296. Л. 203-212. Подлинник.[Электронный ресурс] // Восточная литература Средневековые исторические источники востока и запада:[сайт].-Режим доступа:www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Serbien/XIX/1800-1820/Otn_russ_jug_19/61-80/68.phtml
20. АВПРИ. Ф. Канцелярия. Оп. 468. Д. 2300. Л. 210-213. Подлинник. [Электронный ресурс] // Восточная литература Средневековые исторические источники востока и запада:[сайт].-Режим доступа:www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Serbien/XIX/1800-1820/Otn_russ_jug_19/61-80/72.phtml
21. АВПРИ. Ф. Канцелярия. Оп. 468. Д. 2300. Л. 361-362 об. Подлинник. Перевод[Электронный ресурс] // Восточная литература Средневековые исторические источники востока и запада:[сайт].-Режим доступа:www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Serbien/XIX/1800-1820/Otn_russ_jug_19/61-80/73.phtml
22. АВПРИ. Канцелярия. Оп. 468. Д. 2301. Л. 20-23 об. Подлинник. [Электронный ресурс] // Восточная литература Средневековые исторические источники востока и запада:[сайт].-Режим доступа: www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Serbien/XIX/1800-1820/Otn_russ_jug_19/61-80/77.phtml
23. АВПРИ. Ф. Канцелярия. Оп. 468. Д. 2301. Л. 80-83 об. Подлинник. [Электронный ресурс] // Восточная литература Средневековые исторические источники востока и запада:[сайт].-Режим доступа: www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Serbien/XIX/1800-1820/Otn_russ_jug_19/61-80/78.phtml
24. АВПРИ. Ф. Канцелярия. Оп. 468. Д. 2302. Л. 46-49. Отпуск.[Электронный ресурс] // Восточная литература Средневековые исторические источники востока и запада:[сайт].-Режим доступа:www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Serbien/XIX/1800-1820/Otn_russ_jug_19/61-80/76.phtml
25. АВПРИ. Ф. Канцелярия. Оп. 468. Д. 2306. Л. 52-55 об. Подлинник.[Электронный ресурс] // Восточная литература Средневековые исторические источники востока и запада:[сайт].-Режим доступа:www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Serbien/XIX/1800-1820/Otn_russ_jug_19/81-100/87.phtml
26. АВПРИ. Ф. Канцелярия. Оп. 468. Д. 2326. Л. 127-128 об. Подлинник.[Электронный ресурс] // Восточная литература Средневековые исторические источники востока и запада:[сайт].-Режим доступа:www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Serbien/XIX/1800-1820/Otn_russ_jug_19/121-140/132.phtml
27. АВПРИ. Ф. Канцелярия. Оп. 468. Д. 11685. Л. 13-14. Копия. [Электронный ресурс] // Восточная литература Средневековые исторические источники востока и запада:[сайт].-Режим доступа: www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Serbien/XIX/1800-1820/Otn_russ_jug_19/61-80/69.phtml
28. АВПРИ. Ф. Канцелярия. Он. 468. Д. 11645. Л. 115-118 об. Автограф. [Электронный ресурс]// Восточная литература Средневековые исторические источники востока и запада:[сайт].-Режим доступа: www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Serbien/XIX/1800-1820/Otn_russ_jug_19/41-60/60.phtml
29. АВПРИ. Ф. ГА V-A2. Д. 501. Л. 5-8. Копия.[Электронный ресурс] // Восточная литература Средневековые исторические источники востока и запада:[сайт].-Режим доступа:www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Serbien/XIX/1800-1820/Otn_russ_jug_19/241-260/251.phtml
30. АВПРИ. Ф. ГА 1-9. 1812-1814 гг. Д. 7. Л. 135 и об. Подлинник. Оттиски 6 печатей. [Электронный ресурс] // Восточная литература Средневековые исторические источники востока и запада:[сайт].-Режим доступа: www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Serbien/XIX/1800-1820/Otn_russ_jug_19/61-80/64.phtml
31. АВПРИ. Ф. ГА 11-19, 1813-1824 гг. Д. 1. 4.1. Л. 135-139 об. Подлинник. [Электронный ресурс] // Восточная литература Средневековые исторические источники востока и запада:[сайт].-Режим доступа: www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Serbien/XIX/1800-1820/Otn_russ_jug_19/101-120/110.phtml
32. АВПРИ. Ф. ГА 11-19. 1813-1824 гг. Д. 1. Ч. 1. Л. 130-133 об. Отпуск. [Электронный ресурс] // Восточная литература Средневековые исторические источники востока и запада:[сайт].-Режим доступа: www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Serbien/XIX/1800-1820/Otn_russ_jug_19/101-120/108.phtml
33. РГИА (Российский государственный исторический архив). Ф. 1263. Оп. 1. Д. 76. Л. 199-202 об. Подлинник. [Электронный ресурс] // Восточная литература Средневековые исторические источники востока и запада:[сайт].-Режим доступа: www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Serbien/XIX/1800-1820/Otn_russ_jug_19/61-80/70.phtml


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ