📄Работа №138863
Тема: Дискурсивные особенности при отображении темы мирового финансового/экономического кризиса на примере публичных выступлений
Тип работы
Магистерская диссертация
Предмет
лингвистика
Объем:
88 листов
Год:
2021
Просмотров:
172
4880
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
Введение 3
Глава I. Дискурс и его основные характеристики 7
§ 1.1. Понятие дискурса. 7
§ 1.2. Экономический дискурс и его специфика 15
§ 1.3. Понятие мирового финансового/экономического кризиса 22
Выводы 35
Глава II. Публичные выступления мировых лидеров как объект исследования 37
§ 2.1. Жанр политической речи 37
§ 2.2. Особенности экономического дискурса в речи Дональда Трампа. 38
§ 2.3. Особенности экономического дискурса в речи Бориса Джонсона. 52
§ 2.4. Особенности экономического дискурса в речи Владимира Путина. 65
Выводы 76
Заключение 78
Список использованной литературы 81
Глава I. Дискурс и его основные характеристики 7
§ 1.1. Понятие дискурса. 7
§ 1.2. Экономический дискурс и его специфика 15
§ 1.3. Понятие мирового финансового/экономического кризиса 22
Выводы 35
Глава II. Публичные выступления мировых лидеров как объект исследования 37
§ 2.1. Жанр политической речи 37
§ 2.2. Особенности экономического дискурса в речи Дональда Трампа. 38
§ 2.3. Особенности экономического дискурса в речи Бориса Джонсона. 52
§ 2.4. Особенности экономического дискурса в речи Владимира Путина. 65
Выводы 76
Заключение 78
Список использованной литературы 81
📖 Введение
Экономика является неотъемлемой частью повседневной жизни людей, ведь «это та сфера, та область знаний современника о мире, где особенно отчетливо проявляются языковая динамика и изменения в общественном сознании» [Томашевская 2000: 152].Все процессы и изменения, происходящие как в мировой, так и в государственной экономике освещаются в средствах массовой информации. Таким образом люди узнают о событиях в мире экономики, формируют свое отношение к ним и дают свою оценку происходящему.
Актуальность настоящей работы обусловлена тем, что экономический дискурс является мощным инструментом воздействия на людей и характеризуется всеобъемлющим охватом человеческой жизнедеятельности. Поскольку в 2020 году люди вновь столкнулись с мировым экономическим кризисом, который явился результатом пандемии коронавируса, политики и мировые лидеры проводили многочисленные встречи и совещания, на которых освещали стоявшие перед мировым сообществом проблемы, а также говорили о способах их решения. Учитывая то, что экономический дискурс является одним из наименее изученных типов дискурса, исследование и выделение его особенностей позволит нам определить с помощью каких средств адресант может влиять на аудиторию, формировать ее мнение, призывать к чему-либо и т.д.
Разработанность проблемы. Несмотря на значимость экономической коммуникации в современном мире, проблема экономического дискурса разработана мало, однако, можно найти ряд работ, посвященных собственно дискурсу и его классификациям. Сложность данной тематики заключается в очень динамичной структуре, которая отражается в речи политических и общественных деятелей. Таким образом появляется необходимость во все новых научных исследованиях, касающихся речевого поведения мировых лидеров.
Теоретико-методологической базой исследования стали работы по дискурсу Т.А. Ван Дейка, В.И. Карасика, Г.А. Орлова, М.Л. Макарова, Н.Д. Арутюновой, Ж. Гийому, А.К. Хурматуллина, Ю.В. Клюева, С.А. Данилова, А.Б. Буша; исследования экономического дискурса Е.Г. Петушинской, К.В. Томашевской, А.Н. Баранова, Е.В. Тарасовой, Т.В. Солодовниковой, Е.А. Сидельниковой, Т.А. Евтушиной, Н.А. Ковальской, Е.Ю. Махницкой, Т.А. Ширяевой, А.А. Шереметьевой. Рассмотреть дискурс как сложное коммуникативное явление нам позволили работы Т.А. Ван Дейка «К определению дискурса» и «Язык. Познание. Коммуникация». При изучении особенностей экономического дискурса как обособленного типа дискурса мы обращались к работам Т.А. Евтушиной «Экономический дискурс как объект лингвистического исследования» и А.А. Шереметьевой «Основные характеристики экономического дискурса». В описании общих характеристик языковых средств экономического дискурса особенно полезными оказались исследования А.Н. Баранова «Некоторые константы русского политического дискурса сквозь призму политической метафорики» и «Политический дискурс: методы анализа тематической структуры метафорики».
Данное исследование посвящено изучению дискурсных особенностей при отображении темы мирового финансового/экономического кризиса, вызванного пандемией коронавируса, в частности изучению вопросу, чем обусловлен выбор тех или иных языковых средств в публичных выступлениях. Помимо этого, в работе представлен анализ выступлений трех глав государств с выделением характерных особенностей каждого спикера.
Материалом исследования являются выступления президентов США Д. Трампа и России В. Путина и премьер-министра Великобритании Б. Джонсона 2020 года на тему коронавируса и экономической обстановки.
Объектом исследования данной работы является экономический дискурс.
Предметом исследования являются дискурсные особенности при отображении темы экономического кризиса в период пандемии коронавируса в выступлениях мировых лидеров.
Цель работы состоит в определении дискурсных особенностей при освещении темы мирового экономического кризиса на примере публичных выступлений, являющихся методами саморепрезентации политических лидеров.
Поставленная цель предполагает необходимость решения следующих задач:
• Определение основных концепций дискурса;
• Изучение специфики экономического дискурса;
• Выявление основных признаков, черт и специфики экономического дискурса и определение его отличия от других видов дискурса;
• Анализ средств, используемых в риторике политических лидеров, на примере речей Д. Трампа, В. Путина и Б. Джонсона;
• Выделение характерных дискурсных особенностей в речи каждого спикера.
В работе использованы следующие теоретические методы исследования: лингвосемантический, описательный и сопоставительный анализ, обобщение, классификация и систематизация языкового материала. Из практических методов исследования мы применяли: сравнение, описание и сравнительно-языковой метод.
Теоретическая значимость работы заключается в рассмотрении экономического дискурса как средства манипулирования массовой аудиторией.
Практическая значимость исследования заключается в рассмотрении языковых средств как способа достижения целей автора. Попытка выделить алгоритм, с помощью которого могли бы выявляться характерные черты экономического дискурса на примере любой политической монологической речи.
Структура работы. Исследование состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы. Теоретическая глава состоит из трех параграфов, посвящённых понятию дискурса, особенностям экономического дискурса и речевым приемам, характерным для него. В практической главе представлен анализ выступлений Д. Трампа, Б. Джонсона и В. Путина, выделены основные особенности и отмечены главные отличия в выступлениях каждого главы государства. В заключении содержатся выводы по проведенному исследованию.
Актуальность настоящей работы обусловлена тем, что экономический дискурс является мощным инструментом воздействия на людей и характеризуется всеобъемлющим охватом человеческой жизнедеятельности. Поскольку в 2020 году люди вновь столкнулись с мировым экономическим кризисом, который явился результатом пандемии коронавируса, политики и мировые лидеры проводили многочисленные встречи и совещания, на которых освещали стоявшие перед мировым сообществом проблемы, а также говорили о способах их решения. Учитывая то, что экономический дискурс является одним из наименее изученных типов дискурса, исследование и выделение его особенностей позволит нам определить с помощью каких средств адресант может влиять на аудиторию, формировать ее мнение, призывать к чему-либо и т.д.
Разработанность проблемы. Несмотря на значимость экономической коммуникации в современном мире, проблема экономического дискурса разработана мало, однако, можно найти ряд работ, посвященных собственно дискурсу и его классификациям. Сложность данной тематики заключается в очень динамичной структуре, которая отражается в речи политических и общественных деятелей. Таким образом появляется необходимость во все новых научных исследованиях, касающихся речевого поведения мировых лидеров.
Теоретико-методологической базой исследования стали работы по дискурсу Т.А. Ван Дейка, В.И. Карасика, Г.А. Орлова, М.Л. Макарова, Н.Д. Арутюновой, Ж. Гийому, А.К. Хурматуллина, Ю.В. Клюева, С.А. Данилова, А.Б. Буша; исследования экономического дискурса Е.Г. Петушинской, К.В. Томашевской, А.Н. Баранова, Е.В. Тарасовой, Т.В. Солодовниковой, Е.А. Сидельниковой, Т.А. Евтушиной, Н.А. Ковальской, Е.Ю. Махницкой, Т.А. Ширяевой, А.А. Шереметьевой. Рассмотреть дискурс как сложное коммуникативное явление нам позволили работы Т.А. Ван Дейка «К определению дискурса» и «Язык. Познание. Коммуникация». При изучении особенностей экономического дискурса как обособленного типа дискурса мы обращались к работам Т.А. Евтушиной «Экономический дискурс как объект лингвистического исследования» и А.А. Шереметьевой «Основные характеристики экономического дискурса». В описании общих характеристик языковых средств экономического дискурса особенно полезными оказались исследования А.Н. Баранова «Некоторые константы русского политического дискурса сквозь призму политической метафорики» и «Политический дискурс: методы анализа тематической структуры метафорики».
Данное исследование посвящено изучению дискурсных особенностей при отображении темы мирового финансового/экономического кризиса, вызванного пандемией коронавируса, в частности изучению вопросу, чем обусловлен выбор тех или иных языковых средств в публичных выступлениях. Помимо этого, в работе представлен анализ выступлений трех глав государств с выделением характерных особенностей каждого спикера.
Материалом исследования являются выступления президентов США Д. Трампа и России В. Путина и премьер-министра Великобритании Б. Джонсона 2020 года на тему коронавируса и экономической обстановки.
Объектом исследования данной работы является экономический дискурс.
Предметом исследования являются дискурсные особенности при отображении темы экономического кризиса в период пандемии коронавируса в выступлениях мировых лидеров.
Цель работы состоит в определении дискурсных особенностей при освещении темы мирового экономического кризиса на примере публичных выступлений, являющихся методами саморепрезентации политических лидеров.
Поставленная цель предполагает необходимость решения следующих задач:
• Определение основных концепций дискурса;
• Изучение специфики экономического дискурса;
• Выявление основных признаков, черт и специфики экономического дискурса и определение его отличия от других видов дискурса;
• Анализ средств, используемых в риторике политических лидеров, на примере речей Д. Трампа, В. Путина и Б. Джонсона;
• Выделение характерных дискурсных особенностей в речи каждого спикера.
В работе использованы следующие теоретические методы исследования: лингвосемантический, описательный и сопоставительный анализ, обобщение, классификация и систематизация языкового материала. Из практических методов исследования мы применяли: сравнение, описание и сравнительно-языковой метод.
Теоретическая значимость работы заключается в рассмотрении экономического дискурса как средства манипулирования массовой аудиторией.
Практическая значимость исследования заключается в рассмотрении языковых средств как способа достижения целей автора. Попытка выделить алгоритм, с помощью которого могли бы выявляться характерные черты экономического дискурса на примере любой политической монологической речи.
Структура работы. Исследование состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы. Теоретическая глава состоит из трех параграфов, посвящённых понятию дискурса, особенностям экономического дискурса и речевым приемам, характерным для него. В практической главе представлен анализ выступлений Д. Трампа, Б. Джонсона и В. Путина, выделены основные особенности и отмечены главные отличия в выступлениях каждого главы государства. В заключении содержатся выводы по проведенному исследованию.
✅ Заключение
В представленной работе мы рассмотрели формирование экономического дискурса в ситуации экономического кризиса. Поскольку данный вид дискурса наиболее ярко проявляет себя в речах мировых лидеров, мы решили сконцентрироваться на том, как выстраивают свою речь главы различных государств. Для того, чтобы перейти к рассмотрению особенностей языковых средств в выступлениях политических лидеров, мы, прежде всего, изучили основные подходы к пониманию дискурса. После этого мы рассмотрели экономический дискурс посредством политической коммуникации первых лиц государств, так как это наиболее полно отражает функционирование дискурса в современных реалиях. Мы выяснили, что с помощью экономического дискурса формируется образ политического лидера и экономики страны в целом. Путем анализа характерных особенностей дискурса мы доказываем влияние экстралингвистического фактора на выбор языковых средств, которые потом, в свою очередь, влияют на него.
Так как нам было важно понять главные особенности и тенденции экономического дискурса, необходимо было изучить специализированную литературу по теме. Изучив работы ряда российских и зарубежных исследователей, мы пришли к выводу о важности изучения дискурса в определенных областях. Подобного рода исследования сокращают дистанцию в нашем глобализованном мире, прежде всего, дистанцию между политиком и народом. Существующая тенденция к упрощению языка приводит к тому, что фигура политика, благодаря коммуникативным средствам, становится более доступной и понятной. Соответственно, это создает условия для влияния на массовую аудиторию с помощью языка.
Поскольку невозможно изучить огромный пласт всех произнесенных тематических речей, мы сфокусировались на актуальном вопросе последнего года – теме коронавируса, пандемии и экономического кризиса. Для того, чтобы рассмотреть реализацию вышеперечисленных событий в реальной жизни, мы проанализировали выступления президентов США Д. Трампа, России В. Путина и премьер-министра Великобритании Б. Джонсона и поэтапно рассмотрели характерные для экономического дискурса языковые средства: метафоры, эвфемизмы, эмоционально-оценочную лексику, модальные глаголы, безличные высказывания и наречия, выражающие отношение к событиям.
Мы пришли к выводу, что несмотря на использование одинакового набора языковых средств, выступления трех глав государств существенно отличаются стилистически. Речи Б. Джонсона и В. Путина отличаются высокой степенью формальности, в то время как Д. Трамп включает в свою речь разговорные слова и шутки, отчего его выступления зачастую похожи на импровизацию. Речь Д. Трампа также является наиболее простой для понимания массовой аудиторией, поскольку не содержит сложных конструкция или профессиональной экономической лексики. Б. Джонсон насыщает свою речь рядом художественных средств, что делает его речь более эстетичной и эмоциональной, но в то же время более сложной для понимания. Выступления В. Путина всегда четко выверены и не содержат ни одного лишнего слова, он часто прибегает к использованию просторечных слов и фразеологизмов, что упрощает его речь, но наличие большого количества узкоспециализированных экономических терминов может затруднять понимание людьми без соответствующих знаний.
Широкое употребление метафор и эвфемизмов в выступлениях трех политических лидеров говорит о нахождении общества в кризисной ситуации и связано со стремлением скрыть определенную информацию или замаскировать существующие проблемы. Это приводит к созданию неопределенности и неоднозначности в речи спикеров, со стороны аудитории, в свою очередь, это может вызвать недопонимание.
В заключение, следует сказать, что речь – это сильнейший инструмент воздействия, особенно в эпоху глобализации и открытых границ. Выделенные нами языковые средства – важнейшие составляющие современной не только, экономической, но и политической и социокультурной среды. Поскольку тема очень обширна и интересна для исследования, и в своей работе мы смогли осветить только часть ее, мы считаем, что она нуждается в дальнейшем исследовании.
Так как нам было важно понять главные особенности и тенденции экономического дискурса, необходимо было изучить специализированную литературу по теме. Изучив работы ряда российских и зарубежных исследователей, мы пришли к выводу о важности изучения дискурса в определенных областях. Подобного рода исследования сокращают дистанцию в нашем глобализованном мире, прежде всего, дистанцию между политиком и народом. Существующая тенденция к упрощению языка приводит к тому, что фигура политика, благодаря коммуникативным средствам, становится более доступной и понятной. Соответственно, это создает условия для влияния на массовую аудиторию с помощью языка.
Поскольку невозможно изучить огромный пласт всех произнесенных тематических речей, мы сфокусировались на актуальном вопросе последнего года – теме коронавируса, пандемии и экономического кризиса. Для того, чтобы рассмотреть реализацию вышеперечисленных событий в реальной жизни, мы проанализировали выступления президентов США Д. Трампа, России В. Путина и премьер-министра Великобритании Б. Джонсона и поэтапно рассмотрели характерные для экономического дискурса языковые средства: метафоры, эвфемизмы, эмоционально-оценочную лексику, модальные глаголы, безличные высказывания и наречия, выражающие отношение к событиям.
Мы пришли к выводу, что несмотря на использование одинакового набора языковых средств, выступления трех глав государств существенно отличаются стилистически. Речи Б. Джонсона и В. Путина отличаются высокой степенью формальности, в то время как Д. Трамп включает в свою речь разговорные слова и шутки, отчего его выступления зачастую похожи на импровизацию. Речь Д. Трампа также является наиболее простой для понимания массовой аудиторией, поскольку не содержит сложных конструкция или профессиональной экономической лексики. Б. Джонсон насыщает свою речь рядом художественных средств, что делает его речь более эстетичной и эмоциональной, но в то же время более сложной для понимания. Выступления В. Путина всегда четко выверены и не содержат ни одного лишнего слова, он часто прибегает к использованию просторечных слов и фразеологизмов, что упрощает его речь, но наличие большого количества узкоспециализированных экономических терминов может затруднять понимание людьми без соответствующих знаний.
Широкое употребление метафор и эвфемизмов в выступлениях трех политических лидеров говорит о нахождении общества в кризисной ситуации и связано со стремлением скрыть определенную информацию или замаскировать существующие проблемы. Это приводит к созданию неопределенности и неоднозначности в речи спикеров, со стороны аудитории, в свою очередь, это может вызвать недопонимание.
В заключение, следует сказать, что речь – это сильнейший инструмент воздействия, особенно в эпоху глобализации и открытых границ. Выделенные нами языковые средства – важнейшие составляющие современной не только, экономической, но и политической и социокультурной среды. Поскольку тема очень обширна и интересна для исследования, и в своей работе мы смогли осветить только часть ее, мы считаем, что она нуждается в дальнейшем исследовании.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.