Ватьеганское месторождение открыто в 1971 году. Расположено в Сургутском районе
Ханты-Мансийского автономного округа Тюменской области в 30 км от города Когалым и в
140 км к северо-востоку от города Сургут (Западная Сибирь) (рис.1). Получило свое название
по реке Ватьеган. Разработка начата в 1983 году. По состоянию на конец 2004 года доказанные запасы составляют 1,5 млрд барр. нефти, накопленная добыча превысила 135 млн т.
Ватьеганское месторождение – одно из крупнейших в группе ЛУКОЙЛ в России.
На данный момент месторождение находится на третьей стадии разработки,
характеризующейся падением добычи нефти и ростом обводненности продукции скважин.
Довольно большой процент запасов относится к трудноизвлекаемым. Для повышения
эффективности разработки применяются новые технологические процессы, направленные на
увеличение добычи нефти и повышение нефтеотдачи пластов.5
В пределах месторождения глубоким бурением изучены в основном осадочные
породы мезозойского и кайнозойского возраста.
Пласт ЮВ1 обладает довольно низкими фильтрационно-емкостными свойствами, от
этого очень низкая продуктивность. Вызов притока жидкости из пластов сопряжен с
большими трудностями, возможны участки залежей с непромышленной нефтеносностью
(нерентабельными дебитами нефти).
Актуальность: В настоящее время открытие новых месторождений происходит
крайне редко, от этого нефтяники и газовики вынуждены работать с остаточными и
трудноизвлекаемыми запасами на разрабатываемых истощенных месторождениях третьей и
четвертой стадии. Таким месторождением является Ватьеганское нефтяное месторождение
Западной Сибири. Длительная разработка залежей в верхних пластах неокома и уменьшение
оставшихся в них запасов углеводородов делают прогноз новых залежей в песчаных
отложениях васюганской свиты актуальным. На Ватьеганском месторождении открыты
промышленные залежи, связанные с продуктивным горизонтом Ю1 (васюганская свита). Не
смотря на то, что верхнеюрские отложения в Ханты-Мансийском автономном округе
сравнительно хорошо исследованы, на территории Ватьеганского месторождения еще
требуют более детального изучения, как литологического, так и фациального, для выявления
зон улучшенных пород-коллекторов. Определение фациальной природы песчаных тел имеет
главное значение при поисках литологических ловушек нефти и газа и позволяет
осуществлять прогноз их пространственного размещения, положения зон выклинивания и
изменения коллекторских свойств пород.
Цель работы: Реконструировать палеогеографическую ситуацию формирования
пласта ЮВ1 для выявления особенностей строения и наиболее перспективных участков на
площади месторождения, обладающих наилучшими коллекторскими свойствами.
Задачи:
1. На основе описание керна 33 скважин установить структурно-генетические типы
слоев.
2. Выявить закономерности строения трансгрессивно-регрессивных
последовательностей слоев, по этим данным скоррелировать разрезы, установив
изохронные уровни, соответствующие трансгрессивным и регрессивным
максимумам.
3. Для выявления латеральных изменений слоевой структуры построить литологогенетические профили продуктивного пласта.6
4. Построить палеогеографические схемы для узких временных интервалов,
соответствующим максимумам трансгрессий и регрессий, и проанализировать
эволюцию палеогеографической обстановки.
5. Построить схемы изопахит для песчаников, схемы эффективной пористости и
проницаемости песчаных тел, выявить зависимость их параметров от мощности
песчаников.
6. Выделить перспективные участки на месторождении с наилучшими
фильтрационно-емкостными свойствами.
Защищаемые положения:
1. Продуктивный пласт ЮВ1 Ватьеганского месторождения образован отложениями
песчаных отмелей, миграция которых в течение 5 трансгрессивно-регрессивных
циклов определила особенности его строения.
2. На юге и юго-западе Ватьеганского месторождения пласт ЮВ11 характеризуется
наилучшими коллекторскими свойствами, что связано с наиболее
продолжительным существованием отмели с крупными песчаными валами.
Автор выражает благодарность научному руководителю, Шишлову Сергею
Борисовичу, за чуткое руководство и помощь на всех этапах работы, сотрудникам компании
ООО «ЛУКОЙЛ-Инжиниринг» «КогалымНИПИнефть» за предоставленные материалы, а
также сотрудникам Ресурсного Центра «Геомодель» за изготовление шлифов.
Изученный пласт ЮВ1 верхневасюганской свиты на Ватьеганском месторождении
образуют 7 структурно-генетических типов слоев.
Было установлено, что пласт ЮВ1 сформирован в результате 5 трансгрессивнорегрессивных циклов колебаний уровня моря, причем в течении первого цикла формировался
пласт ЮВ12, а в течении последующих четырех – пласт ЮВ11.
По этим трансгрессивно-регрессивным последовательностям разрезы были
скорреллированы и установлены изохронные уровни, соответствующие трансгрессивным и
регрессивным максимумам.
Каждый цикл приводил к формированию геологического тела – парагенерации,
особенности строения которой определяют различия протекания процесса слоеобразования в
разных частях осадочного бассейна в течение одного трансгрессивно-регрессивного цикла.
Анализ составленных литолого-генетических профилей, схем изопахит для
песчаников и палеогеографических схем позволяют считать, что песчаные тела пласта ЮВ1
сформировались на регрессивных фазах седиментации. Они представляют собой чередование
многократно выклинивающихся песчаных слоев (отложения подводных валов) и линз
чередований алевропелитов и псаммитов (отложения межваловых депрессий). По латерали
песчаные слои замещают тонкие чередования алевропелитов и псаммитов, которые являются
отложениями более глубоководной зоны лоскутных песков. Размеры песчаных тел
последовательно увеличиваются от первого цикла к последнему, что отражает развитие общей
регрессии.
Удлиненные песчаные линзы пласта ЮВ1 вытянуты преимущественно с юга-запада
на северо-восток, что соответствует направлению береговой линии.
Область мобилизации песчаного материал в это время представляла собой сушу,
которая располагалась на юго-востоке за пределами месторождения.
Анализ составленных схем изопахит для песчаников, схем эффективной пористости
и проницаемости песчаников позволил прийти к выводу о существовании прямой зависимости
коллекторских свойств (эффективной пористости и проницаемости) песчаных тел от их
мощности. Таким образом, наилучшими коллекторскими свойствами (эффективной
пористостью и проницаемостью) обладают участки песчаников с наибольшей мощностью.
Коллекторы пласта ЮВ11 Ватьеганского месторождения обладают низкими
коллекторскими свойствами и относятся к IV и V классам коллекторов по классификации
Ханина. От этого, можно предполагать бурение скважин, в тех зонах, где коллекторские54
свойства пород наилучшие. Анализ таких зон представлен на рисунке 30. На предоставленной
схеме видно, что наиболее перспективные участки находятся на юге и юго-западе
Ватьеганского месторождения
1. www.mnr.gov.ru
2. Нифонтова О.Л. Эколого-географическая характеристика среднего Приобья//Экология
человека №9. 2006.
3. Бакулин В.В. География Тюменской области. Екатеринбург, 1996, 240 с.
4. Конторович А.Э., Нестеров И.И. Геология нефти и газа Западной Сибири. М: Недра. 1975.
5. www.chertezhi.com
6. Региональные стратиграфические схемы мезозойских отложений Западно-Сибирской
равнины. Тюмень, 1991.
7. Шпильман В.И., Солопахина Л.А. Новая тектоническая карта центральных районов
Западной Сибири//Пути реализации нефтегазового потенциала ХМАО. Ханты-Мансийск,
1999, с 96-115.
8. Кропачев И.М., Скачек К.Г. Реконструкции литолого-фациальных моделей горизонта Ю1
васюганской свиты по данным сейсморазведки и бурения. Новосибирск, 2008, 187 с.
9. Гидион В.Я., Гидион В.А. Некоторые особенности геологического строения пласта Ю1, в
условиях моноклиналинали//Пути реализации нефтегазового потенциала ХМАО. Том 2.
Ханты-Мансийск, 2003.
10. Скоробогатов В.А., Юферова Н.Ю. Юрский нефтегазоносный комплекс Западной
Сибири: запасы, ресурсы, будущее//Пути реализации нефтегазового потенциала ХМАО.
Том 1. Ханты-Мансийск, 2004, 360 с.
11. www.nftn.ru
12. Лесной А.Н. Исследование влияния дизъюнктивных нарушений в юрских отложениях на
строение залежей нефтяных месторождений Когалымского нефтегазоносного района.
Москва, 2015.
13. Шурыгин Б.Н. Стратиграфия нефтегазоносных бассейнов Сибири. Юрская система.
Новосибирск: Изд-во СО РАН, филиал «ГЕО», с 200-480.
14. Решение 6-го Межведомственного стратиграфического совещания по рассмотрению и
принятию уточненных стратиграфических схем мезозойских отложений Западной
Сибири. Новосибирск: СНИИННиМС, 2004, 114 с.
15. Решения и труды межведомственного совещания по доработке и уточнению
унифицированной и корреляционной стратиграфических схем Западно-Сибирской
низменности. Тюмень: ЗапСибНИГНИД, 1996, 143 с.56
16. Белозеров В.Б. Палеогеографические особенности формирования нефтеносных пластов
васюганской свиты Западной Сибири//Известия Томского политехнического
университета. Том 34, №1, 2007.
17. Вакуленко Л.Г., Предтеченская Е.А. Опыт применения гранулометрического анализа для
реконструкции условий формирования песчаников продуктивных пластов васюганского
горизонта Западной Сибири//Литология №3, 2003.
18. Харченко С.И. Зависимости фильтрационно-емкостных свойств от структурновещественных параметров пород пласта ЮВ1 Ватьеганского месторождения//Пути
реализации нефтегазового потенциала ХМАО. Ханты-Мансийск, 1999.
19. Сметанин А.Б., Щергина Е.А. исследование цикличности отложений васюганской свиты
в связи с разработкой седиментационных моделей пласта ЮВ1-1//Материалы 5-го
Всероссийского литологического совещания. Том 2. Екатеринбург, 2008.
20. Конторович А.Э., Конторович В.А. Палеогеография Западно-Сибирского осадочного
бассейна в юрском периоде//Геология и геофизика, том 54, Новосибирск, 2013.
21. Бронскова Е.И. Зональное изменение фильтрационно-емкостных свойств пород
Ватьеганского месторождения по результатам исследования керна//Геология, геофизика
и разработка нефтяных и газовых месторождений №1. Москва, 2016.
22. Объяснительная записка к атласу литолого-палеогеографических карт юрского и
мелового периодов Западно-Сибирской равнины в масштабе 1:5000000 под редакцией д.гм.н. Нестерова И.И. Тюмень, 1976.
23. Белозеров В.Б. Фациальная диагностика по материалам ГИС континентальных и
прибрежно-морских отложений юры юго-востока Западной Сибири//Проблемы геологии
и нефтегазоносности верхнепалеозойских и мезозойских отложений Сибири.
Новосибирск: СНИИГГиМС, 1984, с 11-23.
24. Панова Е.Г., Шишлов С.Б. Структурно-генетический и геохимический анализ осадочных
формаций. СПб, 2013, 152 с