Тема: Проблемы правового регулирования деятельности дознавателя и органа дознания

Актуальность работы. Дознавателем является должностное лицо органа дознания, правомочное либо уполномоченное начальником органа дознания осуществлять предварительное расследование в форме дознания, а также иные полномочия, предусмотренные УПК РФ.
Основываясь на анализе юридической литературы, можно совершенно точно выявить проблемы как в содержании самого понятия, так и в понимании взаимодействия органов дознания, по большей части относительно их полномочий, с органами, которые осуществляют оперативно-розыскную деятельность и предварительное следствие. Сюда же стоит отнести и проблемы в точности определения самого понятия «орган дознания» и «дознаватель».
Полномочия дознавателя и органа дознания закреплены в статьях 40, 41 УПК РФ. Важно отметить, что все дознаватели имеют единый процессуальный статус и выполняют одни и те же обязанности, а также наделены одинаковыми правами, которые закреплены в нормах действующего уголовно-процессуального законодательства РФ. Единственной разницей выступает разграничение компетенций в зависимости от подведомственности уголовных дел, которые они ведут.
Однако, в настоящее время многие исследователи и практики отмечают, что правовое закрепление полномочий дознавателя имеет определенные неточности в законодательстве и слишком размыто.
Именно этим обоснована актуальность темы исследования магистерской диссертации.
Степень разработанности темы исследования. На сегодняшний день существуют различные подходы к определению сущности дознавателя.
Согласно А.П. Рыжакову, дознавателем является должностное лицо, которое уполномочено проводить проверку сообщений о совершенном преступлении, производить следственные действия, а также осуществлять предварительное расследование путем дознания.
Согласно С.Н. Бурцева и А.В. Победкиной, дознаватель - это должностное лицо органа дознания, уполномоченное на осуществление соответствующих процессуальных действий, предусмотренных УПК РФ руководителем органа дознания.
В свою очередь, О.В. Мичурина предполагает, что дознаватель - это должностное лицо, уполномоченное осуществлять дознание наравне с другими полномочиями, предусмотренными УПК РФ.
Таким образом, существуют различные точки зрения по поводу сущности понятия «дознаватель» и объема их полномочий, которые были высказаны специалистами в области юриспруденции.
Кроме перечисленных исследователей в своих трудах рассматривали деятельность и особенности процессуального статуса дознавателя такие авторы как: Б.Т. Безлепкин, М.Ю. Болотов, Т.И. Гарипов, Н. В. Витрук, а также А.М. Наумов, Л.П. Плеснева и другие.
Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с реализацией дознавателем своих полномочий.
Предметом исследования является правовая регламентация процессуального статуса дознавателя и лиц, с которыми он взаимодействует при производстве дознания.
Целью исследования является определение процессуального статуса дознавателя, его места и роли относительно органов дознания и должностных лиц, с которыми он взаимодействует в процессе производства дознания....
Купить

В рамках написания настоящей магистерской диссертации была достигнута поставленная цель, а именно проведено комплексное исследование процессуального статуса дознавателя относительно органов дознания и должностных лиц, с которыми они взаимодействует. Для достижения поставленной цели был поставлен ряд задач, которые также были решены.
Дознаватель - должностное лицо органа дознания, правомочное либо уполномоченное начальником органа дознания осуществлять предварительное расследование в форме дознания, а также имеющее иные полномочия, предусмотренные УПК РФ.
Начальник органа дознания - должностное лицо, возглавляющее соответствующий орган дознания, а также его заместитель.
Начальник подразделения дознания - должностное лицо органа дознания, возглавляющее соответствующее специализированное
подразделение, которое осуществляет предварительное расследование в форме дознания, а также его заместитель.
Органы дознания - государственные органы и должностные лица, уполномоченные в соответствии с УПК РФ осуществлять дознание и другие процессуальные действия.
В работе рассмотрены подходы таких специалистов в области юриспруденции, как А.П. Рыжакова, О.В. Мичуриной, М. Донцова и др. к определению сущности дознавателя. Каждая точка зрения была подробно проанализирована и охарактеризована в рамках первой главы настоящего исследования.
Основываясь на анализе юридической литературы, можно совершенно точно определить наличие серьезных проблем в содержании понятия органов дознания, по большей части относительно структуры их взаимодействия, как с органами, которые осуществляют оперативно-розыскную деятельность, так и с органами, осуществляющими предварительное следствие. Сюда же стоит отнести и проблемы дефинирования самого понятия «орган дознания» и «дознаватель».
На основании исследования научной и практической литературы делаем вывод, что дознаватели имеют полномочия на проведение производства дознания, однако также существуют сотрудники уголовного розыска, а также участковый, которые также наделяются полномочиями на проведение производства дознания, однако не в том же объеме, что дознаватели. Для этого таким сотрудникам руководитель или начальник подразделения дает письменное поручение для выполнения производства дознания.
Полномочия дознавателя и органа дознания закреплены в ст. ст. 40, 41 УПК РФ. Важно отметить, что все дознаватели имеют единый процессуальный статус и выполняют одни и те же обязанности, а также наделены одинаковыми правами, которые закреплены в нормах действующего уголовно-процессуального законодательства РФ. Единственной разницей выступает разграничение полномочий в зависимости от подведомственности уголовных дел, которые они ведут. Однако, в настоящее время многие исследователи и практики отмечают, что полномочия дознавателя имеют определенные пробелы в законодательстве и слишком размыты.
Кроме того, в работе рассмотрен процесс взаимодействия дознавателей с иными участниками уголовного судопроизводства при расследовании преступлений.
Приходим к выводу, что основная масса норм носит общий характер для дознавателя и других субъектов следствия. Распоряжение о дознании и дальнейший контроль его исполнения осуществляются начальниками подразделения и органа дознания. Логично, что наибольшим объемом полномочий и ответственности обладает именно начальник органа дознания....
Купить