Тема: Упрощенное производство: порядок, особенности и практика применения

Развитие современного общества, изменения в потребностях и условиях жизни людей обуславливает изменения и в правовой системе. Растущее многообразие гражданско-правовых отношений и, как следствие, дифференциация дел в гражданском судопроизводстве делает актуальными вопросы развития, в том числе, и судебной системы, ее адаптации под изменившиеся социально-экономические условия. Вышеназванные изменения обусловили необходимость выработки новых подходов к их регуляции при сохранении установленных правовых и процессуальных норм и требований.
Рост количества судебных процессов и их дифференциация привели к экономическим и организационным проблемам осуществления
судопроизводства и, как следствие, к необходимости реформирования судебной системы в направлении снижения нагрузки на судей и сокращения судебных издержек, а также повышения эффективности судов и их доступности для широкого круга лиц. При этом, основной задачей судопроизводства остается своевременность и обеспечение высокого качества принятых решений.
Результатом процессов оптимизации судебной системы является появление механизма, обозначенного термином «упрощенное производство». Понятие упрощенного производства введено в гражданский процессуальный кодекс 1 июня 2016 года пунктом 7 статьи 1 Федерального закона от 02.03.2016 № 45-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации».
Таким образом, разработка правовых вопросов применения норм упрощенного производства в судебном процессе является новым актуальным трендом исследований в области права.
Целью настоящей бакалаврской работы является рассмотрение общих вопросов процедуры упрощенного производства в системе гражданского судопроизводства, основных ее характеристик и особенностей применения при рассмотрении гражданских дел.
Для достижения целей исследования были рассмотрены следующие вопросы: значение введения процедуры упрощенного производства в рамках реформирования системы российского судопроизводства, влияние основных характеристик упрощенного производства на традиционные стадии гражданского процесса, особенности исследования доказательств при рассмотрении дел в порядке упрощенного производства, вопросы судебной практики применения упрощенного производства.
Для достижения заданной цели в настоящей бакалаврской работе будут рассмотрены следующие задачи:
• определение понятия «упрощенное производство»;
• рассмотрение порядка и условий применения упрощенного производства в гражданском процессе;
• рассмотрение особенностей стадий судебного процесса в рамках упрощенного производства;
• рассмотрение вопросов практики реализации упрощенного производства.
Объектом исследования данной бакалаврской работы является системное рассмотрение процедур упрощенного производства при осуществлении гражданского судопроизводства.
Предметом исследования являются отечественные нормы законодательства, устанавливающие правовой режим функционирования упрощенного производства в гражданском процессе, а также подходы отечественных ученых к особенностям применения указанных норм права.
Нормативно-правовую базу исследования составили Конституция Российской Федерации, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, а также иные нормативные правовые акты регулирующие вопросы применения норм упрощенного производства.
...
Купить

Подводя итог настоящей бакалаврской работе, следует сказать, что в результате проведенного исследования проанализированы нормы законодательства об упрощенной системе судопроизводства в гражданском процессуальном праве, научная литература, сложившаяся правоприменительная практика судов по данному вопросу. В работе рассмотрены основные тенденции, которые сложились в области использования упрощенных методов судопроизводства, а также проблемные вопросы, которые способствуют развитию нормативного регулирования, и судебной практике в данной области права.
Результатом исследования являются следующие выводы, сделанные на основе исследованного материала.
В первой Главе бакалаврской работы рассмотрено понятие «упрощенное производство». Выявлено, что понятие «упрощенное производство» может использоваться как родовое понятие для группы судебных производств, использующих сокращенные и упрощенные судебные процедуры, так и для описания разновидности судопроизводства, имеющего ряд признаков, которые выделяют его относительно общего порядка.
Сделан вывод, что упрощенное производство не является самостоятельным видом производства, в отличие от особого или искового. В его основе лежит единая установленная процессуальная форма, которая является квалифицирующим признаком гражданского судопроизводства, и в которую при определенных условиях и с определенной целью внесены упрощающие ее изменения.
В бакалаврской работе проанализировано соответствие упрощенного производства установленным принципам гражданского судопроизводства, соблюдение в процессе его применения основных прав и законных интересов граждан. В результате сделан вывод что, не смотря на особенности, существующие при рассмотрения дел в упрощенном производстве, 44
ограничительные меры при его применении, позволяют для достижения целей эффективного рассмотрения дела по существу перевести его в общий порядок судопроизводства. Тем не менее, решение о целесообразности применения упрощенных процедур, в большой степени зависит от позиции суда.
Во второй Главе бакалаврской работы исследованы особенности упрощенного производства посредством применения сравнительного анализа его с полной законодательно установленной процедурой рассмотрения судебных дел. Также рассмотрено сохранение функциональных характеристик стадий упрощенного производства для целей качественного и своевременного рассмотрения судебных дел. Сделан вывод о максимально возможном сохранении всех процессуально значимых действий судебного производства в упрощенном порядке. Сохраняется обеспечение достижения, установленных в процессе задач и целей, несмотря на проведения судебных заседаний без вызова сторон. Упрощенный процесс в целом позволяет реализовать принцип состязательности сторон.
На стадии подготовки к рассмотрению дела максимально должен быть решен вопрос о полном объеме представления всех имеющихся документальных доказательств по делу и ознакомления сторон с ними. Именно на этом этапе ввиду многочисленных технических нюансов и возможностей для злоупотребления правом могут возникать предпосылки для принятия такого решения, которое впоследствии может быть обжаловано.
...
Купить