
Тип работы:	Предмет:	Язык работы:

Право на жизнь и проблемы применения смертной казни в Российской Федерации

Работа №	138074
Тип работы	Дипломные работы, ВКР
Предмет	конституционное право
Объем работы	197
Год сдачи	2023
Стоимость	4600 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено	56

Не подходит работа?

Узнай цену на написание

Содержание

Аннотация 2
Введение 4
Глава 1 Конституционно-правовые аспекты соотношения права на жизнь и применения смертной казни 7
1.1 Право на жизнь: понятие и основные проблемы реализации 7
1.2 Смертная казнь как уголовно-правовое явление и средство
достижения целей уголовного наказания 14
Глава 2 Дискуссионные точки зрения по вопросам применения смертной
казни в России 23
2.1 Аргументы за сохранение и применение смертной казни в России
23
2.2 Аргументы противников смертной казни 32
Глава 3 Основные проблемы применения смертной казни с Руси до настоящего времени 43
3.1 Отношение к смертной казни на Руси и в Российской империи . 43
3.2 Смертная казнь в СССР и введение моратория на ее применение в
современной России 50
Заключение 61
Список используемой литературы и используемых источников 64

Введение

На сегодняшний день во всем мире важнейшим правом человека является право на жизнь. Это объясняется тем, что право на жизнь является исходным для всех остальных прав личности. По этой причине оно подлежит особой охране со стороны международного права и отдельно взятого государства.
Следует отметить, что в соответствии с данным правом никто не может быть умышленно лишен жизни. Между тем, в ряде современных стран, среди которых США, Китай, ОАЭ, Япония, Иордания, за совершение преступления предусмотрена смертная казнь. Другими словами, с одной стороны закон защищает право человека на жизнь, но с другой стороны, государство может лишить своего гражданина этого права посредством назначения такого вида наказания, как смертная казнь.
В Российской Федерации на применение смертной казни в 1996 году был наложен мораторий. Однако дискуссии о правильности данного решения ведутся до сих пор. Особенно часто данный вопрос стал обсуждаться в виду того, что в 2022 году Россия вышла из Совета Европы. Следовательно, она больше не связана с этой организацией никакими обязательствами и может снять наложенный мораторий.
Кроме того, в органах государственной власти все чаще звучат призывы к тому, что данный вид наказания должен применяться в стране. Это вызвано участившимися особо тяжкими преступлениями. К таковым, как правило, относят вооруженное нападение на образовательные учреждения, убийство детей, совершение террористических актов на территории страны. Интересным представляется и то, что многие политики, которые еще несколько лет назад были против применения смертной казни, сегодня высказываются за снятие моратория. Например, среди них Д.А. Медведев и С.М. Миронов [49]...

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!

ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Курсовые Статьи Диплом Рязань

Заключение

По результатам проведенного исследования можно сделать вывод о том, что право на жизнь - это личное, абсолютное, естественное и неотчуждаемое право каждого человека, защищающее одну из основополагающих ценностей личности и общества - человеческую жизнь и гарантирующее недопустимость ее произвольного лишения. Право на жизнь в его обеспеченности является базовой высшей ценностью и основой для возникновения и реализации всех других прав человека и гражданина.
Право на жизнь является одним из наиболее противоречивых. С одной стороны, оно охраняется нормами международного законодательства, а также конституциями стран, но с другой стороны, человек может быть лишен жизни в случае совершения тяжкого преступления. Речь идет о смертной казни, которая применяется в ряде стран.
Смертная казнь - это лишение человека жизни в качестве наказания, узаконенного государством и осуществляемого по вступившему в силу приговору суда. Смертная казнь является высшей мерой наказания. В ст. 59 УК РФ отмечается, что она назначается за совершения особо тяжких преступлений, которые посягали на жизнь человека.
Право на жизнь и смертная казнь соприкасаются на протяжении уже достаточно долгого периода времени. С одной стороны, каждый индивид имеет право на жизнь по факту рождения, но с другой стороны, применяющаяся в ряде стран смертная казнь в определённом роде отменяет данное право.
В настоящее время ведутся дискуссии относительно снятия моратория на применения смертной казни. Имеются сторонники и противники данного вида наказания.
Аргументы сторонников отмены моратория сводятся к тому, что смертная казнь может стать отпугивающим фактором для потенциальных преступников, которые будут задумываться о возможных последствиях своих действий и воздерживаться от совершения терактов или тяжких преступлений...

Литература

1. Амельчаков О. И. Право на жизнь в системе конституционных прав и свобод человека и гражданина // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2021. № 1 (89). С. 37-41.
2. Американская конвенция о правах человека - American Convention
on Human Rights [Электронный ресурс]. URL:
https: //ru.qwertyu.wiki/wiki/American_Convention_on_Human_Rights (дата
обращения: 05.04.2023).
3. Антонян Ю. М. Насильственная преступность в России. М. : ИНИОН РАН, 2001. 104 с.
4. Бабаджанов И. Х., Сальников С. П. Право на жизнь : понятие, содержание и некоторые вопросы юридического закрепления // Вестник Академии экономической безопасности МВД России. 2010. № 4. С. 23-25.
5. Бирюков А. А. Охрана права на жизнь в практике ЕСПЧ // Права человека и правовая культура в системе ценностей гражданского общества и направлений государственно-правовой политики Российской Федерации : сб. материалов Международной научно-практической конференциии. 2018. С. 215-217.
6. Бозоров У. В. Личные права и свободы человека и гражданина // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. 2018. № 6 (45). С. 32-33.
7. Бутенко Э. Ф. Смертная казнь в законодательстве России XIX века. История государства и права [Электронный ресурс]. URL: URL:http://regiment.ru/Lib/C/296.htm (дата обращения: 03.04.2023).
8. В России вышел на свободу первый из пожизненно заключенных
[Электронный ресурс]. URL:
https://www.vedomosti.ru/politics/news/2018/02/08/750301 -na-svobodu- pozhiznenno-zaklyuchennih (дата обращения: 10.04.2023).
9. Валентинавичюте И. Г., Макаров М. А. К вопросу об определении момента начала жизни : медицинские и правовые критерии // Молодой ученый. 2019. № 26 (264). С. 117-119.
10. Волошин И. А., Чайка А. В. Смертная казнь: «за» или «против» // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. 2019. №. 2. С. 99-104.
11. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета, 10.12.1998.
12. Геранин В. В. Смертная казнь в России: состояние и перспективы // Человек: преступление и наказание. 2021. Т. 29 (1-4). № 3. С. 366-377.
13. Гнатко С. В. Правовые нормы, направленные на защиту права человека на жизнь // Крымский Академический вестник. 2020. № 14. С. 62-69.
14. Грушин Р. А. Смертная казнь как вид уголовного наказания // Молодой ученый. 2021. № 22 (364). С. 290-294.
15. Давитадзе М. Д., Майстренко Г. А. Смертная казнь : аргументы «за» и «против» // Вестник Московского университета МВД России. 2021. С. 44-51...68