Введение 3
Глава 1 Теоретические основы деятельности защитника, как участника уголовного судопроизводства 11
1.1 Право на защиту и гарантии его реализации в уголовном
судопроизводстве 11
1.2 Роль и процессуальный статус защитника в уголовном
судопроизводстве 28
Глава 2 Актуальные вопросы участия защитника на различных стадиях уголовного судопроизводства 40
2.1 Актуальные вопросы участия защитника в досудебном производстве 40
2.2 Процессуальные аспекты участия защитника в судебном
производстве 57
2.3 Анализ современных проблем участия защитника в уголовном
судопроизводстве 72
Глава 3 Проблемные аспекты участия защитника в уголовном судопроизводстве 79
3.1 Проблемы правовой регламентации деятельности защитника в
уголовном судопроизводстве 79
3.2 Актуальные вопросы совершенствования статуса защитника в
уголовном судопроизводстве 86
3.3 Предложения по устранению пробелов действующего
законодательства в сфере деятельности защитника в уголовном судопроизводстве 93
Заключение 99
Список используемой литературы и используемых источников 102
Исторический анализ гарантии права на защиту показывает, что первой формой защиты являлась самозащита нарушенного права. Так, человек, понимая сущность нарушения своего права, осознавая несправедливость, самостоятельно определял виновника, а также принимал меры по отношению к нарушителю прав. Таким образом, как только проявлялись случаи нарушения прав, возникала потребность в их защите, изначально данное право проявлялось в виде самоуправства. В дальнейшем в процессе развития общества были установлены границы применения мер в отношении нарушителя прав - вытеснялись утрачивающие актуальность меры самоуправства. На современном же этапе, процесс защиты прав полностью вытеснил из себя методы расправы и принял порядок рассмотрения споров государственными органами [82, с. 13]. Обзор происхождения данного права говорит, что право на защиту было актуально и востребовано во все времена.
Рассматривая статистическую отчетность за 1 полугодие 2021 года, видно следующее: за данный период в суды Российской Федерации поступило 403 854 уголовных дел (в отношении 434 953 лиц), из них обвинительный приговор был вынесен в отношении 293 597 лиц (68 %), оправдано 1116 лиц (0,26 %). 559 уголовных дел было прекращено по реабилитирующим
основаниям, 85 477 - по иным основаниям. За аналогичный период 2022 года в суды поступило 400 345 уголовных дел (в отношении 422 338 лиц), из них обвинительный приговор вынесен в отношении 300 043 лиц (71 %), оправдано 955 лиц (0,23 %). 445 уголовных дел прекращено по реабилитирующим основаниям, 78 795 уголовных дел прекращены по иным основаниям. Кроме того, за указанные периоды подано 150,7 тысячи и 158,4 тысячи жалоб соответственно [49].
Эти показатели свидетельствуют о том, что интерес на обжалование приговоров судов, принятых в первой инстанции, является всегда актуальным. Это, соответственно, указывает на востребованность деятельности защитника в уголовном судопроизводстве, поэтому деятельность защитника в уголовном процессе - важная составляющая соблюдения гарантированных подозреваемому, обвиняемому (подсудимому) и осужденному прав и свобод, соблюдения и защиты его законных интересов. На защитника в уголовном процессе возлагается роль гаранта соблюдения законности, реализации всех основополагающих принципов уголовного судопроизводства, участие защитника - есть гарантия воплощения в жизнь принципа состязательности в уголовном процессе, который закреплен в ст. 123 Конституции Российской Федерации [21], ст. 15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) [75] и осуществляется путем разделения функций обвинения и защиты...
На основании приведенного в исследовании анализа проблемных аспектов деятельности защитника в ходе уголовного судопроизводства можно прийти к нижеследующим выводам.
В настоящий момент институт защиты в уголовном судопроизводстве находится в стабильном состоянии и не претерпевает существенных изменений. Это заключение подтверждается тем, что в настоящее время законодателем не рассматривается каких-либо крупных изменений, которые бы позволили повысить эффективность защиты при производстве по уголовному делу. Уголовное судопроизводство на современном этапе развития сохраняет смешанную модель, где сочетается и розыскное производство, и состязательность процесса.
Участие защитника при производстве по уголовному делу - есть необходимая составляющая, обеспечивающая реализацию принципов судопроизводства. Чтобы избежать нарушения законности, которое может повлечь за собой недопустимость доказательств, собранных по уголовному делу, следователь или дознаватель сами стараются принимать необходимые меры для беспрепятственного участия защитника.
В российском судопроизводстве существует значительный разрыв между досудебным и судебным производством. Провозглашаемая состязательность в пределах досудебной стадии, как правило, выражается в ограниченных возможностях защитника собирать сведения, имеющие значение для дела и относящиеся к предмету доказывания в целях дальнейшего приобщения к материалам. Должностное лицо, обладающее государственно-властными полномочиями, напротив, самостоятельно в принятии решений, поэтому, все сведения, которые получает защитник и представляет для приобщения к материалам дела, проходят через призму личного убеждения должностного лица, ведущего производство. Следует выделить, что в ходе судебной стадии производства по делу сторона обвинения и сторона защиты юридически и фактически имеют одинаковые возможности. Сторона защиты на данном этапе может полностью реализовать свои возможности, в том числе в процессе доказывания, поскольку защита не лишена права предоставлять полученные сведения в ходе судебного заседания.
Заслуживает уважения тот факт, что законодатель декларирует право защитника собирать доказательства, закрепляя способы их собирания в ст. 86 УПК РФ. Хотя, несмотря на позицию высших судебных инстанций, согласно которой отсутствие определенной процедуры совершения процессуальных действий, указанных в ч. 3 ст. 86 УПК РФ, не может определять данные сведения, как полученные с нарушением закона, все же уровень доверия к ним не сравним с доказательствами, полученными должностными лицом при производстве следственных действий...
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
