Аннотация 2
Введение 3
Глава 1 Общая характеристика подсудности гражданских дел 6
1.1. Становление и развитие института подсудности в гражданском праве 6
1.2 Понятие подсудности и правовое регулирование вопросов подсудности 15
Глава 2 Виды подсудности в гражданском процессуальном праве 27
2.1 Родовая подсудность 27
2.2 Территориальная подсудность 43
Глава 3 Проблемы правового регулирования вопросов подсудности 59
3.1 Проблемы правового регулирования подсудности 59
3.2 Пути совершенствования законодательства о подсудности 67
Заключение 70
Список используемых источников и используемой литературы 75
Государством обеспечивается каждому защита его прав и интересов. В случае если данные права были нарушены, законодательством предусмотрены широкие возможности как для физических, так и юридических лиц отстоять свои интересы, посредством предъявления иска в судебные органы.
Подсудность гражданских дел выступает в качестве неотъемлемого института гражданского процесса. Так как подсудность гражданских дел способствует реализации права на судебную защиту для физических и юридических лиц, а именно, судебное разбирательство по гражданскому делу происходит в ведении того суда, в чьи полномочия относится рассмотрение определенного гражданского дела.
Реализация права на соблюдение подсудности гражданских дел является необходимой для исполнения. На волне реформ законодательства нельзя упускать из виду всестороннее и дополнительное исследование этого института. Стоит отметить, что в последние годы улучшилась ситуация с принятием новых, и переделкой старых процессуальных законов, которые обеспечивают возможность получения защиты для каждого гражданина Российской Федерации. Но, на практике все же встречаются проблемы при определении подсудности гражданских дел.
Судопроизводство Российской Федерации, в настоящее время, выступает как сложная и много уровневая организация, в которой любое звено одарено предопределенными полномочиями на рассмотрение гражданских дел. С важностью института подсудности сталкивается каждый судья в момент принятия искового заявления и определения подсудности его установленному суду судебной системы. Ведь в случае не правильного определения подсудности, для истца правосудие станет не доступно, и будет нарушено его законное право на судебную защиту.
Следовательно, изучение подсудности гражданских дел, а именно, рассмотрение понятия и классификации подсудности гражданских дел актуализирует обращение к теме работы.
Таким образом, необходимо сделать вывод, что информация, касающаяся подсудности гражданских дел, несомненно, является актуальной для изучения...
Подсудность дел в гражданском процессе регулирует разделение гражданских дел между судами по первой инстанции для их рассмотрения. Судопроизводство РФ на современном этапе выступает как сложная и много уровневая организация, в которой любое звено одарено предопределенными полномочиями на рассмотрение гражданских дел.
Целью данной работы было изучение института подсудности гражданских дел. В Российской Федерации имеется несколько судебных систем, существующих параллельно. Наиболее часто встречается система во главе которой стоит Верховный суд Российской Федерации.
Для того, чтобы выбрать подсудность суда, мы должны выбрать какому именно уровню данной системы относится это дело. Это дело может быть передано городскому суду, суду субъектов Российской Федерации, либо Верховному Суду Российской Федерации. В соответствии с положением статьи 28 ГПК РФ имеет место принцип территориальной подсудности.
Истец может подать свое обращение в суд на территории ответчика с учетом уровня судебной системы. Данное правило имеет целый ряд исключений. Эти исключения подробно изложены в статьях 29-32 ГПК РФ. Нужно отметить, что при определении территориальной подсудности нередко происходит путаница места жительства и место пребывания лица. Понятие места жительства значительно отличается от места пребывания. Место пребывания может быть только временное. Данная проблема возникла из-за того, что человек может иметь несколько мест проживания. И места проживания могут быть расположены не только в разных домах, но даже в разных странах. Когда возникает подобная юридическая коллизия, мы в адресуем наш иск территориально в тот суд, где данный гражданин зарегистрирован. Если истец не в состоянии определить место регистрация данного ответчика или не в состояние вообще найти ответчика, то в данном случае предварительно нужно произвести розыск ответчика.
Также, исковое заявление может быть подано и на юридическое лицо. Истец в заявлении обязан указать точное название организации, организационно-правовую форму, и адрес данной организации. Определить место регистрации юридического лица можно в регистрационных документах, также помогает устав организации и прочее учредительные документы. Есть целый ряд организаций, не имеющих регистрации как юридического лица. В данном случае иск придется предъявлять территориально к тому суду, где находится данная организация.
Альтернативная подсудность проявляется в тех случаях, когда закон о территориальной подсудности содержит ряд исключений. В этом случае в соответствии со статьей 29 части 5, 7, 8, 119 гражданского ГПК РФ данные исковые требования могут быть предъявлены целому ряду судов. В этой ситуации истец сам имеет право выбрать тот суд какой ему покажется более удобным. В соответствии с положением статьи 29 ГПК РФ истец может выбрать форму подачи заявления как территориально, так альтернативную, по своему усмотрению...
1. Апелляционное определение Московского областного суда от 27 сентября 2012 г. по делу №33-20913/201 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://sudact.ru
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 18.03.2023) // Российская газета. - №137. - 2002.
3. Безруков С. С. Оценочные понятия и термины в гражданско- процессуальном законодательстве: Автореф. дис. канд. юрид. наук. - М., 2018. - С. 7.
4. Валеев Д.Х. Предметная подсудность гражданских дел судам субъектов Российской Федерации // Вестник арбитражной практики. 2021. № 3. С. 32 - 51.
5. Валеев Д.Х., Нуриев А.Г. Электронный документооборот в сфере правосудия в условиях цифровой экономики // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2019. № 45. С. 467- 489.
6. Воробьева И. В. Проблемы подведомственности и подсудности гражданских дел о защите чести, достоинства и деловой репутации // Скиф.
2020. №5-2 (45).
7. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 08.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2022) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 5. - Ст. 410.
8. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 №138-ФЗ (ред. от 14.04.2023) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 46. - Ст. 4532.
9. Грель Я. В. Институт договорной подсудности в гражданском процессуальном праве. Адвокатская практика. Грозный, 2019. С. 40-42.
10. Грось Л. А. О значении правильного определения подсудности гражданского дела // Ex Jure. - 2021. - № 3. - С. 120-129.
11. Грось Л. К вопросу о подсудности гражданских дел с участием в них судов // Арбитражный и гражданский процесс, N 220, 20.11.2002.
12. Дробязкина И. В. Некоторые правила определения подведомственности и подсудности гражданских дел с участием иностранных лиц // Вестник Саратовской государственной академии права. - 2020. -№ 12 (51). - С. 116-122.
13. Ерохина Т. Соблюдение правил подсудности по делам, возникающим из публичных правоотношений, как гарантия права на судебную защиту // Арбитражный и гражданский процесс. - 2019. - №2. - С. 79-83.
14. Закон РФ от 21.07.1993 n 5485-1 (ред. от 05.12.2022) "о государственной тайне" [Электронный ресурс] URL:
https://www.consultant.ru/
15. Иваненко Ю. Г. Передача дела в другой суд и недопустимость споров о подсудности // Законодательство. 2019. № 12-1. С. 344-348...(48)