Введение 3
1. Понятие государственной защиты участников уголовного судопроизводства 5
2. Субъекты обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства 9
3. Проблемы реализации государственной защиты участников уголовного судопроизводства 18
Заключение 24
Список использованной литературы 26
Борьба с организованной преступностью, терроризмом и коррупционными преступлениями является одним из наиболее серьезных сегодняшних вызовов в нашей стране и мире в целом. В рамках соответствующего уголовного производства проводятся различные следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия, цель которых — получение достоверных сведений и фактов об обстоятельствах преступления. Наибольшую пользу для расследования уголовного дела в этом случае приносит свидетель, непосредственно воспринимавший обстоятельства преступления. Данный факт приводит к тому, что соответствующие преступные группировки оказывают давление на свидетелей, угрожая им или их близким.
Учитывая интересы расследования, а также то, что Конституция РФ провозглашает человека, его права и свободы высшей ценностью, а также каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени, необходимо обеспечение безопасности свидетелям, пострадавшим и другим лицам в рамках соответствующего правового института. Имеющийся в России институт обеспечения государственной безопасности участникам уголовного судопроизводства недостаточно эффективен, а использование зарубежного опыта и рекомендаций международных организаций по этому явлению позволят вычленить имеющиеся проблемы и разработать пути их преодоления.
Исследованием указанной проблемы в разное время занимались такие ученые, как Войников В.В., Журкина О.В., на диссертационном и монографическом уровне. Отдельные вопросы института защиты участников уголовного судопроизводства исследовали отечественные ученые: Брусницин Л.В., Еникеевв М.И., Рыжаков А.П., Наумов В.А. и др. Однако, несмотря на массивный перечень исследователей существует необходимость в дальнейшей проработке зарубежного опыта с последующей выработкой рекомендаций по совершенствованию отечественного законодательства. Это обуславливает актуальность избранной темы исследования.
Целью работы является сравнительно-правовой анализ и выработка рекомендаций, практических положений по усовершенствованию отечественного института обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства, в частности, путем внесения изменений в уголовно-процессуальное законодательство и положений, определяющих деятельность уполномоченных органов в целях приведения их к требованиям международных стандартов.
Объектом исследования выступают общественные отношения, складывающиеся в сфере обеспечения защиты и безопасности участников уголовного судопроизводства на различных стадиях уголовного процесса.
Предмет исследования составили нормы уголовно-процессуального законодательства, регламентирующие обеспечение безопасности участников уголовного судопроизводства.
Достижение поставленных целей предполагает выполнение следующих задач:
1.Определить понятия, цели и задачи института обеспечения государственной безопасности участников уголовного судопроизводства;
2.Провести анализ ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и других лиц, содействующих уголовному судопроизводству;
3.Выявить проблемы механизма реализации государственной защиты и предложить пути их решения.
В данной работе были рассмотрены понятие и содержание института государственной защиты участников уголовного судопроизводства, а также его субъекты. Решая следующую поставленную задачу, был произведен анализ действующего законодательства, регулирующего данный институт. В том числе, особое внимание было уделено положениям Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального закона «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства».
Как и в одном так и в другом предусмотрены меры меры безопасности, применяемые судом, прокурором, следователем, органом дознания, дознавателем в пределах их компетенции при наличии достаточных данных о том, что потерпевшему, свидетелю или иным участникам уголовного судопроизводства, а также их близким родственникам, родственникам или близким лицам угрожают убийством, применением насилия, уничтожением или повреждением их имущества либо иными опасными противоправными деяниями.
Указанные в законодательстве меры безопасности являются не только одним из способов осуществления государством своей конституционной обязанности по защите прав и свобод человека и гражданина, но и средством более эффективного осуществления самого уголовного судопроизводства.
Подводя итог, можно сделать вывод о том, что несмотря на принятие в 2004 году специального закона "О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства", в правоприменительной практике по-прежнему возникает целый ряд проблем. Они связаны как с несовершенством законодательного регулирования, так и с организационными и материально-техническими трудностями в деятельности органов, обеспечивающих защиту.
Представляется, что для эффективной реализации государственной защиты участников судопроизводства необходимо:
1) конкретизировать основания и процедуры применения отдельных мер безопасности, более четко регламентировать порядок отбора защищаемых лиц;
2) устранить противоречия между нормами ФЗ №119 и УПК РФ в части субъектов, подлежащих защите;
3) предусмотреть механизмы обеспечения прав защищаемых лиц (пенсионных, трудовых, наследственных и др.) при применении к ним мер безопасности, связанных с изменением личности;
4) усилить ответственность защищаемых лиц за нарушение условий государственной защиты и невыполнение своих обязанностей;
5) шире использовать современные технические средства и информационные технологии при реализации мер безопасности;
Итак, изучив данную тему, можно прийти к выводу, что институт государственной защиты еще далек от совершенства, но несомненно одно: данные нормы помогут лучшему исполнению Российской Федерацией конституционной обязанности правового государства — признавать, соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
