Помощь студентам в учебе
Международный суд ООН (Пятигорский Государственный Университет)
|
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….…3
ГЛАВА 1. ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ МЕЖДУНАРОДНОГО СУДА ООН…5
1.1. Организация Международного Суда ООН…5
1.2. Компетенция Международного Суда ООН.9
1.3. Судопроизводство Международного Суда ООН по спорным делам …15
ГЛАВА 2. МЕЖДУНАРОДНЫЙ СУД ООН: ЮРИСДИКЦИЯ И ПРАКТИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ…………………………23
2.1. Юрисдикция Международного Суда ООН…23
2.2. Практика Международного Суда: достижения и проблемы…....……26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………...…31
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК…………….33
ГЛАВА 1. ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ МЕЖДУНАРОДНОГО СУДА ООН…5
1.1. Организация Международного Суда ООН…5
1.2. Компетенция Международного Суда ООН.9
1.3. Судопроизводство Международного Суда ООН по спорным делам …15
ГЛАВА 2. МЕЖДУНАРОДНЫЙ СУД ООН: ЮРИСДИКЦИЯ И ПРАКТИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ…………………………23
2.1. Юрисдикция Международного Суда ООН…23
2.2. Практика Международного Суда: достижения и проблемы…....……26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………...…31
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК…………….33
Актуальность исследования определяется тем, современный мир немыслим без взаимодействия международных организаций, государств и физических лиц во всех областях жизни общества (политической, экономической, культурной и др.). Заметно укрепляются и позиции международных судебных организаций в решении межгосударственных споров, урегулировании серьезных конфликтов и определении ответственных за нарушения норм международного права. Участие международных судов в названных процессах определяет их высокий международный статус, что придает особую актуальность определения юрисдикции этих международных судебных организаций, в частности юрисдикции Международного суда ООН.
Научная разработанность данной темы достаточно глубока, и такие ученые, как Вылегжанин А.Н., Ключников А.Ю., Костоева П.М., Лукашук И.И, Мельников В.В., Чурилина Н.А, Шевчук Е.Р. внесли большой вклад в развитие и изучение данного вопроса. Но со стремительным развитием мира и международного права, приходит и нужда в выработке более современного подхода в вопросе юрисдикции Международного суда ООН/.
Объектом исследования являются международные общественные отношения, лежащие в основе юрисдикции Международного суда ООН.
Предметом исследования являются нормы международного права, касающиеся компетенции Международного суда ООН, его рамок действия.
Целью данной курсовой работы является исследование, анализ и установление юрисдикции Международного суда ООН,
В соответствии с указанной целью в настоящей работе поставлены следующие задачи:
1. рассмотреть организацию Международного суда ООН;
2. определить компетенцию Международного суда ООН;
3. ознакомиться с судопроизводством в Международном суде ООН;
4. установить юрисдикцию Международного суда ООН;
5. проанализировать практику Международного суда ООН, его достижения и проблемы.
Методологическую и теоретическую основу курсовой работы составил комплекс научных методов познания, в том числе формально-юридический, сравнительно-правовой, логический и другие методы, а также теоретические положения в области международного публичного права. Осуществлён формально - юридический анализ Устава ООН, Статута Международного Суда ООН и других нормативных актов, касающихся Международного суда ООН.
Теоретическая и практическая значимость исследования Теоретическая и практическая значимость заключается в том, что на основе анализа большого количества нормативного материала представлены новые знания о юрисдикции Международного суда ООН в системе международного права, что позволит глубже понять механизмы разрешения споров и урегулирования конфликтов в сфере международного права.
Практическая значимость заключается в том, что представлена инфор-мация об устройстве Международного суда ООН, его полномочиях и зна-чимости мирного разрешении международных споров, что ведёт к более полному пониманию устройства этого международного института.
Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, библиографического списка.
Научная разработанность данной темы достаточно глубока, и такие ученые, как Вылегжанин А.Н., Ключников А.Ю., Костоева П.М., Лукашук И.И, Мельников В.В., Чурилина Н.А, Шевчук Е.Р. внесли большой вклад в развитие и изучение данного вопроса. Но со стремительным развитием мира и международного права, приходит и нужда в выработке более современного подхода в вопросе юрисдикции Международного суда ООН/.
Объектом исследования являются международные общественные отношения, лежащие в основе юрисдикции Международного суда ООН.
Предметом исследования являются нормы международного права, касающиеся компетенции Международного суда ООН, его рамок действия.
Целью данной курсовой работы является исследование, анализ и установление юрисдикции Международного суда ООН,
В соответствии с указанной целью в настоящей работе поставлены следующие задачи:
1. рассмотреть организацию Международного суда ООН;
2. определить компетенцию Международного суда ООН;
3. ознакомиться с судопроизводством в Международном суде ООН;
4. установить юрисдикцию Международного суда ООН;
5. проанализировать практику Международного суда ООН, его достижения и проблемы.
Методологическую и теоретическую основу курсовой работы составил комплекс научных методов познания, в том числе формально-юридический, сравнительно-правовой, логический и другие методы, а также теоретические положения в области международного публичного права. Осуществлён формально - юридический анализ Устава ООН, Статута Международного Суда ООН и других нормативных актов, касающихся Международного суда ООН.
Теоретическая и практическая значимость исследования Теоретическая и практическая значимость заключается в том, что на основе анализа большого количества нормативного материала представлены новые знания о юрисдикции Международного суда ООН в системе международного права, что позволит глубже понять механизмы разрешения споров и урегулирования конфликтов в сфере международного права.
Практическая значимость заключается в том, что представлена инфор-мация об устройстве Международного суда ООН, его полномочиях и зна-чимости мирного разрешении международных споров, что ведёт к более полному пониманию устройства этого международного института.
Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, библиографического списка.
В результате проведенного исследования решены основные задачи, определённые во введении, и получены следующие выводы:
1) Рассмотрена организация Международного суда ООН, его структу-ра, рассмотрены нормативно-правовые акты, на основе которых Суд осу-ществляет свою деятельность. Статут Суда, являющийся неотъемлемой ча-стью Устава ООН, регулирует все основные вопросы, относящиеся к обра-зованию и деятельности Суда. Статут начинается со статьи 1, провозгла-шающей: «Международный Суд, учрежденный Уставом Объединенных Наций в качестве главного судебного органа Объединенных Наций, образу-ется и действует в соответствии с нижеследующими постановлениями насто-ящего Статута»
2) Определена компетенция Международного суда ООН, разграничены понятии юрисдикции и компетенции. В компетенцию Суда входят все дела, которые передаются ему государствами, и все вопросы, предусмотренные Уставом Организации Объединенных Наций или действующими договорами и конвенциями. Государства могут заранее признать обязательной для себя юрисдикцию Суда, подписав с этой целью договор или конвенцию, преду-сматривающие передачу дел Суду, либо сделав заявление о признании обя-зательной юрисдикции Суда, которое может содержать оговорки об исклю-чении определенных категорий дел.
3) Говоря о судопроизводстве Международного Суда ООН по спорным делам, имеется в виду рассмотрение Судом юридического спора, переданного ему государствами. Это многоступенчатый и затяжной процесс, который, по мнениям некоторых учёных-международников нуждается в оптимизации.
4) Установлена юрисдикция Международного суда ООН, она в широ-ком смысле признается государством в тот момент, когда оно принимается в члены ООН. Однако необходимо дополнительное согласие сторон спора, которое может выражаться различными способами и в различные периоды времени относительно момента возникновения спора.
5) Проанализирована практика Международного суда ООН. Из предоставленной информации ясно, что количество поступающих дел только увеличивается, и это связано с нестабильным положением международного сообщества. Рост количества споров, особенно территориальных, ведёт к обострению отношений на международной арене, вовлекая всё больше государств и организаций. Это и обуславливает необходимость активного участия Международного суда ООН в разрешении этих самых споров, являясь средством по мирному разрешению спорных дел. Благодаря своей деятельности Суд не только внёс вклад в развитие ряда правовых принципов, регулирующих порядок приобретения и делимитацию территории, но и урегулировал большое число споров между государствами.
Таким образом, рассмотрев правовые, организационные аспекты, практику и судопроизводство Международного суда ООН, мы видим острую необходимость в действенной работоспособности Суда, который, являясь международной инстанцией, обладает уникальной общей юрисдикцией в разрешении международных споров.
1) Рассмотрена организация Международного суда ООН, его структу-ра, рассмотрены нормативно-правовые акты, на основе которых Суд осу-ществляет свою деятельность. Статут Суда, являющийся неотъемлемой ча-стью Устава ООН, регулирует все основные вопросы, относящиеся к обра-зованию и деятельности Суда. Статут начинается со статьи 1, провозгла-шающей: «Международный Суд, учрежденный Уставом Объединенных Наций в качестве главного судебного органа Объединенных Наций, образу-ется и действует в соответствии с нижеследующими постановлениями насто-ящего Статута»
2) Определена компетенция Международного суда ООН, разграничены понятии юрисдикции и компетенции. В компетенцию Суда входят все дела, которые передаются ему государствами, и все вопросы, предусмотренные Уставом Организации Объединенных Наций или действующими договорами и конвенциями. Государства могут заранее признать обязательной для себя юрисдикцию Суда, подписав с этой целью договор или конвенцию, преду-сматривающие передачу дел Суду, либо сделав заявление о признании обя-зательной юрисдикции Суда, которое может содержать оговорки об исклю-чении определенных категорий дел.
3) Говоря о судопроизводстве Международного Суда ООН по спорным делам, имеется в виду рассмотрение Судом юридического спора, переданного ему государствами. Это многоступенчатый и затяжной процесс, который, по мнениям некоторых учёных-международников нуждается в оптимизации.
4) Установлена юрисдикция Международного суда ООН, она в широ-ком смысле признается государством в тот момент, когда оно принимается в члены ООН. Однако необходимо дополнительное согласие сторон спора, которое может выражаться различными способами и в различные периоды времени относительно момента возникновения спора.
5) Проанализирована практика Международного суда ООН. Из предоставленной информации ясно, что количество поступающих дел только увеличивается, и это связано с нестабильным положением международного сообщества. Рост количества споров, особенно территориальных, ведёт к обострению отношений на международной арене, вовлекая всё больше государств и организаций. Это и обуславливает необходимость активного участия Международного суда ООН в разрешении этих самых споров, являясь средством по мирному разрешению спорных дел. Благодаря своей деятельности Суд не только внёс вклад в развитие ряда правовых принципов, регулирующих порядок приобретения и делимитацию территории, но и урегулировал большое число споров между государствами.
Таким образом, рассмотрев правовые, организационные аспекты, практику и судопроизводство Международного суда ООН, мы видим острую необходимость в действенной работоспособности Суда, который, являясь международной инстанцией, обладает уникальной общей юрисдикцией в разрешении международных споров.
Подобные работы
- Административно-правовое регулирование реадмиссии в Российской Федерации: теоретические и правовые проблемы реализации (Московский Университет МВД России)
Курсовые работы, административное право. Язык работы: Русский. Цена: 700 р. Год сдачи: 2022 - Свобода совести и свобода вероисповедания: соотношение понятий и границы законодательного регулирования (Пятигорский Государственный Университет)
Курсовые работы, конституционное право. Язык работы: Русский. Цена: 600 р. Год сдачи: 2023 - Социальная ценность международного публичного права
Магистерская диссертация, международное публичное право. Язык работы: Русский. Цена: 2400 р. Год сдачи: 2025 - Виды наказаний за преступления против личности по УК РФ и их
классификация
Дипломные работы, ВКР, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 4970 р. Год сдачи: 2017 - АНТИКОРРУПЦИОННАЯ ПОЛИТИКА И ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ СТРАТЕГИИ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ: ПОЛИТОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ
Магистерская диссертация, политология. Язык работы: Русский. Цена: 8500 р. Год сдачи: 2020 - Конституционно-правовая концепция адвокатской тайны
Магистерская диссертация, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4980 р. Год сдачи: 2020 - Коррупция и ее предупреждение в сфере здравоохранения.
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 5750 р. Год сдачи: 2017 - Предупреждение коррупции среди несовершеннолетних
Магистерская диссертация, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 5700 р. Год сдачи: 2018 - ОБРАЗОВАНИЕ СОВЕТА ЕВРОПЫ, ЕГО СТРУКТУРА И ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Диссертация , история . Язык работы: Русский. Цена: 500 р. Год сдачи: 2004