Тема: «Подготовка дела к рассмотрению в судебном заседании. Предварительное слушание»

Российская Федерация, являясь правовым государством, обязалась соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина (ст. 2 Конституции РФ), а также гарантировала судебную защиту прав и свобод каждого (ст. 46 Конституции РФ). Изложенные конституционные нормы определили дальнейшее направление государственной политики России, отразившись в законодательных актах. Назначением УПК РФ в действующей редакции является защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, а также защита личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения её прав и свобод. Ценность данного этапа заключается в возможности проверить качество произведенного расследования по ному делу, принять судьбоносное решение, определить дальнейшие пути движения уголовного дела.
Несмотря на то, что данная стадия судебного процесса детально урегулирована УПК РФ, в литературе справедливо отмечаются проблемы в части правового регулирования комментируемой стадии судебного разбирательства. В частности, указывается на отсутствие в главах 33, 35 и 36 УПК РФ норм, «предоставляющих судье возможность не проводить предварительное слушание при наличии к тому оснований, предусмотренных ст. 229 УПК РФ, а также норм, прямо предусматривающих его проведение в отсутствие сторон» . Ряд проблем подмечается исследователями касаемо подготовки к судебному разбирательству по уголовному делу, по которому обвиняемым заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
Выбранная мною тема является дискуссионной, потому что в настоящее время вопрос о том, какой же стадией является предварительное слушание, является острым. Одни авторы называют её субстадией, другие относят к одной из частей другой стадии, которая включена в подготовку к судебному разбирательству, третьи заявляют, что предварительное слушание обладает самостоятельностью.
Отдельные аспекты подготовки дела к рассмотрению в судебном заседании (предварительного слушания) выступали объектами научных изысканий в диссертационных и монографических исследовательских работах следующих авторов: О.Ю. Гуровой, Р.Ф. Зиннатова, П.Л. Ишимова, Г.И. Мироновой, А.И. Морозова, И.Д. Перлова, Т.К. Рябининой,
Е.В. Рябцевой, В.А. Лазаревой, И.В. Шигурова.
Объект исследования - общественные отношения, которые возникают в связи с подготовкой уголовного дела к рассмотрению в судебном заседании .
Предмет исследования - научные изыскания, нормативные и практические аспекты, касающиеся общего порядка подготовки дела к судебному заседанию и предварительного слушания.
Цель исследования заключается в проведении углубленного анализа общего порядка подготовки дела к судебному заседанию и предварительного слушания, а также установление проблем, которые существуют в подготовке дела к судебному разбирательству и в предварительном слушании.
Купить

Проведенное исследование позволяет резюмировать следующие выводы.
Стадия подготовки дела к рассмотрению в судебном заседании - это промежуточная стадия уголовного судопроизводства, в пределах которой судья единолично в определенном УПК РФ порядке разрешает вопросы, подлежащие выяснению по поступившему в суд уголовному делу. Указанная стадия выполняет такие задачи, как контрольно-ревизионная, устанавливаются пределы предстоящего судебного разбирательства, правообеспечительная, распорядительные задачи, связанные с решением вопросов, установленных ст. 228 УПК РФ.
На стадии подготовки дела к рассмотрению в судебном заседании принимают участие суд, прокурор, потерпевший, обвиняемый, гражданский истец (ответчик), их представители, законный представитель несовершеннолетнего обвиняемого, защитник, свидетели, судебные приставы, секретарь судебного заседания.
Стадия подготовки дела к рассмотрению в судебном заседании осуществляется в двух формах: общий порядок подготовки к судебному заседанию (глава 33 УПК РФ); предварительное слушание (глава 34 УПК РФ).
Предварительное слушание является стадией подготовки дела к судебному рассмотрению, возникающей при наличии оснований, установленных ст. 229 УПК РФ, выступает дополнительной процессуальной гарантией соблюдения прав субъектов уголовного процесса, контрольно­проверочным этапом результатов предварительного расследования. Данная стадия призвана формировать надлежащие условия для производства в суде первой инстанции.
Основанием для проведения предварительного слушания является инициатива суда или ходатайство одной из сторон при наличии оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 229 УПК РФ (например, исключение доказательства, наличие обстоятельств для возвращения уголовного дела прокурору в случаях, установленных ст. 237 УПК РФ, наличие основания для приостановления или прекращения уголовного дела).
На современном этапе отстаиваются позиции по обновлению содержания ч. 2 ст. 229 УПК РФ новыми основаниями проведения предварительного слушания. В их числе наиболее удачной кажется необходимость приобщения доказательства, что позволит коллегиально обсуждать возможность наполнения уголовного дела новыми материалами, содержащими доказательственную информацию, исследовать и производить её оценку.
Предварительное слушание проводится судьей единолично в закрытом судебном заседании с участием сторон с соблюдением требований глав 33, 35 и 36 УПК РФ с изъятиями, установленными главой 34 УПК РФ. В нём принимаются участие судья, государственный обвинитель, защитник, обвиняемый, потерпевший и его представитель, свидетели, иные лица.
Установлено четыре проблемы проведения предварительного слушания - не корректность наименования ходатайства о применении положений особого порядка в рамках подготовки дела к рассмотрению; неполнота оснований, которые исследуется на применения особого порядка; несовершенство системы оснований для назначения предварительного слушания; излишество основания, предусмотренного п. 5 ч. 1 ст. 237 УПК РФ; не соответствие наименований ходатайств обвиняемого на применение особого порядка рассмотрения дела в рамках предварительного слушания и при ознакомлении с материалами уголовного дела; отсутствие регламентированной обязанности явки прокурора во время предварительного слушания.
...
Купить