Предварительное следствие как форма расследования

Подводя итоги по теме бакалаврской работы, стоит отметить следующее:
Предварительное следствие - это основная форма расследования, начинающаяся с момента возбуждения уголовного дела. Расследование производится следователем или следственной группой, деятельность которых заключается в производстве системы процессуальных действий и вынесения решений, указанных в УПК РФ. Предварительное следствие гарантирует реализацию прав участников уголовного дела. В отличие от дознания, где расследуются дела небольшой и средней тяжести, следствие осуществляется по категориям тяжких и особо тяжких преступлений.
Общие условия производства следствия, указанные в УПК РФ, выражают требования организационного характера, тем самым обуславливая эффективность этих норм при установлении обстоятельств расследуемого уголовного дела. Общие условия следствия указаны в главе 21 УПК РФ, которые применимы и для дознания, чем также обуславливается особенность данной формы расследования.
Изучив научные труды ученых, правоприменительную практику и законодательную основу регулирования предварительного следствия нами были рассмотрены проблемы его производства и пути совершенствования выявленных проблем. На наш взгляд, путем решения выявленных проблем будет повышена эффективность производства расследования.
Так, нами были сформулированы конкретные предложения, которые усовершенствовали бы законодательство и правоприменительную практику:
- одним из способов оптимизации работы следователя при производстве неотложных следственных действий выступает законодательное урегулирование вопроса о привлечении защитника при производстве неотложных следственных действий. Данная тема очень актуальна, поскольку на практике возникает ряд вопросов о допустимости полученных в ходе неотложного следственного действия доказательств. При решении этого вопроса мы предлагаем внести в УПК РФ положение о допустимости производства следственного действия без участия защитника в случае его неотложности, либо обеспечить его участие в формате видеосвязи.
- при производстве допроса несовершеннолетнего, участвовавшего в совершении преступления вместе с совершеннолетним, но не являющегося субъектом уголовной ответственности, предлагаем ввести понятие осведомленного лица, который, в отличие от понятия «свидетель», будет отображать процессуальный статус несовершеннолетнего и соответствовать с фактическим статусом;
- в части приостановления предварительного следствия по п. 1 ч. 1 ст. 439 УПК РФ предлагаем убрать следующую формулировку «психическое расстройство лица не связаны с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда», поскольку данная норма повторяет положения ч. 2 ст. 443 УПК РФ. На наш взгляд, окончательное решение о признании лица невменяемым должно приниматься исключительно судом;
При написании данной работы мы рассмотрели особенности прокурорского контроля и судебного надзора за органами следствия, что является важнейшей гарантией при проверке законности осуществления следователем своих обязанностей.
Совершенствование предварительного расследования, а также организация деятельности органов, расследующих преступления всегда остается одним из приоритетных вопросов при реформе государственного и законодательного характера. Усовершенствование норм УПК РФ значительно повысит раскрываемость преступлений и положительно отразится на качестве производства расследования.
Резюмируя, можно сделать вывод, что в ходе исследования темы были достигнуты все поставленные цели и задачи.

Купить