Разбой: вопросы квалификации

Аннотация 2
Введение 4
Глава 1 Разбой: теоретические положения 7
1.1 Исторический анализ развития отечественного законодательства об
уголовной ответственности за разбой 7
1.2 Разбой в современном уголовном законодательстве России 11
Глава 2 Анализ элементов состава притупления разбоя 17
2.1 Объект разбоя 17
2.2 Объективная сторона разбоя 21
2.3 Субъект разбоя 33
2.4 Субъективная сторона разбоя 36
Глава 3 Квалифицированные виды разбоя 40
3.1 Квалифицирующие признаки разбоя, предусмотренные ч. 2 ст. 162 УК РФ 40
3.2 Квалифицирующие признаки разбоя, предусмотренные ч. 3 ст. 162 УК РФ 47
3.3 Квалифицирующие признаки разбоя, предусмотренные ч. 4 ст. 162 УК РФ 49
Глава 4 Проблемные вопросы квалификации разбоя и разграничение от смежных составов преступлений 54
4.1 Вопросы отграничения разбоя от иных преступлений против собственности 54
4.2 Вопросы отграничения разбоя от некоторых иных составов преступлений 64
Заключение 68
Список используемой литературы и используемых источников 71
Купить

Актуальность темы исследования. Борьба против преступлений, которые посягают на право собственности превратилась в одну из самых актуальных проблем юридической практики. Согласно статистическим данным о состоянии преступности за 2016-2021 год, «стабильно половину всех зарегистрированных преступлений составляют хищения чужого имущества, которые совершены путём: кражи, мошенничества, грабежа, разбоя и, как следствие - необходимостью усиления уголовно-правовых мер борьбы с ними и разработки мер предупреждения разбоя. В частности, за 2018 год было зарегистрировано 13,2 тыс. разбойных нападений, за 2019 год их число увеличилось и составило 14,2 тыс., за 2020 год - 14,5 тыс., за 2016 год - 15,1 тыс.» [50].
Разбой - это наиболее опасная форма преступлений против собственности, поскольку сопряжен с насилием, опасным для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, и борьба с ним остается актуальной темой и на сегодняшний день.
Посягательства и раньше, и теперь существенно влияют на криминальную ситуацию в стране. Совершение их вызывает повышенное внимание и резонанс в обществе, ведь именно по уровню распространенности этих преступлений граждане в основном оценивают состояние правопорядка и уровень личной без опасности в районе, городе, государстве в целом. Во время быстрых изменений социально- экономических условий жизни общества постоянно меняется и преступность, в частности рассматриваемое преступление. Эти изменения обусловливаются не только действием традиционных причин и условий, но и такими явлениями, как экономическая нестабильность, распространение в обществе правового нигилизма, недовольство населения результатами реформ в социально-экономической сфере, слабость правоохранительной системы и тому подобное. Эти факторы приводят к существенным изменениям в характере совершаемых разбоев.
Несмотря на происходящие тенденции, рассматриваемые преступления крайне отрицательно влияют на состояние правопорядка в стране.
В практической деятельности правоприменительных органов существует проблема отграничения разбоя от смежных составов преступлений. Особенно проблемно разграничение в той части, где составы имеют схожие признаки, такие как грабеж с применением насилия, вымогательство с применением насилия, бандитизм, в связи с чем возникает необходимость в глубоком исследовании уголовно-правовой характеристики разбоя, а также устранении пробелов в действующем законодательстве.
Среди историков, социологов, юристов до сих пор возникают многочисленные противоречия по толкованию отдельных понятий признаков разбоя, в связи с чем необходимо всесторонне исследовать данные вопросы.
Объектом исследования выступают общественные отношения, которые складываются при квалификации преступных действий как разбоя.
Предметом исследования выступают нормы уголовного права, которые устанавливают уголовную ответственность за разбой.
Изучение выбранной темы предполагает достижение следующей цели: исследовать разграничение разбоя от смежных составов преступлений, и методы противодействия разбою.
В соответствии с данной целью были поставлены и решены следующие задачи:
- изучить уголовно-правового содержание разбоя;
- рассмотреть признаки квалифицированного состава разбоя и их характеристику;
- изучить особо квалифицированный состав разбоя и его
юридическую характеристику;
- изучить вопросы отграничения разбоя от смежных составов;
- рассмотреть актуальные вопросы уголовно-правовой борьбы с разбоем, грабежом, вымогательством, бандитизмом;
- проанализировать правоприменительную практику по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных ст. 162 УК РФ.
Исследование осуществлялось при помощи следующих методов: диалектический метод, метод анализа и синтеза; структурно-функциональный метод; сравнительно-правовой метод; метод обобщения полученных знаний, исторический и ретроспективный метод.
Теоретической основой исследования выступили разработки таких авторов как А.П. Агапов, В.Т. Батычко, А.И. Бойцов, С.А. Елисеев, Е.П. Ильин, И.А. Клипицкий, В.С, Комиссаров, С.М. Кочои, В.М. Лебедев, А.И. Рарог и др. Также в работе были использованы материалы Интернет-ресурсов и справочно-правовых систем.
Законодательной основой выступили Конституция РФ, Уголовный кодекс РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ и другие нормативные правовые акты. Также были использованы материалы судебной практики Верховного Суда РФ, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», материалы судебной и следственной практики и данные статистики.
Поставленные цели и определенные задачи обусловили структуру представленной выпускной работы. Работа состоит из введения, основной части, заключения, списка используемой литературы и используемых источников.
Купить