Введение……………………………………………………………………….….3
Глава I. Теория насилия….…5
§ 1. История возникновения и ее представители.……………………………......5
§ 2. Суть теории насилия……….6
Глава II. Теории происхождения государства..10
§ 1. Причины разнообразий теорий происхождения государства и права.........10
§ 2. Плюсы и минусы теории насилия …17
Заключение……………………20
Список литературы...21
Актуальность темы исследования. Познание государства и права следует начинать с вопроса о происхождении государства. Всегда ли в истории человеческого общества существовал этот социальный институт или же оно появилось на определённом этапе развития общества. Только такой методологический подход, реализующий принцип историзма, позволяет уяснить причины и формы появления государства, его характерные черты отличающиеся от предыдущих организационных форм жизни общества. Именно интерес к истокам происхождения государства и заставил меня исследовать теорию его происхождения: насильственную. В своей работе я задался целью подробно описать ее, выявить плюсы и минусы и систематизировать их. Проблема данного исследования носит актуальный характер в современных условиях.
Степень разработанности темы. Теория насилия принадлежит к числу относительно новых теорий государства и права. Идейные истоки этой теории зародились еще в эпоху рабовладения. Ее представители считали, что государство возникает в результате насилия и завоевания. Более развернутое научное обоснование теория насилия получает в XIX-XX веках. Эта теория в основном распространена на Западе. Наиболее видными её сторонниками являются немецкий философ и экономист Е.Дюринг (1833-1821), австрийский социолог и государствовед Л. Гумплович (1838- 1909), известный «ревизионист марксизма» К. Каутский (1854- 1939) и др.
Данную тему рассматривает М. М. Рассолов в книге "Теория государства и права", изданную в 2010 г., О. А. Егоров, Ю. Ф. Беспалов в монографии "Настольная книга судьи по делам о наследовании". Данная книга была выпущена в издательстве "Проспект" в 2013 году.
Объект исследования. Объектом исследования выступает анализ условий при которых сформировалась "Теория насилия в происхождении государства".
Предмет исследования. Предметом исследования выступает теория насилия происхождения государства
Цель курсовой работы: изучение темы "Теория насилия" с точки зрения новейших отечественных и зарубежных исследований по сходной проблематике.
Задачи исследования:
- выявление сущности теории насилия,
- изучение роли положительных и отрицательных сторон данной теории.
Теоретической основой моей курсовой работы послужили учебники: Кашина Т.В. Происхождение государства и права. Современные трактовки и новые подходы, Общая теория государства и права. Академический курс в 2-х томах. Том 1. Под ред. М.Н. Марченко, Хропанюка В.Н. теория государства и права. Под ред. Стрекозова В.Г. и научные статьи.
Методы исследования: анализ, синтез, индукция, аналогия.
Структура работы моего исследования состоит из: введения, где определена цель, выставлены задачи и раскрыта актуальность; двух глав с выделением в каждой главе отдельных параграфов, а также заключения и списка литературы.
Теория насилия государства и права – одна из главных концепций происхождения государства и права и являет собой мысль, что основной причиной возникновения государства является не развитие общества в каких-либо из его сторон, а завоевание одних народов другими. Иными словами, сторонники данной теории полагали, что единственной предпосылкой становления государственности является акт насилия, выражающийся в порабощении более слабого племени более сильным. Результат такого акта выражается в выделении привилегированного, правящего класса, который образуется из представителей племени-поработителя и класс рабочий, управляемый, который образуется из угнетенного народа. При подобном типа возникновения государства, инструментом управления являются законы, которые являют собой право.
Само насилие в рамках данной концепции рассматривается как явление, влияющее на все институты, всеобъемлюще, включая право и государство. Этим процессом, как феноменом, сторонники концепции объясняли возникновение рабства, частной собственности и общественного прогресса, что говорит о том, что насилие было провозглашено главной силой развития общественных отношений и общества в целом. Концепция включает в себя две составляющих: внешнее и внутреннее насилие.
Особенно важным аспектом этой теории является понятие «власть», в более ранних теориях этому концепту давались абстрактные определения, но в теории насилия виден весь потенциал власти, заключающийся не в способе управления, а в способе господства. Так же в данной концепции изучаются зачатки важных политико-социальных институтов (рабства, частной собственности). Учитывая эти аспекты, теорию можно назвать содержательной и основательной, в ней используется множество понятий из политологии, которые активно изучались в XX веке. Столь заметное продвижение в политической науке связано с основанием правовой школы Германии и появлением первых политологических дисциплин в образовательном спектре университетов. Но, не смотря на новшества, заявленные в теории насилия, можно увидеть множество недочетов. Генезис государства связывается лишь с захватнической деятельностью, иных форм образования государства (которых так же не мало в истории) теорией не предусматривается. Не оговариваются и естественные предпосылки к созданию аппарата управления, насколько готово общество и может ли оно создать эффективный надзирательный орган. Не говорится и о верховной власти, кто станет ее источником, и как она будет осуществляться. Подобные недостатки стали предметом критики со стороны идеологов марксистского подхода.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
