Период изготовления: апрель 2024 года.
Учебное заведение: Владимирский государственный университет.
Есть приложения.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО – МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ КОНФЛИКТОВ 8
1.1. Понятие и формы политических конфликтов 8
1.2. Структура и функции политического конфликта 15
ГЛАВА 2. ПОЛИТИЧЕСКИЕ КОНФЛИКТЫ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ МЕСТО В РОССИИ В ИХ УРЕГУЛИРОВАНИИ 21
2.1. Типы и особенности политических конфликтов в международных отношениях 21
2.2. Место России в политических конфликтах в современном мире 28
ГЛАВА 3. РОЛЬ РОССИИ В УРЕГУЛИРОВАНИИ КОНФЛИКТА В СИРИЙСКОЙ АРАБСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ 41
3.1. Специфика и характер сирийского конфликта 41
3.2. Формы и способы разрешения сирийского конфликта 53
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 61
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ: 64
ПРИЛОЖЕНИЯ……………………………………………………………...68
Актуальность темы исследования. Постоянными общественными переменами объективно инициируются изменения в характере зарождения и развития политической конфронтации, эволюционируют применяемые в ее ходе методы и средства, что говорит о необходимости научного осмысления, уточнения и оценки содержания политических конфликтов, новых геополитических и внутриполитических факторов, которые инициируют изменение места и роли политических конфликта на современном этапе.
Существенным поводом для исследования стало то, что, во-первых, сегодня резко возросло числом и интенсивностью как внутренних, так и международных политических конфликтов. Часто проходящих с применением вооружённого насилия. Во-вторых, можно увидеть тенденции к перерастанию политических конфликтов в конфликты, проходящие с применением вооружённого насилия.
Степень научной разработанности проблемы.
Источники, которые использовались при написании дипломного исследования, можно разделить на несколько блоков.
К первому блоку можно отнести работы, которые были написаны до начала 20 века, где политические конфликты исследовались в основном на основе анализа проблем применения насилия, прежде всего военного, рассматривались виды и формы насилия, закономерность и особенность их зарождения и функционирования во взаимосвязи с конкретными социально-историческими условиями. К ним можно отнести труды Анишина А.В. , Борзого В.А.
Ко второму блоку можно отнести работы российских и зарубежных авторов, которые изучали данные вопросы с политической точки зрения уже после окончания второй мировой войны, например, труды А.Л. Бакланичева , В.П. Лисина , А. Салема, Дж. Клауди и др.
В России до конца 80-х гг. превалировала точка зрения о бесконфликтности функционирования советского общества. Конфликтные ситуации при социализме допускались лишь на межличностном уровне, но ни в коем случае не в сфере внутриполитических отношений.
Однако фундаментальные теоретические положения, относящиеся проблемам международного конфликта, разрабатывались еще марксизмом-ленинизмом, и многие исследователи считают, что марксизм заложил основы современной конфликтологии.
К работам третьего блока можно отнести исследования, когда с началом демократических преобразований и сменой основополагающих взглядов на внутриполитическое развитие стали появляться переводные статьи и фундаментальные работы по конфликтологии.
В тот же период стала зарождаться отечественная школа политической конфликтологии, появились труды отечественных авторов - политологов, например, Кондраткова Т.Р. Левина Д.Б. Липатова И.М., Першина A.A., и других авторов.
Сейчас конфликтология как отдельная теоретико-прикладная дисциплина развивается достаточно активно и занимает ведущее место среди политических наук, издаются политические журналы «Конфликт и консенсус», действуют научные подразделения в РАН, Ассоциации конфликтологов-миротворцев при МГУ; организованы кафедры и предметно-методические комиссии в отдельных вузах, где одним из приоритетных направлений в деятельности перечисленных организаций занимают вопросы, связанные с политическими конфликтами.
Однако, до сих пор недостаточно работ, раскрывающих роль России в политических конфликтах точки зрения политологического анализа.
Объектом исследования является изучение роли России в политических конфликтах, как разновидности социальных конфликтов в своем проявлении на современном этапе.
Предмет исследования – процесс механизма управления политическими конфликтами и выявление роли Российской Федерации в политически значимых действиях в конфликтах с ее участием.
Целью исследования является в процессе политологического анализа современных политических конфликтов углубить и расширить представление об их основном содержании и динамике развития, для выявления условий зарождения конфликтов, их функционирования и урегулирования.
Задачи исследования
- дать понятие и формы политических конфликтов;
- определить структуру и функции политического конфликта
-выявить типы и особенности политических конфликтов в международных отношениях;
- указать место России в политических конфликтах в современном мире;
- изучить специфику и характер сирийского конфликта;
- проанализировать формы и способы разрешения сирийского конфликта. Гипотеза исследования: В рамках политических конфликтов противоположные стороны претендуют на одинаковые, имеющие общественное признание и значение, позиции в системе властных отношений, причем это происходит на каждом из иерархических уровней общества от низшего к высшему, и роль России, как ведущей мировой державы, в данных конфликтах представляется крайне важной.
Теоретико-методологическую основу исследования базируется на теоретических положениях ведущих политологов, выводах зарубежных и отечественных ученых в области политической конфликтологии.
Методологическую базу исследования составили сравнительный, системный, коммуникативный подходы.
С помощью сравнительного подхода были выявлены особенности политических конфликтов в аспекте других конфликтов, что позволило сравнить возникновение их различных видов.
Системный подход определил политический конфликт как противоборство двух и более политических субъектов, причиной которого стал несовместимый политический интерес и цель по поводу власти и властных полномочий.
Коммуникативный подход помог определить восприятие и отношение к политическим конфликтам граждан.
При изучении роли России в политических конфликтах использовались следующие общенаучные методы: синтез, анализ, индукция и т.д. Методами социально-политических исследований стали: традиционный анализ документов, массовые опросы в форме интервью.
Эмпирическую базу ВКР составляют результаты сравнительных политических исследований, проведенных научными подразделениями в РАН и Ассоциации конфликтологов-миротворцев при МГУ, а также самостоятельные разработки автора, сделанные при написании дипломного исследования, что обеспечило избранную тему оригинальным материалом.
В обобщенном виде сущность политических конфликтов сводится к тому, где, как и почему возникают очаги противоречий противоположных общественных сил, обусловленных разными политическими интересами и приводящих к столкновению разных лагерей, как эти противоречия проистекают и как регулируются.
В ходе политических конфликтов сталкиваются интересы нескольких политических субъектов по поводу принадлежности властных полномочий и самой власти, как-то: захват и удержание политической власти, расширение своих властных полномочий, оказание давления на власть для разрешения существующих политических противоречий и др.
Поэтому именно окончание формирования политического интереса у одного из политических субъектов, сущность, содержание, направления и способы реализации которого противоречат таким же интересам других политических субъектов, является основной предпосылкой возникновения конкретного политического конфликта.
Любой политический конфликт имеет глубокие социальные корни, так как сначала из противоречий классов – структурных элементов каждого общества произрастают межклассовые конфликты, которые затем, по мере мобилизации политических сил сторонников той или иной политической идеи применительно к ключевым вопросам существования общества и государства (владение, пользование и распоряжение экономическими и идеологическими ресурсами), приобретают политический характер.
В рамках политического конфликта противоположные стороны претендуют на одинаковые, имеющие общественное признание и значение, позиции в системе властных отношений, причем это происходит на каждом из иерархических уровней общества от низшего к высшему, и даже с учетом действия актуального сегодня фактора «социального лифта», позволяющего совершить карьерный рост в современном обществе.
Все чаще в последнее время политические конфликты происходят на фоне осложнения межэтнических отношений и происходящих в этой связи на международном уровне межнациональных противоречий и конфликтов. Нередко чрезмерно политизируются естественные различия в культурных традициях многочисленных этносов и особенно тех, которые проживают в «очагах напряженности» - конфликтогенных регионах мира (Б. Восток, В. Европа, некоторых азиатских и африканских странах).
Из актуальных сегодня очагов межэтнического противостояния наиболее значимым для поддержания стабильности в международных отношениях является Б. Восток в целом, и государство Сирия, в частности.
Именно сирийский конфликт наиболее ярко олицетворяет значение межэтнических противоречий в развитии современных международных конфликтов. Сирия, в политической нестабильности и смене власти в которой заинтересованы окружающие страну далеко не добрые соседи и западные страны, оказалась не только погруженной в пучину гражданской войны, но и в авангарде держав, противодействующих мировому терроризму в лице ИГ.
В настоящее время настало время третьего этапа российской интервенции при том, что политические аргументы в пользу вмешательства РФ в сирийский конфликт не изменились, а происходящие изменения связаны с его инструментами, уровнями и локальными и региональными последствиями.
Хотя в целом Россия пытается сочетать военное и политическое участие, в последнее время акцент в мероприятиях по урегулированию сирийского конфликта делается на переговорный процесс.
В этой связи РФ активно участвует в создании сети контактов с революционными элементами в осаждённых районах, создании местных органов и созыве ежегодной конференции вместе с оппозицией и лояльными режиму группами, чтобы придать народный характер своей политической работе и устранить свои недостатки на фоне других игроков (США, Иран и Турция).
Учитывая инициативность и опыт борьбы российских властей с этим злом, РФ не могла остаться в стороне от сирийских событий, оказав Сирии не только гуманитарную, но и военную помощь, предпочитая уничтожать террористов на их территории и не дожидаясь возвращения нанятых ИГ выходцев из бывших республик СССР в РФ в качестве гастарбайтеров.
Пример Сирии, которая в отличие от находящейся рядом Украины не является приоритетом во внешней политике РФ, свидетельствует о том, что Россия и в дальнейшем продолжит доносить до мирового сообщества свое видение современного мира, который перестал быть однополярным, и оказывать влияние на стратегически важные для нее политические отношения и конфликты.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
