Предоставляется в ознакомительных и исследовательских целях
Тема: Противоречия и проблемы современного олимпизма (Уральский федеральный университет)
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
1 ОЛИМПИЙСКОЕ ДВИЖЕНИЕ КАК ФАКТОР ПОЛИТИКИ В РАЗНЫЕ ПЕРИОДЫ ВРЕМЕНИ 4
1.1 Появление Олимпийских игр и их влияние 4
1.2 Возрождение Олимпийского движения. 7
2 ПРОБЛЕМЫ И ПРОТИВОРЕЧИЯ ОЛИМПИЙСКОГО ДВИЖЕНИЯ СОВРЕМЕННОСТИ 11
2.1 Международное олимпийское движение в ракурсе кризиса олимпийской идеи 11
2.2 Трансформация ценностей олимпийского спорта в условиях современного социума 16
2.3 Проблемы международного антидопингового права 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 27
📖 Введение
Современный тренер при подготовке спортсменов к Олимпийским играм должен понимать все существующие и потенциальные риски на фоне проблем и противоречий современного олимпизма.
Цель исследования – рассмотрение проблем и противоречий современного олимпийского движения.
Задачи исследования:
1. Рассмотреть историю Олимпийских игр.
2. Проанализировать взаимовлияние Олимпийского движения и политики государств.
3. Определить основные проблемы и противоречия современного олимпизма.
Объектом исследования является изучение Олимпийского движения в политике государств.
Предметом исследования является проблемы и противоречия современного олимпийского движения.
✅ Заключение
С самого своего появления в Античный период времени Олимпийские игры стали инструментом управления политическими, культурными и экономическими отношениями между полисами. Так же они выполняли ряд достаточно важных функций, способствовали укреплению и сохранению греческой цивилизации и отражали древнегреческие образовательные, идеологические, этические и идеологические идеи.
Проанализировав взаимовлияние Олимпийского движения и политики государств, можно сделать вывод, что с момента возрождения Олимпийского движения игры также стали носить политический характер. То есть, связь между политикой и играми стала открытой. Это можно было увидеть в различных протестах, бойкотах и других политических действиях.
Таким образом, анализ изученного материала показывает, что Олимпийское движение с самого появления носит политический характер. Разница состоит лишь в том, что с каждым периодом связь между политикой и этим движением становится всё более явной. Это ставит под вопрос основную цель Олимпийского движения – объединение всего мира. В настоящее время идет тенденция обратная процессу объединения.
В олимпийском движении современности наблюдается кризис олимпийской идеи, оно сталкивается с вызовами и изменениями многих аспектов деятельности любого государства.
Также можно выделить основные кризисы, которые «тормозят» внедрение в жизнь олимпийских ценностей Кубертена в виде реализации философии олимпизма на Олимпийских играх, заключаются в следующих противоречиях:
1. Большим социальным и интернациональным вниманием к проведению Олимпийских игр и низким уровнем философского понимания происходящих событий и внедрения идеологии олимпизма в социум для воплощения олимпийских идей в жизнь;
2. Декларируемыми положениями Олимпийской хартии (многие идеи черпаются из концепции олимпизма Пьера де Кубертена) и реалиями Олимпийского движения, сталкивающегося с вызовами олимпизму;
3. Положениями Олимпийской хартии и организационными противоречиями при проведении Олимпийских игр.
Существует также ряд проблем и противоречий в системе антидопингового контроля. В результате исследования были выявлены следующие проблемы сферы международного антидопингового права: зависимость мирового спорта от политических факторов; уклонение от дисциплинарных взысканий и санкций при нарушении антидопинговых правил; защита прав спортсменов, при отсутствии явного нарушения антидопинговых правил; отставание правовых норм международного антидопингового права, их несоответствие современным технологиям и тенденциям в сфере мирового спорта; защита прав спортсменов, пострадавших из-за халатности, невнимательности и некомпетентности персонала спортсменов.
Таким образом, философские мысли Кубертена об Олимпизме больше идеализированы, чем реалистичны в современном мире. При подготовке спортсмена к Олимпийским играм приходится отталкиваться от реальной политической ситуации в мире.



