Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Противоречия и проблемы современного олимпизма (Уральский федеральный университет)

Работа №136777

Тип работы

Курсовые работы

Предмет

политология

Объем работы28
Год сдачи2022
Стоимость600 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
12
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 3
1 ОЛИМПИЙСКОЕ ДВИЖЕНИЕ КАК ФАКТОР ПОЛИТИКИ В РАЗНЫЕ ПЕРИОДЫ ВРЕМЕНИ 4
1.1 Появление Олимпийских игр и их влияние 4
1.2 Возрождение Олимпийского движения. 7
2 ПРОБЛЕМЫ И ПРОТИВОРЕЧИЯ ОЛИМПИЙСКОГО ДВИЖЕНИЯ СОВРЕМЕННОСТИ 11
2.1 Международное олимпийское движение в ракурсе кризиса олимпийской идеи 11
2.2 Трансформация ценностей олимпийского спорта в условиях современного социума 16
2.3 Проблемы международного антидопингового права 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 27

Актуальность. Международный спорт – форма межкультурной деятельности, которая привлекает внимание широкой публики уже достаточное количество времени. Тем не менее, спортивные мероприятия не так жизненно необходимы для государств, как экономические, правовые или дипломатические отношения. В отличие от многих форм межкультурного общения, спорт носит соревновательный характер, как и в самой политике. В современных международных отношениях спорт и политика прочно связаны, Сегодня Олимпийские игры представляют собой наиболее политизированное из всех спортивное событие. Использование Олимпийских игр для улучшения имиджа страны за рубежом или улучшения отношений между странами было дипломатическим инструментом со времен Олимпийских игр в Древней Греции.
Современный тренер при подготовке спортсменов к Олимпийским играм должен понимать все существующие и потенциальные риски на фоне проблем и противоречий современного олимпизма.
Цель исследования – рассмотрение проблем и противоречий современного олимпийского движения.
Задачи исследования:
1. Рассмотреть историю Олимпийских игр.
2. Проанализировать взаимовлияние Олимпийского движения и политики государств.
3. Определить основные проблемы и противоречия современного олимпизма.
Объектом исследования является изучение Олимпийского движения в политике государств.
Предметом исследования является проблемы и противоречия современного олимпийского движения.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Таким образом, проведя анализ научно-методической литературы становится возможным сделать следующие выводы:
С самого своего появления в Античный период времени Олимпийские игры стали инструментом управления политическими, культурными и экономическими отношениями между полисами. Так же они выполняли ряд достаточно важных функций, способствовали укреплению и сохранению греческой цивилизации и отражали древнегреческие образовательные, идеологические, этические и идеологические идеи.
Проанализировав взаимовлияние Олимпийского движения и политики государств, можно сделать вывод, что с момента возрождения Олимпийского движения игры также стали носить политический характер. То есть, связь между политикой и играми стала открытой. Это можно было увидеть в различных протестах, бойкотах и других политических действиях.
Таким образом, анализ изученного материала показывает, что Олимпийское движение с самого появления носит политический характер. Разница состоит лишь в том, что с каждым периодом связь между политикой и этим движением становится всё более явной. Это ставит под вопрос основную цель Олимпийского движения – объединение всего мира. В настоящее время идет тенденция обратная процессу объединения.
В олимпийском движении современности наблюдается кризис олимпийской идеи, оно сталкивается с вызовами и изменениями многих аспектов деятельности любого государства.
Также можно выделить основные кризисы, которые «тормозят» внедрение в жизнь олимпийских ценностей Кубертена в виде реализации философии олимпизма на Олимпийских играх, заключаются в следующих противоречиях:
1. Большим социальным и интернациональным вниманием к проведению Олимпийских игр и низким уровнем философского понимания происходящих событий и внедрения идеологии олимпизма в социум для воплощения олимпийских идей в жизнь;
2. Декларируемыми положениями Олимпийской хартии (многие идеи черпаются из концепции олимпизма Пьера де Кубертена) и реалиями Олимпийского движения, сталкивающегося с вызовами олимпизму;
3. Положениями Олимпийской хартии и организационными противоречиями при проведении Олимпийских игр.
Существует также ряд проблем и противоречий в системе антидопингового контроля. В результате исследования были выявлены следующие проблемы сферы международного антидопингового права: зависимость мирового спорта от политических факторов; уклонение от дисциплинарных взысканий и санкций при нарушении антидопинговых правил; защита прав спортсменов, при отсутствии явного нарушения антидопинговых правил; отставание правовых норм международного антидопингового права, их несоответствие современным технологиям и тенденциям в сфере мирового спорта; защита прав спортсменов, пострадавших из-за халатности, невнимательности и некомпетентности персонала спортсменов.
Таким образом, философские мысли Кубертена об Олимпизме больше идеализированы, чем реалистичны в современном мире. При подготовке спортсмена к Олимпийским играм приходится отталкиваться от реальной политической ситуации в мире.



1. Безбородова, А. В. Допинговый скандал в российском спорте: спорт или политика? / А. В. Безбородова // Актуальные проблемы современных международных отношений. – 2017. – № 10. – С. 16-20.
2. Булатова, М. М. Женщины в олимпийском спорте / М. М. Булатова, В. Н. Платонов // Олимпийский спорт; под общ. ред. В. Н. Платонова. – Киев : Олимпийская литература, 2009. – С. 641-670.
3. Визитей, Н. Олимпизм Пьера де Кубертена и исторические перспективы реализации его идей / Н. Визитей, В. Монолаки // Наука в олимп. спорте, 2013. – №3. – С.5-15.
4. Герчак, Я. М. История возникновения и становления Олимпийских игр: Движение к объединению народов мира / Я. М. Герчак // ЦИТИСЭ – 2016. – № 5. – С. 19-24.
5. Горохов, В. А. Национальные идентичности в глобальной спортивной культуре: вызов Сочи-2014 для Олимпийской команды России / А. В. Горохов // Журнал социологии и социальной антропологии. – 2013. – № 4. – С. 71-86.
6. Демчук, Н. В. Роль и значение древних Олимпийских игр в Античной истории человечества и наши дни / Н. В. Демчук, А. С. Морозов // Наука и образование: сохраняя прошлое, создаём настоящее: сб. статей. – Пенза, 2017. – С. 145-150.
7. Круглик, И. И. Основные «вызовы» олимпийскому движению и актуализация термина «Олимпийская политика» / И. И. Круглик, И. П. Круглик, Ю. Ф. Курамшин // VIII Международный Конгресс «Спорт, Человек, Здоровье» 12-14 октября 2017 г., Санкт-Петербург, Россия: Материалы Конгресса. – Санкт-Петербург, 2017. – C. 33-35.
8. Круглик, И.И. Международное олимпийское движение в ракурсе кризиса Олимпийской идеи / И. И. Круглик // Здоровье для всех. – 2019. – №2. – С. 9-12.
9. Кубертен, П. Олимпийские мемуары / Пьер де Кубертен. – Москва : Рид групп, 2011. – 157 с. – ISBN 978-5-4252-0301-4.
10. Кун, Л. Всеобщая история физической культуры и спорта / Л. Кун . – Москва : Радуга. – 1982. – 398 с.
11. Курамшин, Ю. Ф. Реалии современного спорта / Ю. Ф. Курамшин, И. П. Круглик, И.И. Круглик // Физическая культура и здоровье студентов вузов: материалы XII Международной научно-практической конференции, 12 февраля 2016 г. – Санкт-Петербург, 2016. – С. 74-78.
12. Курамшин, Ю. Ф. Спортивная рекордология: теория, методология, практика : монография / Ю. Ф. Курамшин. – Москва : Советский спорт, 2005. – 408 с.
13. Кыласов, А. В. Окольцованый спорт / А. В. Кыласов. – Москва, 2010. – 328 с. – ISBN: 978-5-91022-107-3.
14. Лагутина, М. Д. Олимпизм, олимпийское движение и Олимпийские игры: учебное пособие / М. Д. Лагутина. – Сибирский гос. ун-т физ. культуры и спорта, Сибирская олимп. Академия. Омск : Изд-во СибГУФК, 2010. – 179 с. – ISBN:978-5-91930-125-7.
15. Лубышева, Л.И. Трансформация ценностей олимпийского спорта в условиях современного социума / Л.И. Лубышева // Олимпийский спорт и спорт для всех. Материалы XXVI Международного научного Конгресса. Казань, 8-11 сентября 2021 г. – Казань, 2021. – С. 17-21.
16. Малинин, В. Б. Античные Олимпийские игры: история и право / В. Б. Малинин, Г. Ю. Сокольский // Юридическая мысль. – 2016. – №3. – С. 18-21.
17. Мельникова, Н. Ю. Олимпийские традиции: история и современность : монография. – Москва : РГУФКСМиТ, 2014. – 120 с.
18. Мельникова, Н. Ю. Спортивная дипломатия и олимпийское движение / Н. Ю. Мельникова, А. В. Трескин, В. В. Мельников, А. Ю. Никифорова // Спортивно-педагогическое образование. – 2018. – № 4. – С. 48-50.
19. Олимпийская Хартия – Швейцария : Международный олимпийский комитет, 2019. – 58 с.
20. Платонов, В.Н. Проблема допинга в олимпийском спорте / В.Н. Платонов, С.А. Олейник // Олимпийский спорт; под общ. ред. В. Н. Платонова. – Киев : Олимпийская литература, 2009. – С.438-545.
21. Рябова, П. М. История Олимпийских игр как международного движения / П. М. Рябова, Н. В. Беспалова // Актуальные направления научных исследований: перспективы развития: сб. статей. – Чебоксары, 2017. – С. 149-151.
22. Сомкин, А. А. Олимпийские игры. Исторический обзор. Часть 1. Античный период / А. А. Сомкин // Современное образование: актуальные вопросы, достижения и инновации: сборник статей. – Пенза, 2020. – С. 131-134.
23. Старкова, Е.В. Всемирный антидопинговый кодекс 2021 года: проблемы международного антидопингового права и возможные пути их решения / Е.В. Старкова, А.С. Любимова // Олимпийский спорт и спорт для всех. Материалы XXVI Международного научного Конгресса. Казань, 8-11 сентября 2021 г. – Казань, 2021. – С. 486-490.
24. Чиглинцев, Е. А. Пьер де Кубертен: мечта об олимпийских идеалах / Е. А. Чиглинцев // Античность: политика и культура: сборник статей Казань, 1998. – С. 105-110.
25. Эволюция основных идей олимпизма от античности к современности / В.У. Агеевец, Ю.Ф. Курамшин, И. П. Круглик, И.И. Круглик // Олимпийский спорт и спорт для всех : XX Международный конгресс. – Санкт-Петербург : Политехнический университет, 2016. – С. 233-237.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ