Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


СОКРАЩЕНИЕ ЗАТРАТ НА ОБОРОТНЫЙ КАПИТАЛ В СКООРДИНИРОВАННОЙ ЦЕПИ ПОСТАВОК ПРИ ПОМОЩИ ИНСТРУМЕНТОВ ФИНАНСИРОВАНИЯ

Работа №136642

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

логистика

Объем работы84
Год сдачи2020
Стоимость4270 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
33
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 5
1.1 Управление цепями поставок 8
1.2 Сотрудничество в цепи поставок 13
1.3 Управление финансами в цепях поставок (FSCM) 15
1.3.1 Концепция финансовой цепи поставок и ее участники 19
1.3.2. SupplyChainFinance как инструмент управления финансами в цепях поставок 21
1.3.3. Применение инструментов SCF на практике 23
1.4 Рабочий капитал в цепях поставок 31
1.4.1 Цикл обращения денежных средств как мера измерения оборотного капитала 33
1.4.2 Цикл обращения денежных средств и рентабельности компании 35
1.4.3 Затраты на оборотный капитал 37
Выводы 40
ГЛАВА 2. ИНСТРУМЕНТЫ ФИНАНСИРОВАНИЯ ЦЕПЕЙ ПОСТАВОК 42
2.1 Модель оптимизации оборота денежных средств 42
2.2 Модель финансирования цепочки поставок 45
2.2.1 Модель факторинга / обратного факторинга. 46
2.2.2 Модель оптимизации запасов 49
2.3 Модель оптимизации затрат на совместный рабочий капитал в цепи поставок 52
Выводы 55
ГЛАВА 3. ПРИМЕНЕНИЕ ОПТИМИЗАЦИОННЫХ МОДЕЛЕЙ ЦЕПЯХ ПОСТАВОК 57
3.1 Сбор и анализ данных 57
3.2 Применение модели факторинга 62
3.3 Применение модели финансирования запасов 65
3.4 Применение модели оптимизации совместного рабочего капитала 68
Выводы 71
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 73
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 75
ПРИЛОЖЕНИЯ 82
П.1 Формулы для расчета показателей DIO, DSO, DPO 82
П.2 Годовая стоимость капитала компании А 82
П.3 Годовая стоимость капитала компании В 82
П.4 Новые результаты оптимизации 82


В нынешней высококонкурентной и быстро меняющейся бизнес-среде создание эффективной цепочки поставок играет большую роль для любой компании. В исследованиях, посвященных цепочкам поставок, которые были проведены в начале XXI века основное внимание уделялось исследованию материальных и информационных потоков, при этом денежные потоки в цепочке поставок оставались малоизученным термином. Однако в течение последнего десятилетия возросшая волатильность деловой среды, сопровождавшаяся финансовым кризисом 2008-2009 годов и нефтяным кризисом 2014-2015 годов, усилила конкуренцию между компаниями и заставила искать дополнительные способы получения конкурентных преимуществ, снижения издержек и упрочнения позиции на рынке. Сегодня компаниям становится все труднее находить источники финансирования своей операционной деятельности: финансирование операций через кредиты и займы уже перестало быть легкодоступным способом повышения ликвидности компании из-за финансового кризиса и значительного увеличения стоимости корпоративных заимствований. По этой причине организации стремятся находить различные инструменты для результативного управления финансовыми цепочками поставок.
Одним из способов получения конкурентного преимущества за счет быстрого и результативного финансирования является управление оборотным капиталом цепочки поставок (Сигурин, 2009). В цепочке поставок невозможно управлять оборотным капиталом исключительно на внутриорганизационном уровне по той причине, что он включает в себя обязательства на межорганизационном уровне и требует сотрудничества на всех участках цепи (Стейферт, 2010).
Поскольку ни одна компания не действует в цепи поставок индивидуальноцелесообразно исследовать взаимодействия в рамках всей цепочки поставок. При этом большинство известных исследований фокусируется на изучении проблем управления запасами, снижению транспортных или закупочных затрат, но лишь малое их количество посвящено финансовым аспектам цепочки поставок (Ламуре и Эванс, 2011; Бэйли и Франциск, 2008; Каньято и др., 2016).Гупта и Датта (2011) в своих исследованиях приходят к выводу, что в быстро меняющейся бизнес-среде управление денежными потоками имеет такое же значение, как и управление материальными потоками товаров. Как следствие, управление оборотным капиталом стало критически важным объектом управления финансовыми цепочками поставок, который с каждым годом привлекает все большее внимание со стороны научных и прикладных исследователей.
Управление оборотным капиталом и ликвидностью является неотъемлемой частью деятельности компаний, поскольку большая часть их операций (закупки, производство, поставки) зависит от оборотного капитала, влияя на результаты деятельности организации. В цепочке поставок на индивидуальном уровне мотивация участника ничем не отличается от мотивации отдельно взятой компании: каждый участник цепочки поставок стремится к максимизации прибыли за счет снижения всех видов затрат, включая затраты на оборотный капитал, в условиях необходимой ликвидности.
По данным исследования Каньято и др. (2016) на практике отсутствует методология результативного управления оборотным капиталом в цепочках поставок. В рамках данной работы будет изучен новый инструмент управления оборотным капиталом – финансирование цепочки поставок, который позволяет организациям финансировать свою операционную деятельность на более привлекательных условиях и, следовательно, может быть использован для оптимизации оборотного капитала в цепочке поставок.
Целью данной работы является совершенствование методов управления совместным оборотным капиталом путем минимизации затрат на оборотный капитал цепи на основе использования инструментов финансирования цепи поставок. Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:
• На основе анализа современной научной литературы по финансовым цепям поставок обосновать актуальность проблемы минимизации затрат на оборотный капитал каждого участника и цепи в целом;
• Разработать модель минимизации затрат на оборотный капитал при помощи инструментов факторинга;
• Разработать модель минимизации затрат на оборотный капитал при помощи инструментов финансирования запасов;
• Разработать модель минимизации затрат на совместный рабочий капитал участников цепи поставок при использовании инструментов финансирования;
• Проверить результативность разработанных моделей на практических примерах.
Предметом исследования в дипломной работе выступает оборотный капитал цепочки поставок. Традиционно в исследованиях по финансовым цепям поставок основное внимание уделяется оборотному капиталу отдельной компании. Однако для скоординированных цепей поставок актуальной проблемой является задача минимизации затрат на совместный оборотный капитал. Объектом исследования являются двусторонние финансовые цепочки между поставщиком и производителем в рамках скоординированной материальной цепочки поставок.
В качестве методов исследования был выбраны монографический метод, метод оптимизационного моделирования и расчетно-конструктивный метод. В качестве компаний для проверки разработанных моделей были взяты две компании: компания А – поставщик и компания В – производитель товаров повседневного пользования.
Структура работы состоит из введения, трех глав, заключение, списка используемой литературы и приложения. Во введении обозначаются актуальность, цели, задачи, предмет и объект исследования. В первой главе проводится теоретический обзор литературы в области управления цепями поставок, управления оборотным капиталом и финансирования цепи поставок. На основе проведенного анализа выявляются пробелы в научных исследованиях и обосновываются причины для проведения настоящих исследований, в том числе обосновывается выбор инструментов финансирования цепочек поставок. Вторая глава посвящена разработке методов сокращения затрат на совместный рабочий капитал и включает в себя разработанные модели оптимизации – модель оптимизации цикла обращения денежных средств, модель финансирования запасов, модель факторинга / обратного факторинга и модель оптимизации затрат на совместный рабочего капитал в цепи поставок. Третья глава посвящена проверке разработанных моделей на примере двух компаний из FMCG сектора. Заключение обобщает основные выводы настоящего исследования, показывает теоретический и управленческий вклад и предлагает пути дальнейших исследований.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Целью данной исследовательской работы является совершенствование методов управления совместным оборотным капиталом путем минимизации затрат на оборотный капитал на основе использования инструментов финансирования цепи поставок.
Для достижения поставленной цели в первой главе был проведен теоретический обзор научных работ, посвященных области управления оборотным капиталом и инструментам финансирования цепочки поставок. В результате анализа было выявлено, что в научной литературе существует пробел в исследованиях, посвященных практике применения инструментов финансирования ЦП. Как отметил Зулкарнаин и др. (2018) в научных исследованиях также существует пробел в области управленческой перспективы использования инструментов финансирования цепочки поставок. Управленческие решения, принимаемые менеджментом компании и направленные на улучшение оборотного капитала, играют важную роль, так как большая часть ежедневных операций компании (закупки, производственный процесс, отношения между нижестоящими и вышестоящими звеньями) зависят от оборотного капитала и определяются им, таким образом влияя на результаты деятельности компании.
В результате анализа исследовательских работ отечественных и зарубежных авторов для дальнейшей работы были выбраны три инструмента финансирования – факторинг, обратный факторинг и финансирование запасов. Данные инструменты оказывают влияние на все составляющие цикла обращения денежных средств и помогают снижать затраты на рабочий капитал каждого отдельного участника цепи.
Были разработаны и объединены в единый алгоритм три модели оптимизации затрат на оборотный капитал: модель оптимизации цикла движения денежных средств (ССС), модель факторинга / обратного факторинга, модель финансирования запасов. Модель ССС позволяет находить оптимальные значения компонентов рабочего капитала (DIO, DSO, DPO), при которых достигаются минимальные общие затраты на рабочий капитал цепочки поставок при определенных ограничениях. В ограничениях модели учитывается соблюдение компромисса между ликвидностью и доходностью компании, а также уменьшение индивидуальных затрат на рабочий капитал каждого из участников цепи. Данные ограничения использованы во всех разработанных моделях. Все три частные модели объединены в единую модель – оптимизации затрат на совместный рабочий капитал, на основе решения которой разработан алгоритм оптимизации и целевого управления совместным оборотным капиталом в цепочках поставок.
Разработанные модели и алгоритм были реализованы на кейсовых примерах двухсторонних отношений в рамках одной цепочки поставок. Для этого были взяты две компании из FMCG-сектора. В соответствии с разработанным алгоритмом сначала была протестирована модель оптимизации цикла обращения денежных средств. Результаты моделирования показали, что модель оптимизации позволяет найти оптимальное решение независимо от начального финансового и ликвидного положения участников цепочки поставок. Однако в ряде случаев оптимальное решение приводит к нереалистичным (с точки зрения практического применения)или труднодостижимым результатам, когда начальное состояние ССС хотя бы одного члена цепи находится вне его интервала стабильности. Отдельно оптимизированы затраты на оборотный капитал с использованием только инструментов факторинга / обратного факторинга и финансирования запасов. Результаты моделирования показали, что факторинг / обратный факторинг является результативным инструментом, только если начальные данные компаний находятся в области устойчивости. В противном случае использование при оптимизации инструментов финансирования запасами является обязательным. Еще одним недостатком оптимальных решений при совместной оптимизации является перенос совместных затрат одному из участников.
Для устранения этого недостатка были использованы модели целевой оптимизации, когда затраты каждого участника предполагалось снизить на заданный процент. Результаты моделирования показали, что факторинга / обратный факторинг позволяет достичь заданных показателей, в то время как модель финансирования запасов в 2х случаях дает нереалистичный результат.
На основе анализа полученных результатов работы можно сделать вывод о том, что все поставленные на исследование задачи ВКР выполнены в полном объеме и тем самым цель исследования достигнута.



1. Гаранина, Т. А., & Петрова, О. Е. (2015) Взаимосвязь между ликвидностью, финансовым циклом и рентабельностью российских компаний // Корпоративные финансы, (1 (33)), 5-21. // [Электронный ресурс]. ─ Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/vzaimosvyaz-mezhdu-likvidnostyu-finansovym-tsiklom-i-rentabelnostyu-rossiyskih-kompaniy
2. Информационный обзор рынка факторинга, АФК, годовой отчет (2019) // [Электронный ресурс]. ─ Режим доступа: http://asfact.ru/category/main/reports/
3. Конкурентное преимущество: как достичь высокого результата и обеспечить его устойчивость / пер. с англ. Е. Калининой. — М.: «Альпина Паблишер», 2008 (2-е изд. — 2008). — 720 с. — ISBN 978-5-9614-0760-0.
4. Негреева В.В, Цимбалист-Колесникова И.А., Шевченко Я.В. (2016) Управление финансовыми потоками в логистических комплексах // Научный журнал НИУ ИТМО. Серия «Экономика и экологический менеджмент» No 3, 2016
5. О компании // Официальный сайт A-Salt [Электронный ресурс]. ─ Режим доступа: https://a-salt.com/
6. Danone // Свободная энциклопедия «Википедия» [Электронный ресурс]. ─ Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/wiki/Danone
7. Anderson, J. C., &Narus, J. A. (1990). A Model of Distributor Firm and Manufacturer Firm Working Partnerships. Journal of Marketing, 54, 42-58.
8. Ballou, R. H., Gilbert, S. M., Mukherjee, A. (2000) New managerial challenges from supply chain. opportunities, Industrial Marketing Management,.Vol. 29, pp.
9. Blackman, I., Holland, C. and Westcott, T. (2013), Motorola's global financial supply chain strategy // Supply Chain Management, Vol. 18 No. 2, pp. 132-147. // [Электронный ресурс]. ─ Режим доступа: https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1108/13598541311318782/full/html
10. Camerinelli, E. (2009) Supply Chain Finance // Journal of Payments Strategy & Systems, 3, 114-128. Vol.3 No.1, January 13, 2015
11. Caniato, F., Gelsomino, L., Perego, A. and Ronchi, S. (2016), "Does finance solve the supply chain financing problem?", Supply Chain Management, Vol. 21 No. 5, pp. 534-549. // [Электронный ресурс]. ─Режим доступа: https://doi.org/10.1108/SCM-11-2015-0436 (дата обращения: 15.03.2020)
12. Caniato, F., Gelsomino, L., Perego, A. and Ronchi, S. (2016), Does finance solve the supply chain financing problem? // Supply Chain Management, Vol. 21 No. 5, pp. 534-549. // [Электронный ресурс] ─Режим доступа: https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1108/SCM-11-2015-0436/full/html
13. Chen, I.J. and Paulraj, A. (2004) Towards a Theory of Supply Chain Management: The Constructs and Measurements. Journal of Operations Management, 22, 119.
14. Chen, X., & Cai, G. (2011). Joint logistics and financial services by a 3PL firm // European Journal of Operational Reserch, 214, 579–587 // [Электронный ресурс] ─Режим доступа: https://www.deepdyve.com/lp/elsevier/joint-logistics-and-financial-services-by-a-3pl-firm-YifM7Kwv7A
15. Chopra S., Meindl P. (2007) Supply Chain Management. Strategy, Planning & Operation. In: Boersch C., Elschen R. (eds) Das Summa Summarum des Management. Gabler
16. Christopher M. (1998) Logistics and Supply Chain Management: Strategies for Reducing Cost and Improving Service (Second Edition)// Financial Times:Pitman Publishing. London, p. 294
17. Ellram, L. and Cooper, M. (1990), "Supply Chain Management, Partnership, and the Shipper ‐ Third Party Relationship"// International Journal of Logistics Management, The, Vol. 1 No. 2, pp. 1-10.
18. Farris, M.T., II,Hutchison, P.D., (2002) Cash-to-cash: the new supply chain management
19. Gao, Pengjie and Lee, Chang and Murphy, Dermot (2018) Financing Dies in Darkness? The Impact of Newspaper Closures on Public Finance // Journal of Financial Economics, (2020) vol. 135, no. 2, 445-467 // [Электронный ресурс]. ─Режим доступа: https://ssrn.com/abstract=3175555
20. Giannoccaro G., Pedraza V., Berbel J. (2013) Analysis of Stakeholders’ Attitudes towards Water Markets in Southern Spain // [Электронный ресурс]. ─ Режим доступа: https://www.researchgate.net/publication/259501888_Analysis_of_Stakeholders'_Attitudes_towards_Water_Markets_in_Southern_Spain
21. Gelsominoa L. M., Steemana M. (2019) New Service Development Across the Logistics and Financial Industries // [Электронный ресурс] ─Режим доступа: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2351978920303449
22. Govindan K., Soleimani H., Kannan D., (2015). Reverse logistics and closed-loop supply chain: A comprehensive review to explore the future // European Journal of Operational Research, Vol. 240, No. 3, pp. 603-626. // [Электронный ресурс]. ─ Режим доступа: https://www.researchgate.net/publication/266749885_Reverse_logistics_and_closed-loop_supply_chain_A_comprehensive_review_to_explore_the_future
23. Hines, C.; Hurtt, D.N., Langsam, S.A. (2000) «Shopping for cash management services» // The Journal of Corporate Accounting and Finance, 12 (1), 15-19. // [Электронный ресурс]. ─ Режим доступа: https://www.semanticscholar.org/paper/Shopping-for-cash-management-services-Hines-Hurtt/9189ca9574b665203c5285f31c3e916ca27cf79d
24. Hofmann, E. (2009), "Inventory financing in supply chains: A logistics service provider‐approach" // International Journal of Physical Distribution & Logistics Management, Vol. 39 No. 9, pp. 716-740. // [Электронный ресурс]. ─Режим доступа: https://doi.org/10.1108/09600030911008175
25. Hofmann, E., &Kotzab, H. (2010). A Supply Chain-Oriented Approach of Working Capital Management // Journal of Business Logistics, 31(2), 305-330. // [Электронный ресурс]. ─ Режим доступа: https://research.cbs.dk/en/publications/a-supply-chain-oriented-approach-of-working-capital-management
26. Hofmann, E., Belin O. (2011) Supply Chain Finance Solutions // [Электронный ресурс]. ─ Режим доступа: https://www.researchgate.net/publication/227983597_Supply_chain_finance_solutions_relevance_-_propositions_-_market_value
27. Hugos, Michael H., Thomas, Chris. (2006) Essentials of Supply Chain Management, 2nd Edition // Hoboken, N.J.: John Wiley & Sons, c2006.
28. Investopedia.com [интернет-ресурс]: What Does High Working Capital Say About a Company? // [Электронный ресурс] ─Режим доступа: https://www.investopedia.com/ask/answers/102815/what-does-high-working-capital-say-about-companys-financial-prospects.asp
29. Ivakina A., Zenkevich N. (2018) Working capital optimization under liquidity constraints in collaborative supply chains. Working Paper #2(E) – 2018 // Graduate School of Management, St.Petersburg University: SPb, 2018 // [Электронный ресурс] ─Режим доступа: https://dspace.spbu.ru/bitstream/11701/15110/1/Ivakina_Zenkevich_WP_2-2018.pdf
30. Klapper, L. and D. Randall (2011), The Impact of the Financial Crisis on Supply-Chain Financing // Enterprise Note, No. 13, Enterprise Note Series, World Bank
31. Kouvelis and Xu: A Supply Chain Theory of Factoring and Reverse Factoring (2019) // [Электронный ресурс]. ─ Режим доступа: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3241484
32. Kroes, J. R., &Manikas, A. S. 2014. Cash flow management and manufacturing firm financial performance: A longitudinal perspective // International Journal of Production Economics, 148, 37–50.
33. Kumar, N. and Singh, J. (2013), Effect of board size and promoter ownership on firm value: some empirical findings from India // Corporate Governance, Vol. 13 No. 1, pp. 88-98. // [Электронный ресурс] ─Режим доступа: https://doi.org/10.1108/14720701311302431
34. Labiad N., Beidouri Z., Bouksour O. (2012) Evaluation of coordination contracts for a two stage Supply Chain underprice dependent demand // [Электронный ресурс]. ─ Режим доступа: https://www.researchgate.net/publication/266596113_Evaluation_of_coordination_contracts_for_a_two_stage_Supply_Chain_under_price_dependent_demand
35. Lamoureu J., Todd A. Evans (2012) Supply Chain Finance: A New Means to Support the Competitiveness and Resilience of Global Value Chains // [Электронный ресурс]. ─ Режим доступа: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2179944
36. Larson, Paul D. and Halldorsson, Arni (2004) Logistics versus supply chain management: an international survey. International Journal of Logistics Research and Applications, 7 (1), 17-31.
37. Lewinski and L. N. v. Wassenhove (2003) The Link Between Supply Chain and Financial Performance. Supply Chain Management Review 7(6): 40-47.
38. Maloni, M.J. and Benton, W.C. (1997) Supply Chain Partnerships: Opportunities for Operations Research // European Journal of Operational Research, 101, 419-429. // [Электронный ресурс]. ─Режим доступа: https://doi.org/10.1016/S0377-2217(97)00118-5
39. McCarthy‐Byrne, T. and Mentzer, J. (2011), "Integrating supply chain infrastructure and process to create joint value"// International Journal of Physical Distribution & Logistics Management, Vol. 41 No. 2, pp. 135-161.
40. Monto, S., Pirtilla, M., & Schupp, F. (2012). Working capital management in the automotive industry: Financial value chain analysis // Journal of Purchasing and Supply Management, 18(2), 92–100.
41. Muscettola, M. (2014). Cash conversion cycle and firm’s profitability: an empirical analysis // International Journal of Business & Management, 9, 25-35. // [Электронный ресурс] ─Режим доступа: https://www.researchgate.net/publication/271315711_Cash_Conversion_Cycle_and_Firm's_Profitability_An_Empirical_Analysis_on_a_Sample_of_4226_Manufacturing_SMEs_of_Italy
42. Nemtajela, N., &Mbohwa, C. (2016). Inventory management models and their effects on uncertain demand // Industrial Engineering and Engineering Management, 63(3), 169-184.
43. Pavlis, N., Moschuris, S. J., &Laios, G. (2018). Supply Management Performance and Cash Conversion Cycle //International Journal of Supply and Operations Management, 5(2), 107-121. // [Электронный ресурс] ─Режим доступа: https://www.researchgate.net/publication/336804629_Cash_Conversion_Cycle_Which_One_and_Does_It_Matter
44. Pfohl, H.-Chr./ Hofmann, E./ Elbert, R. (2003) Financial Supply Chain Management // Logistik Management 5 (2003) 4, S. 10-26 // [Электронный ресурс]. ─ Режим доступа: https://www.alexandria.unisg.ch/29035/1/Financial%20Supply%20Chain%20Management.pdf
45. Pfohl, H.C., Gomm, M., 2009. Supply chain finance: optimizing financial flows in supply chains. LogisticsResearch 1, 149–161. // [Электронный ресурс]. ─ Режим доступа: https://link.springer.com/article/10.1007/s12159-009-0020-y
46. Pirttilä, M., Viskari, S., Lind, L., &Kärri, T. (2014). Benchmarking working capital management in the inter-organisational context. International Journal of Business Innovation and Research, 68(5), 521-532.
47. Popa V. (2013) The Financial Supply Chain Management: A New Solution for Supply Chain Resilience // [Электронный ресурс]. ─Режим доступа: https://www.amfiteatrueconomic.ro/temp/Article_1181.pdf
48. Prasad M., Ramakrishnan S., Chaudhary M. (2018) Plant growth promoting rhizobacteria for sustainable agriculture: perspectives and challenges // [Электронный ресурс] ─Режим доступа: https://www.researchgate.net/publication/327905882_Plant_Growth_Promoting_Rhizobacteria_PGPR_for_Sustainable_Agriculture_Perspectives_and_Challenges/citations
49. PricewaterhouseCoopers Australia review (2017) Understanding Supply Chain Finance // [Электронный ресурс]. ─ Режим доступа: https://www.pwc.com.au/publications/pdf/supply-chain-finance-jul17.pdf (дата обращения: 18.02.2020)
50. Protopappa-Sieke M. & Ralf W. Seifert (2017), Benefits of working capital sharing in supply chains // Journal of the Operational Research Society, Palgrave Macmillan; The OR Society, vol. 68(5), pages 521-532 // [Электронный ресурс] ─Режим доступа: https://ideas.repec.org/a/pal/jorsoc/v68y2017i5d10.1057_s41274-016-0009-2.html
51. Raheman, A. & Nasr, M. (2007). Working capital management and profitability – case of Pakistani firms // International Review of Business Research Papers, 3(1), 279–300.
52. Randall, W. and Theodore Farris, M. (2009) Supply chain financing: using cash‐to‐cash variables to strengthen the supply chain // International Journal of Physical Distribution & Logistics Management, Vol. 39 No. 8, pp. 669-689. // [Электронный ресурс]. ─ Режим доступа: https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1108/09600030910996314/full/html
53. Reverse factoring and supply chain finance explained [Электронный ресурс] // IWOKA. Business finance. Simplified. ─Режим доступа: https://www.iwoca.co.uk/finance-explained/reverse-factoring-explained/
54. Richards, V.D. and Laughlin, E.J. (1980) A Cash Conversion Cycle Approach to Liquidity Analysis // Financial Management, 9, 32-38.
55. Shi, M. and Yu, W. (2013) Supply chain management and financial performance: literature review and future directions // International Journal of Operations & Production Management, Vol. 33 No. 10, pp. 1283-1317 // [Электронный ресурс] ─Режим доступа: https://doi.org/10.1108/IJOPM-03-2012-0112
56. Strategic Treasurer analyst report (2017) Supply chain finance technology solutions [Электронный ресурс] ─Режим доступа: https://billibfinance.com/wp-content/uploads/2018/01/2017-SCF-FinTech-Analyst-Report-StrategicTreasurer.pdf
57. Templar, Simon, Hofmann, Erik, Findlay, Charles. (2016) Financing the End-to-end Supply Chain: A Reference Guide to Supply Chain Finance // [Электронный ресурс]. ─ Режим доступа: https://www.researchgate.net/publication/325824385_Financing_the_End-to-End_Supply_Chain_A_Reference_Guide_to_Supply_Chain_Finance (дата обращения: 20.02.2020)
58. Theodore Farris, M. and Hutchison, P. (2002) Cash‐to‐cash: the new supply chain management metric // International Journal of Physical Distribution & Logistics Management, Vol. 32 No. 4, pp. 288-298 // [Электронный ресурс] ─Режим доступа: https://doi.org/10.1108/09600030210430651
59. Thomas, D.J. and Griffin, P.M. (1996) Coordinated Supply Chain Management. European Journal of Operation Research, 94, 1-15.
60. Timme, S. and Williams-Timme, C. (2000) The Financial-SCM Connection. Supply Chain Management Review, 2, 33- 40. // Open Journal of Social Sciences, Vol.4 No.3, March 22, 2016
61. Tong, H., & Wei, S. (2011). The composition matters: capital inflows and liquidity crunch during a global economic crisis // The Review of Financial Studies, 24(6), 2023–2052 // [Электронный ресурс] ─Режим доступа: https://academic.oup.com/rfs/article-abstract/24/6/2023/1584489?redirectedFrom=fulltext
62. Viskari, S., &Kärri, T. (2012). A model for working capital management in the inter-organisational context. International Journal of Integrated Supply Management, 7(1-3), 61-79.
63. Viskari, S., (2013) A cycle time model for analysing the efficiency of working cap- ital management in a value chain. International Journal of Business Performance and Supply Chain Modelling, 5(3), 221-238.
64. Vousinas G., Ponis T. Financial Supply Chain Management: Critical review & Research Challenges // [Электронный ресурс]. ─ Режим доступа: https://www.researchgate.net/project/Financial-Supply-Chain-Management-Critical-review-Research-Challenges
65. Waller, D. (2003), Operations Management: A Supply Chain Approach // Cengage Learning EMEA; 2nd edition edition (6 Feb. 2003)
66. Waters, D. (2008) Supply Chain Management: An Introduction to Logistics, 384 p.
67. Wuttke D.A., Blome C., Henke M. (2016) Managing the innovation adoption of supply chain finance empirical evidence from six European case studies // [Электронный ресурс]. ─ Режим доступа: https://www.researchgate.net/publication/262003495_Managing_the_Innovation_Adoption_of_Supply_Chain_FinanceEmpirical_Evidence_From_Six_European_Case_Studies
68. Wuttke, David A.; Blome, Constantin; Henke, Michael (2013) Focusing the financial flow of supply chains: an empirical investigation of financial supply chain management // International journal of production economics. - Amsterdam [u.a.]: Elsevier, ISSN 0925-5273, ZDB-ID 1092526-0 Vol.145.2013, 2, p. 773-789


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ